ESPN ha hecho valer su localía en este certamen, no exento de polémica. En la pelea preliminar todo un clásico: José Ramón Vs Huerta.
En la función estelar, apasionante duelo entre Albert y Faitelson. Pronóstico reservado.
ESPN ha hecho valer su localía en este certamen, no exento de polémica. En la pelea preliminar todo un clásico: José Ramón Vs Huerta.
En la función estelar, apasionante duelo entre Albert y Faitelson. Pronóstico reservado.
Enlace corto:
Albert, el tipo mas nefasto del periodismo deportivo, esta en contra de todo y a favor de nada, hablador, cinico, mal educado, como si el hubiera hecho algo digno cuando fue futbolista o cuando fue director deportivo en el DF, acusado de peculado e inhabilitado para ejercer cualquier cargo punlico en el DF, el propio JRF lo denuncio en su momento, una completa basura.
Huerta, una verguenza que se denomine investigador, y una tristeza que la gente crea en sus chismes de mercado y mitotes, una ofensa para todo el gremio de investigadores de este pais (del cual me siento orgulloso de pertenecer), que tipos como este dicen que hacen investigaciones, ni porque Rafa Puente lo cayo y de chismoso no lo bajo, en el contrato de Nery y la FMF, a cambiado su manera de hacer las cosas, y ademas un atlista recentido con el mundo.
Faitelson, un villamelon en potencia, el tipo solo dice lo que le conviene y va conforme la corriente lo lleva, como le dijo Puente, solo es un merolico, eso si, nadie le deja de reconocer que es UNICO cuando se trata de los reportajes de “color”, al menos en este pais, el los creo, los invento y los patento, deberia recibir regalias.
JRF, a pesar de que se cayo del altar con foto y veladora que lo tenia, cuando se vendio al TRI y al famoso proceso de Lavolpe, y a pesar de que siempre a tenido linea, odia todo lo que salga de televisa, el america y es gato (PUMA) a morir, adora todo lo que venga de España, a sido un dictador en potencia cuando estaba en Azteca, nunca dejo que los demas crecieran y tuvieron que salir de ahi, Francisco Javier, Pepe Espinoza (q,e.d), el propio CIro, hay que reconocerle que el tipo se enfrento sin armas al imperio y le gano, cambio el periodismo deportivo de este pais y se mato trabajando para darnos una verdadera alternativa para el deporte nacional, como olvidar aquellas mesas de los protagonistas, simplemente magistrales, por trayectoria y por no lo que aporto al periodismo de este pais, el premio de este afamado concurso debe ser para el.
Saludos, disculpas por lo extenso de este post, pero no habia podido comentar nada hacerca de estos cuatro.
nooooooooooooooooooooooooooooooooooo Huertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
no como puede ser eliminado quiero llorar es el mejor
# 41……………..ARTURO
eres investigador?
wow seis de espn y dos de tv azteca, cero de televisa……. que se me hace que el compayito avanzaria mas que los que pusiste de televisa barak, al fin y al cabo todos son comicos en esa televisora no?……. el unico que es periodista con todas sus letras es gomez junco pero te pasaste de lanza al ponerlo en el de la muerte el merecia por lo menos una semifinal
de todos los que pusiste sin tanto rodeo yo pondria
1ro a jose ramon, no se le puede negar todo lo que hizo.
2do carlos albert, lo juzgo a como lo veo en espn con los pantalones bien puestos, realmente no tengo la minima idea de lo que hizo cuando se encargo del deporte del df, estoy desinformado.
3ro gomez junco. el mejor de entre las dos televisoras juntas,no grita, no discute sin motivo y es muy acertado, pero no brilla tanto por que no le dan el protagonismo que merece…….una duda barak, gomez junco no se la lleva con joserra? esto por los rumores de que se irira a espn
Por frases como “Nery Castillo es un pobre idiota” deberia de ganar Carlos Albert jajajaja
Como va a ser investigador Arturo? checa la ortografía!!
41. ARTURO. Estoy de acuerdo casi en todo contigo excepto que Failtelson no es villamelón ni Fernández fue dictador “en potencia”, Faitelson ES el villamelón más grande de ESPN (al menos) y Joserrita FUE un dictador en imevision-azteca.
En el mismo tenor, admito lo bueno que enlistas del enano amargoso, pero sigo pensando que nada de eso lo califica como el mejor periodista, cronista, analista, etc. y que sus defectos y grandes errores equilibran la balanza respecto de las virtudes que todos hemos mencionado.
Gil # 43, ya no contestarte, la respuesta ya te la dio Omar # 46, cualquier referencia a mi persona preguntasela a el, parece que me conoce mejor que yo mimo jajaja.
Bueno ya en serio si Gil # 43, hago investigacion (no periodistica, y no detectivesca), mas bien en el ambito de la ciencia.
Una disculpa por la ortografia, no escribo con acentos y los errores de dedo no los reviso, por lo rapido que escribo estos comentarios, pero tratare de hacerlo.
Saludos