Conforme avanza este torneo, la dificultad para elegir por quién votar es directamente proporcional a la dificultad para encontrar nuevas fotos.
Martinoli y Puente, por el segundo boleto a semifinales del Micro de Oro. Brizio y Quirarte, por un hueco en el Final Four reservado para lo peor de lo peor.
Loading ... Loading ...
Difícil enfrentamiento, pero sin duda mi voto es para Puente. Martinolli sería mucho mejor si no se juntara con García y Campos en las transmisiones.
Jalada la foto de Martinolli, parece un pinche zombie ¿Acaso no puedes repetir fotos? porque llegará el momento en el que ya no puedas encontrar fotos nuevas descentes.
Dificil duelo en especial el segundo, en la primera voté por Punete dado que es un conocedor y quiero que se enfrente a Joserra en la final, es imparcial, da muy acertados puntos de vista y su veracidad es exquisita al momento de oírlo en especial cuando debate con Joserra, Huerta y Faitelson (Gracias ESPN por “Los Capitanes”), Martinoli es sin duda el mejor narrador actual del país pero sinceramentePuente tiene muchos más conocimientos del medio que el señor ojera.
En el segundo enfrentamiento, dos de los mas parciales y referentes de la mediocridad que da Televisa, Quirarte es malísimo, ayer lo escuché en el Atlas vs Toluca (Sólo el primer tiempo, dado que en el segundo estuve obligado a ponerle mute porque narraba el perro Bermúdez) y es de los peores analístas que he escuchado, el otro por ser ex.arbrito cree que todos los árbritos del mundo son malos y el fué de lo mejor, como si el nunca se hubiera equivocado, por mi edad no lo vi arbritar, pero vaya que se siente de élite mundial.
Ambos malos, ambos inferiores pero creo que Quirarte no le perdono que sea tan fragmentario en sus comentarios
Pdst: Barak Martinoli parece mapache en vez de humano en la foto, mejor deja las imágenes que estaban
Rafael Puente, sin duda, mi “gallo” a conquistar el micrófono de oro, siempre muy sobrio, objetivo y concreto en sus comentarios; respecto al micrófono de cajeta, llámenme ignorante, pero desconosco a ambos (abstinente).
Tss, Puente es un dios en comparación de esos tres.
Uh, respecto a lo de la cajeta, desconozco como narra/analiza Quirarte, y Brizio pues … namás “sabe” de arbitraje, en primer lugar no entiendo como lo pusiste a competir.
Mi voto se lo doy a Martinolli aunque El Guama me cae muy bien y es de lo mejor en análisis pero en lo que cabe de narrar partidos y sobre todo en tele abierta pues el Sr. Martinolli se los lleva de calle a todos.
Del otro par prefiero omitir mi voto porque Brizio me da lo mismo, no es nadie en la televisión y como arbitro fue del montón, pero Quirarte es de lo peor, conozco gente que lo ha visto salir del palco de trasmisión hasta la madre de borracho!
Jaja! La foto de Arturo Brizio es Memorable!! ME-MO-RA-BLE!
Mmmm pues la verdad sigo indignado con Barak, ya que hubiese sido mas justo, poner narradores con narradores, y comentaristas con comentaristas pero bueno.
Definitivamente me inclino con Rafa Puente ya que es totalmente imparcial y objetivo en todos sus comentarios, jamás hace excepciones o da preferencias para hablar de algún equipo en específico, lo siento por Martinoli pero le tocó un grande.
Ya del otro ni me interesa opinar .
Saludos
Hay un problemas en este concourso desde hace mucho.
¿A quién prefieres? es una pregunta subjetiva, pues algunos toman la calidad del analista, experiencia y la certeza de sus comentarios. Otros lo toman como el mejor narrador y comadre a la hora de decir pendejadas y naqueces durante un juego. En este último caso, solamente así se explica que Luis García llegue tan lejos y queden afuera verdaderos comentaristas y anlistas.
Yo me voy por la calidad del comentaristas. Sin duda Rafa puente es mejor que martinolli (la comadre preferida de muchos).
Del micrófono de cajeta me voy por Arturo Brizio. Sus chistes son tontos, sólo él se rie.
No puedo creer que le este ganando Circonolli a Rafa Puente…
FUCK ! 50/50 Martinolli v. Puente
Una vez más va ganando lo “populachero” y no lo mejor, si bien Martinolli es buen narrador el que se pase diciendo payasadas junto con Luis García y burlandose de los aficionados que salen a cuadro (por feos, por gordos, etc) le demerita mucho su trabajo, desde mi punto de vista. Y el señor Puente \m/ es un gran analista del futbol y da puntos de vista muy precisos y con mucha objetividad. En el otro duelo Quirarte es pésimo!!!
y Brizio digamos que no tanto.
¿Arturo Brizio, arbitro del montón? Ja, no inventen. Necesitan documentarse un poco, nenes (y no soy televiso).
Sobre Rafa Puente, a veces da la impresión de que sabe muchas mañas ocultas del panbol mexicano, debería denunciarlas. Su gran defecto: ser americanista.
Saludos, y al parecer, Martinolli se llevará el micrófono de oro.
Pd: Recuerdo que en una transmisión, le estaban echando carrilla Martinolli y Luis García a Marín; el cual, bastante encamionado, hizo incapie en las ojeras de Christian. Después, fué mas evidente el distanciamiento.
mmmm comparto la opinión de que debieron ser separados en comentaristas y narradores (ahí sera para la otra), por otro lado que la familia de Martinoli no entre a votar, o en todo caso denle chance a la familia de todos los que participan no solo a la de Martinoli, Luis Garcia y demás aztecos.
Lo que andan haciendo Martinoli y García tiene un montón de mérito, acercan/mantienen el futbol a un público que de otro modo no lo vería (o se aburriría obscenamente). Para muestra dense una vuelta por cualquier pica de morros de secundaria, primaria o prepa; sobran los “a – no – bueno…”, “que – le – pasó – al (apodo)” y muchas más.
Martinoli es un excelente narrador y no se queda ahí, también hace los partidos, incluso los malos, más amenos.
Además nunca he escuchado chavitos diciendo “ve como recepcionó el balón” o pendejadas similares que acostumbra el Guama.
A ver a ver, Martinoli narra puro partido pitero, que quieren que haga??? Es imposible ver un partido de la liga mexicana por el lado serio, que analisis futbolistico vas a sacar de un Tecos vs Atlante??? A Martinoli lo he escuchado narrar champions y narra y analiza, y deja un poco los chistes de lado… Ya deporsi la liga mexicana es bastante molera como para que todavia alguien se la tome enserio…
Rafa Puente tiene todos mis respectos, para mi el junto a Gomez Junco son los mejores analistas de este pais, pero la encuesta dice “A quien Prefieres?” y ahi prefiero a Martinoli, que sabe de futbol y aparte a mi en lo particular me hace reir, al cabo el futbol es un entretenimiento…
Diria Valdano “El Futbol es lo mas importante dentro de las cosas que no son importantes” o algo asi xD
Yo mas bien preguntaria, en un juego pitero de la liga mexicana a quien prefieres, ahi ganaria Martinoli el microfono de oro… y la otra pregunta seria, en un juego Europeo de calidad a quien prefieres y ahi ganaria Fernando Palomo o John Laguna…
En la primera sin duda voté por Puente quien es más imparcial, objetivo y conoce más de futbol y creo el debería llevarse el microfono de oro.
De Martinoli es bueno narrando pero cuando narra y no cuando se pone a burlarse la gente del estadio que aparece en las imagenes.
En la otra para el microfono de cajeta voté por Quirarte. A mi no me tocó ver a Brizio pero con tan solo saber que fue mundialista 2 veces ya quiere decir que era un buen árbitro. No se si el mejor silbante mexicano de la historia.
y que no va a ganar el Tato Noriega en esto??? no me chinguen vieron el partido de hoy del Man U? Se lleva de corbata hasta a Orvañanos; más malo que un bebé con ébola!!!
no manchen por eso el país esta como esta, por que la masa se va a lo que vende, ese Martinolli le falta el respeto desde al tele vidente hasta a sus compañeros de profesión, y lo peor es que todavía a la gente le guste que le falten el respeto, y que voten por el en lugar de Rafael Puente
uff… nos vamos a quedar, sin martinolli o sin el guama. en cambio se va a meter quirarte o brizio… el mundo es injusto.