El Barcelona sufrió para ganar en casa 4-2 al Betis, con un doblete del argentino Lionel Messi y un tanto importante del chileno Alexis Sánchez, este domingo en la 19ª jornada de la Liga española, con lo que el equipo catalán pudo seguir el ritmo del líder, el Real Madrid.
Todo indicaba que el Barcelona tendría un partido sencillo y sin preocupaciones, pero no fue así, ya que el Betis durante grandes lapsos del juego le complicó la vida y ¡de qué forma!
El Betis inició con todo, se fue al ataque durante los primeros minutos y para fortuna del Barcelona, Valdés atajó dos oportunidades claras de gol.
Parecía que los visitantes anotarían en cualquier momento, pero no fue así. El Barça logró acomodarse y a los diez minutos, Xavi logró abrir el marcador con un poco de fortuna tras un balón que fue mandado al poste por parte de Fàbregas.
Dos minutos más tarde Lio Messi puso el 2-0. Hasta ahí parecía que las aguas tomaban su rumbo, sin embargo a los 32′, el conjunto sevillano logró descontar por parte de Ruben Castro y de esta forma se fueron al descanso.
Inció el segundo tiempo y los Verdiblancos insistían jugando prácticamente de tú a tú al cuadro culé que lucía sorprendido por la postura visitante. Betis jugaba muy bien y encontró premio a tanta insistencia, pues Roque Santa Cruz a los 52′ metió un golazo, dejando sin ninguna posibilidad a Victor Valdés. ¡Empatados y sufrir se ha dicho señores!
Momentos complicados vivía el Barcelona, no conseguía la llave, intentaba con Messi, Iniesta, Cesc pero simplemente no podía, hasta que Mario se fue expulsado por doble amarilla. Desde ese momento el conjunto de Guardiola consiguió mayores espacios y aprovechó perfectamente la situación.
Nuevamente Xavi se encargó de poner balones y en una de esas el chileno Alexis Sánchez concretó, sacando un disparo potente con pierna derecha que portero no pudo rechazar de manera eficaz.
Ya con la ventaja el Barça, se quitó la presión y comenzó a hacer lo que nos tiene acostumbrados, jugando con paciencia y tocando de un lado a otro.
Ya con un Betis echado atrás y con un hombre menos, llegó una jugada en donde se marcó la pena máxima. Messi tomó el balón y anotó su segundo tanto de la noche, para cerrar el marcador en un engañoso 4-2, ya que el Betis merecía más.
Con este resultado el cuadro catalán sigue a 5 del Madrid, mientras que el Betis sigue en la décimoprimera posición.
“Con un hombre menos del Betis, Barcelona comenzo a hacer lo que nos tiene acostumbrados”…creo que asi se veria mejor jaja
Me dio mucho gusto haberle invertido tiempo a este partido; si que se agrando el Betis, no dejo de luchar hasta la expulsion. Mil veces mejor que todos los Madird-Barca que me he chutado.
En respuesta a adriaan : Aplaudible lo del Betis, y admirable, salieron a jugar a lo suyo, sin complejos, incluso imponiendo su ritmo y su juego en el mismísimo Camp Nou, y me refiero al juego, independientemente de los goles, hicieron ver al Barça impreciso en medio campo, eso en el primer tiempo, donde la posesión de balón no paso del 55%, y eso ya es decir mucho, y creo que aún despues de la expulsión, los de Sevilla, no dejaron de pelear, solo que fue a la defensiva, los últimos 20 minutos aguantaron muy bien la insistencia del Barça, invariablemente llegó el gol, y de quien más, del “niño maravilla” , con uno de esos goles que se le vieron varios, en el Calcio… y creo que esa debió ser la entrada de éste artículo… la DOBLE asistencia (asistencia y media siendo quisquillosos) de Aléxis, y su gol fue el de la diferencia, no el de Messi.
Que buenos juegos aquellos en los que el rival le falta el respeto al Barcelona, futbolísticamente hablando claro está… ojalá se anime el Real Madrid en la Copa, de aquí en 3 días hay Clásico….
Vaya, hasta que veo que un equipo se le pone al tu por tu al Barça, digo, Betis no pudo ganar, pero creo que hizo mejor papel que lo que ha hecho el Real Madrid frente a los culés
Sufrido triunfo?? Jejeje, más bien Barak debe haber sufrido horrores cuando el Betis logró empatar, pero un triunfo con 4 goles para nada es sufrido… Pregúntenle al Madrid cómo les fue ayer en Mallorca, ahí sí estuvo sufrido…
En respuesta a GEROLO : ¿No viste el partido? El Barça sufrió y mucho para meter los últimos dos goles, hubo un rato que incluso parecía que el Betis metía el tercero, incluso por ahí el árbitro le perdonó una amarilla a Iniesta por dar una patada de ardido (No recuerdo si fue antes o después de la que le sacaron por simular). Además el penal que les marcaron fue dudoso, si es en el otra área lo más seguro es que no lo marcaban, pero en fin ya sabemos como se las gastan los árbitros cuando juegan un equipo grande contra uno pequeño.
En respuesta a Etrusco : No compadre, la verdad no vi el juego… Sólo quise hacer el comentario chusco por lo del marcador… Saludos…
La Amarilla a Iniesta es una consecuencia directa de toda la fama que se han creado con sus clavados, definitivamente si era penal y el arbitro no la vio bien y pues simplemente se dejo llevar por la fama que tiene este equipo de tirarse al primer roce, como el cuento de Pedro y el Lobo….
Vengan Barcelocas
En respuesta a Wehrmacht : Exagera muchísimo la caida, si lo tocan no sé si para penal, pero con esa forma tan fingida de caer pues la verdad es que yo también pensé que se había clavado
Iniesta no se tira nunca (Messi tampoco y le han dejado de marcar media docena de penales esta temporada). La amarilla a Iniesta es por protestar. El no señalar penal es consecuencia directa de todo el lloradero mediático que ha habido desde Madrid a partir de que llegó Guardiola a ganarlo todo. También las manos al final del partido del Espanyol o el gol legal anulado en Getafe fueron consecuencia de que se tira Iniesta, verdad?
Nah, los medios apadrinados por el Madrid siempre supieron lo que hacían. Si no se gana adentro pues mínimo presionar desde afuera. Lo están logrando, vamos a ver si les alcanza.
Conclusion: El Barcelona no es un equipo teatrero que la mayoria de sus jugadores se tiran al menor roce?. Y no hablo solo por mi y por muchisima gente y por los medios españoles, has entrado a foros gringos (donde si hay quienes les gusta y saben de este deporte) opinan lo mismo, hasta hay un articulo del Wall Street Journal que puso alguien no hace mucho.
Esto de los clavados es una realidad universal, que tu fanatismo no te lo deje ver, es otra cosa, por que los unicos que dicen que no se tiran clavados son los mismos Barcelonistas, de ahi en fuera cualquier persona que vea el futbol y que no le vaya ni al Madrid ni al Barcelona te puede decir que en efecto se tiran a la menor provocacion.
No mi niño, esa no es la conclusión: yo te dije que Iniesta -y lo mismo para Messi- no es un jugador que se tira. El penal de ayer fue a Iniesta y la inmensa mayoría de los demás (especialmente los que no marcan) son a Messi. Foros gringos? Wall Street Journal (esa fuente inagotable de futbol)? Sí lo leí, es un artículo de un columnista de rugby. También hay uno del New York Times que se titula “por qué la gente odia al Real Madrid”. No me meto a foros gringos para discutir de futbol, sí lo hago en foros españoles, ingleses, italianos y franceses. No me vengas a decir que “hablas por todos”.
Desde el juego de ida de la Champions en el Bernabeu el madridismo se lanzó con la consigna de que en el Barcelona son teatreros. En ese juego hubo pisotones, patadas, planchones, teatro y de todo, igual en la Copa del Rey. Puedes decir que el Real Madrid es un equipo violento?
No. Es falso que en el Barcelona se tiren a la menor provocación. Es cierto que en ese partido dos o tres jugadores lo hicieron (uno de ellos, Pedro, salió lesionado después de un pisotón en el área: penal y roja) pero en lo general es completamente falso lo que dices. “Realidad universal”? Por favor…
Hay que aprender a perder. Ahora resulta que yo soy el fanático cegado… en fin.
En respuesta a Wehrmacht : HAHA, me vale mas tu opinión… que la del Wall Street Journal, a quien los del Diario As en Madrid, España, consideran “prestigioso”, sin embargo fué en su versión online que se mostró más dicho artículo, y como ya explica César.. está escrito por un fanático del Rugby y otro fanático del Beisbol, y su conocimiento y argumentos son pobres, malísimos… como buen fan del Rugby se reduce el título a decir que los mejores jugadores de “soccer” son unos llorones, y la entrada del artículo, como buen fan del Beisbol se reduce al clásico ” yo se que a nadie le importa el “soccer” ni mucho menos les interesa pero bla bla bla .. ” y bien… con redactores de esa calaña, que prestigio tiene éste diario ??? y de que nos vale su “opinión”.
Una vez que se dignan a hablar de futbol, su principal argumento es que a los de Barcelona les marcan menos faltas en contra que al resto de los equipos, y por tanto sus “lloriqueos y teatros”.. les funcionan para condicionar a los árbitros, y también se atreven a afirmar que ésto se deriva al hecho de que Barcelona tenía una baja de juego importante, y se hicieron dependientes de los goles que venían por tiros libres, penales, o jugadas de balón parado, lo cual es una estupidez.. y lo de las faltas bueno, es sencillo, el equipo que tiene el balón es el equipo que hace menos faltas…. y todo mundo sabe que el Barcelona tiene la posesión más alta y mas constante del futbol.. hasta 75% por partido… todo mundo lo sabe !!! bueno no…. los redactores de rugby y beisbol del Wall Street Journal Online… no lo saben, aparentemente.
Y antes de que probablemente me vengas a decir que el Madrid tambien tiene gente asi como Di Maria que no lo niego hay que tener en cuenta lo que ya mencione arriba, todos hablan de la actitud del Barcelona en relacion a las faltas y en el modo que las exageran, no vengas con tus libros de estadistica por que eso no se puede medir, el Barcelona ha impuesto una moda dentro de ellos que mi memoria del primero que vi asi tan descarado fue Klinsmann
En respuesta a Wehrmacht : No, no te dije que el Madrid también tiene gente así porque eso es evidente: en todos y cada uno de los equipos hay uno que otro piscinero. Solo el madridismo fanático y el antibarcelonismo en general (que no es poco… después de todo es normal que un equipo que lo gana todo casi siempre genere rechazo en aficiones rivales, así sucede en todos los deportes) lo ven como una constante.
Lo que sí veo como constante en cada uno de los clásicos es la actitud violenta del Madrid. En el último, para acabar pronto, pudieron haber quedado fácil con 8 en el campo.
Si te sientes más tranquilo pensando que “todos piensan como yo” pues adelante, cada quien pierde el cerebro como se le da la gana en lo que a su afición se refiere. Yo también te digo que todo el mundo del futbol está enamorado del juego del Barça -no son pocos los que lo acomodan hasta allá arriba en la historia de este deporte- y salvo el juego de UCL en el Bernabeu, eso del “teatro” es un tema bastante periférico.
Regresando al tema central hay un hecho inobjetable: desde que el Moudrid montó una campaña de desprestigio contra el arbitraje, le pitan MUCHOS MÁS penales al RM (algunos se los pitan fuera del área) que al Barça. De eso no hay ninguna duda.
En respuesta a César Faz : Fe de erratas: pensé que estábamos en el tema de Xavi y no en el del juego de ayer, así que no, el tema central no es el del arbitraje en esta temporada.