Uno de los métodos de la mercadotecnia más utilizados y efectivos es el de relanzar un producto viejo, como uno nuevo. Se le cambia el nombre, el empaque, se le pone un condimento irrelevante y barato, incluso se puede buscar apoyo en una franquicia exitosa y altamente rentable como “gancho” para vender el producto, que en esencia es el mismo.
Seamos francos no es necesario que la liga méxicana se llame “Premier” si no se acerca a esa realidad, como pasa con la “Champions” de Concacaf. Lo que si es necesario es independizar y mejorar el arbitraje, acabar con la multipropiedad, con el pacto de caballeros, con los torneos cortos, con la dinámica de decenso-ascenso y con un sin fin de etcéteras…Que sin que lleve ese nombre, harían de nuestra liga algo verdaderamente de primera. Ojalá y me muerda la pluma.
Y reducir las plazas de extranjeros, en argentina tambien son torneos cortos, pero si a caso hay 1 o 2 extranjeros en cada equipo y valla como surgen talentos de alla. porqe no tomar ese modelo mejor?? la mafia del futbol alla tmb existe ya se ahorrarian de copiar eso jajaja
Hoy en día el futbol argentino esta bien devaluado. Grondona lo tiene sumido en la decadencia. Yo creo que no es de copiar modelos, simplemente hacer las cosas bién.
es cierto grondona lo tiene bien mal..yo lo dije porqe junto con Brasil son los 2 paises mas exportadores de futbolistas y mexico en ves de ser exportador es importador.. y por eso bloquea mucho el surgimiento de mexicano.
Alguna vez charlé con un amigo experto en futbol argentino y el mencionó que precisamente los torneos cortos fueron tomados por los argentinos del modelo mexicano ya que pese a ser molero es un éxito en recaudación de dinero con poca inversión. ¿Alguien afirma, aporta o refuta eso?
Totalmente cierto, aunque el éxito de los torneos cortos en Argentina no radica en ese simple hecho (que sean cortos) sino en otras cosas como que el primer lugar quede campeón y el último descienda, además de que el penúltimo juegue promoción.
Y tiene razón, es más redituable 2 liguillas por año que un solo torneo lar una copa. el descenso debe ser un equipo solamente pero nada de tabla porcentual, ya que si lo cambian a 3 como en otras ligas las franquicias o equipos que asciende se sobrevaluarían, de por sí tenemos equipos en primera división que no tienen para pagar a sus jugadores. por ahi en otra respuesta hablaron de promotores, estos quizá si deberían quedarse pero los DT’s son quienes deberán desvincularse de ellos, y pues si los jugadores mexicanos deben rajársela demostrar que son mejores, ejemplo irónico: en el partido Zenit vs Benfica el único portugués en la cancha estaba del lado del zenit, ojo que tampoco sea un pretexto para la mediocridad.
A mi me gustan los torneos cortos, lo que deberian quitar es la liguilla, me parece increible que en mexico un equipo pueda ser campeón ganando dos o tres partidos en el torneo regular y tiene posibilidades de calificar. En cambio un equipo que es invicto mete 40 goles, en la liguilla una mala tarde y pierde todo el torneo.
En resumen deberian quitar la liguilla que sea campeón el que mas puntos haga, 3 extranjeros por equipo son suficientes de todos modos todos los equipos traen mas de 2 petardos.
Solo quiero decir que lo de las plazas de extranjeros para mi es la excusa de los mediocres, si un joven no es capaz de superar a un mal extranjero ¿Que debemos esperar? Es de enseñarles a los jóvenes mexicanos que el que llegue alguien nuevo debe ser motivo de motivación para ser mejor y a los entrenadores que no solo por la inversión se deben convertir en titulares inmediatos. La titularidad se gana en la cancha, no con el dinero.
pero hay muchos casos, de que solo porqe es extranjero, lo ponen a jugar aunqe sea un petardo. hay muchos DT’s muy tercos, sobre todo los DT’s extranjeros que meten a los troncos qe le recomiendan los promotores(otro gran problema, los promotores) y los ponen a jugar a cambio de recibir dinero…recuerda que nosotros no vemos los entrenamiento y no podemos deducir si el joven mexicano merece o no minutos en la cancha…. estoy de acuerdo de que el jugador mexicano es flojo pero no creo qe lo sean todos, quiero creer de que hay jovenes con buena mentalidad ..
Asi es yo pienso que hasta cierto punto los extranjeros son nesesario asi los jovenes mexicanos les pueden ir aprendiendo lo que se supone ellos ya dominan, simplemente por el fogeo no es neseario irse a los extremos, cuando no le aprendio hugo a cabinho? si el mexicano tiene que esforsarse el doble, pero que pasa en lugar de echarle blanquillos se tiran a la hamaca.
Vamos hacer sinceros, todo lo que exppones es cierto, pero cambiando todo eso no vamos a tener una liga de mayor nivel, sino con una mejor organizacion, para tener un mejor futbol se necesitan tener mejores futbolistas no solo en lo futbolistico, muchas cosas que mencionas se terminarian si los futbolistas mexicanas no fueran una bola de agachones oportunistas (pacto de caballeros, multipropiedad,etc), el arbitraje es malo en todo el mundo, eso si el carton te quedo chido.
Saludos
Yo tengo la certeza de que el material humano existe en México; y sí, tristemente son los de traje los que lo entorpecen todo. Estoy de acuerdo en que el futbolista PROFESIONAL mexicano es un agachón sin personalidad ni ambición, pero influye en demasía una televisión deportiva tan tendenciosa y nefasta, lo corrupto de los DT’s que hipócritamente le echan toda la culpa a sus compadres los promotores con los que no se cansan de hacer negocio, y demás trabas que ni nos imaginamos que se le pone a un jóven mexicano talentoso. ¿Cómo se supone que tengamos delanteros jovenes si tenemos al Guille Franco en un equipo de primera división, quitándole auténticamente el puesto que le corresponde a un mexicano, o a algún extranjero que la reviente? ¿Cómo puede la liga levantar su nivel con ese y todos los bultos que caracterizan al futbol mexicano?
Gracias. Tienes una gran parte de razón, pero desde ese punto de vista la liga premier de inglaterra y la liga española son grandes fracasos ya que están plagadas de extranjeros. Yo creo que hay que buscar la justa medida… o traer buenos extranjeros que potencialicen la competencia.
exactamente, nunca a compartido la idea de reducir el numero de extranjeros, le haria la vida mas facil a los canteranos, mejor regular la llegada de extranjeros a Mexico, tal y como lo hace la premier league
Tienes toda la razón JM no hace falta reinventar la porquería de liga que tenemos en México, si volvieran los torneos largos, habría tiempo de meter un torneo de copa.
PERO EN ESTE FIASCO TODOS TENEMOS PARTE DE CULPA, COMO AFICIONADO NO EXIGIMOS A NUESTROS EQUIPOS QUE SE ARMEN CON JUGADORES DE CALIDAD, TODOS LOS FINES DE SEMANA ESTADIOS LLENOS O MEDIO LLENOS, YO LE VOY A PUMAS PERO CON EL EQUIPO QUE TRAE NI GANAS DE VER LOS PARTIDOS ME DAN Y ASI ME PASA CON LA MAYORIA DE LOS PARTIDOS DE PRIMERA DIVISION DE MEXICO, DAN HUEVA, ABURREN, COMO AFICIONADOS DEBEMOS DEJAR DE CONSUMIR ESTA LIGA DE PORQUERIA HASTA QUE NOS OFERTEN UN PRODUCTO DE BUENA CALIDAD. SALUDOS A LA COMUNIDAD SAPIENS.
jajaja genial logotipo… proponlo en la FMF porque es el ideal… y que se llame BACHOCO´S PREMIER LEAGUE jajajaaj es triste pero yo no creo que todo lo que dices se pueda arreglar en el corto ni en el largo plazo, nos conformaremos con los cambios moleros de forma y no de fondo mi buen JotaEme
yo me pregunto si la CONADE es la que rige el deporte en nuestro pais ¿no puede meter sus manos en el asunto?
si es verdad que FIFA pide que los estados no se involucren en las federaciones “autonomas” peroooo en el caso mexicano, no es autonomo ya que TODOS sabemos quien rige la liga mexicana ¿por que unas leyes si se cumplen y otras no? aun que creo que la CONADE tiene un dolor mas fuerte de cabeza que es la extinta liga mexicana de baloncesto… en fin, por cierto ya empezo el carnaval XD
esos trazos tuyos son un resumen de lo que quiern estos señores como siempre echando limon y sal a la herida jajaja un abrazo a la distancia
No se si no ha quedado claro desde hace mucho tiempo que este es un espectaculo como la lucha libre, es un espectaculo con dueños, es particular, la Seleccion Nacional no deberia llamarse en realidad asi deberia ser Seleccion Femexfut, entiendanlo, este organizmo es una empresa privada que se encarga de montar espectaculos semanales y sus socios son los mentados dueños de los equipos participantes, no les importa nuestro sentir ni como aficionandos ni nada, ellos simplemente se dedican a lucrar como lo es el fin de un buen negocio, en el beisbol ustedes pueden ver un ejemplo muy sencillo, por que existe la Liga Mexicana y la Liga del Pacifico? por que se trata de 2 espectaculos de 2 empresas independientes, lo mismo podria haber un Femexfut que podria haber cualquier otra asociacion que se dedique a ese negocio, el detalle esta en la inversion en estadios, contratos con televisoras, marcar, etc etc. no cualquiera se avienta ese boleto. por eso ni el gobierno, ni la conade ni nadie se puede meter en lo que ellos decidan hacer con su negocio, asi de facil. punto final.
Y porque demonios los dueños de equipos como en puebla, como en el veracruz y ultimamente como en el estadio que quieren hacer en acapulco (o no se donde xD) van y piden chichi a los gobiernos, buenos para ir a mamar cuando nesecitan pero hay si no los puedes criticar ni EJERCER la legalidad que te corresponde como entidad de gobierno.
Tienes razón, ojala que cambie lo que verdaderamente tiene que cambiar, aunque para ser honesto, pienso que es un tanto cuanto utópico. Saludos JM te quedo muy chido, sobre todo el cerdo del logo.
estoy en parte de acuerdo contigo .. .. sin embargo lo unico que no quitaria es la dinamica de ascenso-descenso mas bien lo unico que quitaria es el famoso porcentaje (creo que a eso te referias no?) en fin .. .. a esta liga le hace falta accion y buenos equipos lastima que se monopolice por parte de FMF y no se pueda hacer nada
Uno de los métodos de la mercadotecnia más utilizados y efectivos es el de relanzar un producto viejo, como uno nuevo. Se le cambia el nombre, el empaque, se le pone un condimento irrelevante y barato, incluso se puede buscar apoyo en una franquicia exitosa y altamente rentable como “gancho” para vender el producto, que en esencia es el mismo.
Seamos francos no es necesario que la liga méxicana se llame “Premier” si no se acerca a esa realidad, como pasa con la “Champions” de Concacaf. Lo que si es necesario es independizar y mejorar el arbitraje, acabar con la multipropiedad, con el pacto de caballeros, con los torneos cortos, con la dinámica de decenso-ascenso y con un sin fin de etcéteras…Que sin que lleve ese nombre, harían de nuestra liga algo verdaderamente de primera. Ojalá y me muerda la pluma.
Y reducir las plazas de extranjeros, en argentina tambien son torneos cortos, pero si a caso hay 1 o 2 extranjeros en cada equipo y valla como surgen talentos de alla. porqe no tomar ese modelo mejor?? la mafia del futbol alla tmb existe ya se ahorrarian de copiar eso jajaja
Hoy en día el futbol argentino esta bien devaluado. Grondona lo tiene sumido en la decadencia. Yo creo que no es de copiar modelos, simplemente hacer las cosas bién.
De acuerdo.
es cierto grondona lo tiene bien mal..yo lo dije porqe junto con Brasil son los 2 paises mas exportadores de futbolistas y mexico en ves de ser exportador es importador.. y por eso bloquea mucho el surgimiento de mexicano.
Alguna vez charlé con un amigo experto en futbol argentino y el mencionó que precisamente los torneos cortos fueron tomados por los argentinos del modelo mexicano ya que pese a ser molero es un éxito en recaudación de dinero con poca inversión. ¿Alguien afirma, aporta o refuta eso?
Totalmente cierto, aunque el éxito de los torneos cortos en Argentina no radica en ese simple hecho (que sean cortos) sino en otras cosas como que el primer lugar quede campeón y el último descienda, además de que el penúltimo juegue promoción.
totalemte flaso mijo de hecho el porcentaje fue copiado de argentina informate y luego opina
Y tiene razón, es más redituable 2 liguillas por año que un solo torneo lar una copa. el descenso debe ser un equipo solamente pero nada de tabla porcentual, ya que si lo cambian a 3 como en otras ligas las franquicias o equipos que asciende se sobrevaluarían, de por sí tenemos equipos en primera división que no tienen para pagar a sus jugadores. por ahi en otra respuesta hablaron de promotores, estos quizá si deberían quedarse pero los DT’s son quienes deberán desvincularse de ellos, y pues si los jugadores mexicanos deben rajársela demostrar que son mejores, ejemplo irónico: en el partido Zenit vs Benfica el único portugués en la cancha estaba del lado del zenit, ojo que tampoco sea un pretexto para la mediocridad.
A mi me gustan los torneos cortos, lo que deberian quitar es la liguilla, me parece increible que en mexico un equipo pueda ser campeón ganando dos o tres partidos en el torneo regular y tiene posibilidades de calificar. En cambio un equipo que es invicto mete 40 goles, en la liguilla una mala tarde y pierde todo el torneo.
En resumen deberian quitar la liguilla que sea campeón el que mas puntos haga, 3 extranjeros por equipo son suficientes de todos modos todos los equipos traen mas de 2 petardos.
puras mamadas dicen… como un equipo ganando 2 o 3 partidos va a calificar minimo necesitas 25 puntotes que equivale a 8 victorias y 1 empate
Solo quiero decir que lo de las plazas de extranjeros para mi es la excusa de los mediocres, si un joven no es capaz de superar a un mal extranjero ¿Que debemos esperar? Es de enseñarles a los jóvenes mexicanos que el que llegue alguien nuevo debe ser motivo de motivación para ser mejor y a los entrenadores que no solo por la inversión se deben convertir en titulares inmediatos. La titularidad se gana en la cancha, no con el dinero.
pero hay muchos casos, de que solo porqe es extranjero, lo ponen a jugar aunqe sea un petardo. hay muchos DT’s muy tercos, sobre todo los DT’s extranjeros que meten a los troncos qe le recomiendan los promotores(otro gran problema, los promotores) y los ponen a jugar a cambio de recibir dinero…recuerda que nosotros no vemos los entrenamiento y no podemos deducir si el joven mexicano merece o no minutos en la cancha…. estoy de acuerdo de que el jugador mexicano es flojo pero no creo qe lo sean todos, quiero creer de que hay jovenes con buena mentalidad ..
Asi es yo pienso que hasta cierto punto los extranjeros son nesesario asi los jovenes mexicanos les pueden ir aprendiendo lo que se supone ellos ya dominan, simplemente por el fogeo no es neseario irse a los extremos, cuando no le aprendio hugo a cabinho? si el mexicano tiene que esforsarse el doble, pero que pasa en lugar de echarle blanquillos se tiran a la hamaca.
Jaja, muy bueno, sólo falta que en verdad le pongan el nombre en inglés “premier league” para hacerlo más nacote jaja.
Nada lejos d la realidad
Y tan cerca de la fantasía. Saludos.
Vamos hacer sinceros, todo lo que exppones es cierto, pero cambiando todo eso no vamos a tener una liga de mayor nivel, sino con una mejor organizacion, para tener un mejor futbol se necesitan tener mejores futbolistas no solo en lo futbolistico, muchas cosas que mencionas se terminarian si los futbolistas mexicanas no fueran una bola de agachones oportunistas (pacto de caballeros, multipropiedad,etc), el arbitraje es malo en todo el mundo, eso si el carton te quedo chido.
Saludos
Yo tengo la certeza de que el material humano existe en México; y sí, tristemente son los de traje los que lo entorpecen todo. Estoy de acuerdo en que el futbolista PROFESIONAL mexicano es un agachón sin personalidad ni ambición, pero influye en demasía una televisión deportiva tan tendenciosa y nefasta, lo corrupto de los DT’s que hipócritamente le echan toda la culpa a sus compadres los promotores con los que no se cansan de hacer negocio, y demás trabas que ni nos imaginamos que se le pone a un jóven mexicano talentoso. ¿Cómo se supone que tengamos delanteros jovenes si tenemos al Guille Franco en un equipo de primera división, quitándole auténticamente el puesto que le corresponde a un mexicano, o a algún extranjero que la reviente? ¿Cómo puede la liga levantar su nivel con ese y todos los bultos que caracterizan al futbol mexicano?
es cierto, solo sera mas organizado, pero para que el talento mexicano surga, se tienen que reducir el numero de extranjeros(pertardoz la mayoria),
Gracias. Tienes una gran parte de razón, pero desde ese punto de vista la liga premier de inglaterra y la liga española son grandes fracasos ya que están plagadas de extranjeros. Yo creo que hay que buscar la justa medida… o traer buenos extranjeros que potencialicen la competencia.
exactamente, nunca a compartido la idea de reducir el numero de extranjeros, le haria la vida mas facil a los canteranos, mejor regular la llegada de extranjeros a Mexico, tal y como lo hace la premier league
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
¡Qué cagado el “duo dinámico”!
Paladines de la justicia XD.
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,SOLO TE FALTO UNAS JERINGAS DE CLEMBUTEROL,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,saludos Jotaeme…..
Jajaja ya las guardaron.
Tienes toda la razón JM no hace falta reinventar la porquería de liga que tenemos en México, si volvieran los torneos largos, habría tiempo de meter un torneo de copa.
No sé porque entro y nada más ver tu jeta, sin leer tu comentario me dan ganas de darte manita abajo.
simon pinche sin cara tu si que estas a la altura de la situacion jajaja
jajajaja totalmente de acuerdo
Efectivamente. Un torneo largo, con liguilla si quieren, pero dónde entren los primeros 8 o 6 en tabla general. Ya basta de campeones de semestre.
PERO EN ESTE FIASCO TODOS TENEMOS PARTE DE CULPA, COMO AFICIONADO NO EXIGIMOS A NUESTROS EQUIPOS QUE SE ARMEN CON JUGADORES DE CALIDAD, TODOS LOS FINES DE SEMANA ESTADIOS LLENOS O MEDIO LLENOS, YO LE VOY A PUMAS PERO CON EL EQUIPO QUE TRAE NI GANAS DE VER LOS PARTIDOS ME DAN Y ASI ME PASA CON LA MAYORIA DE LOS PARTIDOS DE PRIMERA DIVISION DE MEXICO, DAN HUEVA, ABURREN, COMO AFICIONADOS DEBEMOS DEJAR DE CONSUMIR ESTA LIGA DE PORQUERIA HASTA QUE NOS OFERTEN UN PRODUCTO DE BUENA CALIDAD. SALUDOS A LA COMUNIDAD SAPIENS.
Así es, de acuerdo.
jajaja genial logotipo… proponlo en la FMF porque es el ideal… y que se llame BACHOCO´S PREMIER LEAGUE jajajaaj es triste pero yo no creo que todo lo que dices se pueda arreglar en el corto ni en el largo plazo, nos conformaremos con los cambios moleros de forma y no de fondo mi buen JotaEme
O que se llame Televisa’s Pateando por un Sueño.
El cartoon increible! Lo que pasa en el futbol mexicano lamentable u.u
Gracias totales.
NADIE puede creer que la misma gata revolcada es NUEVA
Creeme te sorprendería ver la cantidad de gente que lo cree ciegamente. Los mismos que creen en el nuevo PRI.
Muy cierto JM, muchos se van a tragar este engaño.
jajajaja aplausos
Clap clap clap… Para usted. Gracias.
No se porque me recordó a la portada del libro “Cerdo Capitalista”
yo sólo leo a Dostoyevski y a TVNotas. XD
yo me pregunto si la CONADE es la que rige el deporte en nuestro pais ¿no puede meter sus manos en el asunto?
si es verdad que FIFA pide que los estados no se involucren en las federaciones “autonomas” peroooo en el caso mexicano, no es autonomo ya que TODOS sabemos quien rige la liga mexicana ¿por que unas leyes si se cumplen y otras no? aun que creo que la CONADE tiene un dolor mas fuerte de cabeza que es la extinta liga mexicana de baloncesto… en fin, por cierto ya empezo el carnaval XD
esos trazos tuyos son un resumen de lo que quiern estos señores como siempre echando limon y sal a la herida jajaja un abrazo a la distancia
No se si no ha quedado claro desde hace mucho tiempo que este es un espectaculo como la lucha libre, es un espectaculo con dueños, es particular, la Seleccion Nacional no deberia llamarse en realidad asi deberia ser Seleccion Femexfut, entiendanlo, este organizmo es una empresa privada que se encarga de montar espectaculos semanales y sus socios son los mentados dueños de los equipos participantes, no les importa nuestro sentir ni como aficionandos ni nada, ellos simplemente se dedican a lucrar como lo es el fin de un buen negocio, en el beisbol ustedes pueden ver un ejemplo muy sencillo, por que existe la Liga Mexicana y la Liga del Pacifico? por que se trata de 2 espectaculos de 2 empresas independientes, lo mismo podria haber un Femexfut que podria haber cualquier otra asociacion que se dedique a ese negocio, el detalle esta en la inversion en estadios, contratos con televisoras, marcar, etc etc. no cualquiera se avienta ese boleto. por eso ni el gobierno, ni la conade ni nadie se puede meter en lo que ellos decidan hacer con su negocio, asi de facil. punto final.
Y porque demonios los dueños de equipos como en puebla, como en el veracruz y ultimamente como en el estadio que quieren hacer en acapulco (o no se donde xD) van y piden chichi a los gobiernos, buenos para ir a mamar cuando nesecitan pero hay si no los puedes criticar ni EJERCER la legalidad que te corresponde como entidad de gobierno.
Tienes razón, ojala que cambie lo que verdaderamente tiene que cambiar, aunque para ser honesto, pienso que es un tanto cuanto utópico. Saludos JM te quedo muy chido, sobre todo el cerdo del logo.
Tienes razon JM. pero diganme para uds, cual es la mejor liga del mundo y por que?
No bueno… te quedó soberbio el cartón!!! Mejor ilustrado imposible, muuuuuy bueno!
Hahahah!!! muy bueno!!! creo por ay creo que se te olvido poner algo de Televisa, ya que son los que mangonean todo.
Grandisimo CARTON, como de COSTUMBRE
Me paro de PIE…!!
estoy en parte de acuerdo contigo .. .. sin embargo lo unico que no quitaria es la dinamica de ascenso-descenso mas bien lo unico que quitaria es el famoso porcentaje (creo que a eso te referias no?) en fin .. .. a esta liga le hace falta accion y buenos equipos lastima que se monopolice por parte de FMF y no se pueda hacer nada
La neta de las netas. Nunca hubo necesidad de llamar Apertura y Clausura a los torneos, ni 1raA, ni esos cambios que han hecho a lo largo de los años.