Dicen que son los mejores de la historia en esa posición, la de lateral izquierdo. Sea cierto o no, lo que es un hecho es que son los dos mejores de los últimos 25 años, y por eso chocan en este octavo duelo de El Balón de Platino.
A nivel de clubes de Europa, cada uno ganó lo máximo. No les faltó nada. Paolo fue un pilar en la mejor era milanista de la historia. Roberto, por su parte, significó lo mismo en el mejor Real Madrid de los últimos tiempos.
¿En selección? El brasileño fue campeón del mundo, mientras que el italiano se quedó dos veces muy cerca, en el 90′ y el 94′.
Dos titanes de la historia del futbol. Y La pregunta es:
Loading ...
Roberto Carlos jugo en un altisimo nivel por una decada, Maldini por dos.
Ps si pero Roberto Carlos reinvento el puesto de lateral, nadie se le iguala en su puesto.
Nadie se le iguala porque Cafú lo supero y Maldini esta por encima
Para la raza que no conoce a Cafú, busquen quien es el brasileño con mas partidos internacionales con su selección y se van a sorprender
Roberto Carlos aportaba en la ofensiva pero no tenía ni un tercio de la calidad de Maldini, por favor estamos hablando de 5 Champions League son más de las que tiene el Barcelona, además de 902 partidos en Serie A, estuvo presente en la mayor goleada en una Final de Champions League contra el Barcelona de Cruyff, goleadas al Madrid de la quinta de Buitre; 23 partidos en Mundiales todos de titular y sin ser substituido ( fue injusto no ser llamado para 2006 en cual pudo haber sido Campeón Mundial el único titulo que no alcanzó).
Señores Maldini es sin duda el mejor defensa por izquierda de todos los tiempos, diestro por nacimiento pero con una zurda envidiable, estamos hablando del hombre que desapareció a Ronaldo, Maldini estaba dotado con un toque de balón exquisito y una fiereza en el campo pero siempre entrando limpio, iba bien tanto por arriba como con el balón en el pasto; a eso súmale 25 años de lealtad con un solo club.
Además Roberto Carlos nunca tuvo el Liderazgo que Paolo logró, capitán del Milan, capitán de Italia, la prueba de su calidad está en sus logros y en ese emblemático número 3 retirado por el Milan.
El mas parejo duelo que se ha visto, hasta que pusieron un duelo de poder a poder, solo que este concurso ya se les escapo de las manos, como competirá por ejemplo Xavi contra el ganon de estos 2. Un concurso de linea por linea hubiera sido fantastico, esta bien podría ser la final del de laterales. Ahh que buen gol de RB a Francia. AWESOME.
Los dos son unos “putos” cracks!! De los mejores jugadores que he visto, mas me decanto por Maldini por mi “debilidad” antes los italianos.
Y me encantan esos jugadores tipo Del Piero, Totti, Gigs, etc. que toda su carrera es en un mismo equipo el de sus amores y siempre rindiendo en un gran nivel. A parte 24 años de carrera, no cualquiera.
es la diferencia entre un buen jugador y una leyenda, figo lo recordaremos como un gran jugador , que estuvo en muchos equipos pero a maldini es una leyenda en san siro, solo otro maldini podra usar ese legendario 3
debilidad ante los italianos? te la comes todita entonces maricon! jeje
Roberto Carlos, sin pensarlo
Si votaste por Roberto Carlos sin pensarlo, se nota lo bien que ves el futbol (sarcasmo)
esto es de gustos amigo porqe aunqe los 2 son defensas eran de caracteristicas muy diferentes.
ufffffffff dificilisimo, pero mi sentimiento merengue me inclina hacia el gran roberto
Para mi Roberto Carlos. Si bien Maldini jugo a un gran nivel durante casi toda su carrera, para mi el brasileño fue de los jugadores que “re-invento” la posicion de lateral de lo que es hoy en dia dicha posicion. Ademas, como olvidar la cara de miedo de todos los jugadores que les tocaba ser barrera cuando cobraba tiros libres y por ultimo, anoto el gol mas increible que he visto en mi vida, aquel tiro libre contra Francia.
Es que roberto carlos atacaba muy bien, pero defendía medianamente, Maldini defendía excelentemente, atacaba medianamente, pero claro, hablamos de defensas, su labor era defender, la lateral izquierda de brasil y Madrid era una avenida rápida cuando los atacaban, hablando de partidos contra Francia, recuerdo como se le fue a Roberto Carlos un gol entre las piernas en una final de copa del mundo.
Y es ahi donde entra que es lo que a ti te gusta mas y cual escoges para la reta. Yo prefiero mas un lateral que sea cumplidor atras pero se sume inteligentemente al ataque y tenga buena pegada, caso de Roberto Carlos. Lo de una avenida rapida es exagerar, el brasileño era cumplidor, sin ser el mejor defensor del mundo, era bueno, compensaba con garra y mucha velocidad sus falencias de marcaje. Al final es de gustos.
De acuerdisimo contigo la lateral izquierda del Madrid no sufria a como sufre ahorita con marcelo, y yo responderia a la pregunta de arriba: Roberto Carlos
Siempre se dijo que el mas contento con el fichaje de Figo fue Roberto Carlos, cada que lo enfrentaba se lo comia por esa banda.
Roberto Carlos le pegaba con un tubo y tenia un aporte ofensivo increible, pero la principal funcion de un lateral es defender.
Para mi Maldini de calle
Para rm: Es precisamente lo ultimo que mencionas lo que Roberto Carlos cambio. Antes de el y Cafu, se decia que un lateral su principal funcion (por decir en un 80% o 90%) era defender, pero el brasileño demostro que eso no “debia” ser asi, y existen mas posibilidades, donde un lateral puede hacer las 2 funciones 50/50 de buena manera. Para mi eso fue lo que “re-invento” la posicion de lateral.
Claro si tu comparas en su aporte defensivo, Maldini se lleva por muchisimo a Roberto Carlos, pero su aporte a la defensa (mas siendo italiano) no fue nada nuevo, simplemente llevar a un alto nivel por tantos años (como si fuera facil, verdad? jeje) pero algo que esta en la genetica italiana.
Saludos.
Blanc jugaba mas por la banda que de libero, yo seguía mucho a Francia de los noventas , eso te lo puedo confirmar, jugaba de lo que ahora se conoce como carrilero ,quizas sus ultimos años se hizo mas libero por la velocidad, pero en sus mejores tiempos fue jugando en las bandas
PARA ENTENDER EL ESTILO DE CADA UNO SOLO HAY QUE MIRAR SU NACIONALIDAD. ROBERTO CARLOS ERA EL MAS DESTACADO LATERAL QUE PUDIERA TENER BRASIL, UN EQUIPO CUYA MEJOR ARMA ES SER OFENSIVO. MIENTRAS QUE MALDINI JUGABA PARA ITALIA, DONDE LO PRIMORDIAL ES EL SISTEMA DE JUEGO DEFENSIVO… MI VOTO ES PARA ROBERTO CARLOS, POR LA VELOCIDAD QUE LE CARACTERIZABA Y ESA PEGADA TAN FUERTE QUE POSEÍA!
Es que no hay que confundirse Roberto Carlos como lateral era muy buen delantero, no es que haya reinventado la posición, es que a los demás laterales comprenden que su función era defender, yo recuerdo que el 70% de los goles que recibían los galacticos llegaban del lado izquierdo, afortunadamente antes tenían a makalele, que les cuidaba la espalda a todo mundo, el día que se fue se evidencio la defensa y por algo se fue del Real por la puerta de atrás y en la selección ya no figuro. Como dato Roberto Carlos ha jugado 472 partidos vs 902 de Maldini , Roberto Carlos 79 goles vs 33 goles de Maldini (lo cual marca que tambien sabia atacar, pero defendia un millon de veces mejor que roberto carlos) en su carrera,
Tu mismo me diste la razon, como lateral era buen delantero, por eso re-invento la posicion. Antes era de locos imaginar a un lateral como constante ataque. Aqui no es de “comprender” que su funcion es defender, es de esquemas y parados, ademas de lo que te puede dar un jugador en determinada posicion.
El equipo de los galacticos en general defendia muy mal, no solo por el brasileño, ya en ese epoca Hierro era muy lento y se negaba a salir del equipo, y es tu central el que debe cubrirte la espalda antes que nada. Pero si viste toda tu carrera, decir que es mal defensor se me hace mal, tampoco era la gran cosa, era cumplidor y hasta ahi.
No se de donde sacas tus datos, pero Roberto Carlos ha jugado 743 partidos en total, con 94 goles.
Por cierto Laurent Blanc un lateral frances jugaba mejor que Roberto Carlos e hizo mas goles, obvio aquí nadie lo conoce porque se dejan ir por la mercadotecnia solamente
Laurent Blanc, lateral? Ahora si que no, Laurent Blanc empezo como un mediocampista ofensivo en el Mountpellier y fue evolucionando hacia atras hasta ser mas un libero que otra cosa, como un Beckenbahuer.
Haces muy mal en generalizar, aqui no es mercadotecnia, sino gustos. Yo conozco muy bien al frances, un nomada de las canchas, ademas de campeon del mundo. Pero yo prefiero por mucho a Roberto Carlos que Blanc en un equipo.
PARA ENTENDER EL ESTILO DE CADA UNO SOLO HAY QUE MIRAR SU NACIONALIDAD. ROBERTO CARLOS ERA EL MAS DESTACADO LATERAL QUE PUDIERA TENER BRASIL, UN EQUIPO CUYA MEJOR ARMA ES SER OFENSIVO. MIENTRAS QUE MALDINI JUGABA PARA ITALIA, DONDE LO PRIMORDIAL ES EL SISTEMA DE JUEGO DEFENSIVO… MI VOTO ES PARA ROBERTO CARLOS, POR LA VELOCIDAD QUE LE CARACTERIZABA Y ESA PEGADA TAN FUERTE QUE POSEÍA!
No creo que él haya reinventado la posición. Carlos Alberto jugaba así. Hay varios exponentes antes de Roberto.
No jugaba con esa pegada, y fuerza en el ataque, al menos no en mi parecer. Si habia quienes hacian algo parecido a Roberto Carlos, mas no de la misma forma, no en mi punto de vista.
Para mi despues del aporte de Roberto Carlos y Cafu con Brazil, es cuando muchos equipos empiezan a tratar de usar jugadores de esta forma en el futbol moderno.
Como dices, varios exponentes, mas no una constatne como lo fue el de este duelo. Al menos yo asi lo pienso sin dudar.
Pues sí, tienes razón, porque en ese entonces se dedicaban a defender. Lo que hizo Roberto Carlos fue atacar más que defender. Salu2.
Maldini tambien aportaba a la ofensiva, tienes razon Roberto Carlos y Cafu reinventaron esa posicion pero de esos dos me qedo con Cafu ya que atacaba y no descuidaba su posicion, al igual como lo hacia maldini. Ademas es mejor tener un jugador en la reta polifuncional que pueda jugar de lateral (izquierda y derecha, ya que Roberto Carlos no era muy diestro) central, incluso en un par de ocaciones lo vi jugando de contencion en el Milan, pero como dicen por allí de gustos se rompen generos.
Hasta ahora para mi esta es la mas difícil decisión, Roberto Carlos marco una época como jugador, revoluciono al carrilero, pero Maldini es mi mas grande ídolo, me voy por Paolo, por todo lo que gano y por el amor a un solo club, es cierto no gano un mundial, pero PARA MI el debió asistir a Alemania 2006 y levantar la copa, él fue mas que Cannavaro.
En ese momento Cannavaro le daba varias vueltas a Maldini.
desacuerdo contigo, en ese mundial no fue maldini porqe ya se abia retirados de la seleccion; tenia un nivel no muy lejano al de cannavaro (no para decir le cannavaro le dava varias vueltas) y un claro ejemplo fue la champions que gano con el milan en 2007 despues del mundial de alemania
No, en la temporada 2006 Cannavaro sí le da varias vueltas, tanto con la Juve como con la selección estuvo en un momento increible y recurriendo a las estadísticas entre la temporada 2006 y la 2007 no fueron años buenos para Maldini ya que jugo muy pocos partidos!!
Claro si comparamos carreras Maldini no le varias vueltas sino muchas…
Cannavaro nunca tuvo ese gran potencial que mostro por destello en el Mundial, en Madrid paso de noche su participación y Maldini dejo la seleccion por que fue desicion propia pero facilmente pudo haber sido llamado a formar esa seleccion y portar el gafete de capitan.
Sí, sé que Paolo dejó la selección antes del mundial y que por eso no fue, pero si los comparamos ese año(2006) Cannnavaro estuvo en un nivel espectacular a comparación de Maldini y se lo lleva de calle; claro está que si comparamos las carreras de ambos Maldini le da muchas vueltas… Yo hablo del momento…
el debio ir sin embargo decidio retirarse en la euro de 2004 de la seleccion, pero sin duda contaba con el nivel para jugar esa copa del mundo. Para mi el mejor defensa que he visto
esto ya parece concurso de popularidad XD
Excelsos defensas los dos, Roberto Carlos además de todo le pegaba con rencor al balón… difícil elección pero mi voto va para por Maldini, hombre insignia.
Aparte Maldini fue un jugador muy limpio que recibió 1 tarjeta roja desde el 99…, cuántos jugadores conocen que puedan presumir eso?
Emilio Butragueño… “El caballero de la cancha”, siempre correcto tanto dentro como fuera de los terrenos de juego, jamás recibió una tarjeta roja en toda su carrera.
Paolo, defensor, 24 años de carrera una solo roja directa, me parece mas meritorio siendo defensa en el duro y ríspido futbol italiano, mi voto por Maldini
Estuvo difícil mi decisión pero mi voto fue para Roberto Carlos.
uno de los duelos mas parejos que ha habido en esta seccion
Aunque Maldini es una gran jugador, sigo por la misma linea de que para ser el mejor del mundo, necesitas haber aganado un campeonato Mundial!!! por eso mi voto e para Roberto Carlos.
Aunque pensadolo mejor el pudo haber sido campeon Mundial pero por elección ya no asistió a Alemania 2006…..
Te has puesto a pensar que si Maldini hubiera ido al 2006, quizás Italia no hubiera sido campeón del mundo, aunque pese decirlo, Materazzi metió un gol muy valioso, y si antes de la final te preguntaban a quien metes a Materazzi o Maldini, era obvia la respuesta.
pero materazzi era centran y maldini era lateral, y muy probablemente hubieran jugado ambos y el sacrificado hubiera sido grosso, aunque el hubiera no existe
Maldini jugaba TODA la defensa, no solo lateral
Materazzi jugó por que Alessandro Nesta se lesionó, el factor maldini no influyó en el factor Materazzi
Este es el mejor duelo hasta ahora.
Es una decisión muy difícil, pero yo me quedo con Maldini por el nivel que mantuvo durante toda su carrera como futbolista.
En su último año como profesional jugó todavía a un nivel impresionante.
maldini es mejor defensa , roberto carlos más explosivo y ofensivo
No pues falta ver las votaciones, 50-50 con la misma cantida de votos, kreo k estamos hablando de 2 de los mas grandes de la historia, voy Roberto Carlos por la forma de pegarle al balón, esta vez si me la pusiste dura Barack.
te la puso dura barak ???
como esta eso
Grande paolo, hasta la ultima fecha de su año de retiro demostro la clase que en toda su carrera hizo notar, en cambio roberto despues del real madrid fue en decadencia su nivel futbolistico, aunque eso no le quita el ser el mejor de la historia del real madrid, dificil decision pero maldini se lo lleva x lo q represento al milan y que aún se le extraña
Paolo Maldini sin duda alguna, mira que ser leal a su club por toda su carrera, pocas veces se ve ese tipo de amor por un club.
este sera el mas reñido e injusto de los duelos que han habido hasta el momento ya que maldini y roberto carlos son jugadores de porte historico uno aun en activo el otro no hace mucho que se retiro ademas es injusto porque no se pueden comparar jugaban posiciones deiferentes maldini por el centro con una clase incomparable pero con una atencion total en la defensa mientras que roberto carlos habil por la banda potencia al ataque pero carencias en la defensa veamos que pasa hasta el momento de mi comentario maldini gana por 10 votos 238 – 228 .
ambos son laterales, entonces no entiendo lo de posicion diferente?, aunque al final de su carrera ya maldini jugaba en la central, pero originalmente y la mayor parte de su carrea la jugo de lateral por izquierda, misma posicion que ocupo roberto carlos
mis disculpas comente en mi momento de estupidez gracias por la info laverdad yo solo vi jugar a maldini de central gracias
Este duelo si esta parejo! voy por Roberto Carlos no solo por mi corazon Merengue, sino por la sandia que le mando a Zidane que el Mago de Marsella convirtio en magia pura en la final de Glasgow, y como olvidar si gol de tiro libre ante Francia en la confederaciones. Grande!
Despues de tanto pensarlo fue para Roberto Carlos, como un simple gol, puede ser inspiracion para pegarle asi en los tiros libres. Esa potencia de tiro inigualable. Por otra parte esta Paolo el amor por un mismo club, no a cualquiera le retiran el numero, y mucho menos en el AC Milan