1. Ya tengo capitán para mi anti 11 de la Euro. Cristiano Ronaldo erró un mano a mano en descolgada desde fuera del área. Luego, se comió una que no fallaría ni Santiago Fernández contra Haití. Aparte abanicó dentro del área, huyó perpetuamente del balón, lo amonestaron… y lo más patético estaba por llegar en la rueda de prensa. “¿Dónde andaba Messi a estas alturas en la Copa América?”
2. Uno: ¿Qué pinta Messi aquí? Ya estás más obsesionado que Barak con Mourinho. Dos: ¿Por qué te ofende tanto que utilicen ese sinónimo para llamarte “mejor jugador del mundo”? Agradecido deberías de estar con semejante halago. Tres: Messi tiene más gol, hace jugar más a sus compañeros, tiene más sacrificio, más chispa, es más polivalente y dice mucho menos tonterías que tú… ¿por qué no aprendes ya a vivir con eso? Cuatro: A estas alturas Messi estaba invicto en la Copa América y de hecho cayó eliminado en cuartos de final. Hay que ver un poquito más de futbol, crack. Cinco: Mejor dale las gracias al buen tipo de Varela, (ese negrito que seguro nunca volteas ni a ver en las concentraciones) por haberte salvado temporalmente el pellejo con su gol al final del partido.
3. Y sí. Hoy empezó por fin la Euro. Hasta el martes nos conformábamos con saborear los centavos de futbol y emoción que nos habían obsequiado partiduchos del tipo Polonia – Rusia, o Suecia – Ucrania. Como si estuviéramos resignados a no amargarnos y rescatar cualquier cosita, no fuera a ser que esas migajas fueran las últimas. Si decíamos ayer que los partidos del Grupo A no daban para más, toca reconocer que los del B están siendo un deleite.
4. No está mal. Ya tenemos al héroe (Sheva), al villano (CR7), el gol (Kuba), la revelación (Dzagoev), el partidazo (Portugal-Dinamarca), el que va para campeón (Alemania) y el fracaso (Holanda). Mañana toca la sorpresa (Croacia) ¡Y no llevamos ni una semana!
5. Alemania le ha ganado a dos candidatos al título y aún no está clasificado. Holanda lleva cero puntos y todavía puede clasificar. Está en la lona, seminoqueada, la cuenta va en 8… y yo apuesto a que se levanta. Lo único que debe hacer es ganarle a Portugal y depender de un tercero. Pero ese tercero es Alemania y ¿qué seguro de vida puede ser más protector que estar en manos germanas, y tan sólo encomendarte a que venzan a Dinamarca? La de Holanda sí que es suerte de campeón.
6. Y pensar que durante la semana se puso en duda la presencia de Mario Gómez en el once titular. Un delantero que no tiene desperdicio: juega extraordinariamente de espaldas al arco, es letal con la cabeza, técnico con los pies y despiadado en el mano a mano. ¿Querían sentarlo? Espérense hasta la Final. Jugar ese tipo de partidos tan trascendentes sí que no es lo suyo.
7. Que chingue a su madre quien tenga a Gómez y a Schweinsteiger en su once del fantasy. Continuamos…
8. Luce bien Alemania, pero anda escaso de frescura en los segundos tiempos. Es indignante que Reus, Götze y Schürrle no hayan jugado ni un solo minuto en lo que llevamos de competencia. Shame on you, Joachim!
9. Tómense medio minuto para pensar en la situación más indeseable que se les pueda ocurrir: ¿Pisar un trozo de caca y arrastrarla hasta la sala, el día en que la chava con la que empezaste a salir te invita a pasar por primera vez a su casa para presentarte a sus papás? ¿Correr en pelotas por todo el ruedo perseguido por un toro en celo? Eso no es nada, comparado a lo que me sucedió ayer. La cita era en un restaurante propiedad de un salvadoreño cerca de la casa del Tato Noriega. Mi misión: llevar a Joserra y a Rafa Puente a ver ahí el partido México – El Salvador. Debilidades: no veo ni madres en la noche y llueve a cántaros en la carretera. Amenazas: Tato vive en medio de la nada, el GPS anda alelado y yo más, el partido va a empezar y soy malísimo bajo presión. Luego de dar vueltas durante 50 minutos al fin llegamos a un lugar en medio del bosque. El partido ya había empezado. De regreso, Rafa se niega terminantemente a subirse de nuevo en mi coche. Joserra queda ensartado y entre dudas y censuras, no tiene de otra que volver al hotel conmigo. Quedo en seguir al coche en el que se había subido Rafa, pero pronto lo pierdo. Joserra está dormido, menos mal. Prendo el GPS y a tropezones y volantazos, ahí la llevo hasta que el méndigo GPS se queda sin batería. El enchufe para cargarlo no sirve. Freno en medio de la oscura carretera. Joserra despierta. “¿Coño, no venías siguiendo a Rafa…? Ya te perdiste otra vez, ¡eres un pendejo!” Suena su teléfono. Es Rafa desde el hotel, preguntando si ya llegamos. Joserra le da un panorama de la situación en la que nos encontramos y aunque yo no escucho lo que dice Puente, no me es difícil intuir que lejos de tranquilizar a José Ramón, sus adjetivos hacia mi persona deben distar de ser amables, siquiera comprensivos. Perderse en medio del bosque, sin GPS, a media noche, bajo la lluvia…¡y con José Ramón Fernández de copiloto! Eso señores, sí que es pasarla mal.
10. Al otro día (hoy), quedo con Rafa de verlo a las 11 de la mañana en el loby para llevarlo a ESPN. Tras lo ocurrido la noche anterior, me despierto temprano, escribo mis reflexiones, desayuno y ¿por qué no? Me duermo otros diez minutitos. No pongo despertador, y dos horas después es el teléfono quien me arranca de los brazos de Morfeo. “¿Ya, hijo?” La milenaria voz aguardentosa de Rafa denota desesperación (apenas son las 11:08), y yo en pelotas, sin rasurar, ni lavar los dientes. Cuando al fin bajo al loby, me ve con el desdén de Cristiano Ronaldo a Varela antes del partido contra Dinamarca. Por más que intento caerle bien a Puente, el destino nomás no me deja.
es lamentable que le pese demasido el gafete de capitan de la seleccion portuguesa.
Lo de Cristiano Ronaldo es una obsesión grosera. El pensar día a día en ser “el mejor jugador del mundo” a veces lo limita de muchas cosas en partidos donde se le exige. Una lástima, por que potencial tiene.
si todos los jugadores día a día se despertaran con esa obsesión de ser el mejor del mundo o si todos los seres humanos nos despertáramos con esa obsesión de ser el mejor del mundo en lo que hacemos el mundo seria muchísimo mas productivo, la grosería seria despertarse conforme con lo que hacemos sin pensar que podemos mejorarlo, y un apunte para barak te estas viendo exageradamente mal con los pesos pesados de espn al sacar a relucir tu odio a todos los del Madrid en especial a cr7 y tu gran afición a los jugadores del barca ojala puedas regular un poco eso y darte cuenta que la liga ya termino y estamos en la euro ojala lo tomes como lo que es un comentario constructivo y no te ofendas como muchas veces pasa
El “mejor del mundo” es un pensamiento egoista, porque quiere decir ser mejor que los demás a toda costa, y eso es imposible de lograr. Hay que entender que siempre habrá mejores y peores que nosotros en todo. Lo ideal es querer superarse a sí mismo, sin ver a los demás. El mundo no es una competencia compadre
pues dejame decirte mi amigo que estas muy equivocado la vida el que no compite y no lucha por ser mejor se estanca lo puedes ver en cualquier lado en una empresa por ejemplo tienes tu trabajo pero si llega alguien mejor que tu simplemente te vas y te quedas sin trabajo desgraciadamente asi es la vida que nos toco vivir podemos estar o no descuerdo con eso pero no podemos hacer nada y si es necesario ser mejor para sobrevivir que es lo que estamos haciendo ya pues ay que tratar de serlo no podemos estar en una burbuja pensando en los demas tal vez suena egoista pero tenemos que estar al dia y ser mejor que el de alado porque el de alado no se va atentar el corazon en dejarte afuera para estar mejor.
Una cosa es querer ser el mejor del mundo e intentar superarse dia a dia. Otra cosa es creerse el mejor del mundo y obsesionarse con eso y no aceptar si alguien es mejor que uno…
cano si yo se que ay alguien mejor que yo me preparo para ser mejor que el ay que hablar si pensar en el personaje ni la camiseta que viste yo se que muchos van a buscar mil y un cosas para hacerlo ver mal y reprobar su forma de pensar pero en fin a los necios no se les puede cambiar de ver las cosas
El problema para CR7 es de que por mas que trabaje e intente ser el mejor del mundo pues simplemente no tiene el talento suficiente para serlo y en cambio llega una pulga sin nada de fisico, que con tan solo su talento y poco esfuerzo mata a cualquiera, ahi esta la diferencia.
Si Michael Jordan no hubiera pensando en tratar de ser el mejor del mundo, si Amstrong no hubiera querido ser el mejor del mundo…si Phelps no ubiera querido ser el maximo ganador de medallas…y asi
No creo que se le critique su mentalidad ganadora, esa debe de mantenerse siempre, lo que se le critica es su actitud, una cosa es que yo piense en llegar a ser el mejor del mundo a una muy diferente decir soy el mas chingon del mundo….
no hay punto de comparación con las figuras que mencionas, CR7 es un mortal mas.
Tu mismo lo has dicho si Michael Jordan no hubiera pensado en ser el mejor del mundo no hubiera pasado, pero MJ siempre hizo que los demas funcionaran en cambio CR7 que para mi es un gran futbolista se la pasa regañando, quejandose y eso no es pensar en grande; en el futbol nadie es mas importante que todos.
De hecho todos jugaban para MJ23, aunque la diferencia es que el si era un buen lider y por mucho mejor deportista que la mayoria de futbolistas, pocos se pueden comparar con el y con Ali
Deja que escriba lo que se le hinche…que mania de querer decirle a este cabron que escribir..si yo estuviera ahi y si el atletico rompiera la liga y jugara asi..haria y diria lo mismo…que si le va al Barcelona..que??se enojaran por eso todos los de ESPN???…y eso que?chingados acaba de pasar el dia de la libertad de expresion y a ti ya se te olvido
ay niño niño o como dice un buen amigo y sin afan de ofender ay tonto una cosa es la libertad de expresión y otra muy diferente la objetividad puede hablar maravillas del barca o messi y no me queda la menor duda que lo merecen pero por el amor de dios la liga ya termino ahorita es EUROPA cualquier cosa que dice la quiere relacionar con barcelona y ay veces que si cabe pero ay veces que no tiene nada que ver y vasta ver como lo miraba ayer palomo puente y el se me fue el nombre del otro que estaba con ellos para saber como lo ven ojala me equivoque pero no creo que le den otra oportunidad de un evento de este tipo en espn ayer hizo el ridiculo pero en fin
no s ha ocurrido q tanto como fernando palomo..guama y jose hernandez(es el que se t olvido…son fans tambien declarados del rea-albañil???…bueno que pregunta si ni siquiera sabes sus nombres..no creo q rafa puente sepa donde juega por ejemplo..Mario Mandsukic..bueno ni siquiera ha de saber pronuciarlo..asi como tu no sabes escribir la palabra “basta”…no lo defiendo eh..tampoco soy fan blaugrana..soy fanatico del atletico desde 1996..y si yo tuviera mi columna o si el aleti jugara y ganara todo lo que gano el barcelona en este corto lapso de tiempo..seguramente haria lo mismo..y solo como anecdota..lo de messi surgio porque el publico lo recordo…en fiin
De acuerdo con el punto 8. Ojala Low los ponga a jugar contra Dinamarca
Rafa puente te ve como un hijastro!! jamás le caerás bien, jejeje
JAJAJAJA JOSERRA RAYANDOTELA Q NOVEDAD
Jajaja…Ya me imagino a JRF decirte eso…
Otra reflexión: Urge un psiquiatra para Robben…
Jajajaja lo último no tiene madre
Jaja pobre de ti con lo de Rafa Puente, comparto contigo porque yo también me pierdo con la mayor facilidad del mundo. Con respectpo a lo futbolístico es de destacar lo de Low, Alemania tiene variantes en el banco, pero Low no decide bien. Deberían de iniciar Reus y Gotze ante Dinamarca. Podolski no anda bien. Estoy seguro que uno de estos dos muchachos será titular en Brasil.
No coincido contigo en eso de q Low no decide bien.. Van de dos, dos!! Y no contra Guyana ni El Salvador..
me lleva la verga dude en poner a gomez de capitan en el fantasy, minimo hasta ahora tengo 37 puntotes en esta jornada, solo espero que benzema se infle haciendo goles
Jajajaja Barak a partir de la séptima reflexión me estoy muriendo de risa! Ahuevo soy tu fan!
jajajaja… omitire los comentarios hacia CR7, muy buena la anecdota con joserra, oie barak una pregunta quien ha destacado del barcelona en esta euro????… y no me digas que Fabregas que la roja no perdio gracias a Iker… saludos espero que me contestes… ;P
Viene el segundo juego de España, ahi se verán todos los jugadores del Barcelona, por que otros…solo los verán en las eliminatorias de sudámerica o amistoso de Brasil (Messi, Mascherano, Alexis Sánchez, Adriano, Alves)…y pues ya todos sabemos lo de Abidal…
No mames apenas han jugado 1 partido, espérate al menos al segundo.
Iniesta. ¿No viste el partido? Fué el mejor de todos. Lastima no se pudo coronar su actuación con una asistencia o un gol, pero hizo agua a la grandiosa defensa de Italia por derecha cuantas veces quizo.
iniesta jugo como regularmente lo hace, yo no tengo nada contra los jugadores de barca pero, ya tachan a CR7 como el peor de la euro, todavia ni cae eliminado Portugal, no creo que la gane, pero tampoco españa mi gallo es Francia o Alemania
Tu pregunta fué, y cito: “quien ha destacado del barcelona en esta euro????”. La respuesta fué: “Iniesta”.
No dije que su nivel fué superior al que muestra regularmente o algo similar, pero si se habla del mejor jugador del partido, y es del Barcelona, la pregunta que haces se contesta en automático.
De Cristiano, no es el peor, pero si esta pero muy lejos de lo que se espera de él. Yo vi que en los comentarios del juego contra Alemania, justificaban la inoperacia del portugués por jugar contra una potencia mundial, ahora contra Dinamarca, ¿por qué no brilló, ni fué el mejor, el crack que todos esperamos que seá con su selección, teniendo todo en sus manos y tirandolo por la borda?
Creo que si hoy termina la Euro, lo de Cristiano en lo individual, no tiene otro calificativo, mas que el de fracaso.
Eso para ti es “destacar”, viste el partido de Pepe ayer?? eso para mi es destacar, como por momentos se subia a media cancha y le daba una salida estupenda a Portugal, y no decir lo que hace en el transcurso de partido, va y viene y mete y mete patadas pero es un revulsivo en el animo del equipo.
Iniesta hizo lo que quizo con una defensa que solo recibió 2 goles en toda la eliminatoria. Eso ¿No es destacar? Bueno, estamos todos locos entonces.
‘Pepe’ si hizo un gran partido, y concuerdo, para mí ha sido el mejor de Portugal en sus primeros 2 partidos. Aún así, tuvo toda la culpa en mínimo 1 gol de Dinamarca, el 2do para ser preciso que significó el empate parcial.
Por otro lado, el manchego dió un partido casi perfecto. Comparando ambos con su labor en sus respectivas posiciones, fué mejor lo de Iniesta que lo hecho por ‘Pepe’.
Creó que nadie esperaba que el lusitano jugará así (por como juega en el Real Madrid) y por eso lo ponen como “destacado” (No solo tú, yo mismo lo pienso).
OK respetable tu punto de vista veremos como le va a España con su planteamiento sin centro delantero me marcho a ver el partido
neta que trabajo tan chingon tienes, jajajajaja
Me caga que hables del Fantasy, pero estuvo bueno el punto 7 jaja. Buena columna aunque creo que las de Sudafrica eran otra cosa…
Bari, mi capitan desde el partido uno es Mario Gomez, gracias por lo saludos.
jaja yo tengo a los 2 barak desde el partido uno, y jamas los hecambiado, de echo sumales a Batstuber…
¿Pero no se pueden tener a 3 del mismo equipo o si?
jajajaja… totalmente de acuerdo en la 7, yo nunca pongo a Gómez en mi equipo, porque siento que no va a resultarme y lo cierto que cada que juega me hace encabronar… además el pinche fantasy no me deja concentrarme en el trabajo, maldito seas Barak…
lo que es lamentable es que este guey sea periodista, al chile como tomar enserio todo lo que dice si escribe con la camiseta puesta, RETIRATE BARACK. No solo porque ya estoy hasta los huevos de tus “inteligentes” comentarios como “¿Por qué te ofende tanto que utilicen ese sinónimo para llamarte “mejor jugador del mundo”? Agradecido deberías de estar con semejante halago.” si no porque eres de esos que no ve el partido, prende la tele y solo volteas cuando escuchas GOL. De ahí tu limitada capacidad para ver un buen partido en un 1-1. Ejemplo, el primer y casi todo el segundo tiempo del Polonia-Rusia, se jugo a muy buen nivel con llegada en ambos lados. En fin, ya empiezas a dar hueva “crack”
casi que van a pensar que estábamos en la misma compu, pero estoy totalmente de acuerdo contigo, que lastima que el chavo este no pueda ser un poquito objetivo, una lastima por que empezó bien pero ya se cegó con MESSI y el Barca y no tiene ojos para otra cosa.. saludos
El problema de Barak es que se confesó seguidor del Barcelona. Si fuera hipocrita como casi todos los periodistas y no dijera sus preferencias futbolísticas, y dijera lo que dice, todo mundo pensaría diferente de él.
Tambien muchos usuarios aquí, pero muchisimos, son imparciales para juzgar a una persona y sus ideas. No exijamos lo que no somos capaces de hacer. No faltará quien diga “Ah, es que yo no soy periodista, yo soy solo un aficionado” y muchos otros bla bla, pero aquí también el expresa su OPINIÓN, no dice analisis, no dice extración del partido, nada similar. Son “reflexiones”, quiere decir, la conclusión personal llegada sobre los eventos que se realizaron.
Yo, estoy muy lejos de ser aficionado del Barcelona, pero aún así coincido con casi todo lo que dice sobre Cristiano. Si yo y otros aquí lo piensan, ¿Por qué no alguien como Barak? ¿Preferible ser hipocrita por una “supuesta imparcialidad” y no decir lo que alguien realmente piensa?
Saludos.
lo triste aqui es que deberia de comportarse como profesional y tener algo de etica y ser imparcial, cosa que no se le da (si le va al barcelona, que bueno es cosa muy suya) lo malo es que cada que esta en una transmision televisiva deja de ser objetivo y mas que ser un periodista que informa, se comporta como un Neo-Barcelonista rayando como un Boixos Nois, tirando a diestra y siniestra el porque no ser madridista.
su madriditis cronica deberia de guardarsela para si mismo en su casa, en el bar con los amigos o en este caso para este espacio-blog, al menos aqui la gente puede responderle… no crees ¿?
un saludo.
No, no creo y no comparto lo que dices. Yo nunca he visto en ninguna transmisión de televisión con Barak lo que tú aseguras. Voy a repetir lo que escribí textualmente: “El problema de Barak es que se confesó seguidor del Barcelona. Si fuera hipocrita como casi todos los periodistas y no dijera sus preferencias futbolísticas, y dijera lo que dice, todo mundo pensaría diferente de él.”
Por ejemplo, acá en US, he visto muchos partidos de la liga española relatados por Jorge Ramos, diciendo practicamente lo mismo que dice Barak en esta reflexión y ha dicho en otras ocasiones sobre Cristiano y Messi. A él no lo crucifican de la misma forma que a Barak, de “no tener profesionalismo”, “sin ética”, “parcial”. ¿La diferencia? Uno profesa ser aficionado y el otro no lo es. Se critica a la persona por gustos, no realmente a lo que comenta.
Uds que hacen un juicio de valor, son igual o peor que los que defendiendo su punto de vista (con la playera puesta como dicen).
pues entonces tu mismo te has cegado y estas peor. que raro que yo y muchisimos mas si vemos que cada que puede (en Los Capitanes,Radio Formula, etc.) AUNQUE NO TENGA NADA QUE VER EN EL TEMA, saca a relucir a Mourinho o al Madrid. lo cual se me hace patetico… y no solo eso, hizo lo mismo ninguneando al Chelsea en su momento. el esta para informar y decir las cosas como son NO PARA DAR SU PUNTO DE VISTA, PARA ELLO ESTAN LOS ANALISTAS Y EL DISTA MUCHO DE SERLO (pues su anti-madridismo no le permite ver mas alla de su nariz). entonces segun tu criterio UN ARBITRO tambien podria hacerlo y decir a los 4 vientos su equipo preferido de futbol y no habria conflicto de intereses no ¿? en fin… NO HAY MAS CIEGO QUE AQUEL QUE NO QUIERA VER.
tu tendras tu opinion (la cual nunca compartire) y yo la mia.
mientras tanto sigue aplaudiendole sus graciosadas de niñato malcriado…
Para cerrar el tema, me podrías decir ¿Cuándo yo “le estoy aplaudiendo sus graciosadas” (Dale copy/paste porfavor)? Yo solo defiendo que él esta en su derecho de pensar y expresar lo que quiera, y puedes estar de acuerdo o no, pero no debes hacer un juicio de valor de su persona.
Ahora, tengo muchisimo tiempo que no veo Los Capitanes o Radio Fórmula, no tengo acceso para verlos a esas horas, pero al menos que el formato sea diferente ¿Qué no es una mesa de debate, para dar puntos de vista, expresar opiniones sobre lo que pasa en el fútbol y otros deportes? Hasta donde yo se, el programa donde solo se INFORMA es Sportcenter, asi tal cual, noticias. Entonces tu argumento no es valido, porque él cumple a la perfección el objetivo de los programas: debatir, para informar estan los noticieros.
Me confirmas lo que pienso, haces juicio de valor con la persona, no con lo que se comenta. A mi ya afirmaste que le “aplaudo sus graciosadas” a Barak, cuando ni idea tienes de lo que pienso. Si eso haces por 1 par de párrafos que escribí, hace lógica que hagas lo mismo y peor con un periodista como Barak. Ya está mas que comprobado con esto.
te tomaste muy a pecho lo de aplaudirle (fue mucho mas una expresion que una valoracion hacia tu persona, CUIDADO que no es lo mismo te aclaro) pero que bueno eso quiere decir que te quedo el saco no ? (solito te lo has puesto) y para que sea un verdadero debate SE TIENE QUE SER OBJETIVO y el no lo es. repito nisiquiera como analista se le podria catalogar, pues no es un tipo imparcial, por lo cual pierde su credibilidad. A DAR PUNTOS DE VISTA A SU CASA, CON LOS AMIGOS… que no venda propaganda anti-madridista patetica. “me gusta dejar que las personas hablen mucho, asi se cuanta basura son por dentro” solia decir un buen amigo y bueno Barak solito se ha delatado.
primero escribes esto:
“Yo nunca he visto en ninguna transmisión de televisión con Barak lo que tú aseguras.”
despues sales con esto:
“tengo muchisimo tiempo que no veo Los Capitanes o Radio Fórmula”
ENTONCES ?
hago el valor no de tu persona (eso tu mismo lo has supuesto) sino de tus comentarios conforme a como tu mismo te refutas tus opiniones. por lo que desde ahi YA NO ES VALIDO O AL MENOS CREIBLES tus comentarios.
PS: te dejo la ultima palabra (para que te sientas el ultimo con ella y ya se acabe esta discusion, que personalmente ya me hizo perder el tiempo) .
Bueno, no quería, pero te contesto. Barak no SOLO hace esos 2 programas, sale en otros que a lo mejor no se transmiten en México, pero acá en Estados Unidos, y esos son los que he visto (Fútbol Picante, partidos de Bundesliga, entre otros), o como cuando salió en Fuera de Juego. Así que no me refuto, si ese fué tu argumento, tu ignorancia y falta de lectura de comprensión no te abren los ojos.
Tú escribiste, y cito: “mientras tanto sigue aplaudiendole sus graciosadas…”, dirigiendote a mí directamente, no me pongo el saco, TÚ te estas dirigiendote a mí. Si quieres hacer un comentario general y que ya cada quien se ponga el saco, escribe algo así: “mientras tanto, SIGAN (plural, para no especificar hacia 1 persona en particular) aplaudiendo… bla bla”.
En fin, es normal cuando alguien no tiene argumentos y busca callar. No pudiste realmente demostrar lo que dices. En fin, tu opinión es realmente tan “verdadera”, porque al ser aficionado del Real Madrid (por tú nick), no sabes realmente ser objetivo para juzgar cuando alguien habla mal de tú equipo. Así que eres igual o peor que Barak, yo digo que peor, porque demandas algo que no eres capaz de hacer (lo demuestras en tus respuestas hablando una y otra vez de anti-madridismo).
PS – Te da flojera, y ahí estás conteste y conteste. Normal, se entiende, no te preocupes. Cuando la gente se le acaban los argumentos y se ven en problemas para no poder sostenerlos más, prefiere callar. Es de sabios hacerlos. Bien por tí.
acabo de regresar de trotar y checando mi mail por desgracia me encuentro con esto. si hombre lo que tu digas, para que tratar de hacer entender a alguien que cambia tan rapido su discurso ? que primero asegura algo y despues se arrepiente…
como tu comprenderas.
“TÚ te estas dirigiendote a mí. Si quieres hacer un comentario general y que ya cada quien se ponga el saco, escribe algo así: “mientras tanto, SIGAN (plural, para no especificar hacia 1 persona en particular) aplaudiendo… bla bla”. ”
PUES SI NO FUERA CIERTO NO TE HUBIERA INMUTADO el comentario o no ? te hubiera dado igual… pero no, obviamente eso te llego.
primero defiendes a Fever y ahora escribes “Así que eres igual o peor que Barak” (dando a entender que esta mal en ese rubro el no ? segun tu aseveracion) de nuevo contradiciendote, quien te entiende ¿? por cierto hay otros que critican al Madrid y concuerdo con ellos pues lo hacen desde una perspectiva BIEN CONSTRUIDA, la diferencia es LA MANERA EN QUE LO HACEN, haciendo criticas de verdad no tonterias de un apasionado blaugrana.
PS: OJALA Y YA NO LLEGUEN MAS SPAM COMO ESTE A MI MAIL.
e aqui un verdadero sapiens no los seguidores que si barak dice que esta mal aunque ellos piensen que esta bien cambian de parecer aun ay pensantes en el mundo grax a dios me tope con tu comentario y el de ale no soy el unico, chido carnal
No hay que confundir un juego de ida y vuelta, con un partido bien jugado. Fué emocionante, tuvo llegada, pero mal jugado, no tuvo gran nivel. Muchisimos errores e imprecisiones, balones perdidos, errores básicos de marca o circulación del balón, jugadores que a veces ni siquiera manejaban bien los perfiles a la hora de cubrir. Cosas como eso, lo hacen un partido emocionante, pero mal jugado y por ende, no de buen nivel.
Eso solo lo puedes ver, si realmente analizas el juego y no solamente las jugadas a gol. Yo estoy de acuerdo con Barak en lo del nivel de juego, para mi ha sido muy por debajo de lo que puede dar, muchisimos errores que han hecho vibrantes los partidos, pero mal jugados.
Tienes razón en eso, eh visto partidos muy mal jugados, Francia-Inglaterra, todos los de Holanda, Portugal un asco de juego colectivo. Haber si dejamos atrás esos prejuicios futboleros de que como un equipo no tiene nombre no vale la pena ver los partidos. Eso es que ves juegas mas FIFA que ver los partidos. Si es que analizaste esos partidos deberías coincidir conmigo que Polonia en sus dos partidos abrió mejor la cancha que España durante toda la primera parte de su partido contra Italia. (Que por cierto su juego en 3/4 de cancha tiene todas las características que tu mencionaste al hablar de los juegos hasta la salida de Fabregas.)
Abrir la cancha no te hace jugar mejor. Polonia, como bien dices, abrió mucho la cancha, pero solo por el lado derecho y únicamente con ‘Kuba’, y a veces alguna incorporación de Piszczek, pero siempre de forma sistemática, no como variante. Balón que tenían solo había 2 opciones (eso parecía): balonazo a Lewandowski para que retenga el balón e intentara generar peligro, o balón a Łukasz, transición con ‘Kuba’ y centro.
A mí, eso no se me hace tan bien jugado, 99% del juego sin variantes, el mismo sistema una y otra y otra vez. La única ocasión que hicieron algo diferente, fué gol: incorporación del volante, diagonal de ‘Kuba’ y gol.
Lo de España es parecido, pero al jugar por el centro, lo mismo con Francia y Holanda. Y así nos podemos ir partido a partido, casos similares. El equipo que mejor ha jugado para mí ha sido Alemania, triangula, desborda, balones largos, profundidad, envia centros, se incorporan los laterales (aunque pobre Boateng, nunca le dan el balón).
Pero a mi me pareció inclusive que en este partido se le vieron mas variantes a Polonia. Vi llegadas desde la segunda linea que no les vi contra Grecia. Ejemplo de eso el gol anulado de Polanksi y el gol de Blaszykowsky (espero haberlo escrito bien) que en mi opinión se mando a hacer un partidazo con el gol y se le vio mucha movilidad. Coincido totalmente contigo que el mejor juego se lo hemos visto a Alemania que no me deja de sorprender como lleva años siendo competitiva en todo torneo que juega. Y hasta ahorita el 4-0 de Espana que lo mas rescatable fue la contundencia de Torres. Me da gusto poder hablar de fútbol así con personas que se dedican a analizar y dejan fuera los favoritismos. Saludos
yo me pregunto porque si a ti y a los demás les caga Barak para que madres entran a su pagina y peor aun porque entran a sus reflexiones, tienen que ser muy estúpidos
únicamente leí los 2 primeros párrafos par darme cuenta que otra vez, después de tantas cosas buenas, regresan con el jersey del Barcelona bien puesta, y emulando al tan criticado CR7 ocupan una nota que se titula “EURO 2012:REFLEXIONES DÍA 6″ para hablar de MESSI, corrijan si me equivoco pero, MESSI en que selección europea juega? en ninguna no? y por si solo leyeron los encabezados de las notas te corrijo Barak, Cr7 menciono a Messi por que periodistas como tu, lo mencionaron, y totalmente de acuerdo con cr7 te recuerdo que el fantástico, perfecto y semi-dios MESSI no pudo ganarle a Bolivia en su país o mas allá de eso poder darle el tan ansiado titulo a su selección en su propia copa América, asi que para criticar a Cristiano mas allá de un partido tendríamos que esperar su eliminación no? o que pasara si el espíritu del “Grecia Campeón” se apodera de Portugal? entonces ya tendrá una pisca de tu tan “Argentinizado” respeto? o Messi seguirá siendo el mejor por anotarle 5 goles al Leverkyusen y 3 al Brasil de papel? Saludos
ja! ” mas alla de un partido, tendriamos que esperar…” , pero acaso no lo has visto desde mucho antes con portugal ? y no solo con portugal , de igual manera en los equipos en los que ha estado, cuando los partidos son trascendentales se orina y no aparece .. es decir no hay que esperar nada mas, porque si portugal llega a quedar campeon , sera por el portero, por varela, meireles e incluso por Pepe pero esta clarisimo de que el “cagon” no aparecera nuunca. y ya para que pepe pese mas en tu seleccion que tu mismo, significa que estas de la chingada.
No critiques a alguien por hablar con la camiseta de Messi , cuando tu vas a hacer lo mismo pero con la de Cristiano puesta. Incoherencia. Predica con el ejemplo.
yo no soy periodista, y mucho menos hago una reflexión de la copa america hablando de cristiano ronaldo, cosa que veo aun mas incoherente … no tengo que predicar con ningun ejemplo, y te recuerdo que el tan defendido lionel messi no apareció en los últimos 3 partidos trascendentales para el Barcelona, incluso vs chelsea ni se vio, no hablemos incoherencias, son 2 monstruos del futbol, y creo que los mejores de la epoca, pero no hay que comparar por que son tremendamente diferentes.
No exijas lo que no puedes hacer. Repito, incoherencia. Si él mismo (Cristiano) se compara con Messi para dar valor a sus actuaciones, entonces los demás no tienen porque dejar de hacerlo.
Debes buscar la palabra “reflexión” en el diccionario, porque ahí no dice que debe acotar su pensamiento a solo 1 tema en especial (Eurocopa en este caso). Bajo este concepto, entonces reclamale y di las mismas cosas por contar su anécdota que no tienen nada que ver con la Euro, que tendría que ver con el juego de México a lo mucho. Incongruencia también demuestras.
Quitate la playera también antes de hablar, pensar más.
si el encabezado únicamente dijera REFLEXIONES no tendría problema, pero si vas a reflexionar sobre un tema en particular creo que hay que hablar sobre ese tema, y no hablar sobre algo que simplemente no tiene que ver (messi) si no en este caso, preferiría una reflexión del abuelo Simpson que debe tener muchas “anécdotas” que contar sobre la “euro”. como lo comente al principio, me bastaron los 2 primeros párrafos para darme cuenta hacia a donde se dirigía por eso no comente nada sobre la anécdota de México que mencionas, y de playeras no te preocupes, únicamente tengo puesta la de MÉXICO y aun así en ningún momento traje a tema al Chicharito y su humildad infinita, ya que estaría fuera de lugar y seria mas que INCOHERENTE no? SALUDOS
to0da la razo0n… skriben ko0 la del barcelona puesta
pero0 lo ultimo0 stuvo0 d lujo0
Buena columna Mr. Fever, correcto en lo futbolistico y una sugerencia una limpia no te caeria mal una pinche limpia, barrida o pasada de huevo por el cuerpo(sin albur aunque no lo parezca).
Pues a mí me Encantó el Polonia-Rusia, se me Hizo Genial y Bastante Bien Jugado
Pero en lo Demás de Acuerdo. Aunque la Sorpresa Creo la Dará Ucrania Sacando a Inglaterra, en una de Esas Hasta Francia!!
jajajajaja… Yo Tengo al “Cerdo Volador” en mi Equipo, Pero Preferí Darle la Capitanía a mi Favoritísimo Müller… Mala Idea, Ojalá que Iniesta hoy se Destape.
La mera verdad Robben trae la malaria en Holanda, aunque en la encuesta de FS malamente lo puse como campeon… pero ya me di cuenta que valio cacahuate, no creo que se levante.. ajajajaa y pro fin como chingados llegaron Barak? o durmieron en el carro jajajaaja y al otro dia al amanecer agarraron vuelo ajajjaa
Si holanda sobrevive la fase de grupos es CAMPEON de mi se acuerdan, la ultima euro que Holanda empezo perdiendo fue la del 88, lo bueno apenas empieza.
Pero ganó su 2do partido, y ahora ya lleva 2 partidos perdidos, la comparación no es valida ya.
Holanda no será campeón, aún si pasa de panzaso a la 2da ronda, te puedo apostar lo que quieras.