Liga Mx
Acenso Mx
Liga BBVA
Premier League
Serie A
Bundesliga
Champions League
Concachampions
Copa Libertadores
En penales, Italia venció a Inglaterra y se metió a las semifinales de la Euro donde enfrentará a Alemania…
Aburrido podrá decir usted y tiene toda la razón, pero en esta ocasión han sido los ingleses sobre todo, los que han optado por no jugar a nada, por quedarse en un punto medio, ni atacar con fe y defendiendo a como Dios les dio a entender.
Italia fue superior en términos generales a los ingleses, que jugaron un partido ratonero y mezquino, y tuvieron que aguantar hasta las últimas instancias para clasificarse a las “semis” donde enfrentarán a Alemania.
Desde un inicio fueron los Azzurri quienes tomaron el mando de las acciones. Cierto, a cuenta gotas llegaban pero cuando lo hacían mostraban peligro. Balotelli tuvo dos jugadas claras en la primera mitad para poner a los italianos al frente, pero erró en la definición. Antes, un disparo al poste pudo haber mandado a los Azzurri arriba. La respuesta inglesa fue inmediata y Buffon salvó su meta, pero después no hubo mucho más.
El ritmo del juego cambió pronto, los ingleses se dieron cuenta que dejar algunos espacios sería letal para sus aspiraciones y decidieron “meter el camión”, darle la pelota a Italia que fue amo y señor de las acciones, y esperar así el final del juego y de los tiempos extras.
Y así fue, pero cuando aspiras a tan poco, no mereces mucho ciertamente, y en la tanda de penales los Azzurri fueron más efectivos y lograron una justa clasificación a la siguiente ronda, mientras que los ingleses se retiran mostrando muy poco y dejando una imagen lamentable en esta ronda.
Italia Vs Alemania, ¿alguien da por muertos a los Azzurri?
Enlace corto:
Si la verdad Italia merecía ganar jugo mejor que Inglaterra
Italia buscando la victoria todo el partido, 815 pases completados, me imagino más de la mitad de Pirlo, y finaliza con ese penal a lo panenka… No todo es España, el jugador de esta Euro es Pirlo señores!!! Xavi e Iniesta no son únicos…
lo que pasa es que los jilgueros televisivos pareciera que les pagan por publicitar al cara de meco Iniesta y al otro que aprendio a jugar de Rivaldo.
sigo pensando que iniesta es unicooo! al igual que xavi , no puede haber comparacion en estos casos.
típico partido de la euro aburridisimo pero al menos gano el mejor le tocara a Italia ser aplastado por Alemania …..puta euro aburrida
jajajaja! pues yo debo reconocer que por primera vez en esta euro , veo un partido completo, y valla que partidazoo el que vi, si lo comparamos con los otros.. y tambien debo aceptar que fui un estupido al no darle el credito correspondiente a Pirlo, de la euro que venia haciendo, que pedazo de crack! y todavia tira el penal con unos testiculos barbaroos. enorme pirlo. & ja! y pensar que muchos diciendo que ballotelli puede llegar a ser el mejor jugador del mundo, porfavorr , con esa actituddd jamasss , y todavia le alega al bambino pff. pendejo y hoy que diran sus amantes, un verdadero crack minimo mete una de todas las que tuvo , punto.
otro que espera la super liga MX… luego me platicas que tal estubo el xolos vs puebla en la jornada 1.. ya lo espero con ansia =)
métete tu puto fútbol MX por el culo pinche pendejo para empezar no soy aficionado de ningún equipo mexicano pero la euro ha sido una porquería de torneo no he visto un partido que me logre mantener pegado a la pantalla los 90 minutos siempre le cambio a otro deporte, aparte es muy predecible lo que va a suceder no hay que ser un genio para pensar que España y Alemania serán finalistas y Alemania sera campeón al menos reconozco que el equipo teuton es el único que ha mostrado un fútbol que vale la pena ver LA EURO APESTA!!
Pues sugiero que si no te gustó el partido, te vayas cambiando de deporte cabrón.
Este Pendejazo seguro le va al américa
Tipico wey que ve el partido solamente 5 minutos y ya dice que es aburrido jajaa
Es que la verdad si estuvo aburrido men.. Yo al menos al escuchar Euro, espero un partido a lo Croacia -Turquia, Rusia -Holanda, Holanda -Francia de 2008, o Inglaterra -Portugal, Francia -Grecia 2004, algo asi.
Para mi la verdad si dejo mucho que desear esta Euro.
muy de acuerdo en lo que decis,!. ja! pedaaazasassoo de partidoo ese croacia-turquia, si mal no recuerdo los croatas celebrando el gol, y webos el empate de los turcos, esaa euro estuvoo pero en todo. la verdad muy diferente a esta.
Otro que necesita ver goles y volteretas para decir que un partido es bueno, la Euro 2004 para mi hubo show pero le falto futbol de calidad, Recuerdo que despues de esa Euro se critico a la UEFA por que las figuras y selecciones importantes llegaron muertas y el nivel tecnico fue pobre por eso un equipo defensivo, organizado y muy completo fisicamente como Grecia quedo campeon. Hoy fue un buen partido pero solo falto el gol.
Se nota que ni viste el juego.. o crees que porque un partido acaba 0-0 es malo? errorrrr tambien hay 0-0 emocionantes
hay que saber apreciar este jueguito y hoy vimos un partidazo! tanto en la tactica como en el campo
pero bueeno parece que a ti no te gusta mucho el fucho que digamos jaja
Pirlo es genialidad pura, crack.
Esta es mi conclusión de lo que va de la euro: ZzZzZzZzZzZzzZzZzZzzZzzzzz
pirlo es un dios, como lo dejo ir el milan.
balotelli tuvo dos que fallo de fea manera, pero aun asi me gusto como jugo.
con el comentario anterior lo que quise decir es que me gusto como jugo Italia a pesar de balotelli.
se confunde pensando que me gusto como jugo balotelli, mala redaccion.
La razon por la cual el Milan dejo ir a Pirlo podemos decir que en 80% tiene un nombre y apellido: Alberto Aquilani
Todos a recordarsela a Barak en 3…2….1 , por que estuvo mas bueno el juego que el de ayer
pues a ver que dice del alemania-italia, todo lo que dice pasa lo contrario.
haha y si, se me hace que le va a echar la sal a los pobres alemanes.
Hay que sugerirle al Barak que se abstenga de dar su pronóstico y así no le eche la sal a ningún equipo.
Pues predijo los penales
Pirlo balón de oro.
nel
hahahahaha
alemania va a aplastar a cualquier equipo pecho frio que le toque
Con ese nick, no hace falta leer tu comentario para saber que lo que escribiste es una pendejada
de acuerdo, pero italia no es pecho frio
Me da gusto por Andrea Pirlo, un jugador como la copa de un pino.
a veces no se porque me gusta el futbol…inglaterra jugando atras contra italia imaginense como andan los ingleses, y habia uno que otro diciendo que iban a dar la sorpresa que hueva de equipo pero que francia ayer, queda claro que la premier la sostienen los extranjeros…. a la verg ya con ese mito de que inglaterra es un grande.
pero es muy tonto medir a una seleccion por su liga (por ejemplo la liga holandesea, la danesa, etc) no estan pero ni cerca de sus seleccionas nacionales.
inglaterra asi como los holanda, francia, españa, uruguay, portugal son equipos que dependen de generaciones o algunos jugadores historicos para competir realmente por titulos, por eso practicamente no ganan nada.
a inglaterra se le llama “grande” como a los otros mencionados por la calidad individual de sus jugadores, porque alguna vez han ganado un mundial (salvo holanda y portugal), porque la mayoria son cabezas de serie en un mundial constantemente Y PORQUE PIERDEN PERO ANTE OTRO MAS GRANDE, LLAMESE BRASIL, ALEMANIA, ITALIA O ARGENTINA, tampoco es que pierdan con mexico, usa, venezuela, etc.
ERES UN PUTO AMO hahahaha muy atinado tu comentario,
jaja dejale solo mejor el “amo” aunque no lo soy jaja. saludos y gracias
Lastima que Inglaterra no quizo o no supo como jugar y se amurallo atras, italia debio de haber ganado desde el primer tiempo que Balotelli se comio dos de gol solo.
Que grande es Andrea Pirlo, par mi no hay duda, el balon de oro tiene dueño, lastima que no se lo van a dar, porque el muchacho no es mediatico, pero Pirlo a tenido un temporadon con Juventus y a traido a Italia hasta Semifinales.
Se viene un juegazo en semifinales, un clasico Europeo tremendo, Italia-Alemania va a ser un agarron, con tintes de revancha.
Saludos
con el pedazo de bulto de welbeck en la cancha, Inglaterra jugaba con 10 nada mas. A pesar de la falta de talento de Inglaterra ayer se vio un poco mejor cuando entro Carroll.
PIRLENKA
Quisiera criticar dos cosas:
1) Yo no se que diablos hace Ballotelli cuando bien pudo estar en su lugar Totti o Del Piero. No me imagino cuanta mierda en la cabeza del entrenador ha de haber.
2) Inglaterra, jugo mucho mas defensivo que el mismisimo Chealsea. Asi como pretendia ganar este partido? Porque sin goles no hay ganancias.
totalmente de acuerdo con lo de ballotelli, teniendo al gran toto en la banca! ..ahora con respecto a lo de ” mas defensivo que el mismisimo chelsea” porfavorr no digas pendejadas tambien.. algo mas ratonero que lo mostrado por el campeon de europa no puede existir, ciertamente estuvo defensivo el planteamiento de inglaterra pero al menos en un par de ocasiones lo intento y lo busco.
Tu lo has dicho: “Un par de ocasiones lo intento y lo busco”. Ahora dime ¿Cuantas veces lo intento y lo busco Italia?. Eso simplemente demuestra que Inglaterra, si bien no fue tan defensivo como el Chelsea, va para tomar el mismo planteamiento que Chelsea si sigue jugando de esa manera.
no discutoo nada de lo que dijiste, solamente mi punto fue, que no se puede comparar el planteamiento de Inglateerra hoy, con la manera de jugar tan asquerosa y patetica del chelsea , porque a diferencia de estos ultimos , los ingleses hoy lo buscaron un poco mas, incluso tuvieron un par de chances, ahora lo de italia es irrefutable , italia lo busco todo el partido y al final se le dio. saludos
pero te imaginas en Italia hubieran jugado pirlo, totti y del piero al mismo tiempo desde el inicio que maravilla hubiera sido eso.
mas en el momento de maximo nivel futbolistico por parte de totti y del piero.
partido aburrido? italia facil genero 8 d gol, inglaterra unas 4, creo que aunque es bastante obvio y no es excusa COMO HIZO FALTA LAMPARD (tan solo en los penales hubieran tenido mas chances) aun asi inglaterra jugo a lo que podia y no le salio.
pirlo que jugador por dios, los xavi e iniesta (este se defiende mas) que tanto veo que se las maman no estan ni cerca de pirlo, A ESTE SI LO MUERDEN y cada trazo que te pone, para mi el mejor jugador de esta euro y mejor contencion del mundo de calle.
solo como “sintoma” veo muy mal a italia en lo fisico una vez lo comente: italia no dura mas de 60 min con su postura, asi va a ser complicado ganar y ocupan un delantero que si las meta (verguenza lo de balotelli).
de inglaterra solo decir que sus laterales son fenomenales pero cole ya se va, ni modo la eterna historia inglesa, que raro que el que para mi cobro el mejor penal en la final de champions hoy se lo ataja buffon, les falto mentalidad a los ingleses
A ver, ya no entendí, unos dicen que un bueno juego no se mide por la cantidad de goles, ok, estoy de acuerdo, ¿pero si se mide por la cantidad de jugadas a gol? digo, tampoco es que hayan sido tantas, ni que el juego haya estado a un ritmo espectacular. A mi me aburrió el partido, independientemente de la cantidad de jugadas de gol, el juego fue lento, soso, tibio.
No vayan a salir con que soy fanático del fútbol mexicano, pero en verdad esta Eurocopa me ha decepcionado, yo esperaba juegos con más calidad, que si los ha habido, pero no en la cantidad que uno espera por ser un torneo con “los mejores equipos del mundo”
bueno para empezar le voy a inglaterra, eso hace que “sienta” mas el partido que alguien que no le va a inglaterra o italia. yo conte 10 llegadas a gol facil aparte los penales le dan “sabor” a cualquier partido.
el nivel general de la euro me ha gustado, eso si DE LOS TORNEOS QUE HE VISTO EL MEJOR PARA MI HA SIDO FRANCIA 98 y esta euro de acuerdo a ese torneo ha estado algo lejos, a lo mejor esperabas mas de los equipos y es cuestion de gustos de cada quien.
ahora pues el sistema de competencia de un partido incluso la champions la final que se juega igual ha tenido pocas luces la verdad, hace poco aquella mitica de estambul y a mi me gusto esta ultima (por el drama y todo eso) en 90 nadie quiere perder por eso la magia de un torneo “ES LA IDA Y VUELTA” por eso aca la liguilla tiene eso como el santos de oribe vs los tigres, pero en selecciones es casi imposible.
no juzgo a los que no les ha latido esta euro a lo mejor son mas exigentes o buscan otras cosas en un paritdo, pero para mi italia, alemania y portugal han estado a la altura y equipos como suecia, dinamarca, rusia (los primeros 2 partidos) tambien mostraron cosas interesantes.
Este juego facil pudo haber terminado 3-0 pero Prandelli la cago dejando a Balotelli, no aguanta la presion. Y si Italia merecio ganar, pero contra otro equipo tal vez no se sea tan afortunado, Prandelli tiene que meter a Balotelli de cambio.
Si se nota que no aguanta la presion, pidiendo el primer penal y cobrandolo con una sangre fria no propia de un jugador de 22 años, igualito que young xD!
Si leyeras un poco te hubieras dado cuenta que dije que facil tuvo para 3 goles y los fallo todos. Asi que tenia que meter el penal, ni mas faltaba.
inglaterra no es grande gano un mundial cuando la mayoria de nosotros nisiquiera habiamos nacido tienen la mejor liga pero como dice el tipo de arriba la sostienen los extranjeros y mucho magnate que le mete pilas de dinero a sus equipos contratan grandes figuras tienen estadios de lujo pero la seleccion inglesa apesta es una verdadera mierda no saben jugar juntos a pesar que la mayoria por no decir todos juegan en la misma liga se conocen muy bien y tampoco creo que algunos jugadores como rooney hart gerrard terry walcott sean una miera este equipo los hace ver como una mierda se nota que juegan con weba a rooney se le nota en la cara la pereza que le da jugar con su seleccion y a otros jugadores ingleses tambien por otra parte lo de pirlo es impresionante que clase tiene es como el federer del futbol tan simple como eso
pereza o no (yo no la vi, simplemente italia los hecho para atras) estos jugadores van con su seleccion (no como el jona) eso para mi es amor a tu nacion, sacrificar tus vacaciones y arriesgarte a una lesion, ver como se barren terry,glenn,cole,gerrard acalambrado jugando, etc.
si es grande o no es debatible PORQUE LOS “RIDICULOS” MAS GRANDES EN LA HISTORIA SE LOS HA LLEVADO ITALIA que t saque corea en el 66, que te saque eslovaquia 2010.
pero bueno inisto GRANDES SOLO BRASIL, ALEMANIA, ITALIA Y SI QUIERES ARGENTINA porque han sido los mas regulares historicamente y casi siempre ganan. los inglaterra, francia, españa, holanda, portugal normalmente solo viven de generaciones y algunos jugadores historicos
¿Quieren encontrar un culpable?, Una vez mas la gente de pantalones largos cagandola, Con Fabio otra cosa hubiera sido.
Inglaterra invento el juego y luego. A perder se ha dicho
Los primeros 11 minutos del partido fue una muestra del futbol que podría generar Inglaterra si realmente se dedicaran a jugar y pulieran ese sistema de juego, de ahí en adelante fue todo para Italia, que bueno que pasaron los italianos, Inglaterra en semifinales solo iba dar más pena.
Inglaterra decepcionante…. Italia aún puede dar más!!
Grandes Buffon y Pirlo!
Si Italia tuviera un delantero matón como antes serían campeones sin dudarlo, pero con lo que tienen serán la prueba de fuego para Alemania; yo pienso que si Alemania le gana a Italia serán campeones, porque no veo a Portugal o la sobrevalorada España con lo suficiente para detener a los alemanes, los únicos que podrían hacerlo son los italianos.
Partidazo será sin duda y aunque reconozco que la favorita es Alemania voy con Italia hasta el final
tienes razon, con un delantero top tendrian todo para ser campeones. Aqui encajaria perfecto alguien como Drogba o Ibrahimovic