NEYMAR | Poderosa razón...
Mis responsabilidades laborales me tienen como parte de la cobertura olímpica para ESPN, así que para esta entrega en “Desde Los 11″ me permitiré adelantarme a lo que creo, será la definición del futbol varonil en Londres 2012.
Partamos desde dos premisas.
En un caso digno de Aunque usted no lo crea Brasil, el país que más veces ha ganado la Copa Mundial FIFA, nunca ha ganado una medalla de oro olímpica de futbol.
En estos Juegos Olímpicos terminará con esa increíble estadística.
Y aquí va el por qué o, mejor dicho, por qué no la ganará España, obvio favorito, o Gran Bretaña, favorecido por su localía. Comencemos justo con los de casa.
El equipo que llevan no es lo más competitivo que podría ser. Dos de sus tres refuerzos mayores de 23 años van a manera de homenaje y no en su momento más lujoso. Ryan Giggs y Craig Bellamy tuvieron el infortunio de nacer en un país que no les permitiría jugar un Mundial ni en sus más salvajes sueños, por lo que Psycho (como el mundo prefiere conocer al DT Stuart Pierce) pensó que sería un lindo detalle darles un torneo internacional de prestigio.
Micah Richards es un tremendo defensor por el centro o por derecha, pero hay un considerable número mejores que él.
Están en un grupo en el que, en una de esas, se quedan fuera en primera ronda. Uruguay y Senegal son bestias muy bravas de domar.
Si avanzan, su cruce los metería con México (lo tengo llegando a semis) o Suiza, ya campeón del mundo de inferiores en esa categoría.
Ahí se quedan.
Ahora la parte difícil, España.
Para empezar es la fácil decir que van a ganar y, pues, no se trata de eso.
Su grupo no tiene broncas con Japón, Marruecos y Honduras. Clasificarán primeros para jugar en cuartos contra Bielorrusia, Nueva Zelanda o Egipto.
Si se han de poner frente a frente contra Brasil, habiendo ganado sus grupos, seria hasta la final.
Aceptémoslo, los dos están un paso arriba del resto.
Entonces, ¿Por qué Brasil habría de ganarle a la toda poderosa España? Encuentro 3 razones torales.
1. Los refuerzos mayores de Brasil se ajustan mejor a lo que su equipo necesita para reforzar una generación no tan dorada, pero sí muy fuerte. Ese elemento tiene que ser acumulado a las lesiones serias que España ha padecido en las últimas semanas. La del arquero Rafael
2. Este es el equipo que Mano Menezes ve como base para su Mundial dentro de dos años y, por la edad, algunos de ellos llegarían hasta sus juegos en Río dentro de 4.
3. Neymar. Nació para esto.
Y ahora con la derrota de España? está más fácil o complicada la situación para los brasileños? ya que si se da una lógica a partir de ahora, se enfrentarían en cuartos de final no?
El orden de los factores no altera el resultado.
suena ilogico pero no es lo mismo enfrentarse 2 candidatos en cuartos que una final, tan solo la presion, momento animico, lesiones,cansancio etc pueden cambiar mucho de una instancia a otra, igual brasil es amplio favorito porque la mayoria es la seleccion mayor o no tarda en serlo, españa solo vive de la mayor actual.
es como gran bretaña ya por el nombre “mete miedo” cuando japon es mas fuerte, asi esta españa sub 23 mete mas miedo del que deberia de ser.
vengo del futuro españa ni va a pasar pff
Aguas!! Que Emiratos va ganando! …me caga como todos ponen a Uruguay y Gran Bretaña en la siguiente ronda, cuando en el futbol todo puede pasar. Y mas en este tipo de competiciones con selecciones jóvenes, donde sabemos que las cosas son mas parejas.
DIOS te oiga!!
PLOP! Resulta que Japón le ganó a España jajajajaja
Neymar? NEYMAR! Otro que se cree que es un crack! Más inflado que Robinho y más payaso que Busquets. Quieres una verdadera predicción? Tu crack fracasará en Europa. No hay de que
Yo me atrevería a decir que Neymar tiene todo el potencial para ser el mejor del mundo. Y nada que ver con Robinho, este jugador es especial
Cierto, Neymar es de otro planeta!. Robinho y Neymar son simplemente distintos en su forma de juego y si no me creen, vean los videos y comparenlos, veran que la diferencia es enorme!.
“Neymar tiene todo el potencial para ser el mejor del mundo”… ya no le sirvan.
Hay que ver más fútbol últimamente. ¿Lo dices por su edad? ¿Los goles bonitos que se avienta? ¿Los regates? ¿La Libertadores que ganó como único premio relevante?
Te puedo decir al menos 10 jugadores de su generación (abarcaría la generación 1989-1992) que sin tanto cartel ya están consagrados o en vías de hacerlo en Europa. Un fútbol que verdaderamente exige más.
Él todavía tiene que demostrar a ese nivel, de qué es capaz. Su única prueba la reprobó groseramente contra el Barcelona; tomó el balón no más de 5 veces en todo el partido y, con vocación del Coyote persiguiendo al Correcaminos, terminaba estampándose sobre los defensas culés.
Potencial tiene para ser una estrella. ¿El mejor del mundo? No compres espejos…
Y 10 jugadores de su edad que sean mejores que Neymar también tienes?, es decir, nacidos en 1992.
No creo que el partido vs Barcelona sea referencia. Hay que analizar los planteles y ver al lado de quien juega, porque este equipo de Santos es solo Neymar, Ganso (si me apuras Arouca) y varios petardos más. Hay que analizar todo porque así como los que defienden a Messi ponen de pretexto de su bajo rendimiento a sus compañeros en la selección se podría decir lo mismo del crestas.
Quien sabe si llegue a ser el mejor del mundo o no, creo que dependerá sobre todo de “que tan bien amueblada tenga la azotea.”
Saludos!
Hasta ahora, Neymar ha echo lo mismo que logró Robinho en su momento (figura joven, joya de Santis, campeón de Libertadores). Es muy teatrero y temperamental y así nadie triunfa por más gambeta que tenga
Robinho nunca ganó la Libertadores. Grandes diferencias entre El triatleta y Neymar:
1) Neymar tiene más gol
2) Neymar tiene mejor tiro de media distacia
3) Neymar participa más en la creación del juego
4) Neymar maneja mejor ambas piernas
5) Ambos jugaron una final de Libertadores contra un equipo histórico de América. Mientras Robinho desapareció en los dos partidos Neymar fue clave para que equipo ganara el título después de 40 y tantos años sin hacerlo, provocando tarjetas y anotando el gol que rompió la paridad en el marcador de un partido muy cerrado.
1)Neymar juega más adelantado (a comparación de Robinho en el Santos)
2)Tienes razón, pero tampoco es que Neymar tenga un GRAN tiro de media distancia
3)cierto
4)Pues creo que en este punto están igual
5)Aunque en la Libertadores pasada Neymar si se creció, en esta, con los reflectores encima, desapareció completamente durante cuartos y semifinal.
En mi defensa, agrégale el temperamento y que es más parrandero Neymar, factores clave para fracasar en Europa.
Yo pienso que no la va a hacer, a menos claro, que se vaya al Barça, le den 3 cachetadas y lo obliguen a serenarse y soltar el balón, pero ni así será nunca de los mejores del mundo
1) No, Neymar y Robinho tienen posición idéntica (hablo de la primer etapa de Robinho, cuando se dió a conocer). Segunda punta cargados al lado izquierdo. Ambos juegan junto a un centro delantero. La diferencia?, Neymar es goleador de su equipo en todas las competencias y en el Santos de Robinho no era ni de cerca el goleador (ese era Ricardo Oliveira).
4) Neymar tiene mucho mejor pierna izquierda que el Triatleta. De verdad.
5) Esa es la gran diferencia, Neymar ya fue campeón de la Libertadores (aunque en esta edición no haya estado bien), siendo el factor más importante de se equipo y figura. Robinho desapareció siempre.
Respecto a la columna de Mauricio quiero comentar que no es tan sorprendente que no hayan ganado oro olímpico. Alemania Federal, otra súper potencia, tampoco la pudo ganar (Alemania Democrática sí). Italia ganó un torneo en los 30′s.
Es decir, entre las mayores potencias del fútbol suman 1 mísero título.
Hay que ir más a fondo mi Mau, del 52 al 88 jugaban solamente selecciones “amateurs”, pero el bloque de Europa Oriental (socialistas), mandaba a sus equipos A pues no eran considerados profesionales, teniendo gran ventaja y acaparando las medallas en los distintos juegos olímpicos de ese periódo. A partir del 92 se abrió verdaderamente el torneo y ahi si, no han podido ganarla pues se han encontrado con mejores equipos rivales (pero son 5 juegos olímpicos).
Hablas de los refuerzos y para mi gusto es un grave error de Menezes haber llevado a Marcelo sobre todo porque es una posición que tiene bien cubierta con Alex Sandro y porque…. un lateral??, me parece más importante reforzar la columna vertebral (como si lo hizo con Thiago Silva).
No me gustó tu columna, Pedroza. Está bien articulada, pero finaliza muy abruptamente y carece de conclusiones.