
LA CONTRACOLUMNA | Reflexiones
1. Antes que nada, permítanme aclarar que no fue por güevón. Si no escribí mis reflexiones del miércoles fue por el deprimente estado de ánimo en el que me dejó la derrota del Abuelo. Río 2016 será suyo.
2, Dormirse a las 5 de la noche para ver los octavos de final. Pararse a las 9 de la madrugada para seguir el resto de la competencia. A nuestra manera, también nosotros nos la rifamos en los Juegos Olímpicos.
3. Si no te pasaste al menos la mitad del jueves con ganas de andar por ahí tirando flechas o ya de perdis, lanzando dardos; deberías acudir urgentemente al médico más cercano, porque no es normal.
4. Hasta Atenas 2004 éramos tan buenos en Tiro con Arco como en Lanzamiento de Bala. Algo pasó, y ahora somos unas reatas. No se trata de una Ana Guevara o una Soraya Jiménez surgidas por generación espontánea. Aquí hay un evidente trabajo. Trabajo del bueno. Historias como la gesta escrita en la mañana pasada crean afición. De pronto en México todos queremos ser arqueros ¿Oswaldo? ¿Corona? ¿Paco Memo? ¡Obvio no! Arqueros de primer nivel, como Mariana, el Abuelo y Aída.
5. La diferencia entre el tercer deporte en el que somos potencia emergente, y los otros dos es que las reglas del tiro con arco son sumamente comprensibles. Por más que nos adentremos cada cuatro años en clavados y tae kwon do, nunca acabamos de entender las valoraciones de los jueces: ¿por qué un clavado fue tan mal calificado? o ¿por qué un golpe no subió al marcador? Estás siempre a expensas de lo que opinen los jueces. Aquí no. El árbitro está de adorno, y cuando falla, rectifica. Además, es imposible aburrirse viendo tiro con arco. Todo está planeado para que la actividad transcurra de modo rápido, ágil y vertiginoso. Si vas al baño, abres el refrigerador o contestas el teléfono, ya te perdiste de todo.
6. Ahora, ¿qué clase de desalmado inventó las reglas de este deporte? Eso de jugarte el desempate a una sola flecha es una pasada de lanza. Lo que no entiendo es cómo, ya puestos a ser sádicos, no obligan a los competidores a lanzar sus flechas al mismo tiempo sobre una sola diana. Quien más se acerque al centro, gana. Eso sería espectáculo y no remedos.
7. Algo está cambiando, no embona con la historia de nuestro deporte. Una mexicana compite con una danesa, y es la fría escandinava quien sufre pánico escénico, tanto que en un tiro ni siquiera le atina a la diana. Otra mexicana va contra una japonesa, y es la disciplinada nipona quien pierde la concentración. Van contra una italiana y es ésta quien falla a la hora de la verdad. Van contra las coreanas y tiran como coreanas, si no es que mejor. Eso sí, cuando se enfrentaron entre ellas en semifinales, Román y Avitia sacaron el cobre.
8. Te juegas la vida en cada tiro, una imprecisión puede tirar a la basura el trabajo de años. Todo se trata de tener buen pulso y nervios de acero. Es sumamente irónico que seamos tan pero tan buenos en un deporte tan pero tan parecido a los penales.
9. Ya que abordamos el tema, ¿en la evolución que sufra el Tiro con Arco en los próximos años, se empezarán a lanzar de vez en cuando flechas a lo Panenka? Apuesto a que sí.
10. Desde la mejor versión de Ronaldinho, no había visto a un atleta disfrutar tanto lo que hace como Aída Román. Su sonrisa no es nerviosa, ni siquiera inquieta, mucho menos fingida. Es una extraña y bellísima sonrisa perpetua: y la mantiene desde la primera hasta la ultimísima flecha del evento. El porcentaje de atletas que realmente dimensionan en dónde están parados y lo afortunados que son por estar en donde están es bajísimo. Donde otros se estresan, Aída sonríe; cuando los demás se lamentan, Aída sonríe, mientras todos se encapsulan, se enervan, se sugestionan, se presionan y dudan, Aída sólo sonríe. Y gana, y se divierte, y seduce, y lo más importante: nos contagia con esas ganas de ser felices y ganadores.
11. Pollo y Duva, Alejandra y Paola, Mariana y Aída. En Londres sólo subimos al podio si es de dos en dos. Sólo que esta sí valió doble.
12. Italia, Estados Unidos, México, Corea… Parece que en esto del tiro con arco, si no tienes entrenador coreano, es mejor ni presentarte. No sé si nosotros tengamos al mejor de todos, pero sí al más simpático. Es como el Tuca, pero al revés: siempre está con una sonrisa de oreja a oreja. No importa si sus pupilos tiran cinco dieces seguidos o empiezan a desviarse al seis, si avanzan a la Final o pierden en primera ronda… él de todos modos, irradia buena vibra. Su sonrisa no es tan angelical como la de Aída, por supuesto, pero es aceptable.
13. Debemos reconocer el enorme acierto de que varios de nuestros potenciales medallistas sean entrenados por los mejores, sean del país que sean. Una entrenadora china intenta sin demasiado éxito quitarle medallas en clavados a su nación. Ahí la lleva. Un entrenador coreano no pudo robarle a su país el oro en tiro con arco, pero sí que le arrebató una plata. ¿Veremos algún día a entrenadores mexicanos alrededor del mundo intentar quitarnos medallas de lo buenos que somos?
14. Hasta Sidney 2000, México sólo existía en marcha y boxeo. Nada más. A partir de entonces, clavados y tae kwon do se convirtieron en nuestras especialidades. Ahora, por vez primera existimos en tres de los 36 deportes olímpicos. De acuerdo al medallero, México es la mejor de entre las delegaciones que aún no han ganado oro. O sea que entre los peores, ya somos los mejores. No me disgusta.
15. Nuestros principales enemigos en Londres 2012 tienen los ojos rasgados. En clavados nos damos de cates con los chinos. En tiro con arco, con los coreanos. Y en futbol, creo que se avecinan los japoneses.
16. Por lo pronto el rival es Senegal. Mejor equipo que Gran Bretaña, pero más ganable que aquellos. Históricamente México lo ha hecho fatal de visitante: premundiales, eliminatorias, caídas en Mundiales como Inglaterra 66 y Sudáfrica 2010… Sí, contra “Ingalesterra” en Wembley estaríamos fritos. Y a Senegal le ganaremos en penales.
17. Primero Yugoslavia. Luego Serbia y Montenegro. Ahora República de Serbia y República de Montenegro. Aún cuando llegue el día en que Monte y Negro se separen, seguirán siendo potencia en ciertos deportes como el Waterpolo. Por culpa de Aída Avitia y Mariana Román (por favor, levanten otra vez sus antenitas de sarcasmo); me perdí el duelazo en el agua entre Montenegro y Serbia. Empataron 11-11, con dos goles montenegrinos en los últimos dos minutos.
18. Hoy viernes en semifinales María Sharapova se agarrará a raquetazos con su colega, tocaya y paisana María Kirilenko. Quizá Sharapova sea mejor tenista, pero en todo lo demás le hace los mandados a Kirilenko.
19. Siempre fueron los mejores en Atletismo (desde Jesse Owens hasta Bolt), en boxeo (Muhammad Ali, Mike Tyson) y en todo lo demás (De Pelé a Ronaldo, de Jordan a Kobe…) Históricamente se les había resistido el golf, luego nació un tal Tiger Woods. Pintaron poco en tenis, hasta que llegó la dictadura de las hermanas Williams. No figuraban en gimnasia, hasta el día de hoy en que Gabby Douglas se impuso a rusas, rumanas y paisanas norteamericanas de origen caucásico para convertirse en la primera reina negra de la gimnasia olímpica. Algún día caerán los récords de Phelps en natación. Lograrlo sólo está en manos de un afroamericano del siglo XXII.
20. Vamos a ver: lo de Phelps está muy bien. Veinte medallas es un hito que lo convierte en el mejor atleta olímpico de todos los tiempos, un tiburón humano, una leyenda, blablablá… pero por favor, alguien debe poner las cosas en contexto. Y es que la natación tiene muchas, muchísimas, demasiadas pruebas no tan diferentes entre sí. Que si crol, que si mariposa, que si pecho, que si dorso, que si combinado. Encima tienes competencias de 50, de 100, de 200 metros. Individual y en relevos… Sonará ridículo, pero es como si en las pruebas de velocidad en pista existieran distintas. modalidades: 50 y 100 metros libres, 100 y 200 metros a gatas, 200 y 400 metros corriendo de espaldas, 400 metros con todos esos estilos combinados… Súmenle ahora categorías individual y en relevos. Si así fuera el Atletismo, Usain Bolt también aspiraría a 20 medallas.



























pues yo ya tengo la app del arquito en el iphone, pero ni ahí domino mi pulso… GRANDES AÍDA Y MARIANA!!!
jejeje, buena opción pero yo diria que serái mejor empezar a practicar tiro con arco, te permite practicarlo en la compañia de una cerveza y pues para los que fuman un cigarro.
Jajajajaja el punto numero 20 es la mejor reflexion que he leido incluyendo todas las de la eurocopa y las que llevas ahorita. jajajaa !
jajaja lo mismo iba a poner el punto 20! jajaja Carrera con gafas y de espaldas jajaja
Hey Barak, si quieres para la proxima nos juntas las de los dias 7, 8 y 9 y tal vez la 10, asi nos tienes todo el dia leyendo tu columna, como todo buen mexicano, en su trabajo no va al dia!!!!
Nos tienes porque dejarnos ver que eres un webon en el trabajo. Ponte a chambearle.
EL PUNTO 20 ES TAN RELATIVO COMO QUE NADIE PUEDE DECIR MINIMO 3 NOMBRES DE NADADORES CON MAS DE 15 MEDALLAS DEL COLOR QUE SEA.
SI FUERA TAN FACIL GANAR EN VARIAS PRUEBAS DE NATACION, VARIOS NADADORES TENDRIAN RECORDS DE MEDALLAS.
EL COMPETIR EN VARIAS PRUEBAS ES SUMAMENTE DESGASTANTE PRACTICAMENTE COMPITEN TODA LA SEMANA, DESPUES DE SPITZ Y ANTES DE PHELPS CUANTOS NADADORES INTENTARON HACER LO QUE ESTOS DOS?? PREGUNTENLE A RYAN LOTCHE SI POR PARTICIPAR EN MUCHAS PRUEBAS TE ASEGURAS GANAR MUCHOS OROS.
SI QUIEREN COMPARAR EQUITATIVAMENTE, PREGUNTENSE CUANTOS ATLETAS HAN SIDO MEDALLISTAS DE ORO EN 3 O MAS JUEGOS OLIMPICOS Y TENDREMOS LA VERDADERA COMPETENCIA DE PHELPS!!
Leer nota: http://www.futbolsapiens.com/2012/08/03/reflexiones-olimpicas-dias-5-y-6/#ixzz22dFiPOjw
Creo que el punto era que si los mejores de cada disciplina tuvieran tantas modalidades de competencia también ganarían muchas más medallas de oro.
Al ser Phelps obvio tiene muchas posibilidades de ganar la mayoría de medallas de oro y algún que otro colado ganaría una o dos.
Saludos.
No seas pendejo polo. dije la reflexion no que este de acuerdo me dio risa y no no es tan facil ganar medallas en el deporte que sea pero si se tiene mas posibilidades en la natacion para eso hay que ser muy pendejo si no se entiende y querer entrar en una pelea como tu pretendes
María Kirilenko y María Sharapova … de esas Marías me gustaría ver en los cruceros.
Deja tu en los cruceros… aún que sea en las chinampas….
Ok, mal chiste
Deja tu las chinampas, aunque sea en las trajineras.
Déjense de esos malos chistes. Por piedad!
Para el punto 13 Ya existe Salvador Sobrino que les esta enseñando clavados a l@s australian@s.
¿en serio? y mira que australia estuvo en la final
Así es. Es el entrenador del equipo de clavados
Ya hasta el clavadista que entrena gano el oro en el mundial, solo que no recuerdo si era en plataforma de 10 metros o en trampolin de 3.
Simón y ya tiene sus buenos años en tierras canguras y sus alumnas son competitivas, siempre andan entre el lugar 2 y 10, porque el 1 es de las chinas.
Tenía sabor amargo por el oro que dejó ir Aída. Pero viéndolo bien la chava se divierte, se ve que adora lo que hace y está tranquila… lo demás le vale madre. No como el pocos-huevos de Serrano.
Hizo cagar pa’ dentro a la coreana y por cosas del destino o suerte esa flecha no fue mas al centro de la diana.
Grandes Mariana y Aída, la neta.
Sr. Barak… los puntos 18 y 20 soberbios!! Siempre he pensado eso de la natación y la gimnasia… casualmente los dos deportes con los máximos medallistas históricos
NO MAMES EL 9 TIRO A LO PANENKA JAJAJAJAJAJ EXCEELENTE!!!
Lo de un negro tirando los récords del Phelps lo veo tan lejano como que un blanco gane los 100 metros planos.
Pues un negro ya llegó a la presidencia de los USA, uno nunca sabe.
Me parece que en este caso los negros si tienen algunas desventajas en natación, hace algún tiempo vi en national geografía que por genética sus huesos son muy densos lo que hace que sean demasiado pesados en el agua y sus músculos son mas adaptados para tener reacción explosiva que sirven muy bien en pruebas de velocidad pero no tanto para esfuerzo continuo como requiere la natación. Incluso hay diferencia entre los negros caribeños que son buenísimos en pruebas de velocidad y negros africanos que son mejores en carreras de fondo. Ojala algún día encuentre aquel vídeo que explica porque la mayoría de los atletas olímpicos son “defectos afortunados” de la naturaleza
Ese dato no me lo sabía, me daré a la tarea de buscar el video de NG, muchas gracias!
La verdad es ta bastante interesante incluso le preguntan a un atleta paralimpico multimedallista en natacion ¿Que tan lejos hubiera llegado de haber tenido piernas? y su respuesta es contundente “No seria nada si tuviera piernas, soy un plomo en el agua y solo es posible que yo destacara en paralimpicos” Ademas ponen ejemplos de caracteristicas fisicas se debe tener para se un atleta de elite en Maraton, Pesas, Carreras de velocidad y de fondo, Natacion, Ciclismo, etc. Lo que te hace pensar “Podrias esforzarte todos los dias en ser el mejor en algo y aun asi no conseguir nada” Prometo buscar el video el fin de semana y si lo encuentro lo compartire con la comunidad Sapiens.
Buena informacion viejo! si puedes pasa el video
Me parece perfecto! Gracias nuevamente!
ojala encunetres el video y lo roles carnal
y un negro es favorito en los 50m libres en londres.
Ya lo mencionaban, Phelps puede ser el más exitoso pero no se si el mejor atleta en la historia del Olimpismo, existen disciplinas que solo entregan una medalla cada 4 años, asi pues alguien que obtiene 3 ó 4 para mi sería un mérito mayor.
Pues Phelps lleva medallas en 3 olimpiadas distintas, y repitiendo en la mayoria, por así decirlo ha ganado la misma prueba cada 4 años 3 veces, por lo tanto bajo tus mismos criterios ya tiene el mayor mérito del que hablas.
Perdon pero ganar 21 medallas 16 de oros (y eso que todavia puede ganar otra) esta cañon
y la gano el cabron
En el análisis del punto 20 tienes mucha razón, creo q lo mismo pasa con la gimnasia por eso el récord de Larissa Latynina…. Ni hablar del “100 y 200 metros a gatas” jajajajaja esa estuvo buena
Ese comentario 20 es una jalada de Barak: el mítico Carl Lewis participaba en 100 mts y en salto de Longitud. En Atletismo hay chingo de pruebas donde Bolt podría participar si fuera tan bueno como es Phelps en el agua.
Completamente de acuerdo con el punto 20. No pongo en duda la capacidad de Phelps, sin duda es un tritón, pero él posee más oportunidades (más participaciones, vaya) que los atletas de otras disciplinas, por eso es que ha ganado tantas medallas.
No estoy de acuerdo amigo, Bolt podria competir en 100m, 200m y 400m de manera individual, y de la misma manera podria competir en 4×100 y 4×400 por lo tanto cada olimpiada optaria a 5 medallas, y a eso le podriamos sumar 800m planos y 110m con obstaculos sin salirnos del tartan de la pista.
Además podria hacer salto largo y salto triple (hay muchos campeones de pista que también son campeones de salto). Por lo tanto el número de oportunidades de un nadador contra uno de pista es similar
Si Bolt tuviera en 3 olimpiadas unas 7-10 medallas seria comparable a lo que hace Phelps en la alberca.
Que corra 100m, 800m y ademas corra con vallas? Ya encarrerados que también compita en la caminata o en el Maratón.
Cabrones!!! Quieren que haga todo. ¿No quieren que también haga Barras Paralelas?
Bolt o cualquier atleta podría correr (siempre y cuando se preparare para eso) en 100 m, 200 m, 400 m, 4×100 y 4×400 que son de pruebas de velocidad y se trabajan de manera similar, 800 metros no, porque es una prueba de medio fondo y la forma de preparar la carrera es diferente a las pruebas de velocidad de igual manera pasaría con pruebas de obstáculos. Como mínimo por olimpiada si tendría posibilidad de ganar 5 medallas como bien dices.
Cuando se trabaja bien y se pone el esfuerzo necesario se puede alcanzar la gloria, no importan las grillas ni el desconocimiento de las televisoras y todo eso de lo que se quejan los mexicanos que fueron de turistas a los JJOO, Aida y Mariana, grandes!!!!!
jajaja buenas las reflexiones, como que te cayo bien el no haber ido a Londres, te siento mas ameno jeje por otra parte concuerdo totalmente contigo en el ultimo punto, obviamente tampoco por demeritar lo hecho por Phelps pero si que tiene muchas ventajas que los demas competidores de otras disciplinas, dudo mucho que haya otro deporte en las olimpiadas donde una sola persona tenga tantas oportunidades de competir por medallas, obvio también hay que ganarlas y los demás nadadores también tienen las mismas oportunidades, pero a lo que se va, es que otros deportistas igualmente dominantes en sus disciplinas si tuvieran mas oportunidades de ganar medallas estoy seguro que lo harían de igual manera que el, así que partiendo de eso no se me hace equitativa la proyección que se le da a Phelps.
cuando vi competir a los y las clavadistas y tea kwon doines ya sabes que minimo una medalla se llevan, (supongo que los gringos se sienten así cuando saben que viene una competición que dominan), ahora con tiro con arco esperemos que sea otro de esos deportes donde sepas con seguridad que se van a llevar medalla, ojala después pase lo mismo con gimnasia, se recupere ese lugar perdido en la caminata y que los de futbol nos hagan soñar que algún día ganeremos la medalla y tambien un mundial (ojala, cuando me refiero al mundial me refiero al de mayores nos bu-17, sub 20, etc).
Vaya!!!!!! (reflexión 20)
hasta que alguien me da la razón no dudo ni por un momento que Phelps sea un monstruo en el agua solo que no se puede comparar por que lleva una ventaja bárbara contra otros atletas por el número de competencias… Y Rafa Ramos lo dijo solo Adriana M . y David F. siguen endiosados con Phelps…¬¬
Insisto hay mejores atletas…
Tienes razón el mejor atleta que ha visto el olimpismo es el Sr. Carl Lewis, es el 3er atleta con mas medallas en la historia de EUA y con mucho menos oportunidades para lograrlas, aparte de que es raro ver que un velocista tmb compita en pruebas de campo y las domine en la manera que lo hacia el.
“Montenegrinos”, “200 y 400 metros corriendo de espaldas” jajaja
Phelps es el mejor de la historia.. de la natción. Tienes mucha razón en el 20, se debería contextualizar y comparar. Y lo del tiro a la Panenka, jajaja, eres un crack Barak!
El punto 20 es tan cierto.Sin quitar merito a Phepls, que para mi si es el mas grande en este momento, lo ayuda mucho tambien el que participa en sin fin de pruebas. Hay grandes atletas que conquistan y refrendan titulos, pero no en la cantidad del tiburon.
Saludos!
ese entrenador coreano de México es el jefe sonrisas, parecido a un jefe que tenia q hasta cuando no lográbamos las ventas sonreía creo q el día q lo despidieron salio sonriendo
Barack estas retrasado oque?! fijate en el punto 20 ,ah ganado 20 medallas 16 de oro jajaj cuando la delegacion Mexicana ah ganado 12 oros en su historia jajaja se te hace poco lode phelps? jajaja porfavor es el mejor en la historia de 20 finales 16 ganadas eso no es poco? y las demas con medallas! pero bueno, Phelps leyenda sin mencionar el unico de la historia que ah ganado en la misma prueba 3 años consecutivos algo que nadie lo ah echo! saludos
Con esa ortografía te atreves a llamarle retrasado a alguien?, eso si es tener la moral muy alta o no tener idea de nada…
Phelps 16 de oro y faltan 2 , y lo quieren demeritar así? si a ganado mas oros que Mexico en su historia, respeto a quien respeto merece! y lo de la ortografia no vivo en mexico talvez se perdio la costumbre
Lo q bien se aprende no se olvida, no justifiques tu retraso con eso
Yo creo que barak asi como es malisimo para el futbol, en su vida se a metido a una alberca y no sabe que son diferentes estilos de natacion y cada uno tiene su dificultad, y la verdad son muy espectaculares las pruebas de 50, 100 y 200 mts
Barack se refiere a que solo la natacion ofrece tantas oportunidades de medalla que ese record es posible xq si no fuera asi, ni a putazos Phelps llega a eso, es por eso el ejemplo del atletismo.
Escribes peor que mi sobrino de 10 años. El ser pocho no te da justificación para mancillar el español y dartela de “sapiens” con lo de las medallas. Nombras retrasado a Fever y tu andas más que atrasado.
Veo que fever tiene muchas admiradoras empedernidas jaja, pues ya los quisiera ver escribiendo todo el tiempo en ingles y luego en español para que veas lo difícil que es ,pero claro nadamas porque usan autocorrector se creen maestros de ortografia jaja
No chingues!!!
VIENES AQUI A PRESUMIR QUE ERES BILINGÜE Y CON ESO JUSTIFICAR TU MALA ORTOGRAFIA, NO MAMES!!! MEJOR VE CHUPALE LAS BOLAS A PHELPS!
No mames no te ataco por ser mexico-americano, pero ser bilingue es posible no importa de donde seas ni cual sea tu lengua materna. Yo te lo digo con certeza pues yo soy bilingue en inglés y español.
Es cosa de querer mi estimado nada mas.
Bueno, pero si lo han hecho equipos… por ejemplo, la selección femenil de Cuba ganó 3 oros consecutivos en voli, 3 de 3 finales, yo creo que el hecho que el voli sea un juego de conjunto no le resta ningún mérito a sus jugadoras (varias de ellas formaron parte de los 3 oros olimpicos)… Es absurdo e imposible decir que atleta es mejor que otro si compiten en disciplinas tan pero tan distintas unas de otras.
Por fin alguien que pone en contexto las hazañas de phelps, es un grande de la alberca eso nadie en este planeta lo puede negar, pero totalmente tiene muchas puebas para lograr semejantes records, claro que tambien el talento que tiene para su deporte si es de otro mundo…