La competencia de los Dioses Aztecas busca entregar El Balón de Platino MX al mejor futbolista mexicano de las últimas dos décadas, es decir, para ponerle contexto, el mejor después de Hugo Sánchez.
Para cortar el listón tenemos dos Hernández, dos goleadores, dos queridos por la gente. Uno, Luis, conocido como El Matador, alcanzó con todo y su rubia melena niveles grandiosos en los mejores torneos internacionales con Selección Mexicana.
Chicharito, su rival en esta ocasión, y el más joven de los participantes, ya ha rozado momentos cumbres en futbol europeo con su Manchester United.
En este enfrentamientos sobran goles. Ahora faltan sus votos. ¡Adelante!
Loading ...
el matador era una delantero mas completo poda jugar en los dos extremos y de 9 , y en la seleccion siempre fue una macana.
siempre fue una macana? su periodo fue muy corto, de 1996 como extremo (cuando le ponía los pases a Hermosillo, convirtiéndose en centro delantero a partir del ’97, pero después del Mundial del ’98 hizo muy poco con la selección, fue titular en la Copa América del ’99 pero en la Confederaciones del ’99 se la pasó lesionado y ya no fue el mismo con el Tri, fue al mundial del 2002 por uno de tantos caprichos de Javier Aguirre.
vota por el chicharito tons,
Para poder comparar, hay que hacer las proyecciones correspondientes, es decir, comparar los primeros 6 o 7 años de carrera del matador o pensar en el futuro que tendrá el Chicharito al paso que lleva. Creo que en ambas gana por mucho la legumbre. A su edad Luis apenas iba debutando. Y su experiencia en el extranjero en un equipo que no tiene nada que hacer ante los diablos rojos no fue tan buena (aunque no haya sido su culpa). Fue muy buen jugador y con los pantalones que a otros les han faltado en la historia de la selección. Pero la actitud y pundonor del Chicharito hasta ahora le han permitido ser relevante en este inicio de su carrera, si logra salir de este bache tendremos un jugador con el nivel mas cercano a Hugo, en su momento creo que ese nivel lo mostró Luis García y no pudo hacer mas por sus malas decisiones como el mismo lo ha dicho, pero la cantidad de goles de Javier en selección y en su club nos permiten soñar con un delantero mas matador que el matador.
el Matador en toda su carrera fue un buen delantero, no muy técnico pero si de lucha, entrega y eficaz.
no hay comparación, el matador ya cumplió, el chicharo va empezando, ene se caso no se comparan lo que nos dejo Luis a lo de Javier, no dudo que lo supere pero ahorita no hay comparación.
No hay mucho qué decir, el Chícharo no es nadie comparado con el Matador Hernández, ese sí era un crack, al joven del Manchster aún le están poniendo jugadores para que termine de aprender a jugar futbol. Y si no, pregúntenle a Van Persie.
¡Bien por esa! Pero explícaselo a los niñitos que crecen con el producto Chicharito. Ya dije y se callan
El que parece niño es otro carnal. Viste jugar al Matador antes de 1997?, la verdad lo dudo porque no lo llamarías crack. No me malentiendas para mi es de los mejores delanteros que ha tenido este país pero no era un jugador técnicamente super dotado y en realidad como buen jugador mexicano de antaño tuvo su mejor momento mas cerca del retiro que de la juventud a la Hermosillo y Pelaez.
Luis Hernandez tenía eso si lo que muy pocos jugadores hasta ahora han mostrado “HUEVOS” y un hambre de gol i mpresionante, se mataba por cada balón y además al final de su carrera empezó a ser fino frente al arco cuando dejó de ser extremo para volverse centro-delantero pero de ahi a que digamos que fue un crack pues la verdad no.
Vamos!… por favor sean coherentes con sus comentarios, como es posible comparar a un petardo que hizo 35 goles en 90 partidos de la seleccion, cuando el nivel era mucho mas bajo que ahora, con uno que lleva 10 menos y en casi una tercera parte del otro, porfavor no digan cosas por decir que nada se compara jugar en el necaxa, que en las chivas o en el MU de verdad piensen bien porque el matador nos dejo fuera de un mundial a medio metro de la porteria.
El nivel mucho más bajo que ahora??? Por Dios, por ese comentario eres un niño de no mas de 18 años, cuando en los noventas había verdaderos mounstros del balón, y ahora nos impresionan un Eden Hazar, un Modric… ante la falta de los talentos de antes, jugadores que son simplemente buenos, ahora los queremos considerar cracks
Jajaja mejor habla de Messi o de CR7 que rompen cada torneo todos los records de tus “grandes estrellas” jaja o me vas a decir que el tal Bierhoff era mucho mejor que los que juegan ahora… ubicate porque nada tiene que ver los tiempos donde jugaba el guero oxigenado, que los niveles donde juega chicharo, si ustedes se alucinan por un gol que le hizo a Holanda que ni supo como lo metio, mejor vean los que el chicharo metio frente a Francia o mejor aun contra la Argentina de Messi. no digas tonterias amigo.
Me imagino que entonces, Ronaldo, Zidane, Roberto Carlos, Roberto Baggio, Higuita, Romario, Bebeto, Vladimir Karpin, Rivaldo, Laudrup, Hierro, Figo, Raúl, Van Basten, Butragueño, Michel, Morientes, Redondo, Seedorf, Maldini, Hakan Sukur, Zamorano, Batistuta, Suker, Hagi, Mijatovic, Cafú, Del Piero, Bergkamp, Valderrama, Cantona, Guillit, Matthaus (podría seguir) nunca los viste, no digo que CR7 o Messi sean unos genios… simplemente que el resto de los jugadores con el que les tocó son muy malos, por eso dije Modric o Hazard jugadores que nada tendrían que hacer contra estos mounstros del balón… es por eso que si quiera decimos que chicharito es bueno, en general el mundo del fútbol, no tiene mas que un puñado de referentes, Messi, CR7, Xavi, Iniesta… y poco mas
Si el matador hubiera tenido la mentalidad y los huevos del Chicharo.. xq como futbolista era mejor!! y solo se quedo como un jugador para el mercado nacional…..
como olvidar los goles del matador en la copa america 97 contra brasil, la puta madre como los grite.. y por supuesto los de francia 98 con esos casi llore.. mi voto es 100% para el
Y no lloraste con el que fallo contra Alemania jaja! ese si estuvo para llorar, los otros los metia cualquiera si no preguntenle al tronquisimo de Pelaez
no mames, una falla la tiene cualquiera… claro que me emputo, pero me hizo mas veces feliz de las que me hizo enojar
o no?
y tambien lloraste con el que se trago a medio metro de la porteria?, que son los que segun muchos son los unicos que mete el Chicharo?!!!!! LOL
Corría el año de 1998 estaba en la secundaria nos tocaba la clase de matemáticas, estábamos desesperados pues el juego ya estaba por empezar llega el profe y nos lleva al laboratorio para ver el partido, después del el gol de Luis Hernandez contra Holanda el laboratorio no volvió a ser el mismo ni las clases de matemáticas tan odiadas
Ese gol contra Holanda en el ultimo segundo en el mundial de Francia lo sigo viendo en Youtube. La comparación hasta cierto punto parece ociosa.
Ninguno es mi favorito desde ahora mi voto va por Hermosillo.
Pero me declino por el güero oxigenado, que hasta se dio tiempo de tirar polilla en el América y ser campeón con ellos aunque no jugo la final por estar concentrado en selección para el mundial del 2002
Mi voto es por el Matador que tantas alegrías nos dio a los Rayos de Corazón como yo.
Cuando el necaxa se traía de hijo al Cruz Azul…
a todos los llamados grandes en general
sin sentido este duelo chicarito apenas esta en comienzos de su carrera y lo ponen contra un monstruo como el matador….nada q ver
no me parece la comparacion, el Matador despunto realmente ya maduro, arriba de los 28 años en aquella copa america del 97, antes no era la gran cosa, y Chicharito apenas comienza.
Creo deberian comparar al Matador con alguien de su epoca,como Pelaez
“el mejor después de Hugo Sánchez.” esta chida esta parte de la esplicacion de la competencia jaja
Luis Hernandez, por el partido vs Holanda en el 98, vs Brasil en la copa Amèrica, por la pasar de heroe a villano vs Alemania en el 98, y por ser paisano y haber nacido a unas calles de su casa… Mejor conocido en Poza Rica como el “Perro”
Luis Hernández también ganó una Copa de Oro, cosa que no pone la imagen en el palmarés de cada quien. La del 1998, en la final vs Estados Unidos; el gol del gane (y único del partido) fue suyo. Una pequeña errata ahí.
Barak a estos los pusiste a enfrentar muy pronto!! no mams!!!!
No hagas lo mismo con Palencia y el Temoc!!! ni con Pavel vs Marquez!
Yo a veces no entiendo al aficionado mexicano, se quejan y se quejan que tenemos una liga mediocre, mas mala que la de Islas Guadalupe y dicen que un jugador que fue decente en la liga (un sol 3 años con el TRI) es mejor que un jugador que juega en la Premier y con uno de los 5 mejores equipos del mundo, por favor hay que tener congruencia con lo que se dice y se hace.
Vaya los traguen o no, uno por “mamon” y otro por “troncazo”, el mejor jugador que a dado este pais después de Hugo esta entre Rafael Marquez y javier Hernandez y revisando su historial no hay ni que pensarle señores, Marquez incluso esta a nivel de Hugo Sanchez.
Saludos
Yo comparto tu opinión esto lo debe ganar Márquez. Con Javier, la trae la gente se dice que “es un producto de las televisoras” etc… cada quien sabe lo que se come y lo que no de estas Televisoras. No es Hugo Sanchez y tal vez le cueste ser como Rafael Márquez, pero que le gana al 98% de los jugadores que saldrán en la competencia no hay duda. Y si me toco ver jugar a Zague, Palencia, Hermosillo, Pelaez, Luis Gárcia, Aspe, Campos, Luis Hernandez etc..
Javier no va alcanzar a Hugo en termino de clubes porque no tiene e talento natural de Hugo, pero si tiene su misma dedicacion, su trabajo y su mentalidad triunfadora que le a bastado para darle un record de victorias a chivas, ser campeon de goleo en mexico sin jugar como 6 partidos, meter dos golecitos en un mundial, jugar en el manchester, sentar al campeon de goleo de la Premier, jugar una final de champions, meter 32 goles en Europa, pufff yo tambien quisiera ser nada mas un producto de la television y lo mas raro es que todo eso lo consiguio por pura suerte.
Saludos
SI EN ESTOS MOMENTOS PONEMOS AL KIKIN COMO CENTRO DELANTERO DEL MAN U SEGURAMENTE IGUAL ANOTARA UNOS 13 GOLESITOS COMO EL CHICHARO O BERBATOV, LOS RED DEVILS SON UNA MAQUINA DE HACER GOLES POR TODO EL CONJUNTO QUE JUEGA SIN IMPORTAR QUIEN ESTE EN LA DELANTERA, SI ENTRA WELBEK ANOTA, SI ENTRA MACHEDA ANOTA, SI ENTRA BEBE, ANOTA, NI SE HABLE DE ROONEY, TODO DEPENDE DE COMO SALGA EL CONJUNTO EN GENERAL.
No mms, ayer empataron con el Everton, che máquina goleadora atrofiada y no me refiero al CAzul.
Totalmente de acuerdo contigo. Además tenemos que recordar que si comparamos al Luis Hernandez de 24 años al Javier Hernandez de 24 años el tapatío le da 3 vueltas completas.
El matador fue un gran delantero a nivel México, hizo grandes cosas con selección de 1997 a 2001 aprox pero lo hizo ya con bastantes años encima lo cual era bastante común entre jugadores mexicanos de antes tu lo haz de recordar como yo.
Y concuerdo al cien con que solo Márquez está al nivel de Hugo, después vienen los que me menciones.
Y te fuiste muy lejos con los años, ya en el 2001 era participe de aquella lamentable seleccion de Meza que estuvo a nada de dejar a México sin mundial, yo le daria del 97-99 (un poco del 00) a un buen nivel.
La gente se deja llevar y obvio cuando dicen Luis Hernandez nos viene a la mente la soberana copa america y el mundialazo que se avento, pero se esta buscando al sucesor de Hugo Sanchez, no se le puede dar ese titulo al Matador por dos grandes torneos que hizo, porque los demas años ni pinto en seleccion y con los equipos fue muy gris su desempeño.
Me da risa que la gente se queja de que javier es solo un cazagoles y que solo las empuja en la linea, que hubieramos dado porque en lugar de Luis fuera javier el que hubiera rematado aquel pase de Blanco cuando se le iba ganando a Alemania, de haber sido asi desde ese 98 se hubiera jugado el famoso quinto partido
Saludos
Es cierto, creo que hemos tenido tan pocos jugadores con un buen nivel que se idealiza muy rápido al que logra destacar. Además que son todavía menos los que mantienen ese nivel mas de 3 años como tu bien lo apuntas siendo estrictos el Mtador estuvo en buen nivel del 97 al 2000 y como la mitad.
Pero bueno ahora se llenan la boca diciendo que Javier Hernandez es un caza gol y un producto de la tele los mismos que decían que Inzaghi era un crack cuando en estilo de juego son muy parecidos.
Saludos
No se van a tomar en cuenta los títulos de goleo!!!
Luis Hernández se la paso lesionado en la Confederaciones del ’99 y prácticamente no fue factor importante, es como los que dicen que Pelé ganó 3 mundiales cuando en realidad el del ’62 solo jugó un partido y después se la pasó lesionado. A pesar de que el chicharito aún le quedan aprox, diez años de carrera mi voto es para el.