El fin de semana pasado, Humberto Suazo falló un penalti cobrado a la Panenka ante Atlas. El partido se encontraba 1-0 en favor de Rayados y la pena máxima pudo haber significado el 2-0. Sin embargo, el Chupete desperdició la oportunidad e inmediatamente después empataron los Zorros. Se esfumó una victoria para Monterrey y el error del chileno mucho tuvo que ver.
Tras el fallo del Chupete, aficionados criticaron su disparo considerándolo de “ridículo”, “imprudente” e “innecesario”. Opiniones en contra de su ejecución se enfocan en el dilema de cobrar un penalti a la Panenka en momentos decisivos donde se puede asegurar un triunfo.
Para algunos es un lujo cobrarlos así, pues no tiene sentido arriesgar un resultado. Para otros es una imprudencia debido a que se necesita algo más que suerte para tirarlos de esa manera. Y también están quienes consideran que los penales a la Panenka se hicieron únicamente para los cracks, es decir para los futbolistas que tienen la mentalidad, valor, confianza y seguridad de no fallar en aras de saber que pueden darle un resultado favorable a su equipo.
Ustedes dicen. ¿Un penal a la Panenka es lujo, imprudencia o arma de cracks?
Es demostrar el talento con un lujo que sólo pocos son capaces de llevar a cabo, y también hacerlo pocas veces le da más valor, porque cuando se abusa o se hace por cremoso ya pasa a ser una irresponsabilidad
o sea si lo mete que chingón y si lo falla que pendejo, de nada…
ni más ni menos, a eso se atienen al cobrarlo así jajaja
Tirar el penal de Panenka tiene el mismo riesgo de fallar wue tirando de manera “normal” , para mi es un recurso de crack
Cualquiera puede hacerlo, Pineda lo hizo en confederaciones, un monkiki del udinese tambien lo hizo, solo es que te toque un portero que se venza.
Para tirar un penal a lo panenka se necesita de tecnica y clase, ademas de tener los pantalones suficientes para tirarlo y mas en momentos cruciales
Es ambas: una imprudencia si la fallas, y un lujo si la metes. El jugador toma el riesgo y eso es respetable. Punto.
Solo un jugador con carácter y con una buena técnica es capaz de cobrar un penal se esa manera pero es cierto que hay partidos en que es preferible asegurar ya que como vimos el sábado,el Mty no aprovecho su oportunidad y termino perdiendo 2 puntos
pero que tal ¨EL LOCO” Abreu, en el mundial
El loco es un crack pero el mas huevu.. es Zidane al hacerlo en una final de copa del mundo.
sigo sin explicarme por qué diablos los porteros que enfrentan al loco en penales no aguantan o fintan hay un 50+1% de probabilidades de que el uruguayo lo tirará al centro!!?
Yo creo que todos los que conocemos al Loco de nuestra liga sabíamos que lo iba a cobrar así.
Para mi es mi opinion y yo se que muchos no estaran de acuerdo eso solo lo hacen los cracks, como olvidar ese penal de zidane en alemania.
Pues yo no recuerdo esos penales fallados. Pero recuerdo el de Abreu contra Ghana, el de Zidane en la final contra Italia, el de Pineda contra Argentina…
Se necesita, más que técnica, huevos. E inteligencia. Si el jugador mide los momentos psicológicos del partido, no fallaría nunca.
Para empezar se necesitan tremendos huevotes para hacerlo, pero en México es grosero usarlos en estos momentos por lo caros que están. Ya dije y se callan
Pues es una decision como todas al fin y al cabo que tal si lo tira esquinado y la vuela o da en el poste si intenta asegurarlo y el portero se lo adivina, tirarlo a “lo Panenka” es la consecuencia de un estado de animo del jugador, su seguridad, su capacidad, su valor, y el momento psicologico del partido.
Hemos visto que aunque sean jugadores tecnicos no es un echo que los metan, se trata de picardía, de observar al portero en su movimiento y decidir en una milésima de segundo y obvio eso solo lo hacen los cracks con sangre fría como Pirlo o el “loco” Abreu
Para mi esto es un lujo pero maravilloso para el aficionado. Los tiradores que se atreven a hacerlo antes que nada deben conocer al portero o ver su forma de actuar (caso Pirlo que cuando lo cobro así contestó que lo hizo porque Hart estaba muy inquieto y se movía mucho) ya que hay muchos porteros que esperan hasta el final.
Un penal en este estilo no es solo cosa de suerte. Es un arma de crack! Porque precisamente solo los que en verdad son cracks, tienen el talento para poder hacerlo. Los pobres mortales que lo intentan quedan en ridiculo.
Una cosa es tirarlo a ver si pega, que es cuando lo fallan. Otra muy diferente es cuando de verdad observan al portero. Más que técnica y huevos se necesita ser muy observador… mi humilde opinión
para mi es un lujo tirarlo asi… pero uno k solo los k tienen pantalones pueden hacer… de cualquier modo si lo tiras d esa forma si lo metes o lo fallas seras noticia toda la semana!!!
Solo se necesita ser observador para saber en que momento tirarlos, mas que cracks para mi ese tipo de ejecuciones es para jugadores inteligentes, y pues suazo es un jugador mediocre que no pudo mantenerse en un equipo pequeño de España, su talento solo le alcanza para ligas moleras como la MX. Regios ardidos en 3,2,1..
El Chupete es muy bueno para definir, pero nada mas, no corre , no marca, si lo presionas desaparece, solo que los comentaristas y los Regios no lo venden como un dios
Me parece un riesgo mientras se tire con un marcador empatado o perdiendo, si la ventaja de tu equipo es sobrada hazlo pero cuando se ha tratado de momentos cumbres nadie como Zidane frente a un portero de leyenda como Buffon, para mi ese el ejemplo de grandeza, no le quito mérito a Abreu pero me atrevo a decir que lo hizo frente a un portero que no lo tenía estudiado, posiblemente si hubiese sido otro con más experiencia y conocimiento del tirador lo detiene; también pienso que es un factor sorpresa, valga el término, lo hizo Pineda en la Copa Confederaciones frente a Argentina.