Por donde se les vea son históricos. Defensas sólidos, inteligentes y líderes. Aunque de generaciones y carreras distintas, se encontraron en la defensa central de la Selección Mexicana campeona de Copa Confederaciones de 1999, donde por cierto, El Emperador era capitán y levantó el trofeo. Fue el pase de estafeta en la zaga del Tri.
Márquez triunfó y ganó los títulos más importante en Europa. Claudio, con casi toda su carrera en México, tiene el mérito de más convocatorias en Selección, que en algún momento fue récord mundial.
¿Quién fue mejor? ¿quién les gusta más? ¿quién es más histórico en el futbol mexicano?
Ustedes deciden…
Loading ...
ajajajaja no aqui no hay comparacion el emperador no va recaudar ni 100 votos
Lo unico que le falto a Rafa fuen camponear en México… casi subcampeon con mi Atlas.. Uno de los mejores jugadores que a habido en mexico..
casi subcampeón con atlas? o quisiste decir que casi lo fue al ser subcampeón con atlas?
lleva 600, problem?
Pff se pasan que par de jugadores los mejores centrales ke a dado mexico, el maximo representante a nivel seleccion mayor de nuestra historia 3 mundiales y hubieran sido 4 de no haber sido por aquella lesion ke lo dejo fuera en 2002, lastima que enfrente tiene simplemente al mejor futbolista mexicano de la historia.
Aunque a mi parecer en Selección nacional Rafael Marquez siempre ha quedado a deber, es sin duda el jugador con mayor palmares y trayectoria internacional de la era Post- Hugo, mi voto va para el. Saludos
No mamen con la comparación.
Próxima semana: Chuletita Orozco contra Hugo Sánchez
Balón de Platino MX “En busca del mejor futbolista mexicano post-Hugo Sánchez”. Saludos
Qué pendejo. Ya quisiera Rafa haber tenido la consistencia del Emperador. Y la cantidad de partidos con la Selección tambipen.
eso de la cantidad de partidos nunca me ha parecido relevante por la manera en que se maneja la selección que juegan cualquier tipo de partidos sólo por cumplir contratos en los USA, no olvides que muchisimas ocasiones de la nada jugaban contra cualquiera en cualquier momento por lo que rafa no podía asistir
y en cuanto a la consistencia (y con todo respeto para claudio que me parece que ha sido de lo mejor en defensa) no puedes comparar el jugar con pumas, chivas y tigres a ser titular con el mónaco (cuando era el mejor equipo de francia) y con el barcelona (está por demás decir lo que ganó rafa ahi)
Quien sabe a lo mejor Claudio quisiera tener los goles de Rafa, o alguna champions, quiza una Liga española, o por ahi la Francesa.
no siempre a quedado a deber, perdona pero para mi es el mejor mexicano en el futbol europeo junto con Hugo Sanchez, con la seleccion siendo defensa marco goles importantisimos en los mundiales de sudafrica y alemania, lider en el campo pero lamentablemente decidio retirarse antes de lo que debia, me refiero a que no debia irse de Europa a los 30 años le quedaban facil 4 años de nivel alto.
Vote por el Gran Rafa, creo que ganara sin despeinarse, a pesar de sus errores en selección y comentarios inadecuados que ha realizado.
Después de Ego Sánchez, Marquez es quien más logros internacionales ha obtenido, pero quien puede jactarse de haber jugado más de 170 partidos con selección nacional?? (mexicano) aparte con esa cara, no mams, ese che Emperador es ya como un mito, una leyenda urbana para quienes no lo vieron jugar…
Los dos mejores centrales de la historia en México, pero a Márquez su extra es haber sido titular indiscutible en uno de los mejores equipos del mundo, incluso hoy que el dió la apertura a más mexicanos, solo guardado tiene la regularidad que el tuvo.
Pffff nada más de ver el palmarés de ambos, se nota el nivel que se maneja, ningún otro mexicanos podrá tener ese palmarés, ni Hugo Sanchez lo tiene a nivel de conjunto
Posiciones diferentes, como compararías el pentapichichi (algo mas individual) de Hugo a los toreneos ganados por la rafa? y en el mejor club de todos los tiempos (RM)
Yo voto por Marquez! A pesar de lo lo logrado por el “Emperador”, creo que la carrera de Marquez tienes mas logros…
Aprovecnahdo visten http://deporteaficion.wordpress.com/ @deporteaficion7, un blog nuevo, espero recibir sus comentarios para mejorarlo, muchas gracias.
aguas, barak, ya te salió competencia
El emperador es un historico pero la verdad Marquez fue otro pedo.
Te saco de la duda, el emperador es y será el mejor central que ha tenido mexico, lo de rafita es mas mercadotecnis que otra cosa, el problema es que hay muchos chavos que opinan sin haber visto a Claudio, era un adelantado a sus tiempos y si hubiera nacido almismo tiempo que Márquez, Márquez nunca hubiera salido del Chanclas a europa
Dejando de lado tus albures de primaria te comento lo siguiente, tu crees que un jugador que es segun tu es puro mkt va a hacer, ganar y vivir todo lo que Rafael Maquez, estuvo en el Monaco, cuando este era un equipo protagonista en la liga del pais que era el campeon del mundo en ese momento, de ahi partio a un Barcelona que iniciaba una era dorada y en donde ganó de todo, solo le hizo falta levantar una copa del Rey, en la selección ha sido un tanto irregular pero cuando se ha dedicado a jugar ha demostrado por que tanto años fue el lider y capitan absoluto del mismo.
Fue su decisión irse a la MLS pero con el nivel que aun traia facil se aventaba 3-4 años en Italia una liga que creo le hubiera acomodado bastante bien.
En fin mi voto ha sido para Marquez y no solo una sino 2 veces.
Marquez, sin duda lo hecho en su trayectoria es algo de admirarse. se la pusieron dificil al “Emperador”
Me pregunto si alguna vez en algún momento, Marquez llegó a ser el mejor defensa del mundo.
Tal vez, digo, en lo personal me parece un central con muchas caracteristicas: Gran visión de campo, buen toque de balón, una técnica como pocos centrales, además de que te jugaba de gran manera en la central como en la contensión. Creo que en su mejor momento (por ahí del 2005 al 2009) lo pondría dentro del Top 10 de centrales, y hasta me arriesgaría en un Top 5 ¿por qué no?. Saludos
Es que yo se que tuvo con qué aparte de una gran etapa en Barcelona, no hablo de un top 5 de la historia sino que si en algún punto de la historia Marquez fue el mejor defensa del planeta, yo pienso que si pudo serlo pero es algo muy dificil de considerar.
saludos!
Que no Claudio se perdió el mundial de Alemania por una lesión en un entrenamiento?
fue de corea-japon el que se perido estaba en un buen momento el tipo pudo jugar 4 mundiales
muchas gracias!
Fue el de Corea – Japón carnal.
sale muchas gracias,
saludos!
Ni hablar, aqui no hay discusión. Rafa supera al Emperador tan solo con el palmarés que tiene.
Sin embargo es la pareja de centrales de todos los tiempos de la selección mexicana, sin lugar a dudas.
Mucho se habla de las grandes figuras historicas dentro del fútbol mexicano pero alguien sabe ¿Quiénes son realmente los jugadores mexicanos con más titulos de liga en sus palmares? El primero que se me viene a la mente es Octavio Valdez que creo que tiene 4 titulos en 3 equipos diferentes.
Circunstancias dl destino, mas no porque haya sido fundamentales en el logro de esos títulos, ahí tienes el lado contrario, Sergio Almaguer, cuantas finales perdió y el tipo llegó a jugar una liga de campeones con el galatasaray!!
Galindo tambien fue campeon con 4 equipos: Chivas, Santos, Cruz Azul y Pachuca
Ser campeón con cruz azul ya es un gran mérito por si solo.
Por Rafa aunque me caiga mal :p
chiales el emperador fue un gran jugador pero Rafa es el mejor ni pex.
Q’ dificil esta eliminatoria…ganará Marquez por haber dado el brincoa Europoa, pero en sus mejores tiempos Claudio Suarez fue considerado como el mejor central de todos los tiempos en México solo q’ en sus tiempos no era tan fácil salir de México, además de la regularidad q’ siempre tuvo en su carrera a diferencia de Marquez, así q’ yo voy por el Emperador!!
Aunque hubiese salido, Suárez no tenía el toque de Márquez, era un gran defensa pero en cuanto a dr proyección al ataque era muy poco. Márquez no sólo salió sino que fue muuuuy exitoso. Votar por el Emperador no es cuestión de gustos, es necedad
Voy por el emperador…más consistente y resistente a las lesiones y mejor desempeño con la Selección!!
Se esta buscando el mejor jugador y no creo que por jugar en la misma posicion tienen que competir entre ellos, se la pusieron papita a Marquez le hubieran puesto a Hugo Sanchez ó a alguien que le diera mas guerra, si Claudio Suarez obtiene el 20 % de los votos es mucho.
Balón de Platino MX “En busca del mejor futbolista mexicano post-Hugo Sánchez”. Saludos
MI VOTO POR EL EMPERADOR NOMAS POR Q EL RAFA NUNCA DEMOSTRO LO Q VALE EN LA SELECCION
Basta de esto!! prefiero votar por mujeres semidesnudas que por jugadores de la seleccion!!
Eso también está chido, pero para eso hay otras páginas. Saludos
No entiendo como Marquez tiene mas votos de verdad el palmares que tiene es porque estaba en el Barcelona pero no era fundamental nunca ha tenido la personalidad para cargar con la seleccion como la tuvo Claudio Suarez
No era fundamental? A mi no me cae bien Marquez y en la seleccion (al igual que Hugo) siempre quedo a deber pero fue mas que fundamental en el Barcelona
No digas pendejadas!!
No mames.. llego a ser capitan del barca -.-