Los duelos entre los cuatro equipos más grandes, populares e importantes del futbol mexicano decepcionaron totalmente. Lo “clásico” de estos juegos desde hace mucho tiempo ya, es el pobre espectáculo que se le brinda a una afición que cada vez se aleja más de los estadios…
Cada que inicia un nuevo torneo en México muchos aficionados recurren inmediatamente a ver el calendario para tener en cuenta las fechas de los denominados clásicos, los duelos más “interesantes” en el papel que hay en nuestro futbol. El morbo por ver en qué jornada se cruzarán los cuatro grandes nos hace incluso apartar dichas fechas para que nada ni nadie se atreva a incomodarnos cuando el momento tan esperado llegue.
Así, los partidos entre América, Guadalajara, Cruz Azul y Universidad acaparan el interés de la mayoría de fanáticos en nuestro país, sean o no incluso, seguidores de esos clubes. Estos juegos son catalogados por muchos como “imperdibles” por la gran rivalidad, coraje y pasión con que se juegan… o se jugaban.
Y es que desde hace mucho años, quizás mas de una década, los duelos entre los grandes de México terminan siendo encuentros tan comunes como cualquier otro, con equipos que se han olvidado del futbol espectáculo, ahora resultadistas a más no poder y peor aún, que han olvidado ese compromiso que durante muchos años los mantuvieron vigentes en el gusto de todo un país.
Por ejemplo: Este fin de semana una vez más América y Cruz Azul quedaron a deber. El 1-1 en el estadio Azul, que no se llenó, resultó tan despintado, tan ligerito, que no queda mucha tela para recortar. Ni siquiera en intensidad cumplió con lo esperado, y del nivel futbolístico mejor ni hablemos. Un América que jugó al balonazo de la manera más corriente que puede haber y un Cruz Azul que simplemente no tiene sangre ni juego de altura.
¡Qué lejos se quedaron Águilas y Cementeros de regalarnos un clásico!
Ayer domingo, la ilusión en el aficionado se mantenía viva esperando que el Chivas-Pumas llenara el vacío futbolístico que la jornada nueve estaba dejando, pero no, tapatíos y capitalinos en un partido de poca calidad, aburrieron con un 0-0 bochornoso, con fallas garrafales que quizás son malentendidas como emociones ante la carencia de intensidad y efectividad.
La cereza en el pastel la puso Luis Pérez errando un penal en el 93′, broche ideal para un duelo de dos equipos que fueron incapaces de abrir un marcador a pesar de encontrarse con algunas oportunidades propiciadas más por yerros graves del rival que por capacidad de sus atacantes. Para no variar, el Tito Villano dejó ir una sin portero y a tres metros de la portería. !Infamia en el Omnilife!
Así, la jornada nueve de la flamante Liga MX, que se suponía especial y apasionante, transcurrió sin nada realmente relevante, dejando muchos cuestionamientos entre los cuatro equipos considerados grandes de nuestro futbol, un tema que hoy vuelve poner en tela de juicio su real lugar en el entorno pambolero nacional.
Alarmantes resultaron los evidentes huecos en las tribunas de ambos estadios, el Azul y el nuevo palacio de las Chivas, pero más alarmante resultó la insistencia de algunos comentaristas que querían llenar un estadio con base en necedades matemáticas y de apreciación, y que juraban que en el descanso aún seguía llegando gente al Omnilife. En el Azul de plano la cosa no pudo maquillarse, ni siquiera la barra Monumental de los de Coapa llenó el espacio que siempre hay reservado para ellos.
Chivas, Pumas, América y Cruz Azul de grandes solo tienen la publicidad que les hacen, pues en la cancha no se comportan como tales. Ya va siendo hora que estos equipos y sus directivas recuerden el compromiso deportivo, social y moral que tienen no sólo con sus respectivas aficiones, sino con el futbol nacional, ¿no lo creen?
La culpa es de los medios que los siguen poniendo en sus portadas con tal de que la gente compre su producto. Pero estoy seguro que si hicieran un esfuerzo económico y talvez sacrificaran un poco las ventas poniendo a los equipos que estén en mejor momento y no a los populares, a largo plazo el aficionado demandaría un juego de mayor calidad. Sólo así se saldrían los equipos populares de su zona de comodidad, ya que actualmente lo hagan bien o mal acaparan los titulares en los espacios deportivos. En pocas palabras premiar a quién lo hace bien y castigar a quién lo hace mal.
La verdad es que si; recuerdo que el torneo pasado previo a la final Santos – Monterrey la portada de RÉCORD fué Marquito Fabián asegurando que iban por todo el próximo torneo, cuando ni siquiera había terminado el otro!
Y eso que no mencionaste la vez que le hicieron sesión de fotos al “Piojo” Herrera con todos sus pares de zapatos. Dijiste Récord, pero así son todos, para muestra este encabezado de Futbolsapiens va dedicado a dos juegos que terminaron en ceros, en lugar de ir para Toluca o Tijuana por decir.
El juego de América y Cruz azul quedó 1-1. Hay que ver los partidos. Pero en lo demás tienes razón.
La neta ya todos sabemos la única forma para que salgan del hoyo no solo los “4 grandes”, sino otros equipos como Atlas, Querétaro, Puebla, Pachuca, Jaguares, Necaxa, y en general todo el futbol es una torneo competitivo en donde se premie al mejor. Pero lo único que se les ocurre a nuestros dirigentes es cambiarle el nombre a la liga. Genios.
La neta ni quien los entienda, primero salen con que “no merecen ser llamados grandes, ya nadie espera nada de ellos, para mi ninguno de esos equipos es grande, son equipos cualquiera en la liga” pero cuando dan partidos que ni fueron tan malos salen con sus “ahi estan sus ‘grandes’ no valen madre”. Creo que la raza solo los considera “grandes” cuando se trata de tirarles mierda.
Es muy ambiguo el término ‘Grande’ para un equipo en el futbol mexicano. Pero para muestra un botón:
Chivas no metía a nadie ni regalando los boletos a su estadio en forma de basinica y con Pumas ha tenido su mejor entrada hasta ahora. Eso, llámenle como le llamen es ser ‘grande’ en México.
Ahora hablando de futbol, yo soy Puma de corazón… pero que hueva de partido por Dios! No ves técnica, ni garra, ni nada. A parte el escuincle baboso tramposo de mierda del Cubo tratando de hacer trampa como ya es su costumbre. Espero lo castiguen como a Tito Villa en su momento.
Me cago en todos los equipos de la liga mexicana mediocre… Ningún equipo se salva de dar partidos de hueeeva.
¿Los decepcionaron a ustedes? Digo, si te decepcionan es por que esperaban algo bueno de éstos cuatro. Y nunca he visto que hablen bien ellos en este lugar, o que digan que son los que pelearan el título o que tienen esperanzas en uno de ellos. No entiendo en dónde está la decepción, su decepción.
bien lo dice Alvarito Morales, en México no hay grandes, hay populares
Totalmente de acuerdo
alvarito el mas pendejo de todo espn junto a carlos mercader
mínimo le vas a uno de estos cuatro equipillos jajajajaja
jaja si le voy a pumas, pero eso no determina mi percepcion de “ALVARITO MORALES”, tambien barak y varios mas de espn le tunden a los 4 grandes y no los considero pendejos.
Alvaro morales y jorge mercader si los escuchas con atencion, saben muy poco de cualquier deporte
Yo fui al Omnilife y estaba como al 90% de lleno, lo cual no me parece alarmante.
jajaja yo tambien fui y no creo que hubiera un 90% de asistencia yo mas bien diria un 75%
Ni tú ni yo, ¿qué te parece un 82.5%?
¿Qué tienen de grandes estos equipos? ¿La cartera? Fueron ganadores y brillantes hace no menos de 20 años. Por favor, la prensa debería de evolucionar en sus conceptos. No son equipos grandes. La mayoría de los actuales y jóvenes seguidores de estos equipos los apoyan porque en su casa les dijeron, pero nunca los han visto ganadores. ¿Que son generadores de futblistas? Sí, pero también atlas lo es y es sumamente mediocre. Ya dejen de asignarles responsabilidades que no les corresponde. Barza, Madrid, MU, Bayern, Milán, Juve, son históricos, grandes, con identidad y ganadores siempre. Eso en México no existe. Aquí el negocio es lo que interesa, manejado por la mancuerna televisa-azteca y ahora entra el monstruo Slim. Estos “4 grandes” fueron buenos. Volteen a ver lo que en tiempos recientes resalta, el trabajo de Tigres, Mty, Santos, Toluca. Esos son los equipos ganadores ahora. Los tiempos cambian.
claro y los 4 campeonatos en menos de 10 años que han ganado los pumas no cuentan? informate y al igual que muchos de los equipo que mencionaste cuentan con mucha historia, tradicion y aficion, los ultimos que mencionas darian todos sus millones par aobtener un poco de eso.
Esos equipos de hicieron “grandes” en el año de 1910 gracias a que todo les favorecia, television, arbitros, estadios… ya que empezo a existir medios de comunicacion, arbitrajes justos, fue cuando desaparecieron (a excepcion de pumas que si queda campeon de vez en cuando)
Sin duda estos 4 equipos tiene la obligación de ser siempre los primeros, asi que han decepcionado.
Mi primera apreciación es que Pumas no es un equipo grande. La segunda es que tanto Cruz Azul, America y Chivas, son tan grandes que estamos opinando de ellos, ganen, pierdan o empaten. Cuando otros equipos llamen la atención de esa forma en todo el país y no solo en su región, entonces hablaremos de otra cosa.
Soy orgullosamente pumas y me duele ver a mi equipo con solo 11 puntos y carente en la ofensiva
Pumas Chivas no es un clásico, Cruz azul América es un clásico inventado.
América Chivas es el clásico de quien gana más dinero.
Pumas Cruz azul es lo más parecido a clásico, siempre hay goles y pocas veces empatan, y cuando lo hacen meten más de 2 goles.
Tienes toda la razon, realmente hay pocos juegos que muevan a la aficion y a veces al equipo, un Chivas-Atlas, Tigres-Monterrey o hasta un Tijuana-Dorados, pero partidos Ame-Azul y Chivas-UNAM ya son mamadas
Y la culpa de que eso suceda son este tipo de notas, donde, curiosamente, dice “Chivas, Pumas, América y Cruz Azul de grandes solo tienen la publicidad que les hacen”. No puedo estar en desacuerdo con el contenido pero estos equipos viven de eso, publicidad, mala o buena. Como una vez leí sobre el América y se hace extensivo al CAZ, Chivas o Pumas por tener aparatos mercadológicos más grandes: “no tiene pérdidas, por un mal torneo no pierden dinero, sólo dejan de recibir premios”. Y se nota desde el momento en que no consideramos al Toluca como equipo grande siendo que tiene más títulos de liga que el Azul y la UNAM, por mencionar un ejemplo. Sería mejor leer una nota sobre el buen momento de los Xolos o Toluca, pero, como no van a entrar más personas que si es de los 4 grandes, simplemente no la escriben. Somos futbolsapiens, y todos los sapiens queremos leer de futbol, leer calidad, no leer lo que más vende. Hagan la diferencia, Sergio y compañía, no insulten nuestra inteligencia. Salu2.
Alguien mande una copia de este texto a Televisa y Tv Azteca, mi propuesta y deberiamos analaizarla, por que no volver a los torneos por puntos, ya sea largo como en España o corto como en Argentina, son torneo vibrantes y emocionantes y donde en verdad gane el mejor, deberian de intentarlo por lo menos un año las dichosas Televisoras, ya propuse mas aqui yo, que el genio que dijo : pongamosle Liga MX
Lo que mas me molesta de las televisoras; es que te quieren vender la idea que van a hacer duelos muy cerrados; por la rivalidad que existe; por lo clásicos etc etc etc.; cuando en verdad en la cancha no se ve nada de fútbol; existe una apatía deportiva de parte de los jugadores o de los mismos entrenadores (total lo importante es calificar a la liguilla); este mediocre sistema de fútbol mexicano da para eso.
A ver cual cambio con la LIGA MX; jajajajaja.
Les aseguro que si estuvieran los torneos largos; una liguilla de sólo 4 equipos (lo ideal sería el que haga mas puntos será el campeón) y un descenso el que haga menos puntos en la temporada, menos extranjeros, darle mas importancia a los torneos internacionales, un buen esquema de competencia de la Copa MX; les aseguro que OTRA COSA SERÍA.
SALUDOS BANDA.
Leer nota: http://www.futbolsapiens.com/2012/09/24/amiguis/#ixzz27QHfrwn1
Un factor interesante es que para que un club sea realmente grande debe dominar primero su liga reflejandose en haber conquistado el mayor nùmero de campeonatos de su paìs. El que cumple el requisito en Mèxico lo hizo hace ya 40 años y fuè todo.El que le sigue tiene 10 campeonatos pero se inventa 14,lo unico que tiene de grande es su estadio que nunca lo llena. Ya que podemos decir del siguiente…
Pero siguen hablando de ellos, a pesar de ser unos mediocres!!! quien es el culpable???