Actualidad, Nacional — Jueves 25, octubre 2012
Siguiente - Anterior

Nacional

Opina. ¿Merecía Daniel Guzmán la suspensión?

Tigres reafirma que la conducta de Daniel Guzmán en el Volcán tenía que ser sancionada.

Para algunos aficionados, Daniel Guzmán no debió haber sido suspendido con dos partidos de castigo por los festejos que protagonizó en el Volcán después de haber vencido a Tigres por dos a uno. Para otros sí merecía la sanción debido a que incita a la violencia y se burla del rival.

Mientras tanto, Tigres ratifica que sus acusaciones contra el timonel del Puebla, así como la exigencia de una sanción por conductas antideportivas, tienen sustento. Alejandro Rodríguez, presidente del club , considera que el Travieso se pasó de vivo.

“Hay un reglamento en la Federación Mexicana de Futbol que todos tenemos que respetar, y ya basta que la gente se pase de lista, y quiera brincarse por el reglamento haciéndose el chistoso o lanzando bravatas. Nosotros no le vamos a contestar a nadie que rompa un reglamento, nosotros queremos hacerlo respetar”, dijo el directivo al programa Futbol al Día.

En este sentido, y ante las críticas que se han vertido en contra de Tigres por pedir castigo para Guzmán, Rodríguez sentenció lo siguiente: “Y nosotros no somos de piel chiquita ni de piel suavecita, tenemos una piel bastante gruesecita”.

Ustedes dicen. ¿Merecía ser suspendido el técnico del Puebla?

Enlace corto:

34 comentarios

Más comentarios
1 2

 Deja tu comentario

(*)

(*)

 

.