Tras su detención el pasado 20 de julio, Raúl Flores Hernández declaró que recibió varias visitas de la DEA en el Reclusorio Sur, donde el capo confirmó que llevaba una relación laboral y de amistad con Rafa Márquez.

A pesar de eso, el narcotraficante nunca identificó al futbolista como prestanombres, tal como lo anunció ayer la Oficina de Control de Bienes de Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Flores únicamente declaró ante autoridades norteamericanas, y aceptó que tenía negocios y entabló una amistad de muchos años con Rafa Márquez.

Sin embargo, Raúl Flores aseguró que sus socios, incluido Márquez, desconocían sus actividades, y el vínculo era a través de sus contadores, los cuales tampoco sabían en lo que ‘El Tío’ estaba metido.

Aún así, Rafa Márquez sigue a la espera de una resolución definitiva; la noche de ayer tanto el gobierno mexicano como el norteamericano decidieron congelarle sus cuentas y no puede hacer ninguna transacción hasta que no se esclarezcan los hechos.

Lee también   Aquí estan los grupos de la Copa MX
  • inoeandre

    “es mi amigo pero no sabia que soy narco…” tal vez, la libre rafa, pero la mancha “ética y moral” le quedará, esto y el desmadre “off the record” de la orgía que termino en decapitación de salvador y galindo, (sin contar que pierde la cabeza en partidos importantes)… uff

  • Bateman

    Rafa tiene su lana y necesita que se la devuelva.

  • Ignorancia no es igual a inocencia.

    • LaNeta

      Es que esto no es ignorancia, si no que se lo esconden.

    • Klozby

      Creo que eso aplica en casos de “no sabía que lo que hacía estaba mal” y no en este caso que es más bien “alguien más hizo cosas malas a mis espaldas sin que yo lo supiera”.

  • Etrusco

    El problema es ¿cómo comprobar que eso que dicen es cierto?

    • LaNeta

      Pues la cosa es al revés, por que si quieren encarcelar a Marquez el gobierno tiene que comprobar que lo que dice Flores no es cierto.

      Necesitan pruebas donde Marquez sabe lo que esta haciendo.

      • Etrusco

        Yo no dudo que Márquez haya actuado de buena fe, el problema que tiene ahora es que en su relación con esta persona a nivel de negocios ya está comprobada, ósea que por lo que se le castigó es un hecho que supongo ya fue probado (Por eso mismo se le castigó) y para levantar el castigo a él le corresponde demostrar que no hubo dolo. En este caso, y por lo que he escuchado, es él quien debe llevar a juicio al Depto. del Tesoro.

        Es como el caso de Alberto Contador cuando se le encontraron sustancias dopantes, él alejó que fue por contaminación alimenticia, a él le correspondía demostrar eso porque el dopaje (Que vendría siendo el delito) ya estaba comprobado.

        • XD

          Está cabrón hacerse esas chaquetotas mentales tanto a favor como en contra de alguien que no conocen….

          • Etrusco

            Como dices, yo ni conozco a Márques, por lo tanto ni lo apoyo ni estoy en su contra (Hay que ser muy ruin para alegrarse de que cualquier persona pase por algo así), acá simplemente cada uno da su punto de vista, pero no veo a nadie haciendose “chaquetotas mentales” para defenderlo o atacarlo.

        • Fatal Fury

          Deacuerdo. Los norteamericanos, si acredita la licitud de sus operaciones, lo dejaran en paz. Allá la carga de la prueba recae en Márquez.

          Pero en México, si es investigado por lavado de dinero, tendrán que eliminar toda duda razonable de inocencia. Aquí sí permea el principio de presunción de que se es inocente.

  • Blake T

    Ey ta bueno.

  • SR DON CASI

    No dudo que no supiera a que se dedicaba, pero ya también salieron con que no nada mas es un negocio si no que hizo como 8 o 9 transacciones de este tipo, además eso de que sus contadores tampoco sabían no se la creen, los contadores sabemos de antemano de que giro son sus negocios solo con ver los edos de cta, que me van a decir de maquillar edos financieros

    • Qwently

      Usted lo ha hecho don casi?

      • SR DON CASI

        Desgraciadamente mas veces de las que puedo admitir hay que recordar que no siempre 2+2 es 4

        • Qwently

          Decía Einstein que 2+2=5 y si tenía razon

  • Chico Che

    20 años de amistad y no sabía que se dedica al narcotráfico? A otro yo con ese hueso

  • bofoflautista

    esto es solo una cortina de humo para desviar la atencion de Javidu!!

    ya enserio si le toca los mismo fiscales que en la audiencia de javidu ya la libró, con eso de que no pudieron comprobar la millonada que se llevo ese canijo. en fin situaciones paralelas.

  • Edson

    Él pensaba que todo mi dinero lo qanaba vendiendo nomás pollos.

    – El Tio Gus Flores.

  • Edson

    Si el 20 de Julio declaró eso y el 9 de Agosto le aseguraron todo.

    Creo que nadie les creyó y cuando mucho podra librar el tambo.

    Pero me parece que sus tiliches ya tienen nuevo dueño.

  • Fatal Fury

    El
    Departamento del Tesoro no te investiga en México, quien lo hace es la Unidad
    de Inteligencia Financiera, la cual obtiene la información de los bancos.

    Estos últimos, tienen muchas regulaciones a nivel nacional e internacional, por
    lo que si incumplen alguna les cae una millonaria multa (les suena HSBC con su
    dinero del narco), a lo cual, si ven algo sospechoso (que para ellos cualquier
    cosa es sospechosa, porque son unos zoquetes), lo reportan inmediatamente a la
    UIF, y esta a su vez, a nuestros jefes en el norte.

    Lo más seguro es que Rafa sí sea inocente de lo que se le imputa, porque no hay
    elementos suficientes para que por los menos, aquí en México, se le acredite
    que movió dinero “a sabiendas de que son producto de actividades ilícitas”.

  • Khaz

    La vieja confiable “Yo no sabía” jajaja