El anuncio de la no renovación de Luís Enrique como entrenador del FC Barcelona lo hace figurar en la lista de técnicos disponibles en Europa la próxima temporada. Eso ya lo saben en Italia, precisamente en la Roma.

Según el medio ‘Il Messaggero y como reproduce Sport, el actual estratega culé entra en los planes del club de la capital italiana para la próxima temporada 2017-2018.

Sin embargo, la negociación con el español no sería sencilla pues su ficha ha elevado después de dirigir al Barcelona y no se sabe si tiene deseos de volver a Roma, donde ya dirigió entre 2011 y 2012 sin el mayor éxito.

De cualquier manera, el cuadro italiano es uno de los primeros en manifestarse como interesado a contratar a Luís Enrique. De la mano de esto podría estar la llegada de un director deportivo que también busca el Real Madrid.

Lee también   "No juego para ganar Balones de Oro", afirma Iniesta
  • JFK

    En primer lugar la Roma no es un grande de Italia, en ese lugar están Milan, Juventus y tal vez Inter, te lo dice un giallorossi de corazon.
    En segundo lugar, que dios nos ampare de tener de nueva cuenta a ese sujeto en el banquillo, mil veces spalletti que ese español con aires de grandeza.

    • Mercer El Capi

      Roma es un grande de italia q habla este sr

      • JFK

        No lo creo, es un equipo tradicional, pero no uno grande, antes de la roma estarían Torino, Genoa o Bolognia equipos con mayor palmares. Mi loa es un gran competidor y pondera el estilo de juego antes de los títulos, no es un equipo acostumbrado a ganar.

        • Wade

          Somos el Atlas de Italia pues, pero poquito mas ganadores.

          • JFK

            jaja y dale con las comparaciones con la Mx. Si pues somos el atlas de la serie A

    • El Inter si es un grande de Italia y la Roma también.

      • JFK

        El inter si, la roma no lo creo.

    • Isaac

      Inter único equipo italiano con un triplete y con más champions que la Juventus, como no va a ser grande?

      • el peterete

        mismos scudettos que el milan, máximo ganador de copas y el único que nunca ha descendido a la b

      • JFK

        le doy la razon, siendo justos es uno de los grandes de Italia, meaculpa

  • Rubén

    Si bien es cierto que la Roma tiene mejor plantel que en su estapa anterior, este aún no se compara con el del Barcelona (con lo cual no puede garantizar títulos), además de que siendo barceloca, se pondría de diva y pediría un sueldo mayor al de Totti, Dzeko, Radja o cualquier jugador.

  • Devourment

    otra vez? -_-

  • LaNeta

    Da igual que entrenador llegue, la Roma es un equipo que compite por nada.

    • JFK

      Pues mi loba es uno de los equipos mas coperos de la historia, solo detrás de la Juve, y tras la estrepitosa caída del milan es el único constante en competiciones europeas.

      • LaNeta

        ¿Ya van para cuantos años sin ganar nada? ¿Como 10? Vuelan para ser el Cruz Azul de Italia.

        • JFK

          pues es comparar la pasta con los tacos de canasta. En Italia si existen los equipos grandes, en México no, Italia es una liga donde en los últimos años ha tenido 3 campeones, en Mexico 10.
          La serie A puede ser una liga que no tiene la grandeza de sus años mozos, pero de ahí a comparar a la Roma con el Cruz Azul habla de que o bien usted no tiene muy buen criterio o simplemente no sabe de fútbol.

          • AMX

            La capacidad de pechear de la Roma perdiendo contra equipos de baja tabla en jornadas clave de temproadas anteriores, se compara perfectamente con el Cruz Azul.
            Y ni hablar del presupuesto, porque di es así la Roma queda mil veces peor parada.

          • JFK

            Por presupuesto? La Roma regularmente compra jugadores mucho mas baratos que equipos grandes ya no de Europa si no de Italia, sus ultimas incorporaciones importantes fueron salah por un precio de 13 millones, mientras Juventus gasta 95 en Higuain. Asi que por ahi no le veo punto de comparación.
            Es verdad Roma suele competir contra los de arriba, pero no tiene profundidad en su plantilla para competir en mas de un torneo y eso sumado a que deja ir a sus mejores jugadores año con año.

          • Erich Von Manstein

            Si de comparan al Cruz Azul en las formas invérosimiles de perder títulos o partidos clave. Rápido se me vienen a la mente tres: La derrota 2-1 ante Sampdoria en el 2010 cuando iban arriba del Inter, y con lo cual se despidieron del título de liga, quedar eliminados ante Arsenal en penales un año antes como locales en Champions y la derrota ante el Madrid de visita cuando generaron un montón de llegadas el año pasado

          • JFK

            Con Arsenal y Madrid era muy complicado, simplemente por el peso histórico de los dos equipos, es decir si abogamos a la lógica indicaría que ellos tendrían que pasar. Por otro lado en la liga si puedo decir que la han tenido cerca muchas veces (13 para ser exactos) pero a la loba le cuesta mucho el cierre de campeonato por sus plantillas tan cortas.

          • LaNeta

            Sale no se de fútbol, pero no es difícil darse cuenta que la Roma es un equipo que compite por nada.

          • JFK

            si se refiere a títulos (salvo el de copa) estoy de acuerdo

  • Ricardo Villa

    hahahahahaha si lo corrieron a patadas de la loba por inepto antes de que llegara a la farsa. Como que han de ver visto una nota viejícima y se creyeron que era de este año. Pende……os

  • Gato Volador
  • Aguilar_42

    a Luis Enrique le quitas la MSN e Iniesta y te queda el mismísimo Nachito Ambriz.

    • Luis Gutiérrez

      Edson Ambriz*

    • Brody Zero

      Hasta Nacho Ambriz tiene más cualidades técnicas que este cabron.

  • El Titino
  • El Titino

    En serio, Roma?!

  • Brody Zero

    Me parece que es puro humo del bueno, no creo que nadie en Roma quiera a LE, después de el desmadrito que les dejo en el pasado.