Nuevamente el complejo deportivo de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), la Ciudad del Fútbol de las Rozas, acogió el sorteo de las semifinales de la Copa del Rey de España, el cual arrojó los siguientes duelos:

Celta de Vigo versus Deportivo Alavés y Atlético de Madrid contra Barcelona.

Las jornadas de ida se jugarán el próximo 01 de febrero, y los partidos de la vuelta serán el 08, también del mes segundo.

Quinta semifinal del Deportivo Alavés en su historia, mientras que para el Celta de Vigo es la undécima. El Atlético de Madrid disputará la trigésima primera semifinal y el Barcelona jugará su séptima semifinal al hilo.

El Celta de Vigo y el Deportivo Alavés nunca han ganado la Copa del Rey. Atlético de Madrid la ha conquistado en diez ocasiones. El Barcelona máximo ganador de esta competición la ha alzado 28 veces.

 

Lee también   Conociendo al Croata
  • Bergkamp

    no mames, hubiera sido mejor que atletico y barca no se cruzaran en semifinales para haberlos visto en una final. Seguramente seria una final muy atractiva, ya que esos equipos cada que se enfrentan brindan unos partidasos.

    • Di Stéfano

      Pero en una final solo es un partido(en una semifinal dos), eso les gusta por el rating. De acuerdo a que en lo futbolistico seria mas interesante, pero ojo el Celta(que elimino al Madrid, ya les gano tanto a Barcelona como al Atletico), asi que es un equipo de cuidado.

      • Bergkamp

        coincido con que el celta es un equipo de cuidado, perooo…. creo que el madrid jugo con equipo B en uno de esos 2 partidos, no? Lo pregunto ya que sinceramente no vi ninguno de los 2 juegos, pero si escuche por ahi que traian un chingo de lesionados. Si eso fue cierto, entonces creo que habria que recalcar que con equipo completo a partidos de vida o muerte, que seria muy dificil ver a celta de vigo eliminando a un madrid o barcelona por ejemplo.

        • Di Stéfano

          Jugo con lesionados los dos partidos, igual deberia de ganar el Madrid por el plantel. Estoy de acuerdo que seria complicadisimo al Celta sacar el partido pero les ha ganado a los tres eso les da chance en un solo juego a dos es muy dificil(tendria que juntarse factores como los que paso con el Madrid).

        • Ernesto

          El equipo B del Real Madrid debe ser mucho mejor por nombres que el del Celta, Celta ya los echó con o sin titulares.

          • Bergkamp

            Igual yo siempre he creido que en un equipo por algo hay titulares y suplentes. Cuando conjuntas un grupo de jugadores que rara vez juegan, y mucho menos juntos, pues las probabilidades de que se produzca una “sorpresa” son mucho mayores. Si no fijate lo que les pasaba por ejemplo a Brazil y a los argentinos cuando jugaban copa america con puro suplente, por lo regular hacian el ridiculo y los sacaban bien rapido del torneo. Tan pronto empezaron a jugar con sus titulares los brazileños sobre todo, empezaron a ganar titulos y los argentinos aunque no han ganado la copa en años, por lo menos siempre se cuelan a las finales, y estas las pierden en penales, tiempos extras y asi. En cambio jugandola con suplentes, quedaban eliminados hasta en cuartos de final y asi.

            No le quito el merito al Celta, al cual lo considero un muy buen equipo, pero jugando con titulares la cosa cambia mucho. Los titulares aparte de tener mas calidad, juegan mas tiempo juntos.

          • Ernesto

            En el ejemplo usas dos casos completamente distintos, las selecciones se juntan corto tiempo y por ende se conocen menos, en cambio, un club debe entrenar dia a dia, por lo tanto deben entenderse sin muchas broncas, mi comentario va dirigido precisamente a que los suplentes deben poder con la responsabilidad de los habituales titulares, cuando uno hace interescuadras siempre se forman equipos de titulares y suplentes. Yo le doy mas mérito al Celta que a la falta de conjunto del Real.

          • Bergkamp

            Pero es lo que te digo, los suplentes, por algo son suplentes, cuantas veces no hemos visto a equipos grandes jugando con suplentes, y siendo eliminados por equipos “chicos”. En teoria un equipo grande le deberia de alcanzar para ganarle a un equipo mas chico, aun jugando con suplentes, pero en la realidad siempre vemos un bajon de juego muy cabron cuando un equipo juega con sus suplentes, aun asi y estemos hablando de un equipo grande. Normalmente los equipos grandes cuando ganan todas las competencias, es porque las ganaron jugando todas con sus titulares.

            Es rarisimo ver que algun equipo (el que sea) gane un torneo con puros suplentes, el rival tambien cuenta, y si a este le das la “chance” de que tu vas a jugar con tu banca, pues las posibilidades de que se de una sorpresa aumentan muchisimo. Si quieres pensar que para cualquier equipo pequeño o medianon, es exactamente igual de complicado el jugar contra un madrid teniendo estos ultimos a todos sus titulares, a como cuando juegas contra ellos teniendo puro suplente…….pues….. que te dire. La historia muestra lo contrario

          • Ernesto

            >De nuevo los suplentes del Madrid serían titulares en el Celta y mira lo que les paso,además no eran un equipo B, eran titulares y cambios.Quizá la falta de competición oficial cada fin se semana si les pesa, pero de ahi en fuera es mérito del Celta.

          • Bergkamp

            Creo que estamos dando vueltas sobre lo mismo, y ya por mucho tiempo. con permiso.

          • Ernesto

            Pase Ud.

  • Chaparron de Oro

    pero el titulo dice “Barcelona y Atlético de Madrid se enfrentarán en la final de Copa”

  • Di Stéfano

    El Barcelona cerrando otra eliminatoria de Copa del Rey en casa.
    No se cuando fue la ultima vez que cerro de visitante.

    • Alex R

      Pero es el Atlético, tampoco es que sea el Celta de Vigo por ejemplo, no?

      • Di Stéfano

        Eso si, pero cerrar de local siempre sera ventaja. El Celta puede sacarle un susto a cualquiera(pero no deberia ganarle a ninguno de los dos).

    • Dix

      Sin llorar leyenda, que como estuvo el sorteo, les tocaba el Alavés ;v

      • Di Stéfano

        Jajaja, no es por llorar pero segun ellos el Madrid arregla sorteos, el Barcelona siempre va a cerrar de local. Sabia que les tocaba el Atletico no podian resisitirse a dos partidos contra el Atletico y lo que vende.

    • Erich Von Manstein

      Hace dos años (Copa del Rey 2014-2015) en semifinales ante Villareal, cerró de visitante Don…
      Y en cuartos cerró de visitante ante Atlético de Madrid también

      • Di Stéfano

        Gracias por tu atinada respuesta mi buen, de verdad que no lo sabia.

  • TE AMO CR7

    Habra remodelaciones otra vez?
    Trairan un artista sopresa?
    O que pretexto usaran este anio?

    • Di Stéfano

      Primero que lleguen, porque no vaya a ser como el 2010 que tanto decian de su Champions en el Bernabeu y al final no llegaron 🙂

      • TE AMO CR7

        Llega el Barcelona o el Atletico 😉

        Y a ninguno de los dos se los prestaran.

        • Di Stéfano

          Con el Atletico no hay tanto problema ellos ya ganaron titulos ahi, ademas suelen perder finales el Barcelona eso es otra cosa, jaja.

          La final va a ser en Mestalla, como siempre jaja.

          • Sabio de Hortaleza

            En una semifinal a dos partidos le veo mas posibilidades de pasar al atletico aunque este jugando mal , que en una hipotetica final contra el barca que de sus ultimas finales a un partido son muy pocas las que actualmente suelen perder.

          • Di Stéfano

            Eso mismo creo yo el Atletico a un juego no es tan contundente(porque termina perdonando al rival), pero a dos juegos es muy fuerte porque si saca una ventaja quitarselas es complicado. De hecho las grandes eliminatorias del Atletico han sido siempre a dos juegos(dejando fuera a Madrid, Barcelona, Bayern, Chelsea). Si estuviera Oblak creo que el Atletico tendria muchisimo mas poder, sin el va aser interesante como plantea Simeone los partidos.

          • Sabio de Hortaleza

            Sin oblak se pierde mucho , cuando la defensa era superada siempre aparecia sobretodo antes de la lesion que ya venia arrastrando y tenia un par de meses no a su mejor nivel , pienso que va a salir a aguantar en el calderon un partido muy cerrado con torres solo de punta y dos contenciones clavados evitar que le metan gol, aunque tampoco se meta ; y en la vuelta un equipo mas rapido contragolpeador para pegar y agazaparse.

          • Di Stéfano

            Todo esta en si anotan un gol rapido y no reciben de local, esa ha sido la gran ventaja del Atletico, utlizar los goles de visitante.
            Va a salir a cansar al Barcelona, que no es tan dificil desconectarle los circuitos, el problema es que si Messi sale en su dia es complicado detenerlo y por ahi funciona ese equipo, si lo contienes pierde muchisimo juego y ahi el Atletico podria aprovechar.

            El Atletico necesita dejar su porteria en cero o maximo recibir un gol de local.