Blatter le tunde a la MLS por no progresar

58
"¿Qué es eso de la MLS?"

“¿Qué es eso de la MLS?”

Muy criticón anda Joseph Blatter con la Major League Soccer (MLS). El mandamás de la FIFA le tunde al futbol estadounidense considerándolo un balompié que no ha progresado a lo largo de los años y se mantiene como un torneo sin profesionalismo.

“Estuvimos allí para la Copa Mundial 1994 y pensaba que sólo era una cuestión de tiempo que el fútbol pasara a ser popular en Estados Unidos, pero eso fue hace ya 18 años y aún están luchando por algún progreso. No hay una sola liga profesional fuerte, sólo tiene la MLS, pero no tiene ninguna liga profesional que esté reconocida por la sociedad americana”, dijo Blatter a la cadena Al Jazeera.

Redacción ( Redacción )

Perfíl Futbolsapiens: Redacción
Sígueme en:
  • Mateo Riusec

    Aqui mi custionamiento seria, xq ninguno de los moneros de FS trabajó hoy??

    • http://balonjoven.blogspot.com Alf Beckenbauer

      Jajajaja, que llorón es Blatter. Aunque es obvio: Estados Unidos es el mercado más grande del mundo (financieramente hablando). Mientras el futbol no crezca, el dinero generado por éste en la MLS será mínimo. Bueh…es Blatter.

  • Cesar Calderon

    Como cuando le preguntan sobre la multipropiedad o la tecnologia se hace pendejo, y si no ha visto el crecimiento de la MLS entonces simplemente es un ciego, que vaya a ver un partido del Sounders o de Portland a ver si se involucra o no la sociedad gringa.

    • GusR

      Exacto, se hace pendejo en cosas más importantes. Además, en Qatar sí ha de ser muy popular y de gran nivel el futbol (según él).
      Pinche viejito, que ya deje paso a algo mejor.

      • Jorge Daniel

        ¿por que lo dice$?, en Qatar el fútbol e$ muy popular

    • fer_pumas

      que se caye este viejillo y que se ponga a hacer lo que mejor sabe hacer, robar dinero

  • https://www.facebook.com/Darkinte Darkinte

    Al Jazeera es la televisora que quería los derechos para transmitir al León no?

  • GusR

    Sí ha progresado en popularidad, pero es imposible que compita con ligas como la NFL o la MLB. El nivel tampoco es de talla mundial, pero ya no están tan mal como antes.

    • Cesar Calderon

      De acuerdo, yo prefiero la MLS por encima de la liga argentina, ademas tienen una muy buena estructura ya que los estadios que son especiales para futbol son muy bonitos y con buenas canchas, no como antes que parecian potreros jajaja.

      • bogart

        perdonnnn!!??? que prefieres a la mls encima de la liga argentina?? a no bueno estamos locos todos, entonces la liga mx es la mejor liga del continente

        • Mithrandir

          No es la mejor pero el nivel de la liga solo es superado por el Brasileirao.

          • irod

            En serio? con razón cada año se compite decentemente en libertadores, NO MAMAR!

        • Cesar Calderon

          La verdad si la prefiero, y para mi la liga mexicana esta solo por debajo de la de Brasil.

    • Gordolfo Gelatino

      No a progresado mucho la MLS pero tampoco la FIFA, siguen sin meter tecnologia, se hacen de la vista gorda con la multipropiead y el pacto de caballeros en Mexico y la corrupcion y el arrego de partidos sigue latente en el mundo, pinche institucion chayotera que no mas se inflan los bolsillos por no hacer nada

      • Pete Sá

        ¡Touché!

    • chilam balam

      Quiero que sepas que ni la PREMIER, ni la SERIE A, ni la LIGA BBVA compiten con la NFL o la NBA la MLB ahí la lleba tmb.
      Tengo las cifras por si hay dudas.

      • Mithrandir

        Interesante. ¿Competir en qué precisamente? ¿Audiencia? ¿Popularidad? Yo si quiero ver los números, porque tenía otro entendido.

        • chilam balam

          ke ondas Mith,

          Competir en todo, audiencia, popularidad, dinero.

          Revenue:
          NFL : 9.85b
          EPL: 5.13b
          Primero te compras al rayo vayecano y al QPR que al equipo mas chafa de la NBA.
          Porque la franquicia vale mas. Los Yankees valen mas que el ManU y tmb que el Barca.

          Y tiene sentido si lo pensamos detenidamente,
          cuantas personas en el mundo conocen a los Raiders ?? o a los Nicks, o los Red soxs ??
          Estas ligas tienen el monopolio del deporte, los playoffs, la serie mundial, el super tazon, todo pais los vé.

          Me voy a tardar en ponerte las cifras, pero cuenta con ellas, hice un estudio para mi clase de estadistica y tengo un reporte muy bueno.

          Si gustas, chekate wikipedia por mientras.

          saludos.

          • César Jácome

            Perdón que me meta jaja, pero es interesante ahondar mas en tu punto cuando dices:
            “cuantas personas en el mundo conocen a los Raiders ?? o a los Nicks, o los Red soxs ?”.

            Realmente creo que la NBA si es un deporte mas global pero tengo severas dudas sobre el baseball que si bien tiene afición en japón y latinoamérica me parece en Europa, África el resto de Asia y Oceanía no tiene mucha presencia.

            Y la NFL creo que está en una situación similar porque la NFL europa quebró debido a la falta de interés en los equipos salvo en Alemania donde si generó arraigarse, lo mismo en los países nórdicos pero en Asia y África u Oceanía el deporte de tacleadas que genera interés es el rugby otra exportación inglesa.

            Claro que podría estar equivocado, si tienes un dato mas específico sobre esto te lo agradecería.

            Saludos de nuevo gran Chilam Balam

          • chilam balam

            Saludos Cesar,

            De hecho tienes razon en todo, y lo de la NFL EUROPA que bueno que lo mencionas, veras:

            La cosa es que el mercado interno en USA es muy fuerte, tan fuerte que pueden pagarle una millonada al Leperon James sin importar los ratings en china o alemania.

            Sin embargo, el producto en si (NBA) si se vende en todos lados, por ejemplo, aquí pagan TVazteca y ESPN (no se foxsports y televisa).
            No se venden muchos jerseys, pero el dinero bueno está en los derechos de transmision.

            Dicho esto, y para aclarar:
            Yo ni veo esas pinches ligas, prefiero ver la 2nda division australiana que el super tazon.
            Tambien quiero aclarar que:
            la NFL es GRANDE y en crecimiento, SI EMBARGO su crecimiento es pequeño. Sobretodo comparado con el de la EPL.
            ¿que quiere decir esto? que en 5 años, el pronostico es que la EPL revazará.

            Ahora, lo interesante:

            El encargado del tremendo fracaso conocido como la NFL EUROPA es un señor llamado Don Garber.
            ¿A que no adivinas donde trabaja ahora el señor? =)

            Asi es, desde 1999 es comisionado de la MLS y gran parte de su crecimiento se lo deben a este señor. interesante, no?

            Perdon que no responda directamente a tu comentario, no se pk no me lo permite esta madre =/

          • César Jácome

            Jaja no te preocupes, así hace esta madre no deja dar seguimiento bien a los comentarios.

            Ahora entiendo mejor tu punto, y estamos de acuerdo el poder económico de EUA es tan grande que estas ligas locales son capaces de pagar los salarios tan extravagantes y elevar tanto los costos de las franquicias sin preocuparse por su impacto o interés a nivel mundial.

            Me parece muy interesante lo que dices sobre la EPL y la NFL será interesante ver cuando este rebase suceda, y creo acorde al esquema organizacional y de desarrollo económico que para ese entonces la bundesliga será la 2a liga mas poderosa de Europa.

            Finalmente no sabía lo de Don Garber al frente de la NFL Europa, quien diría que después de eso le iría bien en algo tan complejo como levantar casi de la nada una liga profesional de futbol en EUA.

            Todo esto es muy profundo e interesante para mi al menos que alguna vez quise hacer mi tesis sobre los equipos de futbol en México como empresas y sus cuestiones sui-generis.

            Un gusto mi buen Chilam :)

        • chilam balam

          Listo,

          El estudio se llama: Theory of the Perfect Game: Competitive Balance
          in Monopoly Sports Leagues

          de John Vrooman

          aquí el link:
          www(punto)vanderbilt(punto)edu/econ/faculty/Vrooman/vrooman-rio-sports-special(punto)pdf

          • Elber Galarga

            Muy bien hecho argumentando con datos. No como algunos de aqui que se sacan opiniones del trasero.

      • GusR

        Si ni la Premier, la Serie A ni la BBVA le pueden competir a la NFL dentro de los Estados Unidos, mucho menos lo hará la MLS, por eso es de destacar que el “soccer” haya crecido en popularidad y en nivel en un país en el cual ni lo pelaban.

        También gracias por la fuente de los datos que mencionas, suena interesante; ahora que tenga tiempo le daré una leída. Saludos

  • https://twitter.com/Hugo_Mata_Jr Rhaegar Targaryen

    De que ha habido progreso lo ha habido, quizá no como los mismos gringos creerían que sería, pero si ha habido una gran mejora en la liga. De todos modos, parece que ese progreso se ha detenido desde hace un par de años y dudo mucho que a corto plazo eso cambie.

    Simplemente los gringos no juegan futbol… perdón, soccer :lol:

  • César Jácome

    Pues ha crecido la popularidad en algunas zonas, y le han puesto atención a otras donde siempre ha habido interés por el futbol como en el noroeste.

    Y según algunos números debido a sus constantes problemas ya tiene mayor popularidad que el hockey, sin embargo creo que no ha llegado a los estándares que había programado la misma MLS y están lejos de ser la liga mas competitiva de Concacaf mucho menos de toda América.

    Creo que estamos viviendo unos años de estancamiento del futbol de EUA a nivel liga y a nivel selección.

    • Cesar Calderon

      A nivel seleccion tienen muchos jugadores en Europa jugando para equipos importantes como Roma y Tottenham, y muchos jovenes regados ya sea en equipos chicos de ligas grandes o en ligas de menor nivel, creo que la seleccion no se ha visto bien porque el tecnico les quiere cambiar su historico estilo de esperar y contragolpear por uno mas ofensivo y con mas manejo de balon el cual aun no dominan y no se si lo logren hacer.

      • César Jácome

        Es cierto que tienen jugadores en buenos equipos como Bradley en la Roma y Dempsey en Tottenham, pero creo que sus juveniles no tienen el nivel que alcanzaron Donovan y algunos otros.

        Sobre todo creo que su proyecto de tener una especie de fuerzas básicas solo para selección, la academia juvenil de la USSF, no ha funcionado como debiera y mucho del talento que atrapan cuando niños se desperdicia y marchita conforme crecen.

        Ese es uno de los problemas que veo por ejemplo con jugadores como Adu y aquellos que perdieron 4-0 la final de la copa Oro contra la selección B de México. Algunos de los juveniles que tu mencionas en Europa me parece que son hijos de estadounidenses pero criados en el extranjero como Chandler y tardan en acostumbrarse al estilo de juego tradicional de USA.

        También igual que tu creo que les juega en contra el cambio de estilo de juego que quiere hacer Klinsmann y tampoco creo que vaya a funcionar pues para mi les falta mucho en técnica individual e imaginación al ataque para implementarlo bien

        Saludos

        • chilam balam

          A nivel seleccion la opinion de los expertos gringos en futbol es:
          Alomejor y no pasamos ni el hexagonal.

          Suena pesimista, pero esque tienen varios problemas, el principal:
          “Landon Donovan está viejo y no tenemos un remplazo”

          Las esperanzas estan puestas en:
          Brek Shea y Graham Zusi.

          Pero el primero es un delantero
          (bueno para rematar y driblar)
          y el segundo es un volante
          (lo mejor que tiene es el tiro de media y el centro al area)

          Lo que Donovan hacia era un poco de las 2 cosas, dependiendo de la situacion, era el cerebro al ataque. Una verdadera lastima no verlo en los hexagonales.

          • Cesar Calderon

            Ese Brek Shea es quizas la mas grande promesa del futbol de Estados Unidos, se hablo de muchos clubes europeos hace 2 temporadas, incluso entreno con Arsenal sin embargo la temporada pasada las lesiones no lo dejaron.
            Zusi es un jugador muy cumplidor, en los ultimos 3 partidos del cuadrangular fue en mi opinion de lo mejor del cuadro estadounidense y tiene un muy buen toque de pelota.

          • Cesar Calderon

            Ademas viendo lo que podria ser el 11 titular de USA yo no creo que las selecciones centroamericanas tengan argumentos como para competirle, otro joven del que hablan mucho los fans de USA es Joshua Gatt que juega en Noruega creo, es un joven rapidisimo y que la gente de por alla exige la convocatoria, jugo contra Rusia y aunque no vi el juego he visto comentarios de que no lo hizo nada mal, y si Holden regresa de la lesion al nivel que mostro en la Premier League no tengo dudas que veremos a USA peleando por el primer lugar.

          • César Jácome

            ¿Que ya se retiró Donovan de su selección, o porque dices que no estará en el hexagonal? yo tenía entendido que seguía en activo pero no me he enterado de lo mas reciente.

            Saludos :)

          • chilam balam

            todavia no, pero ya pronto, el hexagonal se lo pierde por lession en la rodilla.

            hace unos meses declaró “nececito un descanso del futbol” así que nadie sabe si jugará el mundial o la siguiente temporada con L.A..

            Saludos Cesar

    • Mithrandir

      De hecho acá en Seattle, son más populares los Sounders que los Mariners o los Seahawks.

      Además, en este lado del charco, hay algo que casi no tenemos en México: apoyo a lo local. Mucha gente aunque no sepa de fútbol, apoya siempre al equipo de casa. Siempre veras estadios con seguidores locales y muy pocos del rival u otro equipo. Compran productos originales, no hay piratería en ese aspecto. Eso en México rara vez lo vemos, salvo los equipos norteños.

      Otra cosa que no les ayuda en nada, es que solo exista 1 división, no hay ascensos y descensos. Si te val mal, la sig. temporada no pasa nada, sigues con la misma posibilidad de ser campeón y ya. Su pésima calendarización es otra. No tiene desarrollo de fuerzas básicas. Sus modelos colegiales no funcionan para el fútbol.

      Puedo hondar más en ello, pero en general, ha ganado popularidad pero eso no significa que sepan más de fútbol que hace 10 o 12 años y que sus estructuras hayan crecido para fomentar una liga competitiva.

      • César Jácome

        Algo me había enterado hace poco sobre los Sounders y los Timbers entrando en páginas de EUA sobre futbol. Fue una grata sorpresa saber que en esa región del noroeste es el deporte mas popular y que bueno que lo confirmo con tu comentario.

        Lo que mencionas sobre la comercialización me parece muy interesante y sin duda es uno de sus puntos fuertes para el desarrollo económico, pues como sabemos los gringos para el mkt y la planeación se pintan solos.

        Pienso igual que tú que el no tener divisiones inferiores no ayuda a lo competitivo de la liga, ni al desarrollo de juveniles y que ese es su principal problema, veo una brecha enorme de talento entre la generación de Donovan y la actual pues solo Bradley y Dempsey son destacables.

        Como siempre un gusto mi buen Gandalf the grey..o white? jaja

      • gabrielarce

        Comentario Sapiens (como este): 0 atención.
        Comentario burro y random atacando a Blatter y sacando a Catar: 30+ likes.

    • Ramon Martinez

      Yo creo que el problema radica en la base, digamos el “semillero”, ahí es donde se le complica al futbol gringo echar raíces, la NFL y la NBA, tienen como bases el futbol colegial, y el básquet colegial, y a ése nivel los dos deportes son tan populares como lo son las ligas profesionales, ya que cuentan con todo el apoyo de las grandes Universidades, Tecnológicos, Institutos, etc. También de las grandes cadenas televisivas y los medios en general, del público ni se diga, hay pueblos enteros que no conocen otra diversión, atracción o entretenimiento que no sea un deporte colegial, De ahí viene el poder de convocatoria de la NFL y la NBA, que también son deportes muy patrioteros, muy americanizados, de gran tradición, en el caso del beisbol. la MLB es muchísimo más internacional, en cuanto a los jugadores se refiere, pero eso no le resta favoritismo, después de todo, Estados Unidos, tiene ciudadanos de todo el mundo,y también tiene mucho auge la Little League Soccer, la cual involucra a los países más beisboleros del mundo, y a todos se les invita a mostrarse en el país norteamericano.

      • César Jácome

        Creo igual que tú que el semillero es donde está el error y que el espíritu innovador gringo les falló respecto a la creación de jugadores de futbol. Como ellos mismos dicen si no está roto para que arreglarlo, quisieron descubrir el hilo negro, aplicar sus esquemas colegiales para el futbol y creo que era mas fácil replicar lo que hacen las potencias europeas y sudamericanas.

        Pierden muchísimo talento de semilleros porque no tienen un lugar donde competir al máximo nivel además que según leía muchos de esos atletas también practican otras disciplinas y acaban volviéndose profesionales de baseball, americano o basketball.

        Es toda una bronca y hay que ver que deciden hacer para corregirla y si logran en el futuro que el “soccer” desplace a alguno de los deportes “americanos” en el gusto del pueblo, en lo social es interesante pero lo veo improbable.

        Saludos mi buen

  • http://bghh The Best

    aaaaaa…se me olvidaba que en Quatar el futbol es super popular, y que tienen una super tradicion futbolera…por eso el mundial no? porque otra cosa?

  • http://bghh The Best

    Por cierto a mi en lo particular no me gusta la MLS, no la desprestigio como Blatter pero a mi lo que no me gusta es la poca identidad que tiene, como estadios y equipos con nombres de marcas, que todos los equipos usen ADIDAS…TODOS!!!, y que la temporada se juegue en disparejo a las demas ligas del mundo…eso la hace un poco extranha y no llama mucho la atencion seguirla, aunque en cuanto al nivel, yo si creo que tiene buen nivel, pero no el que deberia, pues se tiene mucho dinero alla, los equipos de la MLS ya nisiquiera le compiten a los mexicanos en Concachampions, ojala la MLS y el futbol gabacho crezca eso tambien nos ayudaria a nosotros

    • Etrusco

      Pues eso de las marcas si es cosa netamente gringa, lo mismo pasa en otras ligas como la NFL o la NBA. Sobre los equipos de tradición, pues es obvio que exista poco apego pues muchos equipos tienen a lo mucho 4 o 5 años en sus respectivas ciudades, aunque el promedio de entrada me parece bastante más aceptable que el de la liga MX, teniendo en cuenta que compiten con otras deportes mucho más arraigados. El nivel de la liga es definitivamente mejor que hace algunos años, se ve una mejor infraestructura, ya no tienen sus reglas bizarras tipo fútbol de salón(los shootout o del manejo del reloj estilo NBA) y esta trayendo nuevamente jugadores sumamente exitosos, aunque ya en decadencia, que mal que bien todavía atraen al público (Henry, Keane, Beckham, Frings, Ljumberg, Márquez); si todavía el calendario está desfasado, pero ps me parece entendible viendo como manejan el calendario para otros deportes. Coincido en lo que comentas acerca de que su mejoría consecuentemente traera mejoría a nuestro fútbol… Saludos.

  • SR DON CASI

    Ya no queda mas que decir que solo Chinga tu madre Blatter

  • chilam balam

    Semejante estupidez para empesar el año.

    Aver, entendamos algo,
    1) La MLS compite contra las ligas deportivas mas grandes del planeta entero. La NFL y la NBA, literalmente, llevar gente a tus estadios con semejantes vecinos no es tan facil.

    2)La pinche liga la hicieron en 1994 no me jodas, antes de eso solo habia ligas amateur que se quedaban sin $$ cada que lanzaban un proyecto grande.

    3)Con todo y todo, quiero que cheken nomas los niveles de asistencia a los estadios:

    1. German Bundesliga — 42,387

    2. English Premier League — 35,719

    3. Spanish La Liga — 28,138

    4. Italian Serie A — 23,176

    5. Argentine Primera Division — 22,491

    6. Liga MX — 21,559

    7. Major League Soccer — 18,807

    8. French Ligue 1 — 18.731

    9. Chinese Super League — 18,702

    10. Dutch Eredivisie — 18,405

    • César Jácome

      Bueno pero es que los números de asistencia a los estadios es algo subjetivo, EUA tiene una población de mas de 300 millones de habitantes y si comparas esa asistencia contra la de Francia que tiene una población de 65 millones y la mayoría radica en ciudades chicas con menos de 1millón podemos entender porque la estadística de asistencia a los estadios se ve así.

      Holanda tiene poca población también y ciudades chicas con estadios pequeños obviamente, es mas notable que tengan esos nveles de asistencia pues quiere decir que casi casi todo un pueblo y sus vecinos atienden ciertos estadios.

      Los números ayudan pero pueden ser engañosos canijo, y bueno respecto a que son los espectáculos mas importantes del planeta difiero con la NFL pues no es un deporte particularmente popular a nivel mundial, quizás me equivoco pero creo que el rugby tiene mas aficionados o por ahi el criquet por la India y esa región.

      Saludos

      • chilam balam

        Todo depende de como pensamos medir el “progreso”

        Podemos medir el dinero, facil.
        En tal caso, +Gente = +Dinero

        Tambien podemos medir el impacto cultural, que es mucho mas dificil y subjetivo.
        En tal caso salta a la vista que los mexicanos o los argentinos somos mas “pasionales” con nuestro fut. pero ¿como mides los pequeños avances?
        Aun en lo “Pasional” la MLS ha crecido, chekate nomas este video:
        www(punto)mlssoccer(punto)com/video/2012/07/17/best-mls-2012so-far

        Tambien podemos medir el nivel tecnico de seleccion,
        En cuyo caso si Mexico está en pleno ascenso y los gringos nomas no levantan,
        Pero recordemos que antes eran un chiste de seleccion.
        Ahora siguen siendo muy malos, pero ya les tenemos mas respeto.

        lo de la NFL es hablando en cifras monetarias, mueve mas lana que la premier y la champions combinadas, ahí nomas

        Saludos César Jácome

        • Cesar Calderon

          Me sorprende la gran cantidad de goles de media y larga distancia en la MLS.

          • César Jácome

            Quizás es parte del cambio estructural que estaban planeando para su academia de juveniles de selección. El tiempo dirá si es mala idea o si dió resultado.

            En lo personal sigo creyendo que es mas fácil copiar los esquemas europeos y sudamericanos de juveniles que intentar crear algo nuevo pues los ya existentes son suficientemente efectivos.

            Gracias por el dato tocayo lo checaré inmediatamente, la info nunca está de más.

            Saludos

        • César Jácome

          Lo del impacto cultural, que a mi en lo particular me interesa un chingo, es quizás lo más notable del crecimento de la MLS y el hecho que ya rebase en popularidad y ratings al hockey es una señal.

          Solo me salta la duda de si este crecimiento se debe a que ahora han incluido la región del noroeste donde el pambol siempre ha sido el deporte mas popular o si esto se traduce a otras regiones como el Noreste y la de los lagos o el mid-west.

          Si pienso que debemos prestar atención como mexicanos a lo que hacen los gringos y copiar lo bueno que tengan y ajustarlo a lo que ya tenemos pero creo que en lo estrictamente deportivo la MLS como dices queda a deber en lo técnico y los juveniles.

          Saludos Chilam Balám

          • Cesar Calderon

            Acabo de investigar sobre lo de los juveniles, parece ser que tienen una liga de sub 17 y una sub 15, y en este 2013 iniciara una sub 14, la liga se divide en 3 conferencias con 2 divisiones cada una y hay un total de 80 equipos, este es el sitio oficial.
            academy(punto)demosphere(punto)com/

    • chilam balam

      me faltó añadir que han construido nomas 10 estadios en los ultimos 6 años.
      Y ya está en construcción el siguiente en San Jose.

      Y por ultimo: Henry y Beckham.

      ¿por que defiendo el progreso de la MLS?
      Soy Mexicano, vivo en Mexico, le voy a Tijuana, pero hace un par de años me acerque a la MLS para ver como hiba la cosa y quedé sorprendido con lo que hacen.
      Hay muchos puntos asperos en el tema, como el nivel tecnico de sus jugadores, el sistema de academias para los canteranos, la 2nda y 3era division gringa.
      los salarios, etc.

      Estoy esperando tener un poco mas de tiempo para enviar algo sobre la MLS a la columna abierta de futbolsapiens, creo que hay cosas muy interesantes que podemos aprender de los weros.

    • Mithrandir

      Como dice César, esos números no reflejan realmente. Lo importante son los porcentajes. Mucho estadios de Argentina por ejemplo, no superan los 25 o 30 mil aficionados, algo parecido en la liga holandesa por ejemplo. Los de la MLS, la mayoría, son de muchísima capacidad, ahí su real asistencia va para abajo.

      • Cesar Calderon

        Los estadios de futbol de la MLS no suelen pasar los 20,000 espectadores, y si se esta volviendo muy pasional la aficion, vean el resumen del juego entre USA y Guatemala y veran a lo que me refiero, me pregunto que pasaria si llevan a Mexico a Portland o Seattle?

        • Mithrandir

          Tiense razón. Yo pensaba en los estadios que tenían antes, que eran de baseball o americano, pero ya los de fútbol solamente son más pequeños. Me di la tarea de auto-educarme y vi el promedio de capacidad en la MLS, que es de 32 mil. Con los números que da chilam balan, sería un promedio de 55% de asistencia, lo cual no esta nada mal.

          Saludos.

  • William Lawson

    Una liga sin ascensos, ni descensos es como bailar con una tia.

    • Jorge Daniel

      ese, a mi punto de vista, es el único defecto de la MLS y si su calendario fuera como en Europa (son creo 19, 20 equipos si no me equivoco, si es así corrígeme) y jugaran cada fin de semana de Agosto a Mayo en lugar de Marzo a Noviembre seria una liga mas fuerte

  • yao

    esta pendejo blatter, se ve q ni se entera de lo q sucede en USA. De hecho la MLS ha progresado bastante, incluso estadisticamente llenan mas estadios q los partidos de basquet, ya se ven estadios llenos como el seattle, en fin.

  • http://www.futbolsapiens.com juan Vicente

    en 20 anios el soccer de America sera una potencial igual al equipo nacional de USA, y yo creo q va hacer pedasos a la mugrosa Liga MX, y eso q soy Mexican-Americano

  • miguel

    plater lo que quiere es real por que sabe que la sociedad estadounidense es la primera consumista en el mundo, a mi me gusta la MLS no es de super calidad como otras pero es distraído el juego, ademas a crecido en aficionado se ven los campos siempre full o casi full en una liga que tienes a penas 20 años, otra cosa que no pasa como en otra ligas la española mexicana argentina y otros países que algunos equipo invierten millones en contratar y otros equipos están quebrado y no tiene como pagarle a los futbolista en MLS los jugadores no cobran grandes cantidades pero no he visto jugadores quejándose que le deben todo el año de sueldo o equipo vendiéndose por que están quebrados plater lo que anda es buscando real el corrupto ese por que no sale a defender los jugadores en Europa cuando los equipos no le cancela su sueldo o se van a la quiebra para no cancelar hay esta la liga griega hay varios equipo que tienen los jugadores sin pagarle medio y en España los equipos buscando jugadores a préstamo por que no tienen con que pagar por que no se ocupa de eso en vez de estar robando