
Habla el que sabe
Si alguien puede presumir de haber visto a los mejores futbolistas de la historia, incluyéndose a él mismo, ese es Alfredo Di Stéfano. Leyenda viviente del balompié, Di Stéfano fue cuestionado sobre la polémica más trillada de nuestros días, es decir sobre quién es mejor entre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo.
Sin pensarlo dos veces respondió que Pelé fue mucho mejor que los dos. Para él, Edson Arantes tenía todo lo que un futbolista debe tener, además de que “era magnífico”. De igual forma ahondó en su respuesta sobre la Pulga y CR7. “Es difícil porque cada uno tiene su estilo. Messi y Cristiano son buenas personas y eso confirma que el futbolista moderno es más responsable”, dijo a la revista El Colombiano.
Para ser más preciso respecto a cada uno, Di Stéfano definió así a Messi: “Es más técnico, un jugador de área, que consigue driblar con poco espacio”. A Cristiano lo concibe de la siguiente manera: “Es más físico, atrevido, muy rápido, que finaliza bien y que maneja a la perfección las dos piernas”.
Finalmente habló sobre otro de los grandes, Maradona, de quien dijo “me gustaba su regate, era fenomenal”. Por último dedicó unas palabras a lo que piensa de Mourinho: “Es buen entrenador. Es polémico, como le gusta a la prensa”.



























estoy de acuerdo, pero si messi gana un mundial messi sera considerado como el mejor.
a menos que tu hayas visto a pele jugar podrias opinar, di stefano creo q puede hablar por que tiene con que
Sin verlo jugar, para eso hay libros. Lo de comparar a Messi con Pele son notas de relleno ya, es escribir por escribir. Es clarísimo que Messi aun no esta ni en el top 5. Es un crack eso nadie Lo pone en duda, pero tambien esta infladisimo, como muchos otros jugadores en la actualidad.
Como Pele nunca habrá otro, sus logros y Lo que ha significado para el futbol va mas alla de tener mil ocho mil seguidores de tweeter y a todas las cadenas inflando haciendo su agosto.
Lo has escrito todo mi estimado, Aunque lo de infladisimo no es del todo pero eso si aun no esta dentro de los 5 de los mas grandes del futbol
En desacuerdo Miguel, si Messi gana un mundial no será el mejor de todos los tiempos solo por eso. Cuando alguien pueda superar lo hecho por Pelé tal vez se pueda pelear con el brasileño por el número 1 de todos los tiempos: Anotar dos goles en una final de copa del Mundo con menos de 18 años solo lo ha hecho el rey Pelé. Messi en sus primero Messi hasta el día de hoy ha anotado un gol cada 571 minutos jugados en Mundial, Pelé en sus primeros 450 minutos en Mundiales anotó 7 goles y el que Messi gane un mundial no cambia en nada lo anterior.
¿Superar lo que ha hecho Pele en mundiales?, pues no veas como, pero mucho de lo que hizo Pele en mundiales los hizo rodeado de jugadores de talla mundial. Suecia ’58: Didi, Vava, Garrincha, Zito, Zagallo, Djalma Santos.
Chile ’62: jugo un partido nadamas y lo demas a la tribuna lesionado, muchos hablaron de que el verdadero crack de esa generacion era Garrincha, ese fue su mundial, luego vino Mexico ’70, mundial plagado de estrellas en BRA, Jairzinho, Tostao, Rivelino, Carlos Alberto, jugadores de talla mundial igualmente y conocidos por todo mundo, no quito meritos a Pele, pero la proeza hecha por Maradona me parece mas grande en mundiales. Es la hazaña individual mas historica realizada por un jugador.
De Messi, no importa su cantidad de goles en mundiales, Si Stefano tampoco gano mundiales, pero el unico enemigo de Messi ahora mismo es el tiempo, el sera el jugador mas grande de todos los tiempos, las sensaciones que deja en el terreno de jeugo son inigualables, ganara un mundial.
Di Steffano no solo puede opinar, algunos creen que el fue de los mejores de su epoca. La saeta rubia hacia driblings y jugaba a todo tren, cuando el futbol era mas pausado.
Pele es UNICO. Lo que el hacia ni hoy ni antes lo han repetido-Tricampeon del Mundo, mas de 1000 goles. NADIE lo repetira.
Comparar los 60′s con el futbol actual. es injusto, hoy son mejores atletas, diferentes equipos-el balon. Los estadios y sus campos. Pele jugo en un futbol-casi amateur. Hoy estamos en la burbuja de la mercadotecnia.
Mucho pero mucho Respeto para este honorable caballero larga vida y salud para el sr Di Stefano puso las cosas en su lugar, Empezando por O’ Rey Pele campeon del mundo a los 17 anios de edad con dos goles anotados en en la final d su primer mundial y con tres mundiales ganados en total. Messi el super astro d la prensa y del barcelona inflado con aire de otra galaxia . Ha marcado un solo gol en dos mundiales
si el super aclamado jugador y gran idolo blaugrana ha anotado nada mas que un gol en 2 mundiales y dos goles en dos copas america una en su pais natal. Para acumular el super porcentaje de un .75 de gol marcado por competencia internacional copa del mundo o copa america ojo no es por partdo sino por torneo ni siquiera un gol por torneo como era de esperarse tambien en estas cifras es superado por Cristiano Ronaldo.
Pero Pelé gano más de uno… 3 para ser exacto, se que son épocas distintas, pero aun le falta a Messi.
Cuando gane 4 mundiales va ser mejor que pele, SI NO NI PENSARLO!
Es difícil comparar a estos dos jugadores, ambos son muy distintos. Pero es un agradable problema elegir cual es el mejor.
Si este enorme señor lo dice, yo le creo.
Al asilo.
Afortunado él que vio a Pelé.
¿Cuál disputa? ¡Si esto ya está de híperhueva!
Este tema es lo que usan los medios para poner notas y columnas cuando no hay actividad futbolística, o ninguna notica relevante. Los 2 son unas vergas, dejen ya de sacar a un nuevo wey cada 5 días diciendo que uno es más vergas que el otro.
Pues no lo veas/leas y ya
Subió el huevo.
- Pues no compres y ya.
Subió la gas.
- Pues no compres y ya.
EPN será presidente.
- Pues múdate y ya.
No se trata de eso, da pena que cada vez que alguien menciona siquiera el tema CR7 vs. Messi termine siendo todo un noticion y un escándalo.
Para mi lo que le hace falta a Messi para siquiera entrar en la discusión es liderazgo. Ese liderazgo con el que mas alla de su fútbol puede levantar al equipo hasta en la peor situación, eso es algo que Maradona y Pele tuvieron (de Di Stefano no hablo por que de su juego se muy poco). Todavia lo puede llegar a tener pero así como a veces lo veo de frio en el campo me parece poco probable. Es un jugadorazo sin duda alguna, pero de líder le falta todavía.
¿Alguna vez vieron el capítulo de Malcolm en el que el papá les gana a los hijos en basquetbol?
Creo que la frase del final le serviría de mucho las leyendas.
no lo he visto, pero podrías citar la frase?
Minuto 1:33
youtube.com/watch?v=f-hsXsEYkhE
Pues de ese capitulo me quedo con que, Pele es el papa, y messi y cr7 son los hijos, solo con un putazo en los huevos serian capaces de ganarle a o’rey PELE.
El señor Di Stéfano tiene motivos para hablar de sobra, simplemente ha visto todo.
Podemos decir que es de los últimos sobrevivientes de toda esa época del futbol, que tuvieron la fortuna no solo de ver a Pelé, sino a Garrincha y Puskas por mencionar solo a dos leyendas más.
El mejor de esa epoca fue pele, el mejor de esta epoca es messi, tan sencillo como eso ¿no creen?
Yo lo quiero ver en otro club, como hemos podido ver a Cr7, en Argentina no le e visto mucho asi que para mi (en mi humilde opinion) no esta por encima de Cr7, como mucho menos Cr7 es el mejor del mundo.
Alguna vez dije que si había alguien que podría opinar objetivamente sería don Alfredo di Stéfano. Yo creo lo que dijo.
Ni como decirle que no al señor Di Stéfano
Muy Respetable la Opinión de la Saeta Rubia, Sin Duda un Grande del Futbol. Ahora, yo Difiero, Para mí es Mejor Johann Cruyff Pero Pues es Cuestión de Gustos.
Leamos Algunos Mitos Sobre Pelé: El Máximo Goleador en la Historia del futbol fue Friedenreich, un futbolista Brasileño de los Treintas que Según Metío 1329 Goles (Tan Confiable como los más de 1200 de Pelé). En la Copa del Mundo de 1958 se Cuenta que el Verdadero Motor Era Garrincha, Algunos Brasileños Incluso lo Ponen Encima de Pelé. En Chile 62, se Lesionó al Tercer Partido y el Verdadero Héroe de ese Mundial fue Vavá (Junto a Garrincha) y la Sorpresa fue Amarildo. ya en el 70´ Tenían un Equipazo Lleno de Estrellas que Igual sin Pelé no Hubieran Jugado Igual, Pero no Dudo que Hubieran Sido Campeones sin O´Rey (Por Ejemplo en el 86´ Maradona no Ganó sólo, Pero sin Maradona Argentina ni a Putazoos Gana ese Mundial).
Un Goleador más Reciente es Just Fontaine, quien Aún Ostenta el Record de Goles en una Sola Copa del Mundo, Anotó casi Goles Jugando sólo diez Años de Profesional, se Retiro muy Joven, Imaginen si el Francés Hubiera Jugado Otro Mundial, o si Hubiera Jugado los Años que Pelé Jugó, Pudo Haber Roto sus Records.
Casi 500 Goles*
Y este señoron si sabe de lo que habla…
Pelé era como una mezcla de Messi/Cristiano.
Si lo dice Di Stefano, es verdad
alfredo di stefano vio jugar a pele ,johan cruyff . Gerd muller. .rummeniger. Del piero .Zidane .michel Platini Maradona .messi :cristiano si considera que pele fue mejor espor que vio a todos esos jugando i yo le creo