Luego de la transmisión del partido, se armó este sabroso debate en el programa La Última Palabra de Fox. Brailovsky, Chelís y, en menor medida, Biscayart, fueron muy poco amables con el futbol al que apeló Chelsea para meterse en la final de la Champions League
19/06/2013
No siempre gana el que mejor juega, sino el que mejor se defiende.
Correcto y tambien gana el que hace los goles y creo yo que el chelsea gano con goles y sin ninguna polemica en ninguno de ellos en cambio el barcelona si envolvio polemica a lo largo de los dos encuentros.
Y es una lastima que este tipo de fútbol empiece a ganar, cuando equipos como el Madrid comenzaban a jugar mejor buscando lograr lo que hace el Barcelona en su forma de juego, es una lastima que cuando el barca gana sea mérito del equipo y cuando pierde es culpa de Messi, es una lastima que se piense que se acabo una era por dos derrotas donde el Barcelona siguió siendo mejor que el rivar sin ser el Barcelona que conocíamos, PERO SOBRE TODO es una lastima que nos perdamos un Mega partidaso FINAL MADRID VS BARCELONA.
“es una lastima que este tipo de fútbol empiece a ganar…”
Y luego?? si quieres exigimos que se cambien las reglas de este deporte, y que ya no gane el que meta mas goles, que gane el que tenga mas el balón, el que haga más pases intrascendentes, o el que dispare mas veces (no a gol, a donde sea)… ya se! el que tenga a Messi como jugador gana!!
Es mas, que ahora no se llame futbol, que se llame BarcaTotal… o BarcaMadrid.
OJO: Futbol ratonero, vergonzoso, sin meritos y super defensivo que empató un 2-0, con 10 hombres, un penalti inventado, contra “el mejor equipo del mundo”, contra Messi y en la “cuna del futbol” el Camp Nou.
yo lo que digo es que prefiero ver un partido con dos equipos atacando y jugando del tu por tu , que uno desesperado por meter un gol y el otro metido en su área.
No se le puede jugar a atacar al barcelona, Manchester lo hizo en la final, y perdio feo…
La verdad al principio yo si queria una final Barcelona vs R. Madrdid, pero luego que vi el juego me acorde de lo actores que son los del Barca, con un penal que nadie critico que Fabregas se tirara, pero si hubiera sido cualquier otro equipo, lo tacaharian de ladron, deshonesto, poco profesional, etc, pero como juega en el barcelona, nadie lo vio.. Un equipo con esa calidad, yo creo que no esta para hacer teatritos como los que siempre hace Busquets, Fabregas, Dani Alves… eso es para equipos chicos
”OJO: Futbol ratonero, vergonzoso, sin meritos y super defensivo que empató un 2-0, con 10 hombres, un penalti inventado, contra “el mejor equipo del mundo”, contra Messi y en la “cuna del futbol” el Camp Nou.”……nadie lo hubiera dicho mejor qe tu amigo, esto es el merito del chelsea, deverias de twitearselo al Ruso para qe se le baje el coraje.. saludos
Como puedes llamar a los pases del Barcelona (o de cualquier otro equipo) intrascendentes, cuando das pases a los lados y atrás si tienes un muro de 10 o 9 hombres adelante? Lógica y Objetividad no encontrada.
Futbol ratonero, vergonzoso, sin meritos y super defensivo que empató un 2-0, con 10 hombres, un penalti inventado, contra “el mejor equipo del mundo” Te falta objetividad, el empate fue mas circunstancial que nada, pues Barcelona estab volcado al ataque, logico que la defensa se desubica, el penalti no lo paro el portero, lo fallo messi, a mi no me gusta ese tipo de futbol con el camion atras, y hablo de cualquier equipo que lo practique (llamese tigres, inter, chelsea) que hueva la verdad, pero cada quien su gusto….
El barcelona juega con el estilo de juego mas perfecto del futbol, por eso estos equipos la unica forma de ganarle es encerrandose y jugandole al contragolpe, a matar el juego, aferrarse a una marca… Tu dijeras es el apoel, el rayo vallecano, el atlas pero es el GRAN CHELSEA que verguenza que no se le puedan competir de forma vistosa y que se remitan a poner el camion atras, eso no es futbol, eso es jugar a que no me metan gol… Lamentable.
a nadie le importa la opinión del Ruso
podra ser bocón el ruso, pero es valido su comentario. Chelsea no jugo a nada, se lo van a comer en la final
tambien decían que el Barcelona se lo iba a comer… Chelsea se comió al Barca en mentalidad, contundencia y efectividad que bueno que no ganó el equipo “pechofrio” que no pudo manejar una ventaja de 2 goles con un penal regalado y en su casa, proponer no significa nada si no ejecutas
y él es el menos apropiado a hablar de eso, como si sus equipos jugaran un futbol vistoso y bonito!! No mamar!!
jajajajajjjajajajjajajja si mira como se comieron al chelsea en la final jajajajajajajajjajajaj
El ruso no tiene credibilidad ni como tecnico ni como comentarista despues de los sendos fracasos que ha tenido en todos los equipos que ha dirigido. No se que hace ante un microfono.
Vete ala verga
Sorry …. i meant the commentator : )
Yo creo que Villas-Boas le mandó a decir eso. jajaaj.
pinche pseudotecnico y pseudoperiodista timorato!
Por favor que alguien haga un fotomontaje de brailovsky como willy wonka diciendo “con que dices que el chelsea juega basura?. dime que se siente decir eso y haber descendido al veracruz y al necaxa?….
estaba gritándole a la tele al ver y escuchar a este payaso criticar al chelsea…
Hoy un imperio cayó… y el Chelsea jugo al estilo espartano, quien puede estar molesto por ver a un equipo hacer una hombrada histórica??? saludos banda!!
pdta respondi aqui, por que en el coment 165655 nadie me va a leer, jajaaj
no se hagan pendejos, ustedes avalan el asqueroso juego blue por que “odian” al Barcelona, por que deseaban verlo perder, por que al mexicano le encanta ver fracasar al de enfrente, se regocija, ahora resulta que a la “gran mayoría” le parece “valido” defender y mas defender, cuantos de ustedes criticaban al Tuca por mediocre y ratonero y ahora aplauden al equipo enano que es el Chelsea? la verdad me sorprenden
Siempre, Italia asi ha conseguido ganar 4 copas mundiales, el Milán juega así, el defenderse tambien es un arte, esta vez el Chelsea mas q jugar 100% defensivo jugo con garra y con hambre, con el cuchillo en la boca y el corazón en la mano, tuvo razón Barack, un equipo Azul pecho frio. Y el Tuca mediocre? no lo creo, ratonero puede ser. Ademas ten en cuenta, como ya se ha dicho hasta el cansancio, tienes k buscar la manera de jugarle a un equipo como el Farsa, los resultados cuentan, tanto k hoy el Chelsea estara en la final y en al Barca a verlo por TV
donde les ponemos su monumento?
Nada es perfecto ni es para siempre… el barza ya fue, como un día se acabó la era del barza de Ronaldinho, que también parecía perfecto, acéptalo y ya no llores, perra jajaj
“por que al mexicano le encanta ver fracasar al de enfrente, se regocija”… Ah chingao, ¿Desde cuando el Barcelona juega en México? hahahahaha no mamar!!
Este tipo, el tal Ruso, no tiene absolutamente ningun derecho de opinar y ojo no me refiero a la libertad de expresion sino simplemente a la falta de etica profesional y en cuanto a logros personales este tipo es una verguenza ha fracasado en todos los equipos que se ha parado lo corrieron de ESPN por bocon y ponerse con Sanson a las patadas en el radio lo mismo por ridiculo le dieron aire y ahora nadie le da chamba mas que los recoje sobras de FOX Critica este tipo de juego que diera el por tener la chamba que tiene el Tuca Ferreti que juega a lo mismo y lleva 12 años ininterrumpidos sin dejar de tener equipo y lo mas importante nunca jamas ha sido despedido!!!
Este tipo, el tal Ruso, no tiene absolutamente ningun derecho de opinar y ojo no me refiero a la libertad de expresion sino simplemente a la falta de etica profesional y en cuanto a logros personales este tipo es una verguenza ha fracasado en todos los equipos que se ha parado lo corrieron de ESPN por bocon y ponerse con Sanson a las patadas en el radio lo mismo por ridiculo le dieron aire y ahora nadie le da chamba mas que los recoje sobras de FOX Critica este tipo de juego que diera el por tener la chamba que tiene el Tuca Ferreti que juega a lo mismo y lleva 12 años ininterrumpidos sin dejar de tener equipo y lo mas importante nunca jamas ha sido despedido*
Chelsea no defendió para nada bien, Barcelona no estubo para nada fino, Chelsea lo que hizo inteligentemente fue esperar el error del rival y contraatacar, le salió perfecto, pero no defendió bien, eso no lo digo yo solo sino todos los periodistas que he escuchado.
Mientras las reglas no prohiban jugar de una forma, que cada quien gane como quiera y pueda. gracias al barça por una era, pero ya fue
la era de fingir faltas….presionar al arbirtro cuando cosas no van a su lado…SI
el madrid tiene toda su historia o gran parte de ella haciendo eso. ya se, siempre la comparacion barça-madrid pero creo que ahora si es valida
Claro porque vives de seguro desde los años 40s viendo al Madrid jugar… ¿Tú que sabes de historia?
entonces si no viviste el momento, no puedes hablar de ello? por eso es historia!! La historia es la ciencia que tiene como objeto de estudio el pasado de la humanidad y como método el propio de las ciencias sociales para que nosotros en la actualidad hablemos de ella y no se pierda en el tiempo… Mierda entonces ningún equipo será histórico nunca…
el rmadrid se qeja mas cuando los resultados no son a favor,,hasta llourinho mejor ni da la cara,, insultan al arbitro,, solo robar solo robar,,,vaya atraco hijo de pu.ta!!! verdad
Brailovsky que critica? que no se acuerda de su paso con NECAXA?? qQUE NO MAME!!!!!!!! saludos
Brailovsky siempre fue “ratonero” cuando dirigio al Veracruz, America y al Necaxa. Lo peor es que ni siquiera le salio jugando asi, fracaso en los 3 equipos que dirigio en Mexico
Este tipo no sabe nada de fútbol. Verlo hablar acerca del parado del Chelsea en la cancha es como ver a un pend*** tratando de explicar Física cuántica.
tenia rato que no veia foxsports , jajaja pero una mesa de chelis, brailosky ,marin jajaja no mamar , quien putas les dio microfonos
EN esa mesa falta el psuedoperiodista dueño de este mugrero jajaja, le queda ENORME la camisa de ESPN
jajaja efectivamente! brailovsky es el rey de los ratoneros, y critica al chelsea que jugo asi contra el barça, el lo hacia contra jaguares! pero bueno… saludos
pero y quien ha dicho que eso es prohibido! lo unico que se discute es la forma, tan de equipo chico que tomo el chelsea para enfrentar al barca , y es eso lo que atenta contra el buen futbol, porque no creo que haya alguien tan chimado de la cabeza para asegurar que disfruto ver el planteamiento y el “futbol” desplegado por el chelsea y mas tomando en cuenta los buenos jugadores con los que cuenta. pero ojo nadie ha dicho que es prohibido, que es una mierda al forma si pero no prohibido.
* la forma-
Eliminar al “mejor equipo del mundo” en su casa, con 10 hombres, 2 defensas titulares lesionados, un penal inventado y despues de ir perdiendo 2-0. Entonces soy alguien “chimado de la cabeza” para disfrutar su planteamiento y además que haya resultado.
no se que diablos sea”chimado” pero yo tambien lo soy o estoy, por que haber ganado como gano el chelsea, es tan valido como darle 45 toques laterales a la pelota, el chelsea siempre tuvo clara la idea de lo que tenia que hacer en el camp nou, meter un gol, con eso complicaba todo al barca, vieron en que parte del campo jugaba drogba, marcando a dani alves…por dios eso tambien es tactica, y es apreciable que un jugador como el tenga ese compromiso con su equipo.
man esque lo de ayer no discuto , pero y en su casa, en londres viste como jugaron? es validisimooo y yo no disculto eso, incluso torres lo dijo : no fue de una manera tan bonita pero lo importante… palabras mas palabras menos es eso , la manera tan asquerosaa de jugar el partido pero bueno ! jajajaja
pronunciar buen futbol es entrar en un paradigma, para mi el buen futbol es el que mete mas goles, si hablas de buen trato de balon, cambios de juego, diagonales etc… hablamos de un futbol espectacular, al final del dia, pesele a quien le pese, en el futbol gana quien meta la bola mas veces entre los tres palos, si aparte juegas bonito, pues que bien!
de acuerdo! alli si no tengo nada que decir.. ” si aparte juegas bonito , pues que bien”, toda la razon. saludos
por weyes como tu el tigres es campeon y chelsea esta en la final, RESULTADISTAS
para empezar, tigres es plural, por lo que tendrias que decir los tigres no ” el tigres”
numero dos no es por weyes como yo porque yo jamas he dirigido a un equipo, por lo que jamas podria haberlo hecho campeon
numero tres el futbol engloba juego y tactica, en este caso fue la tactica de di matteo la que vencio, y disculpame pero vencer a uno de los mejores equipos del mundo con 10 hombres, como sea, siempre SIEMPRE va a ser algo de admirar,
numero cuatro barcelona tuvo chance de decantar al eliminatoria a su favor con el penal, y la desperdiciaron, entonces no es tanto culpa de los “resultadistas como les llamas”
numero cinco tigres y chelsea son campeones y estan en la final respectivamente porque le ganaron a todos sus rivales PUNTO
Aunquesea el catenaccio a el le ha funcionado? pedazo de nada eso es Brailovsky, no ha hecho nada, algún twitter o forma de decirle que es una verdadera cajeta?
Brailowsky!! como te atreves!!!
hasta Victor Manuel Aguado es mejor entrenador que tú!!!!!
no te contrataría ni el Cienciano de Perú!
hey >>>> descendio al NECAXA… EHHH… JAJAJ..
pinche BRAILOVSKY y yo que lo defendia , ahora con esto me lo voy a parchar…
jajajajajajajajajajajajaja
No mames we! no hagas tanto coraje por las pendejadas que dice este inútil… yo la neta me cagué de risa al verlo… ya quisiera ese pedazo de excremento andante dirigir al Chelsea y jugar una semifinal de la UCL… pero su triste realidad es un descenso con el pobre Necaxa que nada de culpa tenía…
y se les olvida el espantosisimo fútbol que practicaba con el equipo de sus amores el america, a que feo jugaba ese equipo, eso por decir que jugaban.
Chale volví a ver el video cuando dice: “este equipo ratonero” , hijo de su putisima madre en su vida y 4012839238 reencarnaciones q tenga, podrá dirigir a todas las figuras que tiene el Chelsea, pedazo de pendejo!
Verguenza es que vengas a robar a mexico como tecnico, ya mandaste a un equipo a segunds (necaxa) y el otro el chelis… ustedes que han ganados? cuantas finales han dirigido! ni en el barrio han deber ganado un volado como DT’s
vergüenza Brailovsky????
Vergüenza es no poder ganar 12 contra 10 en tu casa, y autonombrarte el mejor equipo del mundo
Vergüenza es trabajar de pelele en un programa de André Marín
Exactamente eso si es lo mas mierda trabajar de gato del puto judas de andre marin….Ascoooool
Ardidos con su barcemoda! ah y brailovsky que hizo como dt ya quisiera estar dirigiendo al Chelsea! y el chelis ese wey quien es mas que un mentecato con dinero que se pudo comprar un puesto de dt.
cllense bola de gente, que ni si quiera son comentaristas (damas que Marin)
Tambien gana la tactica y di mateo la aplico muy bien, el chelsea demostro mucha disciplina tactica, supieron nulificar bien los circuitos ademas el barcelona se la pasaban de cremosos mi papa me decia: “estos c@brones se quieren meter hasta la cocina, que no conocen el disparo de media distancia”
Soy del Barcelona , la neta jugaron bien feo , pero pues se vale y hay que aceptar la derrota , Ganaron justamente
Igual yo, sigo al Barcelona desde hace muchos años y duele la derrota, sí, jugar como lo hizo el Chelsea no está prohibido en el reglamento y a veces funciona, eso pasó hoy.
Metieron a Torres para que hiciera una y contrario a lo que ha hecho en la temporada lo logró, tuvo una y se acabó el juego.
Chalees .. solo vi un min. de esto y me di cuenta que no vale la pena escuchar al ruso, por fa ESPN salve a don bisca de ese progama tan furris, Chelis hasta le quitaron suss aretitos de niña, mientras en espn se pavoneaba meneandolos de un lado a otros….
Si, don Bisca no se merece estar ahí, recibiendo insultos del ignorante de Brailovsky
Don bysca si lleva su solicitud de trabajo a espn chance y lo vuelvan a aceptar… Llevese a balado hacen falta en el lider mundial de deportes
Tambien a Luis Omar Tapia !!!!!
Luis Omar Tapía se la pasa diciendo estupideces en la narración, nada como MArtinoli y el Dr. García
Ps yo me conformo con que Luis Omar Tapia narre los partidos en compañia de Diego Balado o don bisca El ruso = basura asi como el imbecil de Orbañanos es un ojudo que no sabe narrar.
No pues ese sistema de defensa a muchos no les gusta pero le sale a Di Mateo espectacular por que no solo defiende si no en un contragolpe cae gol.
brother luis omar tapia sabe mas de futbol de lo que sabe martinoli y garcia juntos
Como si el Necaxa de Brailovsky no era ratonero! por eso descendió!
no solo era ratonero… era molero, localista, mediocre y jugaba a ….. por cierto, jugaba a algo le Necaxa de Brailovsky??? ese zoquete esta apenas al nivel de Orvañanos y Marin… lástima por Don Bisca y por Balado, no merecen ese tipo de compañias.
lo peor de todo es que a el no le funciono ser ratonero, ni un puto resultado positivo sacó el cabrón!
por que lloran los del barca??? su D10S les fallo!!, El #Chelsea se apego al libreto de victima y hoy, Va a la Final.
Implicando que por Messi fallar ya deje de ser el mejor del mundo. Buen intento mandril.
en que parte del comentario digo que no es el mejor del mundo?, Para de llorar, que No te hice llorar!, fue messi!!
con todo respero señor Brailovsky usted no deberia de opinar nada del futbol fue un buen jugador pero un pesimo entrenador asi que mejor guarde silencio si quiere criticar un planteamiento usted desgracio al necaxa y dejo al america en problemas de porcentaje
¿Y éste quién es? Ah sí, el que ayudó a que Necaxa descendiera por 2da vez y el que casi manda a la de ascenso al América. Bien Brailovsky, ¿por qué no nos mostraste esa técnica que sólo tú y Barça dominan? Cero ratoneros. Neta los comentaristas deportivos se están devaluando, a ver si ya aprenden a hacer juicios sin la playera puesta. Va para ti también Barak. Son comunicadores antes que aficionados, nadie los priva de seguir a un equipo, pero en la tele objetividad y ardillez en su casa por favor.
y lo peor, retando y gritoneando los comentarios de Don Bisca!! Neta que porqueria de persona ese Brailovsky.
Como se atreve Brailovsky a hablar de esa manera cuando en los equipo que ha dirijido solo a causado lastima , ademas, que podia hacer el Chelsea, jugo con lo que tenia.
Pinche ruso mejor platicanos como le hiciste para descender al necaxa.
Basura lo que hizo el chelsea? Pues que podia hacer si tenia 10 jugadores? Ademas el global termino 3-2 a su favor y ni con un penal inventado los pudieron echar! Claro que tiene merito tener 3 llegadas y hacer 3 goles, de que sirve dar 200 pases a los lados y tener 30 llegadas si solo puedes meter 2?
Futbol basura el que hacias tu como tecnico en el Necaxa
y como local jugo tambien con 10?
Pobre ruso, la verdad me da lástima oírlo, es un perdedor, no tiene peso para criticar al Chelsea, ardido porque es fan de Messi y hoy se le echó su mejor mula. Anda muy enojado, que se tome sus pastillas y se calme. Y a huevo repitiendo que Messi es el mejor jugador del mundo, pobre diablo argentino ardido.
desde que el barcelona existe todos dicen y creen que jugar bien es tocar la pelota mil veces y casi casi meterse a la porteria con ella, el chelsea jugo mejor que el barcelona, fue mas efectivo y punto se acabo.
¿Desde que el Barcelona existe? Me imagino te refieres a este Barcelona de Guardiola, ¿correcto? En ese caso si esa forma de jugar te da 13 títulos, en mi opinión eso SI es jugar bien.
Ah es que a ese estilo de juego sumale los arbitros y ya eso te da los 13 titulos
jajajaja que pendejo esta el “Rusi”