www.fifa.com
FIFA hizo oficial el mundial con 48 equipos

En la madrugada de este martes, 10 de enero de 2017, la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), ha revelado a través de la cuenta en Twitter, que el Mundial del año 2026 contará con 48 equipos, 16 equipos más que el formato actual.

El pasado 14 de octubre, el Consejo del organismo había puesto este punto como pendiente para tratar próximamente. En la reunión que se ha llevado a cabo este martes, han aprobado esta decisión.

Habrá un total de 16 grupos, conformado por tres equipos. Los dos primeros de cada grupo avanzan a los treintaidosavos de final. El mundial tendrá una duración de 32 días.

Para la decisión se tomó en cuenta: “un balance deportivo, la calidad de la competición, un desarrollo impactante en el fútbol, infraestructuras, y una proyección financiera”, explica el reporte publicado en la web del organismo rector del futbol mundial.

En las próximas reuniones del Consejo FIFA se discutirá, aprobará y promoverá cuantas asignaciones habrá por confederación.

Lee también   Malasia no organizará Congreso de la FIFA por motivos políticos
  • Chaparron de Oro

    16 cabezas de Grupo y el sorteo va a ser un relajo impresionante

    • Tithor

      ¿cómo le harán para evitar un Brasil vs Alemania en 32avos de final?

      • Di Stéfano

        Fácil los cabezas de serie seguramente se enfrentarán al grupo de aún lado tipo primero a vs segundo del b(como lo hacen). Solo no los pones en grupos juntos.

  • Johan

    Por fin se superará el dichoso quinto partido para México, bueno quién sabe ya ni el cuarto pasaran

  • Zlatan-hannibal lecter

    Lo bueno de la ampliación es que Tuvalu podra ir también al mundial todo esto será posible si Tuvalu no se ha hundido bajo las aguas en 2026, claro…

    • Ernesto

      Primero la falla de san Andrés que Tuvalu.

  • Fercho

    Ahora la cosa es saber como van a repartir los boletos….

    • Di Stéfano

      16 UEFA
      6.5 concacaf
      6.5 conmebol
      1 Oceanía
      9.5 Africa
      8.5 Asia

      • Diego

        Oceanía se rieron de ellos. Porque yo creo que debieron darle 2.5. Si ya están inflando a lo pendejo el torneo pues que inviten a Nueva Zelanda y otro país, y un tercero juegue un repechaje por lo menos… yo no sé por qué le dan tantos cupos a África.

        • el peterete

          ése es un misterio que nunca podremos entender. ¿que porque son demasiados países? concacaf también, cuenta todas las islas del caribe y no te las acabas. ¿que buen nivel?? nunca han pasado de cuartos en un mundial, ni en los 90 que eran la sorpresa, ni en Sudáfrica, que solo Ghana llegó a esa instancia. la fifa está borracha

      • Hombre de Hojalata

        Jajaja no mames!! Hasta Haiti ya ira al mundial…. Imaginate un Haiti vs Alemania…. Ah no bueno! Hasta el 3er portero va a poder jugar.

        • Di Stéfano

          Todos tienen chance en este nuevo mundial, aunque al final van a quedar los mismos de siempre. Estaria bueno un grupo entre Alemania, El Salvador y Jordania, asi los alemanes igual rompen record de goles.

          • Hombre de Hojalata

            Imaginate lo que harán con los records de Goles de Klose y Ronaldo…. En un mundial habrá alguno que meta hasta 17 goles!!

      • Cap’n Jazz

        Ya se confirmaron esos cupos Di Stefano?

        • Di Stéfano

          No, pero al parecer eso es lo que todos manejan, que suena bastante logico.

      • Gaucho Italiano

        Asia 8 boletos y medio?, pfff, no merecen ni 4.
        Preparen con todo Rusia muchachos, será el último gran mundial que verán.

        • Di Stéfano

          Ya lo decia el gran filosofo: MC Dinero,El mundo se consume en dinero, dinero, dinero.
          Asia tiene mucho, aun asi creo que puede ser un buen mundial despues de fase de grupos, del de Rusia todavia dudo bastante.
          Que me dices de Concacaf con 6.5 como para que?

          • Gaucho Italiano

            Sabemos que ninguno de los concacafquianos en ninguna forma sería candidato para ganar el mundial, pero México, EU, Costa Rica al menos no les ha ido tan mal, quiza alguno de los otros tres podrían ser Jamaica, Panamá, Honduras o Trinidad, que no aportan mucho, pero no me parecen tan tan malos, de ahi para abajo los demás de CONCACAF (Isla Guadalupe, Cuba, Guyana, etc), de esos con los que siempre nos burlamos, no califican realmente ni a los hexagonales, así que, no me preocuparía tanto por CONCACAF; Asia por ejemplo, hablando de un nivel medio solo me parece que estarían Japón, Sur Corea, Australia o Irán los demás creo que son de nivel concacafquiano para abajo, en el último mundial ninguno asiático califico a octavos, y en el de Sudafrica solo Corea del Sur a octavos, en el de Alemania solo Australia a octavos; creo que los equipos top de CONCACAF son mas fuertes que los equipos top de Asia, los equipos de mediano nivel de CONCACAF son mejores que los de nivel medio de Asia. Que les den al menos los mismos boletos que CONCACAF, ocho sería un descaro. Aunque como dice usted, Asia es dinero, y muy seguramente esta idea de hacer más amplio el torneo tuvo algo que ver con ellos.

          • Di Stéfano

            Yo si creo que concacaf es mejor que así se incluso mejor que africa(no en cuanto s talento) pero los tres de arriba de concacaf si le compiten a los africanos.

            Asia estoy de acuerdo que no merece tantos cupos pero es tan grande y tiene tantos votos que les da igual. Me imagino que quieren a China en el mundial si o si por el mercado que representa y bajo el formato actual nunca va a llegar. Lo mismo con varios países del Medio Oriente(Qatar por ejemplo).

            El fútbol siempre ha sido u negocio pero lo de ahora es un abuso. Ahora las fases de grupo van a ser una mierda pero los partidos a muerte igual pueden ser interesantes.

          • Gaucho Italiano

            Cierto, el futbol es un super fenómeno social que era imposible que no abarcara los negocios tarde o temprano, pero ahora se lo están comiendo; seguro que habrá cosas buenas pero ya no serán lo mismo incluso las eliminatorias van a tener menos suspenso,y tantos boletos para una confederación que no ha hecho nada, y que solo quiere asegurar su participación por que económicamente es poderosa, es una de las mayores aberraciones al futbol; preferiría mejor ver a Bolivia que ha China.

          • JAIME9

            Ya vi a México peleando el ultimo boleto en el ultimo partido u.u

        • Erich Von Manstein

          Deberían darles pase directo a Japón y Australia (que ni del continente es), y repechaje a Corea, y hasta allí. Son los únicos que hacen algo en Mundiales o mínimo meten las manos

          • Gaucho Italiano

            Prácticamente ya tienen ese pase directo, son superiores a la mayoría de las otras selecciones de su confederación, y mientras más cupos tengan pues más lo aseguran, algo así como México (que ya viene incluido en el mundial).

      • Erich Von Manstein

        Mames, 8 boletos y medio para Asia son demasiados, y ni hablemos de los 16 de la UEFA…
        Concacaf a la mierda, todos los calificados al Hexagonal clasifican y el mejor de los más malos del cuadrangular a reprechaje ¬¬

        • Di Stéfano

          Pues de Uefa van a ir todos los que quedan fuera de repechaje, no es tanta la diferencia son tres equipos mas.
          Lo de Asia y Concacaf es una mamada, pero ellos ayudaron a Infantino a llegar asi que habia que pagar(Africa igual pero Africa es mortal esa eliminatoria).
          Asia es el mercado que querian porque tienen muchisimo dinero y a la Fifa eso le encanta.

  • R2Rock

    La reacción de los aficionados en todo el mundo en general fue negativa, solo los mafiosos de las federaciones estuvieron de acuerdo, por el formato creo que ni para darle el beneficio de la duda…. puto dinero

  • Zurich

    ya me estoy saboreando ese su duelo de Islas Fiore vs Filipinas….o el Mongolia vs Tanzania….solo conocedores

    • Ernesto

      ¿Y el Papúa Nueva Guinea vs Islas caimanes que?

      • El Titino

        El Clásico de los Paraísos Fiscales

      • Zurich

        Exacto…he seguido muy de cerca la liga de Papua Nueva Guinea….muchas figuras!

        • Ernesto

          Y las viejotas.

        • Cap’n Jazz

          Una aproximación gracias al mundial femenil sub 20?

        • siGo yo

          Y que rico se come en Papua!!! Siempre nos tratan muy bien por allá!!!

    • Di Stéfano

      Siendo honestos esos equipos no van a llegar pero si puedes disfrutar de un Jordania vs Jamaica. Finísimo juego.

      • Etrusco

        Fuera de ironias ¿Qué tan factible será que se enfrenten ese tipo de equipos? Me imagino que para formar los grupos van a terminar usando el ranking FIFA por lo que quizá dos equipos tan abajo en el ranking es difícil que jueguen entre ellos, quizá si tocaría un Túnez vs Colombia, que si bien no suena tan atractivo tampoco es del todo despreciable.

        • Di Stéfano

          Estoy de acuerdo en ese punto siendo tres en el grupo me imagino que irán los primeros 16 de cabeza de serie(los mejores en el ranking). Luego los siguientes 16 del medio y luego los del bajo ranking no creo que se den muchos juegos como dices y por ahí se podrían dar juegos interesantes como un Alemania vs Japón.
          Lo que si es que pareciera que estos 16 que entran son los candidatos a irse en primera ronda y luego la fase de eliminación serán los que solían llegar a los otros mundiales(eso claro en el papel)

          • Zurich

            El problema mayor sera que las eliminatorias podrian ser mas cortas pero debido a la actividad de las ligas mas importantes, sobre todo de Europa, los jugadores llegaran igual de cansados…la FIFA nunca se ha preocupado por tener una normalizacion de calendarios

      • Trafalgar

        Que bien se fuma en Jamaica!!

  • Rodrigo

    Descanse en paz la Copa del Mundo.

  • el peterete

    vaya que el día de los inocentes ya pasó hace rato…
    si de por sí con 32 equipos te encuentras partidos infumables, no me quiero imaginar con 48. por cierto, si mal no leí, en la clasificación juntarían a conmebol y concacaf en una sola clasificación, lo que beneficiaría claramente a los sudacas

    • Fer Delgado ✖

      ¿Estás insinuando que Costa Rica, México, Panamá, Jamaica, Honduras y EU están por debajo de Perú, Bolivia, Paraguay, Ecuador y Venezuela? Chale.

      • el peterete

        actualmente América tiene “8” cupos (3.5 concacaf, 4.5 conmebol). con los cambios estimo que den 3 cupos más a América (10 total), que beneficiaría a los sudacas porque Uruguay ya clasificaría directo, sin repechaje como lo viene haciendo, totalizando 5 de conmebol; concacaf seguro sí pasan los 3 de siempre, los 2 lugares restantes dependerían del momento que pasen los equipos

  • Ernesto

    “Y fué asi que el último mundial bien jugado se llevó a cabo en lo que en aquel entonces se denominaba Rusia en el año 2018, porque después del experimento Catar 2022 chingó a su madre el mundial “. Texto extraído de la enciclopedia electrónica Universal.Tema; Antropología, Sección Deportes Arcaicos o extintos. 80va Edición, Año 2500.

    • SR DON CASI

      Quiero entender que estas diciendo que también Rusia habrá desaparecido

      • Ernesto

        Todo va a cambiar.

  • Machorhombus

    Lastima que truenen de tan fea forma la fase de grupos cuando me parece que fue lo mejor en el mundial del 2014.

    Se veía venir, va a estar culero. Ahora solo falta ver como hacen mierda la Champions.

  • Barón von Herzenberger

    Buenas noticias para Perú, Bolivia, El Salvador, Cuba, Kuwait, Irak y Haití que pueden soñar con volver a un mundial. También se renuevan las esperanzas para Mongolia, Tanzania, Guyana, San Marino, Liechtenstein, Andorra, Samoa, Nicaragua, Camboya, Islas Vírgenes, Luxemburgo, Bahamas y muchos más para poder ir a su primer mundial.

    • EstebanM

      Tampoco te la prolongues. Los equipos que están en los puestos 33 al 46 del ranking de la FIFA incluyen a: Costa de Marfil, Tunez, Rumania, Suecia, Serbia, Japon, Dinamarca, Paraguay, Egipto y Senegal.

      Eso si, lo de los grupos de tres es una ma mada, se presta mucho a partidos “acordados”.

      • Etrusco

        En teoría no va a haber empates porque se van a tirar penales.

  • El cara de haba

    6 Lugares y medio para Concacaf. Una autentica mamada

    • Edson

      Calificaran los mismos de siempre más un par de invitados.

      Costa Rica, USA, México, Panamá, Trinidad, Honduras y Jamaica.

    • Di Stéfano

      Que le dan tantos cupos a concacaf, car y afc es una mamada quitando ciertas ocasiones especiales(como Corea) rara vez llegan a pasar de cuartos y muchísimas veces ni de octavos.

      • Edson

        Si pero ahora si será un mundial no una Euro con 4 invitados de lujo.

        No ganaran ni de rebote pero será una fiesta mundial.

        A mi me gusta.

        • Di Stéfano

          A mí lo único que me gusta es que desde antes empiecen los juegos de eliminación directa para mí lo mejor del mundial. Las fases de grupos me dan un poco de flojera. Sobre ganarlo pues seguramente lo ganarían los mismos.

          Ahora me imagino que a todo el mundo le molesto cuando la FIFA cambio de 24 a 32 selecciones(Francia 98 para mí el mejor mundial que ha habido)

          Y bajo ese formato ha habido tres muy buenos mundiales y dos regulares(pinta para uno muy malo más y uno regular más), así que habría ver el torneo en si. El aumento en la euro no potenció el nivel del juego pero dio la oportunidad a Portugal de por fin ser campeón

          • Edson

            Usted no se amargue.

            Son otros dos días de fucho y los mismos partidos en fase de grupos y 16 partidos más de eliminación directa desde el principio se verá alta competencia.

            Además la tecnología ya da para seguir 3 o más partidos simultáneos sin broncas.

            Mucho resumen mucho análisis mucho fútbol y mucho invitados menores pero luego se vuelven gratas sorpresas.

            Al final de todos modos sabemos que los chidos son Alemania, Brasil , Italia, Argentina, eso en la confederaciones ya lo vemos.

            Ya verá que le va a gustar mucho este formato.

          • Di Stéfano

            Lo que si tiene el torneo es que va a proteger a los grandes y eso siempre sera bueno para las fases de eliminacion directa(bajo estos grupos dificil que italia, inglaterra o espana se vuelvan a quedar en fase de grupos).

          • Edson

            Exacto ni modo que con 16 cabezas de serie caigan dos grandes en un mismo grupo, imposible.

            Alemania, Italia, España, Holanda, Inglaterra, Brasil, Uruguay, Argentina, España, Francia, creo que ya me cabe los chidos y todavía me quedan cabezas de serie.

            Ahora solo veremos esas eliminaciones de forma directa desde 16 avos de final…

          • Edson

            Ah caray!!!

            Hasta tuve que poner dos Españas para completar y ni así…

            España del Norte y España del Sur, soy un visionario me cae…

          • el peterete

            lo que no sabes es que ya están considerándole un lugar a Cataluña xD

          • Barón von Herzenberger

            Tal vez en ese entonces ya pueda clasificar la selección nacional de Cataluña dirigida por Pep.

          • Jesús

            Y aquí la de Yucatán y Nuevo León harán repechaje.

          • Di Stéfano

            Todavia puedes poner a Colombia, Chile, (dos asiaticos por dinero, lo mismo que Eu y Mexico, un africano) y ya tienes tus 16(creo), son tan pocos buenos que hasta pusiste Espana dos veces jajaja.

            En realidad la fase de grupos sigue siendo como una eliminatoria, pero genera mas dinero eso le gusta a la Fifa. y el mundial va a ser interesante porque en realidad es puro matar o morir.

          • Edson

            Es que es por si se separan las Catalunyas, jajajajajajaja….se me barrió…

          • Di Stéfano

            Jajaja pero Catalunya es muy malo(era bueno en el 2010 por eso gnao con la playera de Espana jaja), pero ahora creo que no le ganan ni a Tunez.

          • Edson

            No le hace, entonces que vayan de relleno…. imagínate un Catalunya vs España en 16 avos de final.

          • el peterete

            quieren hacer la clasificatoria europea al mundial ¡en el mundial! un equipo grande (o consentido de fifa) con dos patitos feos para facilitarle el pase a siguiente ronda (aunque ya ves lo que pasó con Portugal el mundial y euro pasados)

          • Di Stéfano

            Igual lo hacian ve a Argentina en el ultimo mundial, grupo facilito. Ahora va a ser mas.

        • EstebanM

          Si lo que querían era un MUNDIAL hubieran dejado 32 equipos pero mejor repartidos entre las federaciones. Le quitas 6 cupos a Europa y los repartes entre las demás federaciones. Así ya no parecería Eurocopa. Me parece que 32 era el número ideal.

          • Destro

            Totalmente de acuerdo.

          • Edson

            Renovarse o morir.

        • Ernesto

          A saber, el mundial lo disputan todos los países miembros de la FIFA y que no tengan suspensión, ya que califiquen a la fase final es otra cosa, aqui Infantino solo esta moviendo partidos clasificatorios a la fase final ganando mas dinero y mas audiencia.

          • Edson

            Es correcto… el mundial dura casi cuatro años solo está recorriendo las cosas un poco…

        • Hombre de Hojalata

          Va a cobrar mas relevancia la Shempions…. Un mundial tan abaratado no va a tener ni audiencia ni publico que asista a los estadios…. Todo tomara interes a partir de los cuartos de final.

          • Edson

            Si claro un mundial sin audiencia , gobiernos éticos, ciudadanos todos juntos unidos y en paz…si por supuesto….todo eso es muy probable….

            ♪♫♪♫

            Imagine there’s no heaven
            It’s easy if you try
            No hell below us
            Above us only sky
            Imagine all the people
            Living for today… Aha-ah…

            ♪♫♪♫

          • Hombre de Hojalata

            Jajajaja no mams!! JAJAJAJA

    • Destro

      Como tambien es una mamada 16 lugares para Europa, fuera de Alemania, Italia, Francia, España, Portugal y Holanda (que ahorita anda mal) no es como que los demas son buenos equipos, Inglaterra es un fraude desde hace mucho tiempo y del resto hay 2 o 3 buenos que llaman la atencion pero hasta alli, como ahorita lo son Belgica, Suiza y algun otro como Gales, Rep Checa o Croacia que llegue bien al mundial, y digo, Croacia llego bien al mundial pasado y Mexico le gano sin tantos problemas por segunda vez consecutiva.

      Fuera de las potencias de Europa, los demas equipos europeos estan al nivel de Concacaf, no se porque tanto mame contra concacaf.

      • Etrusco

        Hay equipos europeos que están al nivel concacaf, pero fráncamente todos los que mencionaste están por encima del nivel medio de concacaf, no veo a Honduras compitíendole a Polonia o a Suiza; quizá las selecciones de segundo nivel europeo (Polonia, Suiza, Suecia, Bélgica, Grecia, Ucrania…) si están al nivel de lo mejor de concacaf (México, EEUU y a veces Costa Rica) y si concacaf tuviera más equipos con ese potencial estuviera bien que tuviera más lugares, pero como no es así, más de 4 lugares parece desproporcionado.

        • Destro

          Las selecciones de segundo nivel europeo estan super sobrevaloradas, Mexico, EU y Costa Rica si les ganan (bueno a Suiza y Belgica ponle tu que no porque ahorita si andan bien), y si Honduras y Panama aprendieran a usar su juego fisico tambien estarian al nivel, y es algo que poco a poco van mejorando, sobre todo Panama.

          O sea, no tenemos puro flan como la gente se cansa de mencionar, a Jamaica le hace falta mejorar tecnicamente, pero cuando suceda si va a ser un dolor de cabeza para cualquier equipo porque estan adaptando un juego muy dinamico. Para cuando sea ese mundial yo creo que la Concacaf si va a estar a un nivel superior del que le conocemos.

          Y eso que solo estoy comparando con Europa, si hablamos de los demas Africa tampoco tiene la gran cosa, no se diga Asia, con 9.5 lugares para Africa y 8.5 para Asia van a llegar equipos para aburrir al mundial, todavia recuerdo partidos como el Argelia vs Eslovenia, de lo mas infumable del mundo y no quieres ver los partidos de Grecia, casi igual de aburridos que los de pumas. Creeme que la Concacaf no esta tan mal.

          • Etrusco

            Los mejores de concacaf claro que pueden ganar a cualquier selección de nivel 2do nivel europeo, pero también pueden perder o empatar son de un nivel parecido, pero las mejores esta área son 3 y los de 2do nivel europeo son 6 o 7; digamos que México es el mejor de esta área, técnicamente hay equipos europeos de 2do nivel que son más técnicas que México y otras que son claramente menos, pero por lo general todos son equipos disciplinados tácticamente, saben aprovechar su físico y a veces tienen uno o dos jugadores del nivel que México no tiene (Por ejemplo, México nunca ha tenido un Laudrup o un Hagi y ahora mismo no tiene un Bale que te pueda cambiar el partido). Si México jugara en el mundial contra Grecia creo que México sería favorito pero no doy por descontado que va a ganar, porque aunque Grecia juega feo, es un equipo que complica y que te puede sacar el empate o hasta ganar.

            Cierto que en otras confederaciones están igual o a veces peor que concacaf, a mí también me parece mucho premio para Asia o África todas las plazas que tienen, pero definitívamente el nivel promedio de concacaf no está al nivel promedio de los 2dos de uefa. Tú mencionas el Argelia vs Eslovenia que fue infumable, yo me acuerdo de un México vs Angola que estuvo igual de soporifero.

          • Destro

            Si de hecho ese partido estuvo de hueva, pero en defensa del TRI te puedo decir que ese fue un mal partido de Mexico, porque por lo general da buenos partidos en los mundiales, no seremos de los favoritos pero si somos definitivamente un animador del mundial, un hueso duro de roer, cualquier partido de Mexico vs una potencia es espectaculo garantisado.
            El dia que Costa Rica se atreva a jugar mas al tu por tu va a estar igual que Mexico, dando espectaculo y EU aburre pero es un equipo complicadisimo de ganar.
            En cambio de parte de Asia y Africa, salvo Nigeria. Japon y Corea del Sur, tienen puro equipo garantia de aburrimiento. Yo los ultimos 2 mundiales me enfoque en equipos africanos por pura curiosidad, sobre todo el mundial de sudafrica y la verdad son una reverenda decepcion, no podia terminar de ver ningun partido, juegan aburridisimo, con errores garrafales y sin tecnica, vil Concacaf en su nivel medio para abajo.

          • Etrusco

            Ah si, en eso si estoy de acuerdo, México es un equipo que compite, bien técnicamente, no es desordenado y físíscamente tiene mucha resistecia; todos los equipos de 3ra línea de Europa (Eslovaquia, Eslovenia, las Irlandas, Albania…) son por lo general aburridos de ver, porque emparejan los partidos siendo muy defensivos. También estoy de acuerdo que África y Asía no traen mucho y que ambos tienen un boleto de más al mundial a como está ahorita, los africanos sobre todo dieron un bajón considerable, antes era divertido ver equipos tipo Camerún, Ghana o Costa de Marfil pero pues ahora ya sabemos que a lo mucho dan un buen partido y dos decepcionantes; de Asia yo incluiría a Australia, Japón y Corea. Si el mundial siguiera siendo de 32 yo diría que lo ideal sería quitarle medio cupo a África y medio cupo a Asía y darle un lugar más a CONMEBOL.

  • Edson

    Ahora ya nunca llegaremos al quinto partido, si nos va bien nuestro anhelo será llegar al cuarto partido.

    Por otro lado. Calificaremos eternamante.

    • Fer Delgado ✖

      Entonces si se puede.

    • Trafalgar

      Lo bueno casi no se cuenta pero cuenta mucho.

  • Di Stéfano

    Ahora con 32 avos de final tal vez si lleguemos al quinto partido lástima que vamos no a seguir sin pasar de octavos seguramente. Si México no lo hace en Rusia o Qatar ya da igual.

    • Erich Von Manstein

      Para la suerte que tenemos, no dudaría que en el 2026 nos toque en grupos Alemania y algún equipo fuerte de Sudamérica, o algo como Francia y Ghana…

      • Di Stéfano

        No creo, de hecho casi estoy seguro que Mexico seria cabeza de serie(por su “peso” en dinero), pero Mexico siempre pasa sin importar el grupo eso si, en 16 avos nos toque quien nos toque nos vamos de seguro.

        • Erich Von Manstein

          Para no perder la tradición, como debe ser 🙂

          • Di Stéfano

            De hecho salio una simulacion en marca sobre el mundial de Brasil(en hipotetico 48 selecciones), Mexico era cabeza de serie de un grupo entre Islandia y Peru. Ya despues, pues ya sabemos como somos ahora la pregunta es nos iriamos en octavos o en 16 avos.

          • El Titino

            Se reeditará la Champions Naranja en Mundial!!

          • Di Stéfano

            Es mas como una Champions(pero con nivel mas bajo que la Champions Naranja) y con formato de la Copa Mx.

          • Erich Von Manstein

            Nos va a tocar uno bien cabrón como desde Francia 98 (y si no la cagaremos como en Corea-Japón)

  • Andres Villa

    No serian 16 avos???

    • Edson

      32 avos dijo…!!!!

      Será un mundial de 96….equipos …..

    • Machorhombus

      No sale 1 equipo por grupo, salen 2.

      • Andres Villa

        Serian 16 gpos de 3
        Pasarian 32 equipos
        Serian 16 avos

        • Machorhombus

          Ah…Que wey estoy, jaja. No sé que me pasó, disculpas.

  • Jesús

    Ese Kosovo contra Granada va a estar de infarto.

    • Zlatan-hannibal lecter

      Somalia vs China Taipei

      • Jesús

        Va a parecer más mapa del Street Fighter que Mundial a este paso.

        • jesus garcia

          feeilong aprueba esto

          • Jesús

            Mientras no nos toque Sagat no hay problema.

          • jesus garcia

            con byson nos cargó el payaso

    • El Titino

      Israel vs. Palestina! Va a estar explosivo

      • Khaz

        Me voy a ir al infierno por reirme tanto de éste chiste XD

  • The Magician

    Espero que para ese mundial no pongan ya a Shakira y pongan canciones con toques tradicionales del país que se supone que es el anfitrión.

    • jesus garcia

      por ejemplo TATOO?

    • el peterete

      con que no pongan regatón como en Brasil 2014 date por bien servido. ese pitbull tiene un logro que nadie, mira que lograr que quiten tu canción oficial del mundial por mala, y vuelvan a llamar a Shakira, mis respetos

      • SamuBafuu

        Ninguna como la del jotingo de ricky martin la coupe de la vida

        • pac0AB

          Claro, el mundial del 98, el mundial mas entretenido que he visto, el último buen mundial para muchos, el último también de la era Avelange.

    • Hombre de Hojalata

      Jajajaja de plano!! ya me tiene hasta la verga esa zorra

  • AMX

    Grupos de 3? O sea que va a haber un equipo que descanse?

    Pues va a haber broncas porque un equipo está más descansado que el otro, no sé cómo lo van a resolver.

  • Rodrigo

    No sé si es mame o lo dicen en serio, pero aún con 48 no van a clasificar Granada, Madagascar o Taipei.

    Los europeos extra van a ser los que se quedan fuera en el repechaje, del tipo de Polonia, Irlanda, Gales, Austria, Suecia, Rumania

    Los asiáticos serían Uzbekistán, Arabia, Jordania.

    De Concacaf, Panamá, Jamaica, Honduras.

    Esto con el formato de eliminatoria actual, que seguramente también va a cambiar. Adiós al hexagonal de Concacaf.

  • Adrian

    Naturalmente no me gusta la idea. 32 equipos ya eran suficientes y el formato de grupos de 4 para después pasar a eliminación directa, también me parecía muy bien. Ahora, sí hay que verle lo positivo diría que los equipos chicos tendrán sólo dos partidos en lugar de 3, que ya no veremos partidos del 3er lugar de grupo contra el 4o donde no se juegan nada y que habrá más partidos de eliminación directa que suelen ser más emocionantes….¿no?….¿me estoy pasando de positivo? probablemente jaja.

  • El Titino

    Alguien ha pensado en los países sedes?! Salvo que sean de primer mundo o naden en petrodólares, los otros se endeudarán aún más para poder hacer este tipo de eventos

    • Di Stéfano

      Lo van a hacer netre varios paises, me imagino que uno con mucho dinero y su vecino, Mexico, EU y hasta Canada podria ser el primer mundial de 48.

      • Edson

        Brasil 2014 se jugó en 12 sedes creo que con 16 sedes ya estas del otro lado….

        4 estadios más no se me hace mucho…

        • Di Stéfano

          Pero como quedo Brasil de endeudado, paises como Eu facil se lo avientan, Mexico y Eu seria un buen mundial(y ojala nos ayude el arbitro como a Corea en el 2002 y llegamos a semis, plan perfecto) .

          • Edson

            En México fácil tenemos 16 estadios aptos no necesitamos a los gringos ni ellos a nosotros.Pero si nos ayudan que sea en donde sea hasta en Belice.

          • Di Stéfano

            Pero la vez que hicieron la Copa Oro compartida Mexico fue campeon(eso nos gusta), cuando hicieron la Copa America alla como nos fue(Chile se sigue riendo), mejor compartidos, asi todos ganan dinero y el Azteca tendria una tercera final(aunque con lo feo que esta hoy en dia ya no lo merece).

          • Edson

            ok me convenciste.

            Ya solo te falta convencer a Infantino, ya te falta menos. 🙂

          • Edson

            Esos países (como nosotros ) se endeudan por rateros y mal hechos no por el evento en si….( además siempre estan (mos) endeudados.

          • SamuBafuu

            Ni creas EUA con tantos programas de beneficencia y subsidios del gobierno, deben hasta los chones que traen puestos, por que que Ceres que Donald Trump anda ladre y ladre que no se lleven las inversiones de su pais y que todo el trabajo sea para su gente, y nosotros nos tragamos el cuento de que es racista etc. si el viejo se pasa de lanza, pero el transfondo es otro… EUA le debe miles de millones a China, Rusia, Japon, y hasta Brasil…

          • Di Stéfano

            En eso estoy de acuerdo, pero sabes cuanto dinero va a generar ese mundial(si no son tontos en la Fifa), y practicamente EU no tiene que invertir en nada, por que tiene estadios, telecomunicaciones, hoteles, carretera, etc de gran nivel.

      • El Titino

        Pues se esperaría, si de por si ahora cuesta un mundo hacer un mundial, ahora que aumente el número de selecciones, se reducirán los países que puedan albergarlo satisfactoriamente. Caray!! ¿Será que se volverá algo elitista este deporte, si es que no lo es en parte ya?

        • Di Stéfano

          En realidad el deporte profesional es súper elitista y si bien se maneja con bandera de incluir más equipos con el fin de que todos jueguen, sabemos que la FIFA busca el dinero. A la FIFA le da igual quién sea el organizador mientras saque su dinero. Pero si a un país con menor infraestructura le será casi imposible organizarlo.

    • Erich Von Manstein

      Y ni nadando en petrodolares se podría en algunas ocasiones: Irak, Irán, Egipto o Arabia son millonarios en eso, pero por cuestiones políticas y de seguridad ni de pedo les dan la sede

  • Leonardo01

    De los últimos 5 mundiales, México solo ha llegado clasificado al 3er partido en 1 de ellos (Corea-Japón), en los otros 4 se ha ganado la clasificación en el 3er juego. Algo me dice que se les complicará el pase a 16vos…

    • Calamardo

      Y tampoco, Croacia ganandole a Ecuador e Italia ganandonos nos dejaban fuera.

      • Leonardo01

        Tiene usted razón, entonces si bien nos va llegaremos a 16vos…

        • Enrique Pacheco

          Pero estas midiendo con el mismo tipo de Rival que en esas ediciones. Dificilmente te tocaría un europeo de primer nivel en primera ronda. Tocarían europeos tipo Albania, Austria. QUIEEEEEEEERO creer que pondrían a México como el fuerte del grupo. Si te toca una Selección de primer nivel . entonces si a chingar su madre

  • Leonardo01

    Ya me imagino un partido Guyana vs Surinam, ¿qué por qué son de la misma Confederación no se pueden enfrentar en el Mundial?… avísenme!!!

    • 123

      son de la misma zona y no llegan al mundial pero si podria ver kazajistán vs guatemala o jordania vs Albania

      • Enrique Pacheco

        Aqui lo realmente interesante sería ver coko quedan los grupos……dudo que selecciones de ese nivel se enfrente en el mismo grupo. Me imagino Más un México , Surinam. Nueva Zelanda.. o Un Alemania China Arabia Saudita

      • TDM

        U otro México-Angola…

  • eRiquelme

    Y con esto Infantino asegura su reelección. Lo más preocupante es que el próximo que llegue a la presidencia de la FIFA querrá hacer un mundial con 88 equipos.

  • Renato Bittmannero

    En un ejercicio ocioso, agarré el ranking de la FIFA y me salieron estos grupos:
    A: Argentina, Irlanda del Norte y Senegal
    B: Brasil, Austria y Costa de Marfil
    C: Alemania, Ucrania y Túnez
    D: Chile , Irán y Egipto
    E: Bélgica, USA y Corea del Sur
    F : Colombia, Bosnia y Argelia
    G: Francia, Hungría y Rumania
    H: Portugal, Eslovaquia y Paraguay
    I: Uruguay, Turquía y Suecia
    J: España, Irlanda y Grecia
    K : Suiza, Holanda y Rep. Checa
    L: Gales, Islandia y Serbia
    M : Inglaterra, Ecuador y Japón
    N : Croacia, Perú y Dinamarca
    O: Polonia, México y Australia
    P: Italia, Costa Rica y RD Congo
    Por lo que nos sale es una repartición bastante dispar, pero justa a mi parecer:
    CONMEBOL: 8
    CONCACAF: 3
    UEFA: 27
    CAF: 6
    ASIA: 4

    • il vecchio signor

      Seguramente habrá candados, asi que los grupos G, J, K y L no se podrían conformar por ser 3 selecciones de una misma confederación.

      • Renato Bittmannero

        Pues sí, pero el problema que en el TOP 48 hay 27 europeos…:V

    • Di Stéfano

      Imaginate que esos 11 sobrantes que tiene UEFA se tienen que repartir entre Concacaf, Caf, Asia. Y el sobrante de Conmebol va para OFC, eso le baja bastante el nivel al torneo, hay varios grupos que si veria de esos: como el K(pero tres de Uefa no los dejarian), el O(grupo dificil para Mexico) y E(ese si pinta como grupo del nuevo mundial).

      • Renato Bittmannero

        Ya definieron cuántos se queda cada confederación?

        • Di Stéfano

          No aun pero se rumoran que los cupos son 16 UEFA, 1 Oceania, 6.5 Conmebol, 6.5 Concacaf, 8.5 Asia y 9.5 Africa.

  • Aguilar_42

    Colosal pendejada, Blatter se quedó pendejo con toda la ambición de este sujeto Infantino, obvio se traduce en mucho más dinero para la FIFA, pero las eliminatorias van a ser aburridas y además la fase final del mundial de por si ya presentaba partidos malitos, ahora va a ser un carnaval de partidos aburridos en primera y hasta en segunda ronda…

  • Enrique Pacheco

    Pues en numero de partidos queda exactamente igual no? el que se agrega de 16vos….. es el que se resta de fase de grupos…… practicamente queda igual…solo les dará la posibildiad a escuadras muuuy malas de decir que fueron aun mundial

    • Super Lucky

      Y un encuentro infumable de eliminación directa es más atractivo que uno infumable en fase de grupos, no se ve mala pinta

      • Enrique Pacheco

        Es lo que pienso…..en algunos grupos normalmente llegan al tercer partido con todo amarrado….. y especulan… (Italia Mexico de) Corea Japon

        • Destro

          Si de hecho yo creo que va a salir mejor, por lo general el 3er partido es muy definitivo para un equipo, uno esta descalificado y 2 equipos empiezan a especular, lo cual hace de los terceros partidos que sean una hueva salvo algunas excepciones. Por lo menos en este formato el tercer partido ya estamos hablando de eliminacion directa y en fase de grupos no hay margen de error con tan pocos partidos por disputar. Creo que va a ser un mundial mas interesante.

  • Funebrero

    Nos espera un Grecia – Panamá o un Eslovenia – El Congo.

    Este maldito calvo solo vino a cagarla.. Volvé Blatter, diría Messi.

  • NightCrawler

    Cuando te das cuenta que ese tipo es mas maquiavelico que el propio Lex Luthor de BvS y bueno a ver el mundial del 2026 que si sera un autentico circo. Así como una universidad que baja los parámetros de admisión de 9.0 a 5.0 de promedio para que todos puedan estar, ya se pueden imaginar como estarán las eliminatorias mundialistas.

  • Moises Morales

    Muchos hablan de partidos infumables, pero también hay que pensar que pueden haber selecciones que den la sorpresa como Islandia, todo puede pasar

  • Alf Beckenbauer

    Si bien era y soy favorable a un aumento de miembros por sus virtudes evidentes y aparentes, 16 me parece un exceso visto únicamente desde el punto de vista deportivo. Hay que añadir calendarios ya apretados y, aunque fuera una jornada más que se agregue, ya son 3 días más, mínimo, que garantiza una semana menos de descanso para los jugadores.

    En fin, la propuesta de 40 no se veía mal. La de 48 ya está bastante cargada. Se me hace que el próximo presidente de FIFA regresa a 40 o 32.

  • Zaccardo

    Que ganas de joder al fútbol.

  • Matz

    No solo veo que le van a dar en la madre al mundial, también ya puedo ver como se modifiquen las clasificaciones en todo el globo para favorecer a ciertas selecciones, ya me imagino como la FIFA le dará muchos lugares a la AFC y se modificará el sistema de clasificación para darle una buena ayudadota a China, Emiratos Arabes Unidos y Qatar para que se metan al mundial y FIFA pueda sacar una buena tajada de los millones de dolares en publicidad que se pueda generar en esos paises.

    Y aquí en América con eso de que quieren unir a Conmebol y Concacaf casi puedo asegurar que adoptan un sistema de clasificación similar al de Europa garantizando que Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Colombia, Mexico y USA participen en prácticamente todos los mundiales que vayan a haber al menos que ocurra algo raro.

  • Baruch Vera

    Lo único positivo que veo con esta medida, es que habrán menos juegos de ronda de grupos (algunos de ellos tienden a ser muy malos y cerrados) y más partidos de eliminación directa (que son más emocionantes).

  • Bueno, al menos mi mujer no se dará cuenta de que en lugar de la biblia estoy pegando estampitas Panini

  • Profesor Cerebrón

    Hace unos días comentaba del riesgo que puede haber con grupos de 3 de pactar o arreglar resultados en la última fecha. Parece que no hay que preocuparse porque Infantino tiene pensado que haya un ganador sí o sí en cada juego implementando penales. Qué pachanga se trae el Maestro Limpio…

    • Super Lucky

      Mejor un volado

    • Jesús

      Esos planes tan malvados ni Lex Luthor los hace.

  • tupadre ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

    lamentable, lo que hay que hacer para que China y la India califiquen siempre al Mundial..

  • Beto González Güitrón

    Estoy loco por no ver este cambio tan mal? Sé que el principal motivo es el dinero, pero a fin de cuentas tendremos 16 partidos extras a eliminación directa donde puede pasar cualquier cosa. La fase de grupos no será muy divertida, pero a partir de la ronda de 32 se pondrá muy bueno el torneo.

    • LaNeta

      Pues en el ultimo mundial la frase de grupos fue la buena con goles al por mayor, la ronda de eliminación fue la que bajo la diversión.

  • No se que pensar del cambio. Suena descabellado. Suena a que es impulsado para generar más dinero. Suena a que el espectáculo va a valer para pura ñonga. Pero hasta que no le den forma y ese torneo suceda veremos que pasa.

    Como sea, ustedes tranquilos porque vamos a estar de forma vitalicia en el Torneo :v jamás lo vamos a ganar, pero nunca vamos a faltar :v

  • Super Lucky

    Sorteo desde 16vo. ya si andamos de fiesta hay que seguirle

  • ElArquiterco

    Esa mamadota!!!

  • Hugo Solo

    pues a mi se me hace mucho mas competitivo y atractivo este nuevo sistema; etapa de grupos en friega y sin partidos que no tengan importancia, octavos a la semana y cacho de iniciado el mundial…

    • ElArquiterco

      Pura paja bro…

  • Radiocabeza

    Apuesto que ni asi lograran calificar Qatar, India y China..

  • Calamardo

    Quiero mantenerme positivo y pensar que no va a ser tan malo, faltan casi 10 años y cualquier cosa puede pasar, hasta puede llegar a ser más atractivo ver eliminaciones directas desde temprana etapa del torneo, habrá que darle el beneficio de la duda.
    Yo creo que también han sido muy extremistas algunas opiniones de que va a decaer el nivel, claro que no van a tener varios equipos la calidad de los mejores 20-25 del mundo, pero tampoco van a calificar equipos terribles, ver un San Vicente-Maldivas no va a pasar ni aunque fuera un Mundial de 120 selecciones.
    Con esto van a calificar equipos Europeos con cierto nivel competitivo como Serbia, Suecia, Irlanda, Islandia, de África los que siempre se quedan a un paso como Egipto, Marruecos, Senegal, que no son unos muertos, lo cual no me parece tan malo como suena. Pero lo que si me parece muy estúpido es darle 6 lugares a Concacaf, pero sobre todo a los muertos de los asiáticos darles 8 o 9 lugares cuando no han demostrado avances. Lo ideal sería, en nuestro lado del charco, una eliminatoria americana con 12 o 13 lugares para tener una verdadera competencia, y sería muy interesante ver los enfrentamientos.

  • Devourment

    En un principio me parecía ridículo un mundial con tantos equipos, pero eso de 16 grupos de 3 equipos, me parece interesante. Las selecciones tendrán que jugar a full desde el primer partido sin especular, pues una derrota casi te dejaría fuera. Aunque ciertamente es muy posible que se vean tremendas goleadas, pero bueno, para el aficionado será entretenido. Así también lo de eliminar los empates mediante penaltis, me parece bien..

  • marineal

    Ahora si Mexico tendra su 5to y hasta un 7timo partido. HAHAHAHHHAHAHA.

  • Isaac Newton

    Yo soy suficientemente viejo como para acordarme de los Mundiales con 24 equipos, y también veíamos cada bodrio…

    Esta es una decisión política para comprar votos, cuando el pelón busque reelegirse.