Italia se jugará su presencia en el Mundial de Rusia 2018 frente a Suecia, con la vuelta en el país transalpino, según deparó el sorteo de las eliminatorias de repesca celebrado hoy en Zúrich (Suiza).
Suecia era uno de los rivales, en principio, más potentes a los que se podía enfrentar el equipo de Giampiero Ventura. Quedó segundo de su grupo tras Francia y por delante de Holanda y ha sido la selección más goleadora entre las que han acudido a la repesca europea (26 tantos en la fase de clasificación).
El sorteo, conducido por la presentadora mexicana Vanessa Huppenkothen junto al exinternacional español Fernando Hierro, que jugó tres fases finales mundialistas y extrajo las bolas de los dos bombos, contó con cabezas de serie (Suiza, Croacia, Dinamarca e Italia) de acuerdo a la clasificación FIFA, pero tal condición no les otorgaba obligatoriamente la vuelta en su cancha.
El resto de emparejamientos enfrentó a Irlanda del Norte con Suiza, las selecciones con mejor coeficiente FIFA de los dos bombos. A la selección croata de Modric y Rakitic ante Grecia,uno de los rivales que peor se le ha dado históricamente (una victoria y tres empates en seis enfrentamientos), que jugará la vuelta en su campo. Es, además, una especialista en este tipo de eliminatorias y podría acceder a su tercer mundial consecutivo por esta vía. Dinamarca contra Irlanda completa la repesca.
Los partidos de ida se jugarán entre el 9 y el 11 de noviembre y los de vuelta del 12 al 14 del mismo mes.

 

Lee también   Tévez se ofreció, el Barcelona lo rechazó
  • Ginko

    Siento que Italia se queda sin mundial, a mi parecer la balanza esta 60-40 a favor de Suecia

    • Nah Suecia no es lo mismo de antes

      • WQ2018

        Al contrario, Suecia es mas equipo que antes. Son muy balanceados y tienen buen ataque.

  • Arturo Mediocre

    Suiza
    Dinamarca
    Gracia
    Italia

  • Edson

    Ni modo. Gane quien gane todos perdemos.

    Una lástima que tengamos que sacrificar a Italia o a Suecia mientras vemos tres o casi 4 de Concacaf.

    • WazzapNigga

      Nos perderemos el fútbol champagne de los irlandeses del norte y el exquisito fútbol ofensivo de Grecia mientras por otro lado tendremos a Perú y Australia. Del asco.

  • Hombre de Hojalata

    Les cambio a Suecia por Honduras inmediatamente!!!

    • encinao

      Si jugaran 10 partidos Suecia vs Honduras, 8 serian empate

      • WQ2018

        de que deporte estamos hablando? en futbol de 10 partidos, minimo en 7 Suecia gana por dos goles de diferencia.

        • Angel_Mayor

          Y no habría mas goles de diferencia porque todo Honduras si iría al suelo el resto del juego.

  • Cap’n Jazz

    Ojalá la República de Irlanda logré la calificación. Yo digo que clasifican Suiza, República de Irlanda, Croacia e Italia.

  • Zlatan-hannibal lecter

    Suiza, Italia, Irlanda y Croacia

    lastima por Zlatan las sueeeecaaaas y lastima por el país que mejor forma de gobierno tiene ,Viva la socialdemocracia!

    • a1e2i3o4u5

      ¡Amén!

    • Dante Retana

      Socialdemócratas: izquierdistas moderados tetos y ñoños. Sin huevos.

  • Mr_Szczesny

    Se me hace que Suecia avanzara. No se que tipo de favor le hizo CONCACAF a la FIFA pero eso de que avancen 3 directos y uno vaya a repechaje en un hexagonal se me hacen demasiados para esta zona. Digo esto porque es preferible que vaya un equipo europeo mas a que uno de CONCACAF, pero bueno reglas son reglas.

    • luis

      Estados Unidos, Costa Rica y México, mejores que la mayoría de los Europeos de clase media para abajo, ¿realmente crees que Grecia es mejor que alguno de estos 3? Es por eso

      • Jajajaja además son 9 grupos de 6, 54 selecciones, de las cuales el 7.4% realmente tiene para ganar, un par mas buenos animadores, y puros muertos.

    • Tithor

      ¿Qué favor? 33 votos seguritos para Blatter (antes del escándalo) en cada votación, ya hasta iba a proponer que las cuatro plazas fueran seguras.

    • Destro

      Neta no mamen con eso, si has visto cuantos clasifican de Europa? Van mas de toda Europa que de todo el continente americano. Y tampoco puedes decir que tienen muy pocos lugares de Sudamerica porque van la mitad, asi que ya dejense de ese discurso, no me digas que te mueres por ver a Serbia en el mundial.

      • ARJF

        El discurso tipico de malinchismo y complejo de inferioridad.

        • Destro

          eeeh?

          • WazzapNigga

            Creo que lo que quiso decir, es que está de acuerdo contigo jaja

          • Destro

            Si, me imagino que se referia mas al comentario original jajaja porque si se referia al mio que no mame.

      • Jorge Daniel Sanchez Cadena

        Europa se ha llevado los últimos 3 mundiales, fin

        • Destro

          Aja, y cuando se los llevaba Sudamerica les dieron mas lugares? No, fin.

    • WazzapNigga

      El favor lo hizo Costa Rica eliminando a tres europeos en 2014, México en 1994, 1998, 2002, 2010 y 2014 eliminando europeos en cada uno de ellos y Estados Unidos también hizo lo suyo en su oportunidad. En verdad no veo como selecciones europeas tan limitadas como Grecia, Irlandas (ambas) o el Holanda de hoy pudiera subir el nivel de este mundial.

    • Rodrigo

      El dato está distorsionado, Concacaf tiene 3.5 lugares para 30+ equipos.

      Además, está demostrado que en cuanto a resultados, Concacaf es la tercera mejor zona del mundo.

  • Destro

    Por si se quieren quejar de mala organizacion, les presento la UEFA, donde la mala organizacion de las elminatorias propician que mientras selecciones como Polonia, Serbia e Islandia (que por mas que este de moda no es la gran seleccion) clasifiquen al mundial, mientras selecciones como Holanda quedan eliminadas y selecciones como Italia y Suecia estan en riesgo de quedar fuera.

    • Arturo

      Dicen que las eliminatorias Europeas no son un chiste.

      • Jorge Daniel Sanchez Cadena

        chiste los que se quedan con su estilo y no van al mundial, pero no son mediocres

        • Arturo

          Iluminame, qué equipo se quedo con su estilo y no va al mundial?, para estar al tanto por favocito, ah ya se, lo gringos, pero ellos si son mediocres, tienes razón.

          • Jorge Daniel Sanchez Cadena

            y que tal unos que juegan de naranja, que hicieron el ridículo hace 2 años rumbo a Francia y lo coronaron con otro rumbo a Rusia, sumado a que hace 5 años fueron últimos en Polonia-Ucrania, como que ya van varios argumentos para decir que son mediocres, pero según tienen un estilo de juego “histórico”, por eso no los podemos considerar como tal a pesar que los números lo avalan

    • Polonia va a ser cabeza de grupo en el Mundial.

      • Destro

        Si habia visto, ya veremos como le va, si le toca la suerte de Colombia el mundial pasado cuyo grupo fue un reverendo paseo por el parque si se va a notar como cabeza de grupo, pero si le toca un grupo con Italia o España, Costa Rica y Australia no la va a pasar muy bien.

      • Rodrigo

        Usaron a su favor las lagunas del sistema del ranking de la FIFA para avanzar posiciones. Se dieron cuenta de que jugar amistosos reduce los puntos aún si se ganan, y dejaron de jugarlos. ¿Están entre los siete mejores del mundo? No realmente, pero con el reglamento en la mano pueden abrirse un camino más fácil. Realmente no es su culpa, sino de la FIFA por usar como único criterio su deficiente ranking.

        Ellos y Suiza aplicaron la misma estrategia, pero a Suiza no le salió porque perdió el último partido con Portugal. No recuerdo bien sus puntos antes de ese juego, pero de haber empatado habrían sido cabezas de serie, y al final Francia aprovechó esa derrota para colarse al bombo 1.

        • Tenía 9 victorias en 9 juegos Suiza. Polonia fue inteligente, pero además en su grupo sacó los partidos difíciles y en la Eurocopa llevó a Portugal hasta los penales. Es un equipo bastante balanceado y creo de los 3 más fuertes de la segunda línea europea, con Bélgica y Portugal.

    • Di Stéfano

      Polonia le da tres vueltas a Suecia, lo mismo Islandia. Suecia es un equipo rocoso pero nada del otro mundo, todavía con zlatan tenían más pero hoy nada. Italia puede quedar fuera porque le tocó un rival mejor que ellos, pero Italia va a estar en el mundial.

      • WazzapNigga

        Cambiaron su estilo de juego mi estimada saeta rubia. Los vi en un juego de eliminatoria y me dejaron un buen sabor de boca.

        • Di Stéfano

          Yo los vi solo en el último en de Holanda y si se veían bien rocosos, defensivos aunque ahora que lo pienso ese juego podían perder hasta por 5 y pasaban. Igual si los prefiero que a Honduras(pero hasta a Nueva Zelanda).

          • WazzapNigga

            Yo también. Socceroo desde la cuna.

    • Jorge Daniel Sanchez Cadena

      ¿Qué programaron sus partidos un día antes o el porque la “mala organización”?, que yo sepa a Islandia nadie le regalo el pase, ah ya se, es culpa de la UEFA que Francia le haya metido 4 a Holanda y Suecia 8 a Luxemburgo (la que una fecha antes fue a Francia y le empato 0-0, que el poste le negó lo que hubiese sido la victoria de la eliminatoria), ah que pinche UEFA

      • Destro

        Organizacion no solo se refiere a calendarizacion, nada mas para que sepas. Nadie le regalo el pase a nadie, no entendiste, simplemente no estuvieron bien balanceadas los grupos. Aun asi yo no me quejo de la organizacion de la UEFA, a mi ni me afecta, simplemente les recuerdo a aquellos que se la pasan quejandose de CONCACAF y que se le incan a todo lo que es europeo que hasta alla en Europa la cagan organizando competencias.

        A mi en lo personal me da gusto que asista Islandia, no tengo problema alguno con eso, pero siempre salen los quejumbrosos malinchistas alaba europeos a decir que mientras aqui nos dan 3 cupos y un repechaje (como si fueran un chingo de cupos) en Europa los pobres solo se quedan con 13 cupos y se quedan fuera equipos como Holanda, en vez de darse cuenta que fue mas pedo de organizacion que por falta de cupos. Capisce?

        • Jorge Daniel Sanchez Cadena

          México si se ha chingado a la “segunda clase” de Europa, llámese Croacia y hasta aquella Bélgica de Wilmonts en el 98, si se exagera en ocasiones el nivel real de Europa. En el mundo entre europeos y sudamericanos son 5 o 6 selecciones elite, como son Alemania, Argentina, Brasil, Francia y creo hasta España se alcanza a asomar, de ahí en fuera Inglaterra, Holanda (que para mi ya perdió esa categoría), Uruguay vendrían siendo un “segundo orden”, México estaría rascando un cupo entre ellos, por nivel le falta por historia si compite, ahora bien, el tema de CONCACAF siempre va a ser un arma de 2 filos, porque hace 4 años cuando la selección tiraba la hueva todos se colgaban del “crecimiento de la región”, ahora que paso en Uber, todos tachan que la CONCACAF bajo, ¿Cómo una confederación va a bajar tan culero el nivel en 4 años cuando son casi las mismas selecciones(cambia a Jamaica por Trinidad en el hexagonal) y con un 70%/60% de los jugadores?, en efecto, nadie te regala los boletos al mundial en ninguna confederación y no es culpa de México que los holandeses sean pechos fríos y no hayan podido con una renovada Suecia, no es culpa de México que Holanda este muriendo de vieja, pero ahí si, nadie lo va a querer aceptar

    • Ernesto

      Al mundial van los que ganan sus grupos y sus puntos, pónganle como quieran.Si no, los Chilenos hubieran ido por decreto.

  • Oribe el padrote de Capi Frio

    A ver si ya convocan a Balotelli para que salve el barco…

    • Arturo Mediocre

      Balotelli salvando equipos ya no estamos en el 2012

  • WazzapNigga

    Veo mucho el discurso fácil del malinchismo, pero no recuerdan que los 3 grandes de CONCACAF, han pasado por encima de selecciones europeas de segundo nivel. Quieren nivel? Que se bajen de 32 a 24 selecciones, que revisen las plazas de África y Asia, que eliminen la zona de Oceanía anexándola a Asia y que los repechajes sea entre Europa y Sudamérica vs CONCACAF y Asia.

    • Destro

      Awebo, neta que si, no lo habia pensado asi pero si me parece lo mas sensato.

    • матаdоя

      Yo veo mucho discurso “impopular” defendiendo a la Concacaf cuando realmente, fuera de México, EU y Costa Rica ninguna otra selección del área ha hecho nada relevante en algún otro mundial, esos tres maquillan un poco el nivel de la zona. No creo que el aficionado promedio prefiera ver a Honduras tratando de meter un miserable gol en un mundial (o ya ni hablamos de ganar un partido) que a Gales o Dinamarca por ejemplo que tienen idea de juego y mejores futbolistas y, obviamente, mejor nivel que la mayoría de selecciones de alrededor del mundo.

      • Destro

        Pues ahi esta, 3 lugares directos y uno a repechaje no se necesita mas, esta tal cual como debe de ser.

        Y digo para que Gales no haya clasificado fue porque no le pudo ganar a selecciones como Serbia e Irlanda. Luego, Dinamarca despues de no poder quedar en primer lugar de grupo con selecciones como Polonia, Montenegro, Rumania, Armenia y Kazajistan todavia tiene otra oportunidad con el repechaje y me cae que hasta en esa pierden contra Irlanda.

        La neta los que no clasifican de Europa son por pendejos o por muy mala suerte de quedar en un grupo dificil, pero si te toca en un grupo dificil y te consideras una seleccion buena o descente tienes que quedar en segundo lugar para irte a repechaje y digo son 4 boletos extras y seguros para la zona, mas de lo que Concacaf tiene disponible como boleto directo. Creeme, no se pueden quejar.

        • матаdоя

          Los cupos me parecen justos para cada confederación, ahí nadie se puede quejar, ni de aquí ni de allá. Las eliminatorias de Europa son un paseo para las potencias pero para selecciones de segundo nivel es mas difícil sobre todo porque en el grupo tienen que disputarse boleto y medio o solo medio boleto contra una o dos selecciones más de nivel similar. Dudo que Honduras, por decir algo, hubiera quedado por encima de Dinamarca en ese grupo.
          Como bien se dice, un mundial de 24 levantaría un poco el nivel, de 32 está bien también.

          • Destro

            Es que a final de cuentas es un mundial, no puedes simplemente mandar puro equipo europeo y ponerle los mejorsitos paises alrededor del mundo. la neta hasta se me hace cruel que Oceania no tenga un boleto directo por mas malos que sean, porque para mi un mundial deberia ser un evento totalmente mundial donde todas las confederaciones pudieran disfrutar y por igual.

            Pero la neta es un evento que disfrutan mas los europeos que cualquier otro lugar del mundo y es uno de los continentes mas chicos. Por proporcion la neta no esta chido y no tenemos la culpa en el resto del mundo que ese territorio tan pequeño este dividido en mas de 50 paises y aun se siguen separando. O sea sin en 50 años se separan regiones de tal manera que llegan a ser 100 paises que pedo? vamos a tener que darles mas boletos a esos vatos? Que no chinguen.

            Comprendo que se busque un buen nivel en el mundial, pero tambien hay que darle chance a la mayor parte del planeta de participar, sino tal cual que hagan una Euro Copa America y nos dejamos de mamadas, la neta yo no me quejaria pero si es algo que va en contra de los principios de la FIFA, porque se las da de ser la organizacion mas incluyente del planeta y esa clase de cosas.

          • матаdоя

            Mas que la proporción es cosa de nivel, en los torneos formativos si se reparten más los cupos porque ahí se trata de eso, de formar jugadores y darle oportunidad a la mayoría de países. Para el Mundial mayor si cambia la cosa, por eso es que le dan más cupos a Europa y casi la mitad a Sudamérica pues ahí ya va de por medio la relación negocio-calidad. A muchos igual no les gusta ver “equipos de relleno” pero esa es parte de la esencia, depende de lo que se quiera, un aficionado quiere ver espectáculo o romanticismo y esos dos conceptos pueden chocar a veces.

          • Destro

            Es que a como lo veo y lo digo tambien por documentales y entrevistas que he visto a lo largo de los años, se supone que el mundial es un evento incluyente. Al principio si fue mas de nivel, un evento para que se enfrentaran las mejores selecciones del mundo y por eso era un evento chico. Pero ya cuando se convirtio en negocio el concepto cambio a un evento incluyente, donde mas gente disfrutara este evento alrededor del mundo.

            Pero para mantenerlo interesante, lo hicieron un evento que mantuviera nivel y por eso le dan tantos cupos a Europa, para que no solo las potencias europeas jugaran el mundial. Pero te digo, si esta un poco desproporcionado el mundial en cuestion de poblacion mundial, hay paises que se quedan fuera de Asia, Africa, Oceania o America, por darle un cupo a varios paises chicos de Europa. No pido que le quiten cupos a Europa, pero mucho menos lo contrario, no le quiten cupos a otros continentes por darselos a Europa, ya es mucho. Si en todo caso le van a quitar un lugar a una confederacion para darsela a otra, que le quiten un cupo a Europa para darsela a Oceania.

    • Rodrigo

      24 equipos sería lo ideal. El problema con 32 no es quitarle una plaza a Concacaf (que sería injusto), sino a quién se lo dan? ¿A otro europeo de medio pelo, a otro asiático o africano que no da una?

      El problema es que 32 lugares son muchos, pero ni el Mundial ni ningún otro torneo van a reducir equipos ($$$$), ya cualquier cambio será para aumentar.

      • Arturo Mediocre

        Los 8 se los quitamos a europa

      • WazzapNigga

        Me gustaría algo así como un draft, en el que tuvieras un # determinado de cupos y hubiera otros por méritos basándose en desempeño como confederación en las competencias FIFA, así también medirías el impacto del dinero invertido sobre todo en confederaciones con mucho país tercermundista.

  • Arturo

    Suecia? En serio?, yo pregunto, que ha hecho Suecia como para pensar que puede eliminar a Italia? No se la arranquen por favor; Italia va a empatar en Suecia a 0 y a golear en Italia 1-0

    • Arturo Mediocre

      Pasar asi es mediocre

    • “Golear en italia 1-0” xD xD
      Pero sí, concuerdo. Suecia le dará pelea en la medida que Italia se lo permita. En el momento en que Italia se deje de mamadas como suele hacerlo en estas fases pasan fácil.

      • Arturo

        No te sabias esa frase?, es la de toda la vida del futbol italiano.

    • Etrusco

      No creo que Dinamarca haga nada del otro mundo en este mundial, ni siquiera estoy seguro que vayan a llegar a este mundial, pero parece que puede venirse una generación importante para los daneses, trae dos o tres buenos jugadores (Eriksen, Dolberg, Fischer).

      • Arturo

        Precisamente porque Eriksen es de esos jugadores que da gusto ver, apoyes al equipo que apoyes, creo que se perdería un buen futbolista si no pasan este repechaje los daneses.

  • Arturo Mediocre

    La neta son demasiados Europeos
    Que regrese el mundial a 24

    • Baruch Vera

      De acuerdo. La única bronca de ese formato es que pueden clasificar hasta 3 equipos por grupo, y eso demerita la competencia en la primera ronda.

      • Arturo Mediocre

        Un mundial a 16 equipos y que sea cada dos años

        • Elodin

          ¿Ya quieren hacer uno no? Copa America vs Euro Copa

          • Arturo Mediocre

            Pues con eso de que la confecup va desaparecer

          • Destro

            Quien dijo?

  • WazzapNigga

    Suecia se chinga a Italia. Se aceptan apuestas.

    • Suboceanico

      Si no pudieron con Portugal menos con Italia

      • WazzapNigga

        Por Portugal te refieres a Francia? Si es así, sí creo que puedan con Italia, precisamente porque no son Francia, están hoy por hoy un escalón por debajo.

        • Suboceanico

          Ronaldo les ganó una repesca

  • marineal

    Veo muy cerrados estos duelos. Voy Italia, SuIza, Dinamarca y Grecia

  • No puedo concebir ver a Italia fuera del mundial, pero sin duda si había un rival bravo que hubiera preferido evitar, era este. Ojalá se haga lo que se tiene que hacer y se llegue a Rusia.

    • Arturo

      Y porque tanto respeto a Suecia, paso algo que no me enteré? porque con Zlatan nunca hicieron gran cosa, sin su gran estrella dudo que logren trascender

      • Rodrigo

        Lo mismo pienso, leo muchos comentarios lamentando que Suecia pueda quedar fuera, cuando su último Mundial fue en 2006 (se fueron en octavos) y llevan tres Euros seguidas quedándose en primera ronda, y eso que en la última ya podían avanzar tres por grupo.

  • Jorge Daniel Sanchez Cadena

    quiero ver a Irlanda del Norte en el mundial, los suizos se cayeron de mi gracia el dia que se dejaron ganar ante Portugal, coincido con varios, ojala pierda Italia, voy Grecia y de daneses e irlandeses estoy 50/50, el que pase me gustaría verlo…pero me inclino ligeramente por los esmeraldas

  • Ernesto

    Si algo tienen los italianos es oficio, y seguramente lo harán valer.