20 Reflexiones (barcelonistas) del Episodio IV

Reflexiones del episodio IV

1.- Si no te gusta el FC Barcelona, no te gusta el futbol. Y si no te gusta el futbol, entonces no te gustarán estas reflexiones. Enunciado este silogismo, advertido estás antes de hacer corajes con los siguientes 19 puntos.

2.- El 27 de abril debería de ser considerado de aquí en adelante “Día del futbol”. Colores aparte, las consecuencias de que el modelo madridi$ta se impusiera al método blaugrana habrían tenido consecuencias nefastas para este deporte. Se acabó el eterno debate entre Catennaccio Vs Jogo Bonito. Romanticismo Vs Pragmatismo, Menottismo Vs Bilardismo. La forma más efectiva de lograr la victoria es jugar bien al futbol.

3.- “El Real Madrid tiene nueve Copas de Europa… ¡nueve! Nosotros hace cuatro días teníamos cero”. Lo dijo Pep en su deliciosa conferencia de prensa del martes. Y el Barcelona, “cuatro días después” volverá a donde todo comenzó: Wembley 1992.

4.- Lo he dicho siempre, y lo repito para los que no se hayan enterado: El Madrid nació para ganar y si se puede, jugar bien. Por eso es el más ganador de la historia… El Barcelona nació para jugar bien y si se puede, además ganar. Por eso es el que mejor futbol ha hecho en la historia. Cuando el Barcelona pierde, le queda el consuelo de haber confiado ciegamente en su futbol, en su idea… hasta las últimas consecuencias. Cuando el Madrid pierde, no le queda nada. Es el problema de vivir para ganar.

5.- También echo mano de la contracolumnoteca para reivindicar hoy más que nunca la siguiente premisa: “Messi es tan superior a Cristiano Ronaldo que resulta ofensivo ya no compararlos, sino siquiera colocar ambos nombres en un mismo párrafo”.

6.- Uno de los peores días de mi vida fue en Ecuador 2002. No había tele en las habitaciones del único hotel decente de Riobamba y tuve que ver el entonces definido como Partido del Siglo en el comedor, junto a los futbolistas del Morelia. El Barcelona perdió 2-0 en el Camp Nou la semifinal de ida de aquella Champions y yo no podía chillar delante de Tato Noriega, Flavio Davino, Sergio Almirón y compañía. Afortunadamente, no tuve que esperar 100 años para superar el trauma. Apenas fueron nueve.

7.- Confieso que me agrada que la final sea Barcelona – Manchester. Son los dos equipos más dominantes de Europa, los que llevan años ganando sus Ligas y que merecidamente han copado las finales de Champions desde 2006. Eso de reinar en Europa el año en el que ni siquiera pudiste ganar la Liga de tu país (así ha ganado el Madrid el 70 % de sus Champions) siempre se me hizo medio chafa.

8.- Hace cuatro años que el Barcelona tuvo que hacerle pasillo al Real Madrid en el mismísimo Bernabéu. Por si fuera poco, fue goleado 4-1. ¿Quién diría que iba a ser la última vez? Un 2-6, dos 0-2 y el pasado 1-1 han hecho del campo enemigo una extensión del Camp Nou en los últimos tiempos.

9.- Queda patentado que jugando como juegan unos y otros, el Madrid solo aspira a vencer al Barça una de cada 10 veces. Lo hizo en Copa del Rey… y en tiempo extra. De los últimos ocho Clásicos, los blaugrana han ganado seis y empatado uno.

Pep y Mou. El saludo más esperado10.- Todo empezó de acuerdo al guión preestablecido en los partidos anteriores. El Barcelona salió a jugar y el Madrid, con sistema 4-6-0 a no dejarlo. Renunció al balón, puso a Özil a corretear rivales como si para esa labor no saliera más barato el Guti Estrada, y sentó de inicio a los tres “nueves” por los que tanto berreó. Doscientos setenta y cinco minutos tardaron en expulsar a Pepe. 290 minutos le llevó al Barcelona meter un gol que no fuera de penal. Ambas cosas eran cuestión de tiempo. ¿Cómo pretende Mou no quedarse con 10, y por ende incrementar sus probabilidades de perder si obvia el reglamento de juego cada vez que enfrenta al Barcelona?

11.- Seis meses duró el efecto del 5-0 en el imaginario hasta que fue reemplazado por la victoria blanca en la Copa del Rey. La foto de Casillas levantando la Copa de Su Majestad caducó a la semana. Así es el futbol.

12.- Al menos el Madrid logró superar el fantasma de los Octavos de Final. Sin embargo, la neta no hizo más que eliminar al quinto de la liga inglesa y al tercero de la francesa. O lo que es lo mismo: a nadie.

13.- Cuando ambos equipos se encontraban en plenitud física (noviembre) quedó patentada la insalvable distancia entre ambos. Hoy al Barcelona, mermado físicamente, con tres cuartos de defensa improvisada y sin Iniesta le sigue alcanzando para marcar hondas diferencias con el enemigo.

14.- Cada año Guardiola juega con fuego en la complexión de su plantel. Se la juega con 20 efectivos y de antemano sabe que todo será maravilloso hasta abril, cuando empezarán las bajas, producto del cansancio físico. Normalmente la defensa es la más afectada, y aún así siempre se las arregla. Y es que el Barcelona, no tiene tanto dinero como la mayoría cree y año con año se ahorra así al menos cinco sueldos millonarios.

15.- Muchos creyeron que Pep había caído en la trampa de Mourinho con sus declaraciones del martes. Nada de eso. El técnico del Barcelona solo necesitaba de una catarsis para sobreponerse a tanto insulto e intriga que ha llegado desde Madrid. A final de cuentas, volvió a demostrarse que Mou será mejor que Pep en la sala de prensa, pero no en la cancha anexa. Por ejemplo, Guardiola ganó Copa, Liga y Champions en su primer año con el Barcelona… Mourinho ganó la Copa, la Copa y la Copa en su primer año con el Madrid.

16.- Por cierto, bastante cara le está saliendo esa Copa del Rey a Florentino Pérez, ¿no? 400 millones de Euros y contando. Bueno… ¡peor es nada!

17.- Una sola jugada ya ha hecho rentable el fichaje de Ibrahim Afellay. Lo que venga del holandés, si viene algo, serán ganancias brutas.

18.- Con Pep Guardiola al mando nada puede salir mal, y cuando sale mal luego te das cuenta de que fue un mal menor. Por ejemplo, analizado en retrospectiva histórica, si el Madrid tenía que ganar algo, ¡menos mal que fue la Copa del Rey! Si el Barcelona levanta la Champions en Londres, la gesta madridista en Mestalla quedará reducida a las sobras que el Barça le convidó en 2011. Tercia mata Par y Póker mata tercia. El juego del miércoles mató todos los resultados anteriores… y el Barcelona ni siquiera requirió de jugar en casa todavía.

19.- No puedo creer las declaraciones post partido de Mourinho. ¿Cómo se puede ser tan antideportivo? Lo que hay que agradecerle al portugués es que al menos ahora el Madrid muestra su verdadera cara. La que, con tal de desestabilizar al rival lo difama con acusaciones de dopaje escondiendo la mano, la que contó con favores políticos y arbitrales durante décadas, la que no tiene reparo en mover a su ejército audiovisual e impreso para presionar a quien sea necesario en el afán de que las cosas vuelvan a ser como antes.

20.- Y sí: este episodio se llamó El Regreso del Jedi. ¿Contraatacará el Imperio en el único partido de la serie programado en campo del Barça? Aún con las bajas de Ramos y Pepe, si a un equipo en el mundo no puedes dar por muerto es al Real Madrid, pero este FC Barcelona, reinventado por Guardiola es acreedor de una confianza sin límite de crédito. No nos hagamos… el último capítulo de esta saga de 400 minutos en 17 días solo servirá para sacar lana a lo George Lucas. Desde el inicio el Madrid estaba más muerto que Bruce Willis en el Sexto Sentido… Y si no, renuncio a mi columna.

Messi fue incontenible

Barak Fever ( barak )

Perfíl Futbolsapiens: Barak Fever
Sígueme en:

Desde la web

  • Andres Bautista

    Me encanto

    • Mourinho

      Barak, el P.U.T.O. amo soy yo!!!!, yo soy el que argumento tarugadas. Sólo te tengo una pregunta ¿ Por qué?
      ¿Por qué, Barak?

    • Lucho

      Todo está dicho Barak, desps de las retrospectivas que nos dicen que el troglodita de Pependejo se debió de retirar cuando agarró de balón al jugador del Getafe y ahora ayudó muy bien a Mourihno a perder el juego. el Barsa es el mejor.

      Por cierto harías bien en poner en su lugar a un pseudo-periodista deportivo de Monterrey que dice y recalca que “El chicharo” no es buen jugador, que la premier es de segunda y miles de idioteces mas lo puedes leer en milenio creo que los martes.

      Lavas bien la playera del Barca que me gané en la quiniela y que guacareaste en el Bernabeú !!!

      Saludos, feliz póquer de clasicos…

  • Flavio Reyna

    Apuesta muy fuerte tu columna.

    • Valente Díaz

      Jajaja, esa historia ya la vi….

      • kefhen

        Ojala gane el madrid para que renuncies a tu columna, siempre le chupan las bolas al barcelona que por sus 500 pases, pero de esos 500 350 son retrasados, su estilo no es mejor que el lapuentismo, o de esos boxeadores que se esconden para no pegar.

        • Rolando

          Bueno prefieres 2 pases retrasados o un balonazo q trate de alcanzar C. Ronaldo u Ozil si viste el partido Ronaldo hizo un berrinche para q su equipo saliera xq el solo no puede quitarle el balon al Barca y es preferible tener el balon q dar un balonazo para defender el resultado

          • kefhen

            yo reconozco que el madrid juega defensivo pero eso no hace al barcelona ofensivo

        • Hay que tocar y tocar para abrir la puerta, x eso los toques retrasados.

        • Gerardho07

          De eso se trata el futbol de tocar y tocar, no dar pelotazos a ver a quien le cae a Ronaldo o a Ozil. El Barcelona juega futbol, y lo juega bien !!!.. Para eso estan los 11 en la cancha para que toquen el balon y construir jugadas !! Incluso el portero participa en la construccion desde abajo. Y de esos 500 pases retrasados se tejieron 2 goles en el bernabeu. Y de los 5 pelotazos del Madrid ninguno se convirtio en gol. Y no compares lapuentismo con pep, futbol de pep es de otro mundo !!!

          • contreras

            el futbol se trata de meter goles preguntale a maradona que con tal de meter gol asta con la mano se vio en la necesidad de meterlo

  • Lionel

    Excelente columna, que bueno es ver que jugando bien al futbol se gane, ahora solo un milagro podria salvar al madrid en el proximo partido, pero recordemos que en el futbol a diferencia de la vida cotidiana si existen los milagros, asi que hasta no ver terminado el otro partido mejor no me confio.

  • ross

    sigues siendo un pesimo perdedor, pero de todas maneras felicidades por la victoria.

    • ross

      pesimo ganador

  • matias

    si si si todo muy bien con el barca y shalalala, pero, el manchester a la final!!? porque siguen jurando y perjurando que el manchester llegara a la final en wembley!? te recuerdo Barak que el Schalke elimino al pasado campeon de la champions, de los 3 punteros en su liga y un equipo fuerte como lo es el inter. Por favor no maten al Schalke sin dejarlo demostrar que aun sige vivo y que el caballo negro da para mas

    • Lionel

      Pues a como se vio en el partido pasado, no se le ve por donde al Schalke, si no fuera por Neuer hubiese perdido por goliza…

      • Cesar Jacome

        Si de acuerdo el problema del Schalke fue el poco futbol que mostró en el juego de ida, Raul solo no basta. Es muy meritorio lo de los azules pero hasta ahi llegó la cenicienta, se convirtió en calabaza al cuarto para las doce

    • Arturo

      El shalcke esta mas muerte que la Corregidora, si algun equipo por historia puede levantarse es el Madrid, pero seamos sinceros, la final esta puesta y ni el pulpo, ni una mantaraya la cambiara.
      Saludos

    • karla

      La vd decir q el Schalke no tiene posibilidades es no saber de futbol, he visto remontadas increibles en mis 26 años de vida pero no compares al ManU con el Inter de esta temporada. Y tiene las mismas posibilidades q el Madrid, tiene q meter 3 en campo rival contra un rival mas fuerte animicamente y q juega en casa…y sin recibir nada…posible, si pero no probable..

      Fuera de eso geniales columnas Sr. Fever, me identifique tanto en la anterior cuando dices q despues del gol de Madrid supiste q todo estaba perdido y empezaste a ver el vacio..y bueno, como cule obvio esta me gusto mucho mas y aunq los merengues digan q no eres objetivo digo mira quien fue a hablar…sigue asi y forza barza!!

    • jajajaja fue un paseo en cancha del Schalke, no tienen posibilidades en Manchester, por favor

  • barrusky

    con respecto al punto 18 deberian de hacer el recuento de los dorados de sinaloa, y aclaro que le voy al barcelona para que no se piense mal!!!

    • paco!

      jajajaja no mamar!

  • CHUCHO

    HUMP POR EL MOMENTO SUPERADOS PERO JAMAS ALCANSADOS

  • Orlando Sagahon

    Excelentes comentarios como siempre, y hay tantas cosas que no estas comentando, por ejemplo: dejar el pasto largo y no regarlo como estaba el acuerdo, una defensa que nunca había jugado junta, incluyendo a Mascherano de defensa central, laterales izquierdos lesionados. La cachetada con guante blanco que le dio Pep o Mou cuando le ingreso el chaval de 19 años, mostrandole la confianza que le tiene a la cantera. La banca del barca contra los millones sentados en la banca del Madrid.

  • Antonio López

    Ok, ok…

    Todo casi perfecto Barak, excepto por la primera afirmación dicho (según entiendo) desde tu fanatismo por el Barcelona… me hace recordar otro silogismo en el que si el pasto es verde y el perico es verde… entonces el perico es pasto!.

    Innecesario primer punto, porque aun si estar de acuerdo en eso, sí me gustaron las demás reflexiones. Saludos!

    • Antonio Martinez

      “si el pasto es verde y el perico es verde… entonces el perico es pasto!.”

      …así no funcionan los silogismos.

      • Antonio López

        Sí… así funcionan:

        El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Aristóteles fue el primero que lo usó si no me equivoco.

        Pero si tienes un argumento mejor, hazmelo saber, te lo agradecería.

        Saludos!

        • fernando

          seria al revés, jajajaj, el pasto es perico… saludos

          • Antonio López

            jaja…. eso si es cierto

      • Antonio López

        Sólo por agregar, PARA QUE QUEDE CLARO… además de silogismo es bueno saber que significa la IRONÍA.

        Saludos a todos!!

        • Marquinh010

          Bonito debate sobre lógica, ¿van en primaria? Ya que avancen de año me platican que pasa cuando los enunciados son falsos…bien dicen que el dinero y la ignorancia no se pueden ocultar…

          • Antonio López

            Además de que no ordenas bien tus ideas y las expresas pésimo, no te contesto tus tarugadas pero tengo mejores cosas que hacer. Bien dicen que los animales no tienen sentido del humor.

            Saludos

  • Juventino

    Esté barack y sus post con su barca de la liga de 2.
    ya aburre de que la pagina de FS Se convirtió en puro
    barcelona.. ya aburre..

    • Manuel Gil

      Pues que haces acá!

      • Valente Díaz

        De acuerdo, Barak nunca ha negado quien es, todos los que entramos seguido sabemos de que pie cojea, si no te gusta no entres y tan fácil…

    • Gerardho07

      pasa a retirarte entonces !!!!!!!!!!!!!

  • Marco Reyes

    Le voy al Barsa, pero tomo la apuesta.

    • Valente Díaz

      Repito, esa es apuesta vieja….

  • Alex Luna Heredia

    Siendo YO..Madridista. Tus 20 silogisms fueron lo mesm de sempre. ya ni me insultan. Te lo he dicho siempre lo sostendre ya sea en esta vida o en la otra Vere como se vuelve viejo Messi y ver en picada a tu Barza. …. Ahora no seas infame…eso de decir que el Madrid elimino a NADIE… lo mismo para el Barza, ambos llegaron de a pechito. Tu apuesta es muy amañada, sabes bien que es casi insalvable la Vuelta. Y si asi se diera, seria triste para mi no leer tu columna Cúle, que me entretiene y hace ver en que planetita viven los barcelonistas.

    • Valente Díaz

      Jajajaja, la apuesta….

    • Antonio Martinez

      Sólo fue 1 silogismo…

  • Arturo

    Ahora si nada que reprocharte, pense que tu barcelonismo seria mas exagerado, pero hasta eso, te moderaste, felicidades por el pase a la final.
    Lo unico que nunca estare de acuerdo es que este Barca sea el que mejor futbol a hecho de la historia, ese para mi es el Milan de Sacchi.
    Pero bueno es lo de menos.
    Saludos,

    • juans

      estoy completamente de acuerdo ese Milan invencible era mejor que este Barcelona que recibe mucha ayuda arbitral y eso se ha visto en años anteriores y en este y no le voy al Madrid ni a ningun equipo extranjero, le voy a las gloriosas Chivas de Guadalajara y soy Coahuilense si señor.

      • PiPo

        Le vas a las chivas… definitivamente no sabes de fútbol!
        “no le voy al Madrid ni a ningun equipo extranjero” típico patriotero
        gloriosas de donde?
        si solo han ganado 3 títulos en los últimos 40 años!!!

        El Barcelona recibe mucha ayuda arbitral? Por favor si el MILAN es el equipo más corrupto por excelencia.

        Pueblerino, chiva y patriotero, vaya mentalidad chiquitita!

        • imco

          yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

        • Arturo

          “Le vas a las chivas… definitivamente no sabes de fútbol!”
          “el MILAN es el equipo más corrupto por excelencia.”

          Despues de tus gloriosas deducciones, no me queda mas que sentir pena por ti.
          saludos

    • IVAN IV

      Coincido completamente el mejor el Milan, me gusta el futbol del BArcelona pero la ayuda arbitral intencional o no deja muchas dudas porque no es la primera vez.

      • juan

        Si, en eso este barca es algo asi como el america de europa, todos los partidos importantes los gana con alguna ayudita y nadie dice nada

  • Adrián

    Bari, Guti Estrada es mas que cualquier jugador madridista….
    Excelente columna 🙂

  • Hasta el Guti Estrada apareció en el artículo! Por respeto para él, creo que “corretea” de excelente forma a los rivales jeje.

    Hoy más que nunca le quedó la comparación del Bien contra el Mal a un Barcelona vs Madrid

  • om@r

    todos contra el madrid… VISCA BARCA
    porq hay personas q no entienden q aqui no van a ver halagos al madrid, y aun siguen poniendo q no les gusta el trabajo de barack y q ya los aburrio, ps si ya los aburrio no se que siguen entrando a la pagina

    • paco!

      es B A R A K

  • Guilherme

    Simplemente ganó el futbol

  • fausto del piero

    ES SOLO UN MOMENTO DE GLORIA QUE TIENE EL BARCELONA
    COMO LO VIVIO EL MADRID DE STEFANO
    EL MILAN DE VAN BASTEN EL SANTOS DE PELE Y EL AJAX DE JOHAN

    Y SE LES FELICITA POR SU FUTBOL…

  • Israel Q

    1. El Barcelona ganò bien, de hecho muy bien. Jugò rispido cuando tuvo que hacerlo (sobre todo en un primer tiempo aburridìsimo), y matò cuando fue necesario. Afellay hizo lo ùnico bueno que seguramente lograrà en Barcelona…y si, al Madrid

    2. Aprovechò la expulsiòn de una bestia como lo es Pepe ( un tipo tan malintencionado como De Jong, del Manchester City) , alguien que jamàs debiò haber vestido la casaca merengues ( como añoro, como madridista, la presencia de un Fernando Hierro o un Manuel Sanchìs). Que manera de desprestigiar la zaga por donde han pasado tantos personajes ilustres, que manera de desbaratar la historia de una linea donde han pasado grandes figuras, sobre todo, caballeros y leales dentro de la cancha. Sin duda…Pepe es algo completamente incompatible con la historia del madrid (algo como gravesen, pero ese opr malo, no tanto por malintencionado)

    3. La expulsiòn de Pepe es justificada porque si Alves no quita la pierna se la rompe, aunque seamos sinceros, NO LO TOCA. Y Alves merece el oscar…supo fingir bien un golpe inexistente, que llevaba toda la intencion , eso si. Otro punto….a Mascherano tambien le perdonaron la roja (la jugada fue casi igual, tampoco toca a Pepe, pero la intenciòn se ve…hay que ser parejos.Guardiola se queja del arbitraje y al final tambien sale favorecido…y si, es claro que uno debe remontarse a Stamford Bridge en el 2007, tampoco el barca es un equipo puro y casto que todo hace siempre bien…su filosofia es respetable y muy admirable, pero tampoco son la virgen marìa)

    4. Messi es mejor que C. Ronaldo…pero el Barca es Mejor equipo que Madrid. Teniendo un equipo como el barcelona, tan embalado, con ese engranaje detras de Messi, es dificil no resaltar…sinceramente. En seleccion se ha visto que con un equipo promedio, ambos son mediocres. C.Ronaldo no tiene el apoyo que tiene Messi, Ozil con el planteamiento de Mourinho no figura, y de hecho nadie (coom chingados dejas fuera a Adebayor, Higuain y Benzema de inicio???????)…

    5. Mourinho es un gran estratega, pero como lei arriba, jamàs le vi tan mal. Se ve desencajado, presionado e inconforme. Nada que ver con el mounstruo de Chelsea e Inter.

    6. Independientemente de todo eso, creo que con un planteamiento ofensivo -que sera necesario- el Madrid puede ganar y eliminar al Barcelona. Serà una empresa muy dificil, pero no imposible.

    7. El barcelona claramente es un equipo de època, al que hay que respetar y admirar por su juego casi perfecto. A mi me caga ese equipo por sus pinches fanboys salidos desde que llegò Marquez al club. Piensan que el futbol se inventò con Ronaldinho y Màrquez. Son borreguitos que si, esta bien, siguen al mejor club de los ultimos 8 años…pero que en cuanto termine la magia barcelonista, estaràn encantados con el nuevo equipo de moda…

    De cualquier forma, suerte para ambos equipos y espero que el Madrid pueda dar la campanada y levantarse de la lona. Hala Madrid!

    • Manuel Gil

      Entonces te enojas porque algunos nos gusta el Barcelona? ..
      Acaso eres Madridista, entonces habrá mucha gente que le va al Madrid por su época dorada que tuvo y tal vez porque militó Hugo Sánchez, entonces no veo nada de malo que en estos tiempos actuales nos guste el Barcelona, así que por algo surgen los gustos, además si le añades valor a esos gustos, como el que haya militado Márquez, no tiene nada de malo que nos guste o agrade este equipo, además su filosofía también cuenta ..

      • Israel Q

        Yo no digo que no. Y yo admiro mucho la filosofia del barcelona, de tener su base en la Masia ( que tampoco lleva años…hace menos de una década parecia la selecciòn holandesa).Lo del juego espectacular…es relativo, como algunos comentaron arriba, a mi el tiki tiki me parece aburridìsimo. Prefiero un estilo mas frontal y vertiginoso como el de la selecciòn Alemana del mundial de sudàfrica…ese para mi es el mejor futbol.

        A mi lo que me molesta es que muchas personas entran y dicen :”si, a la chingada el mandril, visca Barca!” y ni siquiera conocen el entorno de la rivalidad. El aspecto polìtico de el encuentro. El hecho de que Cataluña siempre ha querido independencia, , que en el estadio del Camp nou era el unico lugar donde se podia hablar libremente catalan durante la dictadura de Franco, que el Madrid siempre se ha considerado de derecha, equipo del gobierno, cosas por el estilo.

        No, eso no les interesa. Solo entran y dicen a todo “bien, Barak , me gustò, Visca Barca!” ¬¬ al final de cuentas, cada quien. Yo no digo que estè mal irle a tal o cual equipo, de lo que me quejo es que en cuanto desaparezca la magia del equipo de Pep, esos dizque acerrimos fanaticos del barcelona dejen de existir y cambien de equipo. Que se sientan partidarios de los triunfos de ese equipo cuando lo conocen apenas a partir de 2003 (a que ni saben quien fue Rivaldo)

        Pregonan su orgullo barcelonista en el momento mas feliz del club…lo cual me parece bastante…comodino…

        Igual y les tocò vivir la època…es normal…es una moda. Yo simplemente digo que cuando todo termine, este foro se quedarà a la mitad ( y los que nos quedaremos estaremos chingue y chingue a Barak! xD)

        Saludos!

        • karla

          Yo soy cule de toooda la vida…desde q eran malos diria yo y si conozco la cuestion politica muy muy a fondo y creo q esta muy bien q la gente la conozca pero unas cositas:

          No siempre el Barza fue la casa del catalanismo, con Nuñez se hablaba castellano por ejemplo. Y tanto el himno del Barza (no importa de donde vengamos …una bandera nos hermana) como el lema mas q un club son integristas, no excluyentes por motivos politicos.

          Pero el fut es mas q politica. Yo no digo q no sea importante pero es mas q eso y lo q cuenta es como dijo pep lo q se dice en la cancha…la masia no es para catalanes, es para jugadores o messi no estaria ahi…no olviden q Gio y Jona son de ahi y tmb Iniesta y Pedro y no son catalanes. Y la creo cruyff q tampoco lo era, basado en la cantera del ajax..

          Si estoy en contra de los oportunistas, a mi me encantanta el juego del chicharito y me gusta el ManU pero yo voy a apoyar a mi equipo en la final (si todo sale bien y llegan) xq eso hacen los fans, la politica aqui sobra..

        • Manuel Gil

          Jaja simon te entiendo.
          Hay gente así, que lo hace nomas por joder, Visca Barça & Hala Madrid x)

          Pero bueno, habemos otros que no lo hacemos solo por estar molestando sino porque nos parece interesante el entorno que envuelve a estos dos equipos.
          Saludos

        • Cesar Jacome

          Jaja pues cuentame a mi entre los que seguiremos defendiendo a Barak y al Barça cuando los demas se vayan. Entiendo tu frustración por los seguidores de moda pero cada equipo lo sufre, donde están ahora aquellos Madridistas aguerridos de la epoca de Hierro, Raul, y Morientes?.
          Ahora entender el entorno político y todo lo social que hay de fondo es pesadisimo y pocos lo conocen y otros pocos lo entienden hay que darles un poco de chance algunos cuantos se iran empapando al irlo leyendo.

          Por eso me late futbol sapiens, porque hay otro tipo de aficionados al futbol y casi siempre se habla con ideas y no mentadas de madre, cuando se vuelva como mediotiempo que el útlimo de nosotros apague la luz.

          Saludos!

          • Manuel Gil

            jajajjaajaj de acuerdo contigo, mediotiempo, sus comentarios puros de
            ” Catrachangos ve y chinga toda tu puta madre ” .. por citar algún ejemplo x) !
            Me desespera eso!

    • Creo que mucha gente (incluyendome) la ve al barcelona por el buen futbol que juega no porque haya estado marquez (aunque tal vez haya influido), el madrid es es uno de los grandes pero verlo jugar asi echado para atras donde la figura sea pepe creo que ni como apoyarlo caray, guardando proporciones pero el atlante juega mas bonito que el madrid

  • Ivan00b23

    el Bilardismo no va a morir nunca papa, solo estamos durmiendo, pronto volvera la gloria de la eurocopa del 2004 y los mundiales del 82 y 06

    en el punto 12 entonces eliminaron al tercero de la premiershit que siempre pechea en todos los torneos desde hace como 7 años, y la liga ucraniana como si fuera el gran torneo

    • marcos

      …..pisalo, pisaaalo!!!! jajajaja….

  • mike

    buena columna!
    por lo menos 3 frases celebres, de aquí a la posteridad

  • FELIX

    La verdad no acostumbro escribir en este tipo de foros, pero hoy creo que lo merece, no voy a negar que hay cosas ciertas en tu forma de pensar, pero creo que más que una reflexión, como tú la llamas, es una serie de sentimientos de alguien que le va al Barcelona, creo que tanto el futbol, como los grandes jugadores que han pasado por el RM, merecen mas respeto, mas memoria y no tanta y tonta reflexión, de verdad, no escribo mas por que caería en lo mismo que critico, solo te dejo esta “reflexión”, ja si eres profesional en tu trabajo y lo quieres hacer bien, espero que recuerdes a Fernando Redondo, o Zidane, por solo decirte 2 nombres de jugadores que te pueden enseñar un poco de futbol, no sé si algún día jugaste fut bol de verdad, y no me voy a lo profesional, si no a divertirte y poder tener pelos en la lengua para opinar, una cosa es ser periodista y otra saber de fut bol, lo siento, pero hay cosas de este hermoso deporte que no te lo enseñan las letras, pensé que eras un tipo sensato con lo que hacías, ahora me doy cuenta por que José Ra te trata como a un bebe, animo y felicidades por el Barça, ellos si saben de futbol, Mou como tu le llamas y TU en especial, podrían aprender algo de este gran equipo, así como Pep lo aprendió de Frank Rijkaard, y de otros mas, porque si mal no recuerdo, el holandés es de los que deben ser recordados pos ser parte importante en este proceso, claro, sin restarle ningún merito al buen Pep, saludos amiguito…….

  • osvaldo

    Es una buena columna, escrita por un aficionado (Barak), y honestamente no me gusta para nada el juego de mourinho, pero siempre habrá de existir esa rivalidad de estilos, formas, aficiones, olores, colores en el futbol, es inherente a este deporte!!! no podemos volver la cara y repudiar lo que no nos gusta, es parte de todo lo que este deporte representa para millones de aficionados en el mundo.
    Excelente opinión, con obvias razonesla columna está decantada para demostrar odio deportivo a los “merengues” pero no inventes Barak, tienes que amar TODO lo que representa el futbol, inclusive (y aunque a muchos no nos parezca) la diferencia d estilos “bonitos” y “feos”.

  • davila

    buenas reflexiones y pienso que podrias haber puesto el video del segundo gol de messi que dice mas que la mas extensa reflexion que se te haya podido ocurrir…

  • Jesús Sanchez

    Excelente barack, siempre e dicho que el futbol es mas que solo ganar, sin duda el barcelona es el mejor equipo del mundo en este momento y me encantaría que el manchester united se enfrentara al barsa en la final. PD: la sexta reflexión creo haberla leído antes

  • j eduardo

    en la columna anterior se preguntaba “el tercer capitulo deberia ser el regreso del Jedi, pero como están las cosas lo dudo mucho…” y hoy sales con estas cosas Barak,

    que gusto que ganó el Barza, pero hasta en la victoria hay que jugar fair play, de mi se vale porque no escribo, salgo en la tele ni soy periodista, pero de ti barak se ve mal… Que sea cierto casi todo eso no me interesa, lo que importa no es el fondo sino la forma.
    YO apoyo al barza y quiero ver la revancha de roma 2009 con un Man U de la mano del chicharito, pero ahora me gustaria ver que hiciera el madrid la hombrada y que pagaras tu apuesta….

  • Irving

    Si a mi me hubiera gustado ver un partido mas ofensivo con kaka , ozil , di maria y Ronaldo.
    Ni modo así es esto del fútbol en el 2002 goze de la semifinal y ahora me toca verlo por el otro lado , cabe decir que no se puede dar por muerto al Madrid tiene un gran plantel y Mou saldrá a atacar,espero, aunque lo veo muy lejos.

    Estoy harto de lo que dicen no me gusta la forma de jugar de mou , pero tampoco la del Barcelona eso del tiki-taka se me hace super defensivo , seguro me diran ” es espectacular , es super ofensivo” , hay que ver donde toca el balón el Barcelona , creo que veo por lo regular unos 250 pases entre Valdez, Pique y Puyol , si el rival no tiene el balón no pueden atacarte y esa es la primisa . Ademas lo complementan con unos genios que son Messi ,Xavi e Iniesta , pero no me agrada mucho esa forma de jugar , es por eso tambien que no me gusto ver a España alzarse con la copa del mundo, tampoco me hubiera gustado Holanda , tal vez el mas completo era Alemania , pero esa es otra historia.
    El hecho es que hay varias formas de jugar al fútbol y al final lo que da la razón son los resultados.
    No solo existe el tiki-taka….

    Claro la tarjeta roja a Pepe cambio el partido , pero era merecida , me extraño que no hiciera cambios Mourinho estaba en la banca Granero y Garay algo pudo haber hecho.

    Las declaraciones de Mourinho son nefastas , que se ponga a trabajar todavía quedan noventa minutos , que gane el mejor y no hay que cantar victoria independientemente del equipo que pase esta el Manchester United creo que puede ganarle a los dos. En lo unico que tiene razón Mou es en el escándalo de Stamford Bridge , pero siendo objetivo hay que mencionar el mal arbitraje en el Inter-Barca en el partido de ida , saludos.

    Hala Madrid!

  • Todo bien, menos lo de Afellay… es un grandisimo jugador que le falta explotar en el barca

  • Carlos Santana

    1-Dale con q Pep es la 8va maravilla del mundo. El 1er año ganó los 6 títulos (con un pequeño detallito del tamaño del Camp Nou) y la temporada pasada sólo ganó la Liga.

    2-Nada justifica el ridículo del Madrid, ni las declaraciones equivocadas de Mourinho.. Muy mal.

    3-Pero hay q ser objetivos y reconocer q el Barcelona no debió pasar a esa final de Europa; Le robaron al Chelsea de una manera descarada. El Barcelona sólo debió ganar Liga y Copa del Rey… Ah y la Supercopa de España.

    4-Guardiola agarró un equipo hecho por Rijkaard q juega con la misma base desde hace mucho tiempo, jugadores q se conocen de toda la vida y al q sólo le ha dado unos retoques. Ni siquiera se puede decir q sea bueno fichando ( Chigrinsasiodasdkldky, Ibra, Afellay, etc.) Messi juega basura con Argentina siempre, por ejemplo, pero con sus compañeros de toda la vida la situación es diametralmente opuesta… Normal.

    5-Aunque en días como hoy es imposible defender a Mourinho, por su planteamiento de partido y por sus declaraciones, vamos a ver si el Madrid, de Mourinho, no termina por ganar la Champions y algunas Ligas… Al tiempo…

    • alejandro hurtado

      y dale con tu arbitraje contra el chelsea siempre repites lo mismo neta carlos siiii escribes chingon y la madre pero ya superalo papa pa mi que tu le vas al real madridy al chelsea

      • Carlos Santana

        Bueno es q es un excelente punto para argumentar. Fever empieza a hablar de lo maravilloso q es Guardiola, q en su primer año ganó todo y tal, pero hay q enfatizar q aquel no fue un arbitraje polémico, discutible, fue un robo en toda la extensión de la palabra al Chelsea.

        Su futbol exquisito no les daba para ganarle al Chelsea, como tampoco les dio el año pasado para eliminar al Inter en Champions o ganar la Copa del Rey.

        Hay muchas maneras de jugar para llegar al triunfo, y los 1000000000000 toques q da el Barcelona para todos lados es una de ellas. No quiere decir q otras formas de jugar estén mal o no sean agradables.

        Insisto, nada justifica la pobreza futbolística y mental q exhibió hoy el Madrid, pero tampoco hay q exagerar. Ni Guardiola es el mejor DT del Universo, ni Messi lo suficientemente grande como para echarse su selección al hombro y, ya no ganar un Mundial, sino cumplir con un papel decente en alguna cita importante, ni Xavi e Iniesta son tan buenos como para destacar por si solos en cualquier otro equipo (Xavi debutó en el 97 y quién lo conocía? Nunca destacó realmente hasta 2003 o 2004, y un día Fever comparaba a Iniesta con ZIDANE!!!!!) .

        Es lo q opino y ya. Felicidades por lo de hoy. Mereció ganar el Barcelona, definitivamente.

        • Andres

          Vaya memoria tienes, sólo hablas del “robo” en Inglaterra, pero se te olvida que en Barcelona el árbitro se comió un penal a Henry y perdonó la tarjeta roja a Ballack (y no creo que seas tan subnormal cómo para pensar que el Chelsea hubiera planteado el mismo partido con un 0-0 que con un 1-0 en contra). Estás igual que los pseudo tulipanes que hablan de robo arbitral en la final del mundial, lloran por la jugada entre Robben y Puyol, pero si les mencionas la patada del carnicero de Jong o de las entradas merecedoras de amarilla que nunca vió van Bommel se quedan con la mirada perdida y no dicen más.

          Decir que este Barcelona es un equipo heredado es una de las cosas más absurdas que jamás he oido. Ni siquiera vale la pena responderte, por lo que veo tu entendimiento del juego es poco o nulo.

          Sobre lo que dices de Messi, Xavi e Iniesta… me remito a la línea anterior, alguien que duda de la clase de esos tres no está bien de la cabeza o no tiene ni guarra de fútbol.

          • Carlos Santana

            O sea según tu Guardiola armó por completo este equipo? Si sabías cuándo debutó Xavi? O cuánto tiempo tienen jugando Iniesta, Puyol, el mismo Xavi, Valdes, Messi, etc. juntos? Sabes también q el Barcelona se pasó CINCO años sin ganar nada hasta q llegó Rijkaard? Obviamente han habido cambios, pero la base es la misma… No es algo q haya inventado Guardiola. Si no sabes no escribas tonterías.

            Y sobre Messi, Xavi e Iniesta, nadie duda de su calidad, pero tampoco sobredimensionen las cosas, yo sólo me remito a los hechos:

            Messi cumple en 2 meses 24 años… Q ha hecho con Argentina? Desaparecer en una final de Copa América vs la selección B de Brasil, ir a dos Mundiales y anotar 1 gol (Sudáfrica 2010, 1 asistencia 0 goles). Ronaldo, por ejemplo, con 25 era ya campeón de América y del mundo y llevaba 12 goles anotados en Mundiales. El punto es que los GRANDES demuestran en todos lados wey y Messi hasta el momento dista mucho de eso.

            Xavi e Iniesta son buenísimos también, pero compararlos con Zidane por ejemplo, es una barbaridad. No creo q Zidane sea el 5to grande ni mucho menos, como dicen por ahí algunas personas, pero si haces un listado de los 10 o 15 mejores de la historia, nadie pensará en Xavi o Iniesta antes q en Zinedine Zidane. España y el Barca pueden funcionar sin alguno de ellos… Francia era lo q era por Zidane.

            Y no salgan con q la filosofía y demás romanticismos q al Barcelona lo dirigió Helenio Herrera, el dt más defensivo q pueda haber existido. Este Barcelona es muy muy bueno, pero tampoco exageren, no son los buenos del cuento, no inventaron el futbol ni será nunca el club más grande de la historia. Hay varios clubes más grandes. Pero felicidades, repito, por su presente tan brillante.

        • campos

          Como aburren con lo del Chelsea y lo del arbitro.En ese ano al Chelsea nada mas le falto meter el camion a la porteria y dio patadas a diestra y siniestra y le perdonaron un penal en el partido de ida.Y contra el Inter la Champions pasada,el tercer gol fue en fuera de lugar y el segundo precedido de una falta que no marco el arbitro.Ademas el Barza tuvo la mala suerte de viajar en camion por lo del Volcan de Islandia.Y por si fuera poco, al Barza le anularon el segundo gol con el que pasaba,por supuesta mano de Yaya Ture y que no existio con lo cual quedo eliminado y no escucho a Guardiola ya llorar por eso. Ya basta de insultos y pretextos del imbecil de Mourinho “EL ASESINO DEL FUTBOL”.

          • Andres

            Jajaja, me vas a venir a hablar del Barcelona a mi., jajaja. Hablas de HH cómo el técnico más defensivo de la historia pero casualmente ese Barcelona basaba su juego en Luisito Suarez, Evaristo, Czibor, Kocsis, Tejada… no por nada anotaron 90+ goles en 30 partidos, así que no hables tochadas si no conoces del tema. HH y el catenaccio se hicieron famosos con el Inter, no con el Barcelona.

            Decir que los jugadores ya estaban es tan absurdo como si yo dijera que Rijkaard no lo armó, que fueron los ojeadores que pillaron gente con talento. El Barcelona de Rijkaard jugaba bien, pero no como este equipo, Xavi era un actor secundario en aquel equipo, de hecho, en su mejor años con el holandés e perdió media temporada por una lesión de ligamentos e Iniesta era suplente… Decir que Josep no cambio la mentalidad y los hizo mejores, es de juzgado de guardia. Así de sencillo. Si, el Barcelona se pasó 5 años sin ganar, y eso que? ya había pasado en los 70s y en los 60s, que? Por decirme esto crees saber mucho? Cuántos goles había anotado Messi hasta que Guardiola lo hizo jugar de falso nueve? O eso tampoco es cuestión tácica, simplemente Messi decidió jugar por ahí y listo. Puyol lleva años rindiendo a este nivel. Busquets? Seguro tu no le conocías, a Pedro tampoco y ahora son campeones del mundo.

            Zidane… el chico que Cruijff ya había atado para el Barcelona en el 96 y debido a su salida del club no aterrizó en can Barca. Gran jugador, y si, motor indiscutible de la Francia campeona… pero, acaso era mejor que Platini? Para mi no, sólo ganó un mundial más y por eso se le alaba. Maradona ganó sólo la Copa en el 86… ayudó y mucho, pero para mi los Ruggeri, Cuciuffo, Burruchaga, Valdano, Batista o el Bocha son infinitamente mejores acompañantes que los que actualmente tiene Messi, además, como bien citas, el chaval tiene 23 años y camino por delante. Messi en Alemania jugó minutos basura o partidos intrascendentes y en el mundial pasado, a pesar de no ver puerta, el juego de la albiceleste giraba en torno suyo, así que tú supuesto análisis y balance se sus participaciones mundialistas me parece simplista y como ya lo dije en mi anterior post, el de alguien que no tiene ni guarra de lo que es el fútbol. Ronaldo jugaba con Brasil, la mejor selección en la historia de los mundiales, comparar esos equipos con el que posee Messi es un error de bulto.

            El Barcelona es un club enorme a nivel mundial, y en cuanto a secciones deportivas se refiere, nadie le compite. Si quieres ningunear su historia y prestigio, me parece genial, al fin y al cabo, es tu opinión, la cual, obviamente no comparto.

      • Valente Díaz

        No se puede negar que el Barcelona ha paseado al Madrid en los últimos tiempos, negarlo sería como negar el ROBO de Stanford Bridge….

    • Towi83

      Messi juega basura con Argentina? Ya quisieramos esa basura de juego en el TRI. La verdad es que Messi es un grande, pero no compares a el Diego con Messi. Con tus palabras infiero eso.

      • Carlos Santana

        No lo estoy comparando con Diego… Maradona hizo a un equipo chico como el Nápoles el mejor de Italia y se echó al hombro a una selección en la q nadie creía y q era un desastre y los hizo campeones del mundo.

        Ejemplos de verdaderos grandes q han demostrado en varios clubes y selecciones hay muchos, yo cité a Ronaldo, uno de ellos… Y sé q es joven aún, pero no puedes negar el hecho de q, hasta la fecha, juega basura con Argentina, que en Sudáfrica no hizo nada, no apareció como el “mejor del mundo” q sí parece con el Barcelona. En eliminatorias igual, siempre sin destacar y en esa final de Copa América también… O estoy inventando cosas?

        Los grandes responden en esos momentos, sin justificaciones de sistemas, compañeros, entrenadores y demás. No desacredito a Messi, nadie le puede quitar mérito por lo q hace cada semana con el Barcelona, pero le faltan cosas por demostrar.

        • Arturo

          No te canses, los cules no tienen memoria, ellos piensan que el futbol se invento desde la llegada de Pep, que el invento el futbol y que Messi es catalan, no existe con Argentina, recuerda que todas, sin una sola excepcion, han salido por la puerta de atras miserablemente cuando bajan su nivel, cuando Messi, Xavi e Iniesta bajen de nivel, los correran a gritos como hicieron con Rivaldo, Ronaldinho, etc, etc, con el mismo Cruyff, y cambiaran a Messi por un gansito y unas donas como hicieron con Eto.
          Despues de eso, para que gastas teclas en recordarles algo que para ellos nunca existio como es lo que todo el mundo vio en Stanford Bridge.
          Saludos.

          • Andres

            ¿StaNford Bridge? jajaja, penoso que no sepas el nombre del estadio del club que tanto defiendes.

            Mucho hablar de los penales en Londres pero olvidas mencionar que en Barcelona no se pitó uno a favor del Barca y que Ballack debió ser expulsado, así que salvo sorpresa mayor, 1-0 en contra para el Chelsea y con 20+ minutos por delante. Tú, que siempre has sido el paladín defensor de la táctica sabrás que no es lo mismo plantear un partido que está 0-0 que uno que pierdes por un gol, así que si no se le hubiera “robado” al FCB en la ida, el penal de Piqué (los otros 2 que piden son más que dudosos) no hubiera sucedido, ya que, sería absurdo pensar que los acontecimientos y el desarollo del partido habrían sido los mismos.

            Mourinho se queja de todo esto, pero no habla de que su Oporto se vió beneficiado contra el Depor (expulsión de Andrade y amarilla a Mauro por “simular” cuando Carvalho claramente lo agrede, en el de vuelta, el Depor de nuevo con 10). La única vez que superó al Barcelona con el equipo inglés fué un 4-2 en Londres (el 4to gol no debió subir al marcador por falta sobre Valdés, por ende 3-2, empate global a 4 y los culés avanzan debido a los 2 goles de visita). Ni que hablar del año pasado, se juega la vida en Kiev y el gol que le da la victoria debió ser anulado por a) fuera de juego de Milito b) Obstrucción al portero ucraniano. En Cuartos, contra su Chelsea adorado, 2 penales no pitados a favor de los blues en el Meazza y otros 2 en StaMford Bridge. Contra el Barcelona, 3-1 en claro fuera de juego y penal de Sneijder sobre Alves no señalado, en el Camp Nou, gol anulado a Bojan por “mano” de Touré.¡ZAS!, En toda la boca 😉

  • marco antonio

    BARAK ¿pues no que el madrid estaba en wembley????? ahora la copa son sobras?????? se te olvida que aun si elminan al madrid, el machester, el chicharito,rooney y compañía se vengarán de la champions perdida hace unos años. 9 copas de Europa son el triple de las que tiene el barcelona, aunque las ningunes, ya las quisieras para presumirlas muy a tu estilo culé.

    • alejandro hurtado

      vives del pasado chavo

      • juans

        El pasado define a los grandes equipos, un equipo sin pasado no es nada.

  • Yohualli

    jajajajajja , ahora si escribe el señor (no como hace unos días) ,pero no , no me gustaría que renunciara a su columna por 2 razones:
    1.-cuando no son del Barcelona me gustan mucho y 2.- CON ESO SE libraría DE ACEPTAR PÚBLICAMENTE QUE LE GANARON A SU EQUIPO, pero bueno , discrepo el episodio se llama una “nueva esperanza” , pues el regreso del Jedí será cuando esté eliminado oficialmente Madrid , ya veremos si el imperio logra contraatacar(con el orgullo herido , las oportunidades de no salir del equipo y hasta aspirar a un puesto titular , además de convertise en el nuevo héroe de Madrid y demás factores harán que los suplentes jueguen mejor que el equipo titular , ya lo verán)

    y se supone que me pondría a debatir muchas cosas pero la verdad da flojera , así que dejemos que Madrid hable por los que no le van al Barcelona(que a como van están apuntando a convertirse en el nuevo imperio y Pep en el canciller Palpatin jajaja nada más véanlo antes de la victoria el lado obscuro le brotaba!, ahora volvió a ser Pep “el Humilde”), como sea , saludos cordiales a todos y esperemos el siguiente partido se presenten FC Barcelona y Real Madrid FC, en lugar de “El club de actuacion y Futbol Barcelona” vs “El polideportivo club de rugby lucha y futbol Real Madrid”, porque de verdad este partido estuvo Horroroso

    • Manuel Gil

      jajajaja completamente de acuerdo con respecto a lo de las comparaciones de Star Wars con lo de los clásicos, esto mismo iba a comentar pero ya con tu comentario me quedo conforme..
      Muy de acuerdo 🙂

    • alexmoon

      hahaha EXCELENTE…CONTRAllave de SUMO!!! Guardiola Palpatine…con sus dos personalidades y el club de actuación y el de rugby…hahaha Excelente!!!

  • Ahora entiendo, la contracolumnita de los pepes nada mas era entremés, eso explica lo vacía e insulsa.

    Respecto a esta buena columna, ahí van mis apuntes.

    2.- O sea que según esto, el año pasado que el Inter (de Mourinho) eliminó al Barcelona ya se había acabado la disputa de “ideologías” y quedó claro que la forma más efectiva de lograr la victoria es meter goles y no recibirlos.
    Es ingenuo pensar que se acabó el debate solo por que ganaron un partido (ni siquiera la eliminatoria) a un equipo con un hombre menos.

    12.- Sí y el Barcelona eliminó a puro trabuco.

    14.- No, la tercer nómina mas cara del mundo y el jugador mejor pagado del mundo salen gratis. Y no han contratado petardos estos últimos años tampoco.

    15.- Si, y Mourinho no ha ganado mas que eso en su perdedora carrera.
    Aclárame (con números por favor) como es mejor Guardiola que Mourinho en enfrentamientos directos. Y Guardiola ganó una champions manchada por un monumental robo (que extrañamente todos los culeritos parecen obviar) con la inercia de un equipo bastante trabajado.

    20.- El Madrid nunca estuvo muerto, hasta que expulsaron al animal ese. Y por favor, como asiduo a Star Wars te pido que dejes de hacer tan malas alegorías.

    • Towi83

      Es increible tu pensamiento tan tonto, el juego del Barcelona es magnifico, siempre ha sido un equipo con grandeza, jamás han necesitado de ayudas de personajes como lo hizo el dictador Franco; además el Madrid ha ganado sus copas sin dar un espectacular juego, mientras que el Barcelona si. No seas tonto. Barak Fever eres muy bueno felicidades.

      • No se si te equivocaste de comentario a responder, o en verdad no sabes leer. Lo que dices no tiene sentido respecto a mi comentario. Si realmente tu respuesta iba dirigida a mi comentario, el iniciar con un insulto es una muestra clara de tu capacidad de argumentación, gracias.

        • No vale la pena pelear. Ve arriba el punto número uno. Da por sentado que el único buen futbol es el del Barcelona y eso es lo realmente malo. Viven ciegos y por eso descalifican cualquier cosa que no venga vestida de azul y grana…

          Por ejemplo, han obviado todo el tiempo la conducta antideportiva de Messi al patear un balón que no alcanzaba con fuerza excesiva hacia los aficionados en el Bernabeú en el partido de liga. Como fue de alguien del Barcelona, seguramente el aficionado que fue a ver el buen fútbol lo tenía bien merecido. Por eso ni tarjeta hubo…

          Sin embargo, si hubiera sido alguien del Madrid, seguramente sería un cavernícola que atacó a un inocente aficionado culé tan solo por ser partidario del buen fútbol. Eso hasta cárcel merece, no???

          Hasta me lo estoy creyendo, todo se ve más bonito si lo ves de azul y grana. Pecado mortal si ves de otro color…

          • Exacto. Pero yo no peleo, ni siquiera entiendo lo que quiso decir.

            Y tienes razón, ahora todo lo azulgrana es perfecto, que bueno para mis poquísimos amigos Atlantistas jajaja.

          • Valente Díaz

            Y que tal lo de los aspersores???

    • Andres

      Las dos Champions de Mourinho también están manchadas por “robos” arbitrales, sólo que como en ese entonces ayudaron al club que dirigía son errores arbitrales no intencionados:

      Con el Oporto los arbitros acribillaron al Depor, y con el Inter ni se diga, 2 goles en fuera de juego que suben al marcador (contra Dinamo y Barca), 6 penales clarísimos no marcados (Chelsea y Barca) y un gol legal anulado (Barca) son el saldo a favor de los neroazurri en su campaña triunfal por europa. 😉

      Me fascina como los anti-azulgrana se llenan la boca hablando del robo en Stamford Bridge pero obvian que al Barca le escaquearon un penal sobre Henry en la ida y que Ballack terminó el partido cuando tendría que haber sido expulsado. ¿Qué, eso no pasó o no vale? ¿En verdad creen que el partido de vuelta habría sido el mismo si el Chelsea hubiera tenido un 1-0 en contra? ¿El gol de Iniesta también estaba pactado? ¿Los fallos clamorosos de Drogba y las manos salvadoras de Valdés estaban dentro del guión?….. Patético

      • Pero es curioso como nadie menciona hasta ahora lo de Mourinho y lo del Chelsea siempre se ha dicho. O sea, es raro. Entiendo tu punto como barcelonista, al final y al cabo, siempre cada quien defenderá a su equipo a muerte. A veces haciendome ciegos. Lo que mencionas del Porto, no lo sé porque no le voy a Mourinho, le voy al Madrid. Lo que mencionas del Inter, equipo que también es de mis favoritos, si debo decir que lo ignoró porque en aquella oportunidad no vi ninguno de los dos partidos, por lo que lo consideraré verdad…

      • Culé-Culé

        ¿Eres de Fuentealbilla?

    • Y el problema es que ahora ya Fever solo le contesta a sus amiguis. Ya no se digna ni a responder las preguntas directas.

      • Barak Fever

        Siempre respondo a preguntas directas, medianamente bien planteadas y vengan de quien vengan.

  • saul

    a wevo pinches mandriles….. que bueno que nos toco ver estos grandes partidos (no futbolisticamente) pero si por el morbo….. si creo que messi es mejor que crisitano barak, pero lo barriste muy gacho…. la vdd es que la barbie si se rifa y además es el único que le pone wevos de esos putos…… en ese punto no estoy de acuerdo hasta la fecha van codo a codo aunque la pulga ya saco algo de ventaja………….
    que bien le pegaste al madrid….. pero aprehende de pep…. y apuesta cuando haya en juego algo como la final contra chicharito…… ayyyyyyyyyyyyyy weeeeeeeeeeeeee no se a quien le voy a ir…………… como dirian los morritos al que gane……. jeje saludos

    • Arturo

      Y no falta el que se quiere hacer el chistoso y viene a reventar todo lo bueno de esta pagina, que triste.

      • fernando

        que ese no fue Barak, jajajaj

      • fernando

        que ese no fue Barak, jajajaj

    • Pues no que al buen fútbol? O el buen fútbol es malinchista también???

  • Aníbal Fájer Alonso

    yo nadamas quiero aclarar que el Guti Estrada juega chingon

    • juans

      Te apoyo se la rifa el chavo.

  • Jorge Gutiérrez

    No todos los madridistas son malos perdedores, muchos estan en desacuerdo con el antifutbol que maneja en la actualidad y ahora el protagonismo de este equipo se ve afuera de la cancha. Me parece patetico que un club tan grande como el Real Madrid se contagie de la frustracion de un mal perdedor como Mourinho. Sinceramente no creo que concluya su contrato de 4 años.
    Excelentes reflexiones, me quedo con esto: La forma más efectiva de lograr la victoria es jugar bien al futbol.

    • Yohualli

      A mi en lo personal , me frustra no ver más ataque por parte de Madrid, eso no lo niego , me encabronó que Pepe se quedará en el equipo y acepto que muchos comentarios de Mou están un poco fuera de lugar ,pero entiendan que lo hace para acaparar la presión,para que sus jugadores no sean señalados, para que no se vean presionados , por que para la gran mayoría de los fanáticos al Fútbol no perdió Real Madrid , no le anotaron a Casillas , LE GANARON A MOU , HIRIERON EL ORGULLO DE MOU , no del Madrid, es estrategia y lo único que puedo rescatar de este encuentro es que ahora si , obligarán a Madrid a atacar y veremos que tal ataca ahora con Kaká e Higuaín de regreso(Recuerden mis estrimados detractores que el 5-0 fue justamente cuando estos dos jugadores se encontraban indispuestos (y si sumamos la humillación de hoy , promete ser un partidazo el siguiente)

      y así como hay malos perdedores en el bando del Madrid , también los hay del Barcelona , ningun equipo está exento de tener un poco de mala afición, saludos

      • Yo estoy de acuerdo contigo, el que el Barcelona le ganará así al Madrid hoy sirvió para que la vuelta sea más interesante. 2-0 es un marcador perfecto para ver un excelente partido si el Madrid se decide a ir por todo. Al final, si pierde 2-0, 2-1 u 8-0 el resultado es el mismo, queda eliminado y seguramente nadie se acordará más que del Manchester cuando gané la copa…

        Un gol del Madrid en el Camp Nou y tenemos eliminatoria que al final es lo que todos queremos. Un gol del Barcelona y se acaba todo. Esos son los partidos interesantes, aquellos en los que cada jugada, cada balón, cada segundo se deben pelear como si fueran el último. Eso, mis estimados, eso si es buen fútbol…

  • Luis

    I Like !!!

  • La neta la neta, que columna tan chida!!! todos los que no les gusta el juego del barcelona, que es futbol puro, viven de stamford bridge, de la semifinal con inter, les recuerdo que esa semifinal un gol de inter era fuera de lugar, les perdonaron una expulsion y nos quitaron un gol por supuesta mano en ultimos 10 minutos, otra cosa, dice mouriñho que el escandalo del bernabeu… cual escandalo? que expulsaran a pepe correctamente? CREO QUE YA SE LE UNIO ALGUIEN MAS AL GRUPO DE PEP GUARDIOLA A CRITICAR ARBITROS CUANDO ACIERTAN…. o no señor jose mouriñho? mou critica al arbitro por expulsar correctamente a pepe y por amonestar justamente a ramos, es increible todo lo que hablan sin saber, y si les aburre como la mueve el barca, pues que quieren, hay que abrir espacios, el rival esta echado atras, hay que moverla y asi circular el balon, esperar y caer goles, mis compañeros ya fueron campeones mundiales con españa, y con barcelona y un servidor, seremos campeones de europa !!!

    PD: GRANDE BARAK!!

    • José Mourinho no creo que lea esta página. Aunque si lo hace, me encantaría leer sus reflexiones…

  • Habrá reflexiones madridistas? Pideselas a algún madridista de corazón que las haga.. : )

  • Luid

    No se porque todos andan acusando al Madrid de pragmático si a mi parecer el Barça práctica un estilo de juego por así decirlo prágmatico: juego de toques, al ras del suelo, monopolio del balón. Para mi eso es prágmatico, es mas, hasta la Naranja Mecánica de los 70s, del que tanto pregonan los culés como su antecesor, tenía a mi parecer un futbol mas interesante.

    ¿Que no nos gusta el Futbol solo porque no somos culés? Puede ser, pero mi abuelito decía… “para gustos, colores”

  • Mario Picazo

    ¡Aguas Barak!

    Hace algunos años en una columna tuya ya dijiste que si el Barcelona no ganaba la Liga 2006-2007 renunciabas a tu columna y al final ganó el Real Madrid. No te vayas a convertir en un Chelís cualquiera jejeje.

    Por cierto esa columna no está en esta página deberías agregarla, era una donde analizabas a los cuatro candidatos al título en esa temporada. Decías que:
    Valencia sabía y podía pero que no quería ganar el título,
    Sevilla podía y quería pero no sabía,
    Madrid quería y sabía pero no podía
    y que el único que quería, podía y sabía ganar el título era el Barcelona.

    Saludos

    • Jajajaja, un Chelís cualquiera, jajaja…

  • jefesender

    A MI ME GUSTA EL FUTBOL….A MUCHOS LES ENCANTA EL PASE…ADELANTE…PASE ATRAS…OTRA VEZ ADELANTE…AHORA PARA EL LADO….BUENO POR AQUI NO…VOY OTRA VEZ ATRAS….QUE CARAMBAS…DENSELA AL MESSI Y QUE SE QUITE A 20….GOL DEL BARÇA!!!…..ESO LES GUSTA….BUENO ES UN ESTILO DE FUTBOL QUE NO COMPARTO….EL ORDEN Y LA TACTICA SON LINDAS TAMBIEN….Y JUGAR “FEO” NO DEJA DE SER UN ESTILO DE LLEVAR A CABO ESTE DEPORTE…ANTIESTETICO….OK….AMI ME GUSTA EL JUEGO VERTICAL DE CHOQUE DE PELOTAS LARGAS Y MOVIMIENTOS AMPLIOS….LOS FURIBUNDOS ROBOS DE BALON…LOS MAZASOS DE LARGA DISTANCIA…..EL BARÇA TIENE 70% DE POSESION….Y EL MADRID HA DEMOSTRADO QUE ESO NO IMPORTA…SI HAY CONTUNDENCIA…LES GUSTARA EL FUTBOL DEL BARÇA…A MI NO…ME FASTIDIA VER 800 PASES PARA RECORRER 105 MTS….Y NO POR ESO ODIO EL FUTBOL….DESDE ESA PERSPECTIVA …ES ERRONEO LO QUE PLANTEAS…TE GUSTA UN ESTILO DE FUTBOL…A MI ME GUSTAEL DESPLIEGUE FISICO, LOS MOVIMIENTOS DE BLOQUEO..EL FUTBOL QUE DESTRUYE PARA CONSTRUIR CON LOS ESCOMBROS DEL RIVAL….EL BARÇA ES DETALLISTA FINO, “BONITO”… OK…EL FUTBOL ….ES UN DEPORTE…Y GANAR ES LO UNICO….EL COMO….TU DECISIÓN….PERO NO CUESTIONES MI AMOR POR EL JUEGO….

    • Vaya vaya saliste muy ofendido, esa es tu forma de pensar se respeta, tranquilízate, te pego fuerte la columna, en el punto 1 Barack aclara a las personitas como tu. Se que darias tu vida por defender tu estilo merengue se entiende 🙂

      • jefesender

        NO SOY MADRIDISTA OLVIDE ACLARAR…..PERO MOURINHO ENTIENDE Y VE EL FUTBOL….DE UNA FORMA AJENA AL ROMANTICISMO…ES UN VILLANO…..SU ASEVERACIÓN SR FIULLY ESTA UN POCO DESPROPORCIONADA….ATAQUE UN PUNTO SOBRE EL CUAL EL SR FEVER SUSTENTA SU OPINION PERSONAL…EXPUSE EL POR QUE TAL “FUNDAMENTACIÓN” PARA DESCRIBIR EL AMOR POR EL JUEGO ME PARECE ERRONEO…ASI FINALICE MI COMENTARIO…EL AMOR POR EL FUTBOL ES INDEPENDIENTE DEL ESTILO QUE PREFIERES…BARAK TIENDE A SER PUNZANTE Y RADICAL EN SU OPINIÓN….A ESA MAGNITUD TRATE DE RESPONDER….REFERIRSE A MI COMO “PERSONITA” ME PARECE INADECUADO…ESO DEMUESTRA LA FALSEDAD DE SU…”RESPETO” …ESPERO HABERLE APORTADO UNA RESPUESTA SATISFACTORIA SR FIULLY11

        • Yo no diría villano, yo diría antiheroe. Es el clásico que a pesar de ser todo lo que es, a la gente le gusta, excepto al Barcelona. Y por eso es que aquí lo crítican mucho, recuerda que aqui es fcbarcelonasapiens.com…

          • Culé-Culé

            … excepto al Barcelona… y al resto del mundo. Infórmate.

    • Culé-Culé

      “EL BARÇA TIENE 70% DE POSESION….Y EL MADRID HA DEMOSTRADO QUE ESO NO IMPORTA”

      2-6 y 5-0

      11 goles no importan y un parcial de 18-3 que no importa, jejeje

  • Tomala, pense que no te atreverias a apostar de nuevo tu columna….sobre todo despues de aquella infame vez que la perdiste (apostaste lo mismo, que madrid no ganaria la liga, cuando el barcelona tenia ventaja de, si mal no recuerdo, 7 puntos…y la perdio) y en efecto no volviste a escribir para aztecadeportes

    Pero bueno, aqui es tu sitio, la apuesta si es mas dura, pero creo que es muy segura, este madrid no jugo a nada, simplemente porque tiene mucho miedo

    Y sabes que soy del UTD a muerte, pero desde ahora veo dificil que gane la final,ojala y sea uno de esos dias en el que al barca no le salen las cosas, y que con 4 toques el UTD clava dos….pero lo dudo, todas las finales que he vivivo del UTD, el mejor a sido al rival en la mayoria de los lapsos, aunque eso si, a alcanzasdo para ganar dos de tres

    Lo curioso es que supuestamente este UTD es mas debil que el que perdio contra el barcelona hace 2 años y sin embargo su camino a wembley fue aun mas solido…..me conformo con que gane el utd 1 – 0 de lagrmita, como paso con aquel campanazo de scholes en el 2007 para dejar fuera al barca y luego ganar el titulo……gracias a Terry, VIVA TERRY

    • SARCASMO ON…

      Pero como te conformas con eso? O sea que no te gusta el buen futbol? El que gana 5-0 con 5000 toques? No te gusta el Barcelona? No sabes nada de futbol…

      SARCASMO OFF…

      Yo también quiero que gané el Madrid o el United, como sea, yo prefiero que ganen a que jueguen bonito y pierdan…

  • POLO

    Me gustaria platicar defrente contigo mi kerido Barak!! aunke si sigues saliendo en Picante mejor no !! jaja

    el mejor ekipo de la historia sigue siendo el AC Milan !!!

    y el mejor futbol de un club lo practico la dinastia Sacchi-Capello con el AC Milan !!!

    se ha hecho presente en cada una de las decadas, algo ke ni el madrid y sus 9 copas hicieron, de hecho se pasaron como 30 años sin ganar la orejona!!!

    para ke el Barça compita por el mejor de la historia le falta un poco de magia!!!
    tocan muy bien a una velocidad enorme, se entienden con los ojos cerrados, aplastan rivales, pero tanto este Barça como el propio Messi les falta algo para ser los mejores en la historia y ese algo es “MAGIA”

    Esa magia ke tenia Zidane, Ronaldiñho, Maradona, Gullit, Pele, Rivaldo, esa magia ke estando parados de espaldas al marco en media cancha podian definir un partido sin dar mas de tres pasos!!

    pases de lujo, jugadas ke nos dejen bokiabiertos!!!

    Goles como el de Bergkamp vs argentina M98, Negrete vs Bulgaria M86, Zidane vs Bayer L. C02, Rivaldo vs Valencia por el pase a la champions hace como 10 años, ahi si serian los mejores de la historia!!

    mientras tanto el AC Milan lo seguira siendo !!!

    • Ac Milan es un gran club, pero este espacio es para los del derby español no? pero buen comentario 😉

      • POLO

        mi comentario es porke barak pone al Real y al Barça como los dos mejores de la historia uno por Copas el otro por su futbol !! un poco injusto no nombrar al club mas regular de competiciones europeas!!

        • Injusto también decir que el Ajax, base de la naranja mecánica, con Gullit, Van Basten y Rikjard, equipo con magia como dices, no se cuente tampoco. Simplemente por no ser tan ganador…

          Injusto también que Holanda de Cruyff no haya ganado alguna de las 2 finales que jugó…

          Así es el futbol y por eso lo amamos. Si todo fuera justo y siempre supieramos quien va a ganar por adelantado, sería muy aburrido…

          • POLO

            la diferencia con la Naranja Mecanica es ke el AC Milan si gano todos los titulos a su disposicion !!!
            aparte estamos hablando de clubes !!

            y las federacion de estadistica nombro a ese AC Milan como el mejor futbol desarrolado por un club!! solo por debajo de Selecciones como Brasil del 70, La Naranja Mecanica (apesar de ganar campeonatos), y La Hungria de Puskas!!!

            por eso reclamo a Barak ke no se encierre en su mundo tan pequeño del Barça – R. Madrid

  • POLO

    si tuvieran ke pelear contra Paquiao como lo harian ???

    Como Margarito ke salio a fajarse y termino con el rostro deforme!!!
    o
    Como JuanMa Marquez ke salio a contragolpear a Paquiao y lo hizo tambalear??

    Creo ke Mou escogio la de JuanMa!! y como a JuanMa un juez acabo con su estrategia!!

    para los Neutrales fue mas emocionante ver el 1-0 de la c. del Rey ke el 5-0 de Noviembre!!

    el partido de hoy fue como ver una pelea del Canelo vs kawachi !! horrible

    • Gieant Killing 27

      El box llora por tu analogia

  • Rodrigo Palacios

    Te odio hijo de tu puta madre, no tengo mas palabras, eres una puta mierda.

  • CARVER

    Suscribo el comentario de #34. Aníbal Fájer Alonso: el Guti Estrada juega chingón (hasta mete buenos goles. Aunque podría ser un halago medio raro la insinuación de que juagara en el Madrid, se infiere que sólo sirve para corretear a los rivales y eso como que no. En fin, el tema es otro y hablamos de futbol a distinto nivel, pero de que Estrada es bueno ni hablar.

    • juans

      Exacto Barak esta insultando al Guti diciendo que solo sirve para correr cuando la verdad juega muy bien, ademas de que su despliegue fisico en cada juego es asombroso.

    • POLO

      no lo insulta idiotasss !!! (como yo a ustedes!!) jaja

      al contrario se refiere a ke es un buen jugador ke podria hacer la labor ke kiere Mouriñho y es mucho mas barato!!

      Forza Milan

      • juans

        yo también puedo insultarte pobre imbécil e idiota.

  • Miguel ramirez

    Barak…, barak…, barak…!, la verdad es dificil decirte algo negativo a tus cometarios, estan bien armados y hasta divertidos… y la verdad me caes muy bien, y tu pagina a toda M… sin embargo te recuerdo que la historia del futbol español ha enseñado muchas cosas y una es que las dinastias del Madrid o las dinastias de Barca nunca duran mas haya de 5 años o 6 años, y a las pruebas me remito y te puedo contar que el tiempo corre y la era del barca se agota:

    puedo decir claro sin tanto rollo que, si las cuentas no nos fallan y a grandes rasgos ha pasado lo siguiente en cuanto las eras (repito no quiero sacar la lista completa de tecnicos y jugadores):

    termino la era de la quinta del buitre despues de 5 campeonatos, inicio la de johan cruyf, termino despues de 4 campeonatos la de johan, hubo periodo sin dominio total de uno de los equipos y despues inicio la de vicente del bosque y ZIdane, termino y ahora estamos
    en la era guardiola….. cuando se acabe quien sigue???

    Efectivamente han existido etapas donde cualquiera de los 2 ha reinado, (porque en el futbol español no existen otros equipos que esos 2) y creo que el gran error de la actualidad del madrid ha sido la falta de identificacion del mismo jugador español de cantera del madrid, hasta que no entienda la directiva que la formacion de una buena base con calidad de jugadores españoles de la cantera madrilista, es indispensable, cualquier otra cosa no permite pasar a la siguiente etapa: jugadores como butrageño y raul son el tipo de jugadores que le hacen falta al madrid… caso como ahora tiene el barca con iniesta y Xavi, pero el tiempo corre y ese tipo de talento es dificil de cosechar……… y veo muy dificil que esos el barca los supla en un futuro cercano y te digo lo siguiente y para concluir:

    Barak: no te congratules, no te llenes de soberbia, se humilde como aseguras son los barcelonistas y tambien cuenta el tiempo que se le acaba al Barca… por que las eras no mienten….. y los llantos de los fervorosos correran como lo ha sido siempre que una era llega al fin……

    • Aplaudo tu comentario porque además lo comparto. Cada día que pasa, está más cerca que se acabe el dominio y llegará el momento en que los culés regresen a vivir amargados y a sentirse víctimas…

      Y esta claro, así son las cosas, el hecho de que un equipo domine a otro, lo humille si quieren, solo hace que el otro equipo crezca y se prepare para hacer lo mismo. Es un ciclo sin fin…

      En la parte del gran error del Madrid, la clave es que cambiaron los triunfos por dinero. Antes traían jugadores caros pero efectivos, Zidane, Figo, Seedorf, Ronaldo, Van Nistelrooy. Hoy traen jugadores que vendan camisetas: C. Ronaldo, Kaká (me duele ponerlo aquí pero no ha hecho más), Ozil, vamos que hasta Gravesen jugó en el Madrid…

    • Charls

      La historia nos ha enseñado que todo imperio cae 😉

      • Bien lo dice el Rey León, la vida es un ciclo sin fin…

  • Miguel ramirez

    una mas para acabar, espero que llegue el MAnU vs barcelona, seria una final muy buena, contratodo los adjetivos el ManU luce enbalado y con una gran union entre los jugadores, percibo que hay mucho trabajo en equipo, llegara motivado y con un tecnico que se las sabe de todas todas y sobre todo un equipo limpio (lider en el Fair play) con pocas lesiones, con rooney cada vez mas compenetrado y una dupla importante con el chicharito…. con defensas solidos, con un Giggs mas crack que nunca, un valencia recuperado y en forma, nani desequilibrante, carrick fuerte en medio campo…

    no lo se, no lo se, no se que tanto nivel real tengan los equipos españoles, que tanto exige una liga que en su totalidad es una nulidad ante un club como el real o al barca…. porque en inglaterra se juegan muchos juegos entre la premier, la FA CUP y la copa de inglaterra, y ademas jugar la champions, y siempre estan el liverpool, el chelsea, el arsenal, el man city, y debajo siempre hay algun club que le pelea y le gana a cualquiera de los grandes, la exigencia es distinta y ver al manu tan envalado y motivado y en tan alta competencia, no piensen que la tiene facil el Barca…..

  • Daniel Cazares

    Es un insulto tan siquiera hacer una comparación entre el Real Madrid y el barcelona. No se puede comparar toda una historia con 3 ultimas temporadas. Te arrepentiras el proximo 3 de mayo, recuerdalo…

    • Gieant Killing 27

      grabare ese comentario el 3 de mayo …..

      y te dare unos pañuelos para las lagrimas

      • El 3 de Mayo es mi cumpleaños, lamentablemente Dios ya me dio mi regalo este año, así que no me hago ilusiones de ver al Madrid en la final. Sin embargo, la esperanza muere al último…

        Además, ese día juega el América y es más divertido irle al América porque todo lo que hace el América está mal hecho según todo los demás. Así que prefiero que si me va a hacer el favor, mejor que gané el América, así de perdida me rió un rato con las reflexiones de Barak…

  • Lager

    en ninguno de tus puntos mencionas al puto arbitro barak donde kedo la maldita objetividad pero el martes 3 de mayo kiero que tengas tinta para escribir tanta bizarres

  • Fidel————————

    DIRIA EN ESPAÑOL, VIVA EL BARCELONA Y VIVA CATALUÑA, SI PASA O NO PASA ES UNA DE LAS 999 COSAS QUE ME VALEN MADRE.
    YO LE VOY A DECIR A MIS HIJOS VI AL MEJOR EQUIPO DE LA HISTORA, Y VI AL MADRID DE LAS 9 CHAMPIONS RENDIRSE AL INSIGNIFICANTE BARCELONA, Y MENCIONE RENDIRSE, PORQUE CADA PARTIDO QUE OBSERVE ERA COMO MI ETAPA DE SECUNDARIA. “vAMOS A JUGAR CONTRA LOS DE TERCERO, YO ESTANDO EN PRIMER AÑO, ASI QUE DOS LINEAS DE 5 Y UN MICROBUS EN LA META.

    NOTA: BARAK SOS GRANDE…………..

    • karol antonio

      ALTO COMENTARIO!

    • Tu de seguro solo has visto futbol los últimos 3 años para asegurar que es el mejor equipo de la historia…

  • Ricardo No

    Estimado Barak,

    ¿Y si no renuncio a mi columna?

    Saludos coordiales,
    Ricardo

  • fernando escamilla

    guey neta el unico antideportivo eres tu al ser mal ganador

  • Eduardo G

    Otra vez los Trols al fango….. carajo no saben leer el titulo de la nota “20 Reflexiones, BARCELONISTAS”, no tiene porque ser objetivo si te lo estan aclarando desde el principio, ademas de ello es un blog personal no de un medio de comunicación.

    YA ENTIENDALO, POR FAVORRRRRR!!!

    • Si tiene porque, esto es Futbol Sapiens como el tuvo bien en nombrar, es decir Furbol pensante. Lo de Barak es fanatismo adornado con palabras de diccionario (silogismo)…

      Además, es periodista, por lo tanto tiene que se objetivo…

      Aunque se vale demostrar que es un fan del Barcelona, quizás el más clavado que alguna vez haya escuchado…

      • ElWilliams

        Para objetivos los objetos. El es subjetivo dado que es Sujeto. Cuando un periodista comenta en una columna, siempre reflejará su forma de pensar, y por lo tanto es imposible que sea objetivo. En todo caso sólo puedepedirsele a Barak que sea menos barcelonista al comentar (algo que veo imposible).

        • Tienes un punto a tu favor, tu argumento es muy bueno…

          Y al final, le podemos pedir de todo pero es su página y el paga entonces puede escribir lo que quiera…

          Si algún día nos cobra, entonces si…

  • Johansen

    Antes que nada, quisiera decirte que soy madridista desde que era pequeño. Barak, te respeto como periodista y conocedor del futbol. Pero no a todo el que le gusta el futbol le tiene que gustar el Barcelona. O que me digan mis simpatizantes Chivas si les gustaba el America de los 80’s? Si era lo mas grande que habían visto? Sólo por que dominaron una época. Si Barak, es una época, como ha tenido varias el Madrid. Sé que no hay marco de referencia entre estos equipos, pero solo era para aclarar el punto.
    Los goles del Barcelona fueron bien logrados, el segundo, una obra de arte, pero con Pepe en la cancha, cuantas veces profundizó Messi? Te recomiendo que veas la repeticion de la “falta” de Pepe a Alves en cámara lenta. Ya decía yo que Valdano y Mourinho, con todo lo que saben de futbol no podían errar en la misma declaración. Era juego peligroso, por lo tanto tarjeta amarilla.
    Que no se pierda la objetividad Barak. Hay muchos malos perdedores, pero no hay nada peor que un mal ganador.
    Con todo respeto.

    • PsychoOrpos

      Completamente deacuerdo.

      Es una pena que un periodista de tu talla hable como un aficionado de vecindad por que su equipo gano y sobretodo en una victoria manchada por una expulsión exagerada. Sobre todo por que después de esa tarjeta roja, el madrid se vino abajo.
      Yo no le voy a ninguno de los 2, pero si se me hace exagerada la columna y, mas que una victoria contundente, es una victoria manchada por errores albitrales. ¿Quien, detras de bambalinas, sacara tanto dinero de que el Barcelona gane en lugar del RM?

      • No se equivoquen, soy madridista pero eso era de roja. Además, regresamos al debate del arbotraje y la tecnología, ustedes lo vieron en la repetición, el arbitro lo vio de primera. Si además lo presionan y es fan de Messi, es más fácil sacar la roja…

        Si hubiera sacado amarilla, dirían que Pepe se salvó de ser expulsado en todos los partidos. Ah perdón, ya lo dicen…

  • JMV7771

    YO NO VOY A NEGAR QUE EL BARSA SEA EL QUE MEJOR JUEGUE AL SOCCER EN ESTE MOMENTO
    PERO EL FUTBOL TAMBIEN TIENE ESTRATEGIA Y SE VALE JUGAR COMO JUEGA MOU QUEDA CLARO QUE 11 CONTRA 11 EL BARSA NO PUEDE , MESSI NO HACE NADA PERO APARECE EL ARBITRO Y PONE EL JUEGO 11 VS 10 Y ENTONCES SI BRILLA EL BARSA Y BRILLA MESSI PERO BUENO EL ARBITRO TAMBIEN ES PARTE DEL JUEGO. ESTO NO SE HA TERMINADO QUE QUEDE CLARO.

  • Enrique

    Los Madridistas tienen que estar contentos. En esta serie de clásicos se han jugado hasta el momento 6 tiempos de 45 minutos y 2 tiempos extras. El Madrid sólo ha jugado bien durante 45 minutos. Su saldo? Una copa y un empate en la liga. Nada mal para tan poco no?

    • Aunque se que es sarcasmo, pues si estoy de acuerdo que una marca de 1-1-1 hasta el momento no es tan mala. Más si realmente se pensaba que sería un 0-4 a favor del Barcelona, honestamente…

  • eduardo

    hay muchas formas de jugar bien al futbol…no solo la del barza…otra cosa es jugar bonito o feo..que para son sinonimos de jugar ofensivo o defensivo…puedes jugar defensivamente y jugar bien…asi que el primer punto es lamentable y con poca credibilidad

  • Valente Díaz

    “Y si no, renuncio a mi columna.” Jajajajaja, bien Barak, comprometiendote como siempre, como dijiste la semana pasada, como Madridistas no queda mas que callarnos y aguantar vara, esperar el milagro en la vuelta y en caso de caer, que sea con la frente en alto. Lo único que quería comentar es en relacion a los “dineros” aclarando que es mejor gastarlo como lo hace el Barsa, en un blog de espndeportes de Gustavo Fillol Day (pedazo de periodista) menciona un articulo de ESPN The magazine en donde hacen una lista de los equipos que pagan mas en sueldo anual promedio por jugador, en esa lidta quien encabeza a 200 equipos que entraron al análisis está el FC Barcelona y en segundo lugar el Real Madrid (Maldita sea, hasta en este tipo de estudios estamos segundos) entonces la diferencia entre blancos y Cules es como los gastan, obvio el Madrid lo hace mal, por lo que considero que no aplica la mofa del punto 16.

  • POTOSINO

    Muy refrescante leer las Contracolumnas y Reflexiones de éste cabrón….Felicidades Barak

  • HG

    Me recordaste al Chelis al amenazar que cancelabas tu columna si algo sobrenatural pasa….digo a el Chelis le toca apostar por Estudiantes y Camoteros…pero creo que tu no eres nada menso…..
    Buena columna!

  • Jesus Higareda

    Primero que nada me gustaría empezar con diciéndote lo mucho que te admiro como periodista, pero en este tema siempre se te olvidan principios del periodismo y escribes muy subjetivamente al hablar del equipo español FC Barcelona.
    El fútbol no triunfa cunado Dani Alves actúa una falta inexistente de pepe (nunca toca el pie del jugador).
    El fútbol no triunfa cuando dos monstruos del futbol se enfrentan en desigualdad numérica.
    El futbol no triunfa cuando dos semifinales de una de las competiciones mas importantes a nivel internacional (Chelsea y Real Madrid), se ganan con decisiones arbitrales.
    Barcelona es un equipo con un nivel de juego exquisito al igual que el Madrid. Te dejo la pregunta
    El verdadero Futbol triunfa de esta manera?

    • Gieant Killing 27

      Infracciones sancionables con una expulsión:
      Un jugador, sustituto o sustituido será expulsado y recibirá la tarjeta roja si comete una de las siguientes siete infracciones:

      1.ser culpable de juego brusco grave

      En el caso de Pepe, se aplica la decision 4

      Decisión 4: Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave.

      • Si yo no creyerá que la expulsión es correcta, mi respuesta mamona sería la siguiente:

        ¿Cómo lo puso en peligro? ¿El aire que produjo el pie de Pepe le pudo provocar una gripa?

        Pero creo que la expulsión es correcta. La de Mourinho no la entendí, si alguien me puede decir porque lo echaron…

  • lloren mandriles!!

  • budvar

    Estos 4 clásicos te han hecho muy feliz como fanático pero mucho daño como periodista barak.

    • Maradiaga Honduras

      Totalmente de acuerdo! Yo por lo menos soy uno de los maravillados por su trabajo ((a la distancia)) y de los decepcionados por su poco profesionalismo! soy un periodista deportivo de 21 años, trabajo en Honduras….y siempre dije…Algun Dia sere como Barak! el realiza 20 sesudas reflexiones…hoy yo realizo simplemente dos….1. Me arrepiento de haberle puesto como ejemplo para mi Propia Vida. 2.-Hay que buscar alguien mas objetivo para admirar, o de plano…autoadmirarme por no caer en este tipo de atropellos periodisticos! Una Pena Barak..Una Pena…y cuidado! apostar una columna a un partido de futbol es un volado muy grande…aunque en Honor a la verdad, por columnas como estas si merece desaparecer!

      • Gieant Killing 27

        raro que siendo periodista deportivo, no entiendas que una columna es una opinión personal que indica por completo el punto de la persona ….

        Solo Observacion

  • Guille M.

    Visca el Barca y Visca Catalunya 🙂 . El mister del barca es el puto amo, el si es el puto amo.

  • Jampa

    Es obvio que el Barcelona es el mejor equipo del momento, pero en serio que mal cae que se pierda la objetividad cuando se habla de ellos… como si mascherano fuera una blanca paloma, como si ellos no se tiraran al primer rozon, como si ellos no gastaran las millonadas de dolares, como si los arbitros no se dejaran deslumbrar por ellos…

    Yo como aficionado del Arsenal, lo hevisto de primera fila varios años seguidos, y ahora seguro si nos van a quitar a nuestro capitan a billetazos, si fuera el madrid o el chelsea se rasgarian las vestiduras pero como es el Barza nadie dice nada… en fin, hasta que se pase la moda a ver donde estaran todos los villamelones…

    • Como si Messi no hubiera aventado un balonazo de desesperación en el empate de hace 10 días. Eso es antideportivo también pero los barcelonistas mejor lo ignoran para que no se ensucié la imagen del mejor equipo de la historia…

  • Guille M.

    Para todos los madridistas idólatras de LLOURINHO. Vean este video y dense cuenta de que a LLOURINHO siempre se le ayuda en la UefaCHL. http://www.youtube.com/watch?v=iQ7p0OqT7bU&feature=youtu.be Incluso contra barcelona-

    • Y de que sirve? Nadie se acuerda porque ahora el Barcelona es el equipo sangrón. Siempre todo el mundo se va a acordar de como le robaron esa semifinal al Chelsea hace 2 años. No le resto mérito pero es algo normal…

      Por ejemplo, guardando las proporciones, cualquier campeonato del América siempre será criticado, ya sea porque “compran arbitros” o le ganan al Necaxa, a los Tecos o al Tampico de Reynoso. En resumén, el América nunca ha merecido un campeonato porque en algún momento alguien les ayudó. Bajo ese silogismo, el Barcelona no merece esa Liga de Campeones porque el arbitro les ayudó…

      • Guille M.

        Jajaja pones de ejemplo al America, y yo le voy al america. Respetable tu punto de vista, saludos.

        • Entonces entiendes no podrás negar que según todo el mundo, el América no debe ganar nunca porque siempre lo ayudan. Aunque pensandolo bien, últimamente se le ha hecho costumbre no ganar, jajaja…

  • Nada más no digo nada de la parcialidad azulgrana por que lo advirtió. En el último punto hasta pensé que se estaba volviendo humilde y reconociendo que no deben confiarse, termino sobrandose más si es que eso es posible…

    Solo espero que así de sobrado juegue el Barcelona, a ver si no se lleva un susto en su casa…

    Lo único que pido es que si llega a pasar el “milagro de Cataluña”, Barak no renuncie a su columna. Me quiero regodear con lo que tenga que escribir. Además que son muy buenas aunque no sepa ser imparcial a veces, jajaja…

  • Misaelfs

    Barbaroooo Barak! Lástima que tu advertencia bien hecha de la primera reflexión llevo a mas de un madridista a preferir no leer tu contracolumna, porque las siguientes 19 expones al máximo tus ideologias mas puras y ciertas del porque tu pasión por el Barca, misma que por cierto, comparto en su totalidad! Saludos y Felicidades!

  • Gerardo

    nadie te va a aguantar en capitanes(si vas a estar), de todos modos el madrid es una cosa, pero cuidado que el manchester se quedara con la champions

  • jorge

    ES INCREIBLE QUE SIGA EXISTIENDO PERSONAS QUE DIGAN QUE EL FUTBOL NO TIENE QUE SER OFENSIVO, LA FIFA Y OTROS ORGANISMOSHAN CAMBIADO LA REGLAMENTACION DIRIGIDOS A QUE EL FUTBOL SEA UN DEPORTE VISTOSO, CON GOLES Y ESPECTACULO Y NO 11 DEFENDIENDOSE. POR ESO ES QUE SE DETERMINO YA HACE ALGUNOS AÑOS QUE POR EJEMPLO:
    1. EN ESTE TIPO DE COMPETICIONES A 2 PARTIDOS EL GOL DE VISITANTE SEA MUY IMPORTANTE (PARA QUE NO SE GUARDEN A LA MOURINHO) AUNQUE ESTE CUATE LO HACE HASTA EN SU CASA.
    2. EN TORNEOS DE GRUPOS CASI SIEMPRE LOS CRITERIOS DE DESEMPATE SON. MAYOR DIFERENCIA DE GOLES A FAVOR, SEGUIDO POR “MAS GOLES ANOTADOS”.
    3. EN CASO DE DUDA QUE SIGA EL JUEGO, (SI DUDAN DE UN FUERA DE JUEGO, OSEA NO ESTAS SEGURO, NO LO MARQUES).
    4. ANTES ERA GOL DE ORO Y ANTES DIRECTO A PENALES, ERA DARLE UN TIPO DE VENTAJA A LOS QUE SE DEFENDIAN MUY BIEN PARA LLEGAR A LA ETAPA DE LOS VOLADOS. AHORA SE DAN 30 MINUTOS MAS DE JUEGO. Y DESPUES LOS VOLADOS.
    SEGURAMENTE HAY MAS, PERO TODO INDICA QUE EL MUNDO ENTERO QUIERE VER MAS EQUIPOS COMO EL BARCA, HOLANDA, ARSENAL Y MENOS COMO ESTE MADRID QUE SI ME DIO TRISTESA.

    LO QUE NO ENTIENDO TAMPOCO ES COMO FLORENTINO PEREZ LO PERMITE. SI, FLORENTINO, EL MISMO QUE CREO LOS GALACTICOS Y ARMO UN EQUIPAZO, DEJA A MOURINHO EN EL BANCO CON LOS MILLONES QUE SE GASTARON EN CR7, BENZEMA, KAKA, OZIL, DI MARIA ETC.. MEJOR HUBIERAN TRAIDO A GATUSO, DE JUNG, MATERAZZI Y ENTONCES ALOMEJOR LES SALDRIA MEJOR SU JUEGO.

    ESPERO LEER MAS DE TUS COLUMNAS BARAK Y A QUIEN NO LE GUSTEN PUES QUE NO LAS LEA, SALUDOS.

    • 1. El Madrid estaba en casa, por lo tanto, tenía que evitar los goles de visitante del Barcelona que tanto valen. Así no me parece tan mala idea defenderse…

      2. Este no es un torneo de grupos, por lo tanto, es irrelevante si hay diferencia de goles. Además, a últimas fechas, los torneos de Europa prefieren los resultados entre los equipos empatados antes que los goles anotados o la diferencia de goles…

      3. En caso de duda si fue gol o no, entonces sigue el juego. Esto es, no marcas un gol si hay duda y se sigue jugando aunque esto significa no beneficiar al equipo ofensivo (que puede ser más ofensivo que un gol?)…

      4. Si la FIFA abogará por el fútbol vistoso, el desempate en estos casos se daría por el equipo que tuvo más el balón o que hizo más jugadas de fantasía o como en el box, por decisión de los jueces. Sin embargo, no es así, gana el que meta más goles y reciba menos y no necesariamente se necesita ser ofensivo para lo primero ni defensivo para lo segundo…

  • Carlos Santana

    Rio Ferdinand en su twitter: This diving is a joke/embarrassing. When Pedro watches that do u think he’ll think what was I doing!? Rugby players must laugh at football!

    Y de Alves: If u ever see me go off on a stretcher then run back on to play i give every1 on here the green light to hit me with a #2footedtackle!

    Son muy buenos, nadie lo discute, pero q hueva q sean tan llorones, siempre fingiendo, tirandose al césped y rodando exageradamente, agarrandose la cara, etc. Eso tampoco es Fair Play.

    • old fashion boy

      Amen

  • Imposto

    Tienes toda la razon!

  • sami

    bien dicho

  • Hernán Frias

    ¿Mereció ganar el Barcelona? Sí, ¿la expulsión de Pepe fue injusta? Definitivamente, ¿se ha hecho la fama necesaria para que los árbitros estén predispuestos en su contra? Ni qué decir, ¿sigue siendo injusta? Sí, lo sigue siendo, ¿el Madrid está acabado? Discutible, pero en mi opinión así es, ¿el Barcelona se puede dar el lujo de sentirse ya con la Orejona en sus vitrinas? No, en Wembley estarán frente a frente con un equipazo…

    • Gieant Killing 27

      TE SABES EL REGLAMENTO?

      Infracciones sancionables con una expulsión:
      Un jugador, sustituto o sustituido será expulsado y recibirá la tarjeta roja si comete una de las siguientes siete infracciones:

      1.ser culpable de juego brusco grave

      En el caso de Pepe, como tu dices, se aplica la decision 4

      Decisión 4: Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave.

      • Hernán Frias

        No lo tocó.

  • POLO

    Jamas lo toco !!!

    es un gran actor ese enano !!!

    no era Roja !!!

    su fama lo mato !!!

    el video lo demuestra !!!

    El Chikilin Cervantes jamas debio ser expulsado !!!!

    jajaja

    como tus columnas de doble sentido ahora si te engañee !!! jajajaja

    • Jajaja, muy buena…

      Y el vídeo demostró que no era expulsión, jajaja…

  • carlos daniel santander vargas

    barak estoy de acuerdo en todo lo ke dices a excepcion de el punto 15 por ke no se puede comparar los logros obtenidos en los 1ros años de ambos con sus clubes, pues fueron diferentes sus llegadas sus origenes de donde vienen, guardiola apenas era su debut n ese puesto y mou ya era mou y sobre el punto 19 exacto barca ahora se ve favorecido porarbitrajes cmo madrid en su momento, por eso no me simpatizan ninguno de los dos gigantes ibericos, bueno porto si jehje, y barca si debemos recordar ke su exito 2009 si estubo importantemente sustentado en lo de stamford bridge

  • Bobby Diggy

    Quisiera decir que La Federacion Galactica esta mas viva que nunca.. el partido fue un set de telenovela y el actor principal fue el Arbitro, Robert Dinero y fue el unico que salio ganando ya que despues del partido se fue con la camisa de Messi bien apestosa aparte su labor fue como la de un Gorilla de cautiverio usando la Decio señal para comer y no lo pudo moderar desde el minuto 5..Ahora la verdad el horario ideal del partido en Mexico tenia que haber sido a las 8pm justo a la hora de telenovelas ya que desde el principo los jugadores culos actuaron mejor que los de televisa o azteca y se vio que Madrid no teminaba con 11 y no por que entraban duro sino por que el plan B del barce fue vender las faltas haber si el C-3PO perdon digo Robert Di nero las compraba efectivamente asi sucedio y hecho a perder un partido fuera de esta galaxia . lo unico rescatable es que alguien se anime a cortarle las patas a Alves con un sable de luz..Barak tus reflexiones muy buenas como siempre pero las mejores fueron las del mundial…recuerdo cuando no las subiste por ir a dejar a tu suegra a la terminal..jajajajaaj

  • carlos daniel santander vargas

    Una ultima mi apreciado y admirado barak, Lo dijo el gran Fernando palomo de quien extraño sus extraordinarias narraciones de UCL y de quien creo tmb es simpatizante de Barcelona, “ cmo dijo el creador de pokemon no se combate fuego con fuego se combate al fuego cn agua” Magistrales palabras no crees barak? Barcelona juega tan exeepcionalmente bien ala ofensiva y cn la posesión de balón osea es imposible tratar de competirles en ese rubro. Que cuando lo intentás asi eres goleado, asi ke el agua representa la defensiva y al contragolpe la unika manera de vencer a este enorme equipo ke es Barcelona. Tansolo tratando de ganar las espaldas a pique y puyol ke no es cosa difícil, la misión imposible es llegar cn pelota controlada a el mediocampo ke defienda barca.

  • Juan Pablo

    Debiste aguantarte esta columna para después del partido de vuelta, Barak. Nunca es bueno hablar tan bien de un equipo que no ha terminado de ganar. Es como prometer que México ahora sí pasará al quinto partido… Sino, como el mismísimo Mourinho, tendrás que comerte tus palabras.

  • lo unico que te falta mencionar es que cuando tenia 10 madrid, el barcelona fue cuando empezo a generar peligro,mientras tanto no hacia nada.

  • Pepe El toro

    “Al menos el Madrid logró superar el fantasma de los Octavos de Final. Sin embargo, la neta no hizo más que eliminar al quinto de la liga inglesa y al tercero de la francesa. O lo que es lo mismo: a nadie.”

    Lyon, Tottenham, Ajax, Milan son nadie? El unico grande que derroto barcelona fue el arsenal, ya de ahi ya me diran quien.

  • BENNY SANTOS

    A mi me gusta el futbol, pero no me gusta el FC Barcelona, esta vez estoy en muy desacuerdo, si el futbol es eso, pues que televisen los juegos del Barça VS su cantera, sin vencido no hay vencedor, y si si leí el primer punto de las reflexiones, no hago corajes, pero, mencionas la belleza del futbol que despliega el Barça, pues en el ultimo par de juegos yo no eh visto dicha belleza, es cierto que se vio mejor que el Madrid, pero por que el Madrid jugó feo, claro que Mouh siempre juega asi, eso es normal, pero el Barça no jugo a nada hasta la expulsion de Pepe, yo no se, pero si no huebiera llegado la expulsion (a mi me gusta ver los partidos de la premier league, a mi parecer la mejor liga del mundo, y ese tipo de entradas si les sacas amarilla esta bien y nadie dice nada, claro que Pepe las hace cada partido, pues ya tiene su fama) me puedo imaginar un 0 – 0, o un chispazo de Ronaldo como en el partido anterior, asi como estubo jugando el Barça; y asi no hace nada para mejorar (si es que el Madrid no lo hace antes, aunque don Mouh ya se dio por vencido, segun el) podriamos estar hablando de la primer champions conseguida por el Chicharito en el año de su debut, y no precisamente del fracaso del Barça, del fracaso del “jogo bonito”

  • more

    eres una mamada barak orale ve y chupale las bolas a rossell y a messi eres como un p.u.t.o. americanista me caes gordo

  • Fer

    Barak… excelenteee! q bonito es amar al Barzaaaaaaa !

  • FSCHM

    Chelís-declaración con eso de que renuncias a tu columna…

  • fernando

    Poquitas reflexiones acerca del partido:

    1. “Si no te gusta el Barcelona, no te gusta el futbol”… Si te gustan estas reflexiones has acabado con la historia del futbol.

    2. Es curioso, el 27 de abril debe ser recordado como el partido más infame de la historia con los dos equipos más poderosos (en este momento).

    3. Es la primera vez y única que lo voy a decir, gracias Messi por devolver un poco de dignidad al futbol, con una sola jugada. TODO lo demás fue la mierda más inmensa que he visto en un campo. Da pena sólo repetir con palabras el juego asqueroso de los dos equipos (en todos los sentidos)

    4. Y por cierto, ya que insultaste a toda la historia del futbol, por lo menos no insultes la saga de Lucas tratando de que combinen con tus jaladas.

  • hotjock

    barak, a mi lo que me molesta, fue tu postura antes de esta semifinal. comodamente dijiste a los 4 vientos que el madrid iba a eliminar al barça. asi, quedas como genio si tienes razon, y si no la tienes te avientas una columna como la que acabamos de leer. que postura tan tibia, comodina y poco arriesgada para un periodista que aspira a diferenciarse del resto de gritones y lambiscones. casi siempre he respetado y admirado tu manera de pensar/escribir. en esta eliminatoria no. saludos.

  • querido Barak, tus columnas estan de poca madre… pero tu barcelona esta conformado por una bola de maricas!

    http://www.youtube.com/watch?v=V7D9J8lTFGs

    • Manuel Gil

      Eso es estrategia aunque sean maricas, por eso se consiguió la expulsión ..

    • Ahí está el mejor equipo del mundo.

      Ahora resulta que eso sí es estrategia, y lo de jugar rudo es trampa jajajaja

      • Manuel Gil

        Bueno pues si nos vamos a las artimañas de las que se vale mou ..
        no tiene comparación .. sus estrategias previas a los partidos, de condicionar a los árbitros cuando dice ” Estoy cansado de jugar siempre 10 vs 11 ” ..

        • Es que es cansado…

  • Fernando M

    Si te gusta el futbol sin importar que equipo te agrade FUTBOLSAPIENS es nocivo para tu salud!!!

    • Gieant Killing 27

      Troll …. alguien mientele la madre

      • Chinga tu madre…

  • Jose Antonio

    Te dejo este link que contradice a Mourinho, en lo relativo a que siempre favorece al equipo contrario (en especial al Barça) y que le daría “asco” ganar una Champions con escándalo arbitral… pues nada más que se acuerde cómo eliminó al Depor con el Porto en semis de 2004

    http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2011/04/28/00031303974804006774526.htm

  • old fashion boy

    Y el 6 de mayo (2009 Chelsea vs Barcelona en Stamford Brigde) como debe ser recordado???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    • Gieant Killing 27

      si te acuerdas de otro robo que no sea el de arsenal y de el chelsea, con gusto dejo de escribir aqui …

      solo mamar esa teoria es estupido

      • old fashion boy

        Entonces para ayudar a un equipo necesitan beneficiarlo cada partido???. si el Barcelona no es el America por dios

        En cada partido Dani Alves puede cometer todas las faltas, faltitas o faltotas que quiera y nuca se va expulsado, todo el medio campo se tiran cuando los voltean a ver feo y siempre se marca falta, esos arbitrajes tendenciosos son los que respaldan esa teoria estupida.

  • El “tiki-taka” aburre, aceptenlo es un juego de 2 equipos. Todos ya han citado que el barca toca la bola 2592792757 veces pero la gran mayoria son en su campo, obviamente es una estrategia para jalar al rival y en 2 o 3 pases llegar al arco y definir, pero el futbol mas emocionante es cuando los 2 equipos atacan son frontales y se preocupan mas por hacer su juego que por lo que haga el otro. Tanto barcelona como madrid no salen de su terreno hasta que sale el otro, que el juego del barcelona es impresionante SON MENTIRAS, claramente si tu unico proposito es tener el balon para enfadar al rival meteras gol. Remontemonos a la copa del rey, el Madrid arriesgo un poco mas y el 1er tiempo fue grandioso; acabo agotado y el barca ataco mucho mas en el 2do tiempo sin conseguir su objetivo, ya que, como siempre su juego es tocar y tocar y tocar y tocar y….. se acuerdan cuando decian, en 2 o 3 toques es el futbol europeo para llegar al arco rival ? que hermoso juego; y ahora son de 150 toques para llegar al arco rival y si no se llega pues entonces otros 150 toques. Nimodo muchos podran criticar mi opinion, pero hay que aceptar que los 2 equipos tienen su estrategia cuando se enfrentan: el barcelona tocar mucho el balon y detener los contragolpes del madrid, y el madrid esperar atras para el contragolpe y no darle espacios al barcelona.

    Queda el partido de vuelta, en el 2002 era lo mismo con el madrid siendo asediado por el barcelona a pesar de tener grandes estrellas y el madrid, en contragolpe, pero con 2 o 3 toques llegando al arco contrario. Si Mourinho sale a jugar igual pero con 1 delantero, quiza le salgan las cosas pero quedemos inconformes con su juego, siempre nos va a faltar algo, asi somos todos los humanos.

    • Gieant Killing 27

      No hables por mi ….

      Mourinho lo dijo … esta perdida … un ganador no dice eso

  • El pollo asesino

    ¿Y la seguna amarilla para Dani Alves por la obstrucción (con toda la intención de cortar el avance) a Di Maria? ¿Esa no la vieron los Barcelonistas? ¿O es que van a decirme que no ameritaba la tarjeta amarilla? ¡Por Dios!

    • Alguien que ponga el reglamento a ver si merecía amarilla, ya que el Barcelona juega con el reglamento bajo el brazo…

  • Pablo C. fuentes

    Primero que nada, felicidades por tu columna. . . siendo desde hace algunos anos seguidor del barca, no me queda mas que rendirme ante el juego que el equipo representa, y que le han hecho ver su suerte a su mas grande rival que es el Real Madrid, siendo un gran equipo el tambien pero dejandose llevar por el dinero y lo material, creo que es hora que se den una oportunidad y vean hacia atras y se reencuentreen con lo que han dejado muy pero muy atras. . . su cantera y su historia, Madrid es hora de aprender y si en algo esta progresando tu mas grande rival imitalop ara que no te quedes atras, por que si no tambien los que tambien perderan somos aquellos que queremos al barca, y lo mejor para el barca es ganarle a su mas grande rival, asi como en las olimpiadas recuerdo en la guerra fria los rusos querian ganare a los americanos o los alemanes al mundo el por que ellos pensaban que eran mejores. . . ahora es tiempo de que el barcelonismo siga creciendo y a cada uno de ellos darle las gracias por ensenarnos lo que significa FUTBOL y ahora a disfrutar de buen futbol con el barca y los otros equipos que como el dejan de ver lo material para acercercarse mas a lo grande . . . EL AMOR POR SU CAMISETA. . . por que quien podra decir que el madrid quiere o ama a su camiseta cuando solo tienen onos meses. . . el amor verdadero se da con el tiempo. . .

    • Amén, de acuerdo contigo. El Madrid dejo atrás el romanticismo cuando dejó ir a Raúl. En ese momento, se les fue el corazón. Todo para que Cristiano Ronaldo pudiera usar el 7…

  • FELIX

    que clase de “buena” reflexion pueden esperar de este amiguito…….

    http://www.youtube.com/watch?v=GZD7ExdX8MA

    jajajajajajja

  • Mosh

    Pep nunca sera mejor que Mourinho, eso esta mas claro que el agua, a menos que Pep gane una orejona con un equipo casi desconocido y con jugadores en ese tiempo desconidos como era el Porto de Mou… FORZA INTER!

    • Gieant Killing 27

      Desconocidos .. tal vez … pero eran grandes jugadores …. subestimas a esa generacion …

  • HUGO LPZ

    Tengo una duda lo de ayer fue un partido de futbol o claces de actuacion con el tema “COMO REACCIONAR SI UN TREN TE ARRANCA UNA PIERNA” por el maestro Alvez o “COMO REACCIONAR CUANDO TAISON TE DE UN GOLPE” por el Maestrtazo Busquets.

    Ok, juega bien el Barcelona, pero habia necesidad de fingir tanto? asi sera el siguiente partido? de que estan orgullosos, de como jugo o de como actuaron?

    futbol….SAPIENS???

    Sige asi Barak, creo que ya te buscan en TELERRISA, para que adules de esa forma al America, tienes un lugar reservado junto a Alarcon

    • De verdad? Me gustaría ver unas reflexiones americanistas…

  • Barak, el pasado martes te felicitaba por este blog, muy interesante desde mi punto de vista, hoy no me queda más que decirte, que sigues muy inmaduro en tu redacción.
    Efectivamente, en el primer párrafo de esta columna adviertes a cualquier usuario de no seguir leyendo si no le gusta el Barcelona, mas sin embargo haces énfasis en que si no te gusta el Barcelona no te gusta el futbol, este es el primer error que cometes, no puedes dar por hecho que este equipo representa lo que es el futbol, comparto la idea de que es un club grandísimo que juega excelente y que ha demostrado vencer a cualquier equipo con su forma de jugar, pero no es posible que digas que el Barca es espectacular.
    En el futbol existen distintas formas de jugar, las más famosas: atacar y defender. El Barcelona (si me permites), no practica ninguna de estas dos formas, es un equipo de media cancha para atrás, los delanteros como David Villa, Pedro o el mismo Messi, tienen que estar bajando constantemente para tocar el balón que tanto respeta su equipo, es por eso que un equipo como el Inter de Milán o hasta el Real Madrid se le complican tanto al Barcelona, y es porque no proponen todo el partido, el Barca necesita que el rival ataque para filtrar balones y dejar a los delanteros solos ante el arquero.
    Además, los muy soberbios, están tan orgullosos de su forma de jugar, que cuando pierden (como en la pasada copa del Rey), argumentan que pierde el futbol y que el rival no jugo al futbol.
    Dejando de lado a los equipos y entrando en el plano individual, me parece un error y una falta de respeto la reflexión donde hablas de que Messi es totalmente superior a Cristiano Ronaldo, quiero que me digas cuanto tiempo tardo el argentino en meter un gol de los que tanto aclama su afición, casi 3 partidos, y recuerda que lo metió cuando el Real Madrid jugaba con 10, mas sin embargo, parece que deseas olvidar todo lo que paso en la copa del Rey, restarle toda la importancia, CR7, él solo, tenia vuelta loca a la defensa del can Barca, parece que te olvidas rápido.
    Queda el partido de vuelta en el Camp Nou, el Madrid cuenta con delanteros excepcionales y jugadores de sobra para tapar los huecos que dejo el último partido, no cantes victoria tan pronto, Barak.

    • Al final, ni Messi ni Cristiano será nadie si no gana varios mundiales. Esos lugares están reservados para Pelé y Maradona…

  • BARAK TE SALIO MUY BUENO, LA VERDAD PARA MI FUE UN CALLATE LA BOCA Y RETIRATE.

    SALUDOS

  • joselo

    ERES UNA DECEPCION BARAK, FUTBOL SAPIENS SE HA CONVERTIDO EN TU BLOG DE ADORAR AL BARSA, PORQUE NO LE CAMBIAS EL NOMBRE A BARSAFANS.COM , EN ESPN TAMBIEN APARECES NADA MAS PARA ADULAR AL BARSA, PORQUE NO VAS Y METES TU SOLICITUD DE EMPLEO AL DIARIO SPORT QUE SEGURITO DAS DE LLENO EL PERFIL, VARIOS PENSABAMOS QUE ERAS PERIODISTA

    EN SERIO, DEJANDO DE LADO LOS COLORES COMO DICES TU, TE PASAS, PARECES NIÑO CHIQUITO FAN DEL BARSA NO PERIODISTA,

    EN FIN ESTOY SEGURO QUE MUCHOS COMPARTEN MI HUMILDE OPINION

  • GOLGOL

    escribe y ve mejor el futbol mejor daniel Gonzàlez cast!

  • Jorge

    Barak: como todo madridista me encuentro dolido por la derrota y tengo que decirte que me sobran ganas de rebatir cada una de tus 20 reflexiones blaugranas. Pero creo que después de lo del miércoles, no tiene sentido, lo mejor será guardar mis puntos de vista para tiempos mejores.

    PD: Cuidado, ya una vez apostaste tu columna contra el madrid, y no termino muy bien para el Barca

    PD 2: :Sería una lástima que dejaras tu columna, pero afortunadamente tus renuncias son como las del chelís.

  • Eduardo Cortes

    Que pedo con barak y sus columnas dedicadas al barcelona 100% pero que sobreviven porque existe el Real Madrid!!!!!

    Toda la escuela de José Ramón Fernandez viviendo indirectamente del América… pero no te va a salir, poco a poco la el tiempo va a poner las cosas en su lugar.. y por unos malos años del Madrid no se borra que es el equipo del centenario!!! Barcelona lleva siendo el mejor 3 años.. ahí la llevan, ya nada más les faltan 97!!

    Saludos..

    • ray

      pues yo no vivi la epoca del real madrid donde gano tantas copas con distefano pero si tengo la fortuna de poder ver jugar a este equipo asi que no me preocupa vivir 97 años mas para saber si gana tantas copas como el real.

  • “Y el Barcelona, “cuatro días después” volverá a donde todo comenzó: Wembley 1992.”

    Será donde todo terminé también???

  • Carlos Duran

    Una vez mas te vuelves a emocionar mi barak, por eso nadie te toma en serio, si conoces de “futbol” sabras que los creadores del Cattenacio fue…. “El Barcelona” hace mas de 40 años claro, que ahora los estilos de juego sean así no lo discuto, pero ya se les olvido la época de Bobbi Robson? o las ultimas épocas de Frank Rikjjard?

    Si es una época dorada del Barca, pero tanto asi de que si no te gusta el Barcelona no te gusta el fútbol te pone en el mismo nivel de critica que tu colega Willie Gonzalez.

  • ray

    “El Madrid nació para ganar y si se puede, jugar bien. Por eso es el más ganador de la historia… El Barcelona nació para jugar bien y si se puede, además ganar. Por eso es el que mejor futbol ha hecho en la historia.”

    Esto resume todo del porque a los que nos gusta el buen futbol seguimos al Barca

  • ktbffh

    supongo que todos los seres humanos que no somos del Barca estamos mal entonces….

  • fleury Escudero

    no se puede ser tan tendencioso cuando tienes el poder de la comunicación y el seguimiento de la gente eres poco profesional y ético. esto no es periodismo es fanatismo y rayas en lo absurdo que mal que no sabes disfrutar de la victoria del mejor equipo actual solo te mofas del caído, pero recuerda que la vida es una ruleta y pronto le tocara al barca estar abajo! ccp Barak Fever.

  • Culé-Culé

    Como pueden adivinar por mi nick, soy del Barça y catalán de Barcelona. Me pasé por aquí mediante un enlace de twitter. Por los clubes y jugadores que mencionan no hay que ser muy listo para deducir que son mejicanos, excepto alguno que por la forma de escribir parecía un merengón español, jejeje. Les puedo decir que los madridistas están jodidísimos aquí y les sale espuma por la boca. Así deberían segur 20 añitos más para aprender algo de humildad.

    Me ha llamado la atención la frase “el robo de Stamford Bridge” y me da la impresión de que sólo vieron resúmenes de ambos partidos de semifinal. Les hago unos apuntes que los merengones siempre pasan por alto. Es más, ¿por qué narices protestan los merengones?

    En la ida (Camp Nou) : 0-0
    1. Penalty clamoroso no señalado a Henry

    En la vuelta (Stamford Bridge) : 1-1
    1. Expulsión a Abidal porque un tío se cae solo
    2. Lipotimias contínuas en el área del Barça
    3. Sí, mano y penalty de Piqué

    Aquí, los merenguitos empezaron pidiendo 7 penaltys no señalados y fueron bajando y se quedaron en 2, el colmo de la defachatez. Acepto el de Piqué, pero no el Eto’o, ya que no está mirando. Por el contrario nos birlaron un penalty y nos expulsaron a uno por capricho. ¡Que se vayan a cascarla!

    Por cierto, históricamente, el Barça jamás ha sido favorecido por los árbitros. Ese honor siempre lo ha tenido el madrí. Y escribo “madrí” porque así es como lo dicen los merenguitos: “halamadrí”, jejeje.

    Recomiendo a los barcelonistas que no hagan más caso del necesario a los merengones. Parece que saben de fútbol, pero no tienen ni puta idea. Tienen una capacidad enorme para interpretar “su verdad” y acaban creyéndosela. Ahora (dicen) les gusta ver a su equipo colgados del travesaño como morcillas cuando juegan contra el Barça. Nos quieren hacer creer que les satisface la táctica de un equipo pequeño. ¡Hasta Di Stéfano se tira de los pocos pelos que le quedan! La verdad, son el hazmerreir de Europa.

    • Mourinho

      1. Se llama escándalo del “stamford bridge”, no camp nou.

      2. Ese fue el primer partido que vi de este Barcelona de Guardiola. La razón, nunca me ha interesado. Pero, semifinales de champions no me las pierdo.

      3. Estoy de acuerdo en que muchos nada más repiten lo que paso en ese juego por repetirlo.

      4. Vi completo el partido, inclusive todavía me acuerdo los comentarios del partido, en los cuales mencionaban sin rabia ni nada por el estilo, que ojalá ganará el Chelsea, porque al arbitro lo iban a linchar.

      5. A mi me habían platicado de un super Barcelona, y lo único que vi fue un equipo desesperado, con la táctica de tener el balón, pero sin jugadas interesantes. El juego empezó muy raro, los delanteros del Chelsea por su fuerza arrastraban fácilmente a los defensores del Barcelona y ante su impotencia literalmente se le colgaban de Drogba principalmente, parecia un juego de fubol americano la zona defensiva del barcelona. Y digo raro, porque no aparecía el arbitro.

      6. Ya ganando el Chelsea, las jugadas del Chelsea eran empezadas por jaloneos, seguían intentos de tacleada y finalizaban con una barrida, no al balón. Obvio, como están acostumbrados a no tirarse en Inglaterra, intentaban seguir, pero el arbitro estaba obligado a marcar faltas y a sacar tarjetas.

      7. Ahora lo ridículo, hay una falta clarísima, que el arbitro VE y luego MARCA, un metro dentro del área, UN METRO. Y coloca el balón UN METRO AFUERA.

      8. El partido siguió y se vinieron 2 jugadas más, que sólo los que le tienen simpatía al Barcelona no ven como penal. (sólo 2, porque no los bajaron antes del área)

      9. Una mano clarísima de penal.

      10. Y otra mano, cuando ya iba empatando al final, donde creo fue Henry, bloquea el balón en un movimiento no natural. Para recordar, es la que Ballack le reclama airadamente al arbitro persiguiéndolo.

      11. La roja a Abidal, es una decisión rigorista si quieres, pero hubiera sido la cereza en el pastel, si no hace algo. Corta una jugada, con muy poco si quieres también, en la que se iba sólo el del Chelsea. La verdad la defensa del Barcelona, debió haberse quedado sin dos fácilmente.

      12. Discute y discutan todo lo que quieran los del Barcelona. La realidad es que si cambian las camisetas en su mente, y eso le hubiera pasado al Barcelona, estarían indignados toda la vida.

      13. En ningún momento digo que sea mal equipo, o lo ayuden por decreto, o ahora haya el escándalo en madrid, o lo que sea que crean. Pero de que ese partido, el arbitro hizo una mierda al Chelsea, lo hizo. Y si fue una maldita vergüenza.

      14. Y no es “mejicano”, es mexicano.

      • Culé-Culé

        Parece que ibas apuntando a medida que se sucedían las jugadas mientras visionabas el partido. Me alegro por tí y al menos te diste el placer de ver jugar al mejor equipo de la historia.

        1. No existe un escándalo de Stanford Bridge. Ni los del Chelsea le pusieron ese nombre, sólo las ovejas merengues se han preocupado de marear con el tema, mostrando más interés que los propios ingleses. Por otro lado es muy propio de los merengues su “memoria selectiva” que les permite olvidar lo que les interesa (partido de ida) con una facilidad pasmosa.
        2. Me afecta tanto que he perdido el sueño para el resto de mi vida.
        3. Pues si estábamos de acuerdo tendré que cambiar mi criterio.
        4. Hay demasiada bipolaridad Barça-madrí para que me puedas convencer de que los comentartistas eran imparciales.
        5. Cada uno ve el fútbol con el color de su camiseta. Yo vi un Chelsea que puso el autobús delante de su portería (arco), jugando demasiado duro aprovechando la permisividad de Obrevo y saliendo a la contra mediante la táctica decimonónica del “patadón p’alante a ver si se aparece la virgen”. Todavía no he visto un merengón que reconozca el buen juego del Barça. El resto del mundo lo hace contínuamente.
        6-11. Ya escribí antes mi perpectiva del partido.
        12. De nuevo estoy de acuerdo contigo (deberé ir al psiquiátra por ello) en que la camiseta blanca debe transformar a las personas en ceporros. No uso ropa blanca jamás.
        13. Faltaría más que ahora acusaran al Barça de ser ayudado por decreto, jejeje. Un juntaletras madridista (Alfredo Relaño – AS) dijo hace pocos años que protestar por los árbitros era cosa de malos perdedores, refiriéndose al Barça. Es del dominio público que el madrí siempre ha tenido las ayuditas que ha necesitado y comento los motivos en un post de este hilo. Lo han dicho siempre los culés y los aficionados del resto de equipos. Ese mismo juntaletras madridista ha inventado el término “VILLARATO”, por el cual acusa al Barça de ser beneficiado por los árbitros. Ahora llora él como una nenaza.
        14. El sonido “jota”, en castellano se escribe con “j”. No estoy al día y no sé si le han cambiado el nombre a tu estupendo país. Te agradeceré que me confirmes si ahora se dice “mécsico”. Sólo por curiosidad, sin ningún ánimo de ofender.

  • Culé-Culé

    Si quieren conocer los entresijos del fútbol de España pueden visitar el blog elbanquillovisitante.com
    Ahí escribimos artículos y posteamos gente de distintos equipos de la Liga española. Y aunque es un lugar provisional, de momento, se nutre de opiniones muy interesantes.

    No me sean pendejos de leer el Marca o el As, que son panfletos oficiales del madrí. De hecho, todas las TV, Radios y prensa escrita de ámbito nacional son merengues declarados en detrimento del resto de equipos. Les llamamos “La Caverna mediática”.

    Saludos desde Barcelona.

  • Miguel ramirez

    aqui molestando de nuevo a Barak… bueno si se puede llamar molestia, recordemos que el madrid no siempre a sido futbol defensivo, ni nada que ver, el madrid a tenido etapas de grandes jugadores de futbol a la ofensiva y a la defensiva, es falso y es mentira abstraerse de la historia anterior del madrid y querer situar la realidad actual como la unica realidad de todos los tiempos,

    En la epoca de el buitre el milan un equipazo que jugaba muy pregmaticamente a la defensiva le gano de todas todas en la champions, era frustrante que siendo aquel equipo del madrid no pudiera ganar…

    Es mentira que se resuelva la controversia eterna del fut defensivo vs jogo bonito, recordemos que el futbol no es quien juege bonito, es quien juege bien al futbol, quien conjunte las piezas idoneas y logre el resultado, que conste, odio el catenaccio y el fut italiano lo aborresco….

    y de mou solo puedo decir que ha sido muy desafortunado lo que ha pasado, no merece el banquillo blanco, lo de pepe ni se diga, recuerdo mucho a un jugador impresionantemente elegante y limpio a la hora de robar balones, un jugadorazo como medio de contencion argentino y que solo se fue por que las lesiones le impidio seguir: Fernando Redondo, y me pregunto QUE DEMONIOS HACE UN PIN… AUSTRALOPITECO DE ORIGEN PORTUGUES LLAMADO PEPE de contension en madrid???

    y de cristiano ronaldo puedo decir solo 2 cosas: 1 que el numero 7 en su espalda pesa muchoooooooooo es una losa que no creo que pueda con ella y 2 es dificil concentrarse, jugar y al mismo tiempo verse al espejo y decir “que bonito soy, que bonito soy como me quiero…..” y ahi le dejo…..y asi puedo seguir y seguir hablando…..

    yo soy madrilista y no puedo dejar de pensar en esto, es necesario que el madrid se ponga a trabajar y no recetarse medidas magicas, solo asi se cosechara lo que se siembre…

  • Me quedo con el comentario de que eres como un mocoso Barak, el madrid de del bosque jugaba mucho mejor y mas bonito que este barca! … makelele cortaba el juego como nadie, y lo que hoy en dia hacen xavi e iniesta, zidane y figo lo hacian de taquito! ese equipo si que jugaba bonito!

  • Marco Zeind

    Realmente resulta poco ético de tu parte como periodista más o menos imparcial que debes ser el hecho de no ver hechos ciertos:

    1.- Primero, debo reconocer como madridista que el juego del Barcelona es de lo mejor que he visto, además como ha quedado demostrado, es efectivo.

    2.- Dicho lo anterior, por qué en el partido anterior nadie amonestó a ninguno de los actores que tienen en tu amado club, ese rigor que nunca llegó en esos actos específicos fue el que le aplaudiste a Stark con una expulsión ante algo que lo más que podía ser, era falta. Ayer en ESPN Radiofórmula decías que el reglamento es ambiguo en lo relativo a si el acto punible es el contacto o la intención de dañar. Yo mismo he escuchado en anteriores ocasiones que has opinado que en pocas palabras lo punible es el contacto en sí. Triste tanta parcialidad.

    3.-

  • Rosa

    Bueno mi querido Barak, los del Barcelona ganan con trampa, dani alvez a las telenovelas fingiendo faltas que no existe, dramatizando, hay fotos y videos donde se ve claramente que pepe ni siquiera lo toca, damos la razon a mourinho, el Barca solo gana con trampa y ayuda de los arbitros… y si de historias hablas Real Madrid 9 Champions y es el unico club que la posee en sus vitrinas por habarla ganado consecutivamente….
    Esperemos que madrid remonte.. pero si no fuera asi…recordaremos que el barca lo elimino con trampa, solo asi pudo vencerlo…

    Real Madrid !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Culé-Culé

      Mira, Rosa. Para que veas lo equivocada que estás te adjunto un video. Ese video no es más que la gota que colma el vaso de la prensa merengue, que han retocado fotos borrando lineas para justificar orsays inexistentes, han movido y borrado jugadores contrarios para lo mismo. Ese video del que hablas también está manipulado. Cualquier cosa con tal de demostrar que benefician al Barça. Es el pan de cada día y el photoshop está que arde en las oficinas de la prensa madridista.

      http://www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o&feature=player_embedded

      Me hablas de 9 Copas de Europa, jejeje. La Copa de Europa sólo la jugaba el campeón de Liga. Sólo te digo que todos los presidentes de los árbitros del siglo XX eran socios del madrí. ¿Crees que los árbitros van a pitar en contra del equipo de su jefe? Manda güebos.

      http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/18545/

      Sólo añadir que la Copa de Europa la manejaba Santiago Bernabéu porque la organizó él, que era más franquista que Franco. Así pudo hacerse con unos cuantos “botijos” caducados en los años 50. La legitimidad de los títulos del madrí me la paso por el Arco del Triunfo. Un club que siempre ha tenido todo el aparato político respaldándole, incluso en democracia.

      Me importa un huevo que seas del madrí, tiene que haber de todo, pero ya está bien de querer desprestigiar al club reconocido con mejor fair-play del mundo. No basta con las mentiras de los merengones en España, que los de fuera se han contagiar de las malas artes.

      Yo no tengo acceso a la información de ese artículo, pero ese periodista NO ha sido demandado y sigue escribiendo sin haber sido rebatido. Entonces no queda otra que aceptar que es cierto.

      ¿Trampas?, jejeje. En Europa, de norte a sur, llaman al madrí “el trampas”.

    • Culé-Culé
      • Eduardo

        Cito a Rio Ferdinand
        “Si me veis alguna vez salir del campo en una camilla y después entrar corriendo de nuevo, pegarme una patada con los tacos”
        Si fue una plancha tan “fuerte” como tu y los aficionados dicen… simplemente habría salido del juego… Si eso no es fingir explicame entonces
        No niego que el Real Madrid no haya usado trampas anteriormente, pero si tanto le vas al Barca explicame ¿porque si son tan “poderosos” se rebajan al nivel de los madridistas?
        Tu sabes que de no haber sido por la expulsión el partido habría terminado con 0-0… ¿Por Que Alves Exageró, si es el mejor equipo de la historia? ¿Por que tuvieron que esperar a una expulsión, que no se si era o no, pero que a Daniel Alves ni le dolió para poder anotar goles?
        No niego el antideportivismo del Real Madrid… pero creo que el Barcelona ya es igual

        • Culé-Culé

          Los juntaletras de la prensa madridista son tan zafios y tan gañanes que no se dan cuenta de esto:

          http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2181321

          El dolor es en la artticulación, en el tobillo. Es como dar una patada a un balón apoyado en la pared. El pie rebota hacia atrás y sólo de pensarlo se me encogen las pelotas. Es la madre de todas las planchas y el que dude debería experimentarlo en su propia pierna.

          Pero si no hay rotura, el dolor remite y desaparece.

          El mejor equipo de la historia ha podido con las zancadillas dentro del campo y con casi todas las de fuera (Inter y Benquerença), que son las peores. Ha podido con todos los cientos de millones de euros del madrí en el terreno de juego y le ha metido 11 goles en 2 partidos. Ha podido con el césped sin cortar y sin regar. Ha podido con la lengua afilada de Mourinho. Ha podido con la mala fe de la Caverna mediática. Ha podido con…

          Si este equipo no merece ser leyenda, que baje Messi (D10S) y lo vea.

  • Marco Zeind

    3.- Me parece que la discusión entre el futbol estético vs el “antiestético” se trata de una de esas conocidas comúnmente como bizantinas, simplemente son dos concepciones diferentes tan válidas que pueden llevar a la victoria o a la derrota. Aplaudes el talento natural de tu club y no lo haces así con la disciplina táctica, la segunda tiene un mérito muy grande.

    4.- El hecho de juzgar a Mourinho como persona hace que tu columna carezca de validez y rigor como buen redactor que pretendes ser, tu tarea debe ser juzgarlo como lo que es, el Director Técnico de un club que hay en el mundo.

    5.- Pep es un gran técnico, aunque cabe decir que todo lo ha ganado con una generación dorada y siempre con ella, su verdadera legitimación la ganará una vez que tenga logros comparables en algún otro lugar, por lo pronto, esperemos a que lo logre.

    6.- Dices que Messi está muy lejos de CR7, esto carece de rigor igualmente, le pedías aparecer en un partido decisivo al segundo, sucedió y qué, sólo lamentaste la derrota de tu club en la anterior columna. Messi es un gran jugador, con un talento superlativo y natural, CR7 también es un gran jugador que gracias a su disciplina ha logrado que exista la discusión sobre quién es mejor. Messi ha triunfado en un equipo y sólo en uno, con unos escuderos que cualquiera quisiera tener. CR7 ha triunfado en 3 clubes diferentes, con compañeros diferentes. He visto partidos en los que en partidos sin Xavi, Messi parece desesperado.

    7.- Hoy criticas actitudes de jugadores del Madrid y de su entrenador, ¿por qué no hiciste lo mismo cuando Messi, desesperado, lanzó el balón a la tribuna del Bernabeu?, ¿o cuando Pedro, Villa o Busquets fingieron agresiones que simplemente no sucedieron?.

    8.- Debemos percatarnos de que si bien en estos juegos el Barcelona tuvo alrededor del 70% de posesión del balón, es cierto que sus remates a gol fueron realmente ínfimos teniendo tal posesión, entonces, concluyo que la contundencia es directamente proporcional a la posesión.

    9.- Por último te hago una pregunta sincera que espero que respondas de la misma manera, ¿en los tres juegos que van, crees que en el 11 contra 11 tu club ha superado al Madrid?

    10.- Sin más por el momento, espero que sigas escribiendo como lo haces, aunque también espero que lo hagas de una manera más objetiva y sin estar recordando algunos pasajes de tu vida, como el que planteas que viviste en Ecuador, eso reflejará muchas cosas y entre ellas no estará la objetividad de un conocedor.

    • Culé-Culé

      3. ¿Crees que para mover el balón con la velocidad endiablada que lo hace el Barça no hace falta disciplina táctica y además una técnica que raya la excelencia?

      4. Cuando Llourinho trasciendo su papel como director técnico, opinando sobre otros clubes, acusándoles de dejarse ganar por el Barça, y poniendo en entredicho los logros de los demás, carga de razones a cualquiera para juagarle como persona.

      5. Por lo pronto Guardiola no ha fallado en ningún club. Llourinho está fracasando en el madrí.

      6. La discusión entre Messi y CR sólo existe entre el madridismo. El resto del mundo no tiene dudas y los 2 balones de oro seguidos son la prueba de ello, a pesar de no triunfar con su selección, cosa que CR tampoco. ¿Entre esos 3 clubes que dices ha triunfado CR no estará el madrí?, jajajajaja

      7. Si estás tan ciego para no haber visto que, en los 3 clásicos que llevamos disputados, cualquier otro equipo hubiese salido a defenderse con navajas ante el juego sucio y violento del madrí. La única opción sin llegar a eso era que el árbitro se fijase en las faltas reiteradas.

      8. El Barça jugaba en campo contrario, quedándole el partido de vuelta en casa. Si el madrí no estaba dispuesto a jugar, el Barça podía permitirse contemporizar para evitar la violencia madridista. En cuanto a remates de la primera parte, uno para el madrí y tres para el Barça… en campo contrario.

      9. Sin violencia madridista, ya se vio un 11 contra 11. ¿Recuerdas la manita? 5mentarios, jejeje.

      10. Visto lo visto, no eres el más adecuado para pedir objetividad. No eres más que un forofo merengón de tantos que hay por ahí, con la venda en los ojos.

      • Eduardo

        Y tu muy objetivo al parecer verdad….
        y dices que los demas tienen vendas en los ojos… por dios vuelve a leer lo que dijiste y dime si en algun momento dejas de ser subjetivo a favor del barcelona… no critiques a alguien de subjetivo cuando tu nombre es cule-cule…. asshole

        • Culé-Culé

          No le pido objetividad al post 118, no la espero de los merengones, porque si tuvieran algo se morirían de vergüenza con el juego violento y de tercera división de su equipo. Le recrimino que la pida él, que demuestra ser más forofo que yo.

          Hay cierta diferencia, Eduardo. Léeme bien antes de responder.

  • chingoloco

    Casi todos los que sigun al Barca son villamelones

  • Jordi

    Más alla de la rivalidad no entiendo como siguen defendiendo a ese Mourinho..fihar 4000 mde y salir a esto ? por favor!! le han dado demasiado poder (sobre todo los medios )y este tipo se adjudica todo, a poco le da el credito a sus jugadores del Inter el año pasado, nunca lo he visto decir eso!! es un mercenario del fútbol, y al que no lo vea así que poca decirse madridista, y aunque les duella el Barca es el mejor club del mundo, siempre su filosofias es la de actualizar el fútbol, en fin, cuestión de gustos y de ideas..

    • Las declaraciones de Mourinho son injustificables pero no puedes negar que las estás esperando en cada conferencia de prensa. Son como cuando Lapuente dijo que el América defendería como el Inter y atacaría con el Barca, son tan inverosimiles que dan risa, pero si lo llegan a lograr, son geniales…

      • Eduardo

        Entiende algo
        Mourinho es el tercer tecnico que ha ganado la Champions con equipos distintos… Siempre hablando hasta por los codos
        En 11 años ha ganado 19 títulos oficiales
        Y siempre diciendo que sus equipos son superiores
        Creo que hablar le ha funcionado
        No porque unos cuates digan que sus declaraciones son injustificables lo dejara de hacer
        Si le ha funcionado hasta ahora…. y si es el mejor técnico del mundo hasta ahora… no creo que te vaya a hacer caso

  • RicardoRM7

    Escribe lo que quieras barak, al fin y al cabo ya sabemos que le vas al barcelona y eso le quita a tus columnas.

    Al final ya se sabe que jugando 11 vs 11 el barca no le puede ganar al Real Madrid, ya se los demostro en la Copa del Rey, tiene que llegar la clasica ayudadita del arbitro llamese como se llame avrebo, busaka, stark, no importa siempre les hechan la mano, hablan y critican que el Real le mete $ al equipo pero con que compro el barca ha villa y afellay]?? con humo?.

    los barcelonistas y los argentinos, solo recuerdan lo de cristiano vs messi, cuando el enano hace algo, despues de la final de la copa ni pio decian o escribian pero ahora ni quien los calle con el enanito por aca y por alla, clasica reaccion de los malos ganadores.

    ya veremos el martes, aunque el barca es un equipo muy bueno y le puede volver a ganar al real, confiio en campeon de los campeones, al menos ya me tenemos la satisfaccion de que 11 vs 11 no pueden y sin ayuda arbitral menos.

    • Culé-Culé

      ¿11 contra 11? 5mentarios, también, jajajajajaja

      Salu2 a 6, jojojojojojo

      • Eduardo

        Las rachas no son eternas
        A ver que pasa cuando Messi pierda a Xavi y a Iniesta….
        O cuando el equipo del Barcelona se quede sin las estrellitas que tiene…
        Oops… creo tu 5mentarios no tendra validez 🙂
        Solo recuerda eso
        El Dream Team de Cruyff desaparecio despues de ser goleado y de que Cruyff fue corrido del equipo… 1995
        Tardaron 15 años en volver a tener un equipo tan poderoso
        En esos 15 años, Real Madrid controlo la Liga, ganó Champions, y controló los clásicos
        Las rachas no son eternas amigo… disfruta mientras puedas “culé-culé”

        • Culé-Culé

          No eres muy original: Que si las rachas no duran siempre, que si la abuela fuma, que si el “Traductor One” se desorienta el día del padre… Típico merengón que no sabe de dónde viene, ni a dónde va.

          ¿Tú has visto lo que hay detrás de Xavi, Messi, Iniesta, Puyol, Busquets, Piqué, Pedro…? Thiago, Deulofeu, Bartra, Fontàs, Soriano, Montoya… Nenes de 18 años que apuntan ya al primer equipo y que han mamado en la Masía el sistema de Cruyff y mejorado por Pep. Si ves jugar a los infantiles notas que despliegan el sistema tal como el primer equipo. Eso es PROYECTO.

          La racha se terminará… o no. Lo bueno es tener continuidad en el sistema y eso está asegurado. Al contrario que el madrí, que fusila un DT cada año y no tiene jugadores, cada vez menos, que le proporcionen identidad al equipo, sólo mercenarios. Sin PROYECTO, porque su presidente dice que “la estabilidad es ganar”.

    • Barak Fever

      Quieren jugar un juego donde casi todo se valga, dedíquense al hockey o al rugby. Si van a jugar al futbol, existe un reglamento de juego que suele castigar al equipo que renuncia al balón y para al contrario a patadas.

      • fernando

        1. ¿Me perdí de algo? este tercer partido, fue un partido normal, hasta la expulsión. O también te creíste las actuaciones de Pedro, Busquets, Villa y Alves. Y en los anteriores, se dieron los dos, pudo haber expulsiones en ambos equipos.

        2. El reglamento no castiga renunciar al balón.

        3. Bastante exagerado eso de parar al contrario a patadas, muy, muy exagerado. Eso lo cree un chavo de 13 que sólo ve un par de partidos al año, y los fans del Barcelona, (aunque no hay mucha diferencia entre uno y otro)

        4. Con tu argumento, me imagino al Barcelona, en Inglaterra, Italia, Argentina y otras ligas más, siendo completamente abucheado por fingir faltas, tirarse en todas… lloriqueando a los arbitros…

        • Culé-Culé

          Está claro, Fernando. Para respaldar y consolidar tus palabras adjunto el video que demuestra el juego limpio del madrí:

          http://www.youtube.com/watch?v=brut_gMBd_w

          Lástima que no encontré otro que vi sobre la ida en semis de Champions, en el que se aprecia de nuevo la elegancia y fair-play de tu equipo. No te preocupes, si lo encuentro te lo dedicaré también. Era incluso mejor que éste, jejeje.

          Efectivamente hay que ser retrasado mental para pensar que el madrí pueda desarrollar juego sucio.

  • Ricky

    jajajaja Ahora entiendo porque JoseRa lo carga como alumno rezagado, cada vez que puede lo regaña jajaja. Ahora resulta que Rijkaard nunca existió y este equipo empezó a jugar así cuando llego Pep.

    Con razón todo el arroz que no es blanco sale por la puerta de atrás en el Barcelona. Rijkaard,Giovani, Ronaldhino, Etoo. No les dan el credito que se merecen y por lo visto ahora ni estuvieron en ese equipo.

    Vaya periodista que nunca dijo nada con lo de Stamford Bridge. Un verdadero periodista ve las cosas objetivamente y no escribe solo lo que le conviene. JoseRa fue satanisado cuando saco lo de los cachirules. Con razón no sale de las secciones de humor, porque para el periodismo serio le falta bastante. Cuando están los grandes como JoseRa, El Wuama, Carlos Albert ni pio dice porque lo dejarian en verguenza, solo habla cuando esta con los niños.

    Pero siempre seguiré apoyando su trabajo en la contracronica y pelos en la lengua que por lo visto es su mero mole. Para secciones serias leere a otros periodistas.

    Barak eres como Messi que sacandolos se cierto estilo solo son uno mas.

  • Ricky

    En estos últimos partidos nadie se ha dado cuenta que el equipo Barcelona se ha convertido poco a poco en lo que odia se esta pasando al lado obscuro del que es muy difícil salir, ya ven al América. El América no se convirtió en el gran villano de un día para otro. En su pasado el América practicaba uno de los estilos mas atractivos del fútbol mexicano y curiosamente muchas veces el arbitro marcaba en favor de ellos, era tan frecuente que cuando les pitaban en contra se indignaban y se hacían las victimas y el antiamericanismo decía que una de cal por las que van de arena.

    Los aficionados y periodistas defendían a capa y espada el honor del América diciendo que tales cosas no existían, negando sistemáticamente las pruebas que había.

    EL problema aquí es que se parece a la historia de las guerras de las galaxias. EL Barcelona empezó como Anakin, un joven con gran talento, puro, honesto y humilde. EN su camino algo ocurrió que le hizo convertirse poco a poco en todo lo opuesto( Darth Vader) alguien a quien no le importaba como ganar y obtener poder. Darth Vader seguía teniendo ese gran talento, pero no le importaba la forma de obtener una victoria, se convirtió en un ser arrogante, que decía que su forma de hacer las cosas era la correcta y que cualquier otro estilo estaba equivocado.

    Están convirtiendo al Barcelona en el nuevo Villano. En su competencia contra su rival mas odiado, se están convirtiendo en lo que odian mas. Niegan cuando se les ayuda y actúan para influir en las decisiones de los árbitros. Dicen que todo equipo que no practique su fútbol o no los deje jugar a ellos como quieren de antifutbolistas, cuando todos sabemos que hay muchas formas de llegar a la victoria y todas son muy validas siempre y cuando se respete el fair play y las reglas. ES AQUÍ DONDE ENTRA LA ARROGANCIA. El joven talentoso sigue siéndolo y a alcanzado su potencial pero al mismo tiempo se esta convirtiendo en un ser arrogante y sin escrúpulos.

    Tienen la culpa los aficionados, directiva y jugadores. Pero al parecer los aficionados y directiva están contentos con la forma de actuar de los jugadores y en la manera en que estos le exigen a los árbitros a que le marquen todo a favor o que saquen las tarjetas que ellos quieren para que su camino a la victoria sea mas fácil.

    Sus aficionados niegan todas las pruebas o dicen si los demás equipos lo hacen también. PERO ESTÁN EQUIVOCADOS SEÑORES SU EQUIPO BARCELONA ES LO QUE DEBE CONTRARRESTAR A LOS DEMÁS EQUIPOS. EL Barcelona debe de ser el que gana por su estilo de juego, estética y talento, no debe de ganar con ayuda de trampa de sus jugadores.

    Si el equipo que representaba la luz se va hacia el lado obscuro pues entonces que le espera al fútbol, los juegos se convertirán en representaciones de teatro en vez de un deporte.

    Vamos Barcelona aun puedes enderezar el camino y convertirte en el mas grande de la historia y el que represente los valores y el buen fútbol al mismo tiempo.

    P.D. El Real Madrid vendría siendo el Lord Sith, el que es mas experimentado en las artes del lado obscuro y el que le enseño al Barcelona. Usando el dinero,mañas y árbitros para alcanzar la victoria.

    • Culé-Culé

      ¿Tú qué fumas? Dame el nombre de tu distribuidor, por favor.

      • Arturo

        ¿Fuiste tu el maestro de Barak en cuestioenes cules?.
        Si la respuesta es afirmativa, no me queda mas que felicitarte, por crear un seguidor del Barcelona de hueso colorado, de pies a cabeza.
        Lastima que nos hayas privado de un excelente periodista cuando se trata del Barcelona.
        Saludos

        • Culé-Culé

          No tengo el gusto de conocer al sr. Barak y no creo que haga falta mi humilde participación para que haya gente con más de 2 dedos de frente, que por sí mismos tengan el buen gusto de ser aficionados del Barça. De hecho, en Europa ya hay más seguidores del club catalán que del madrileño y las nuevas generaciones prefieren ser del Barça, al revés que los rancios, casposos y entrados en años fans del madrí. Por citar una fuente americana:

          http://peru21.pe/noticia/35010/barcelona-club-mas-popular-europa

          Si tienes fervor por los periodistas descerebrados y maniatados ante la verdad, que se dedican a injuriar y vilipendiar al club blaugrana sólo porque se ha apartado del candelero a su vetusto equipo, tienes ejemplos a sacos en la prensa madrileña (Roncero, Inda, Relaño, Roberto Gómez, etc.). Tú mismo reúnes las condicines necesarias para formar parte de la caverna mediática. ¡Ánimo!

          Esta respuesta también es válida para Ricky, en el post inferior. Ante la desinformación por las acusaciones de arrogancia y pertenencia al lado oscuro no queda otra que responder mediante vomitadas a su altura.

          • Arturo

            A diferencia de ti, yo no tengo traumas, ni preferencia ni por cules o madridistas, y precisamente porque me enferman los periodistas descerebrados y maniatados, me da tristeza que cuando Barak (un tipo al que respeto como periodista), habla del Barca, se convierta en un porrista, comun y corriente, para eso ya tenemos bastantes aqui en mexico, es lo que sobra. Y da pena que un tipo distinto, no lo sea tanto,
            Saludos

      • Ricky

        Juzgando por tu nombre. Gracias por fortalecer mi teoría sobre los fanáticos del Barcelona y como están haciendo ver al equipo. En vez de responder con algún razonamiento, respondiste con lo primero que te salio cuando fuiste al baño.

        • Eduardo

          Opino lo mismo… aficionados del Barcelona cegados por la racha que llevan… Esperate a que se les acabe a ver que pueden decir

          • Culé-Culé

            A quien pueda interesarle.

            Arturo, si tengo traumas, por lo menos no son futbolísticos. Y cuando afirmas que no eres madridista, sólo me queda reconocer que disimulas muy bien.

            Eduardo, los culés ya sabemos cómo reaccionamos ante la adversidad y somos de lo más respetuosos, prudentes y pacientes. Estos años estamos viendo que los merengones no pueden decir lo mismo. Campañas contínuas de Villaratos, Canguelos, Cagómetros, Calendarios amañados, Rivales blandos, Acusaciones de Doping… y lo que queda por venir nos demuestran, día tras día, que el “señorío” del madrí nunca existió.

      • fernando

        se mete lo mismo que los jugadores del Barcelona… jajajajaj

        • Culé-Culé

          Tranquilo que eso ya está en los juzgados. La emisora Cope no dará los nombres de los directivos del madrí que filtraron la acusación de doping, por ello tendrá que indemnizar al Barça. Pero no te preocupes que ese dinero saldrá de las arcas del madrí para que la cadena de radio mantenga el silencio.

          Es decir, el dinero del madrí acabará en los bolsillos del Barça, jejeje.

  • arturo valdes vargas

    personalmente mourinho no es de mi agrado pero no por ello digo quue es un p3endejo, sinceramente creo k su obra maestra para detener al futbol, a un verdadero futrbol del barcelona fracaso, y no por una desicion arbitral como todo marid alega. sus individualidades no dieron resultados y la unica del barca fue jugar a lo que sabe. corrupcion ay en todo el mundo ni mourinho es un santo, el madrid incontables faltas asquerosas cometio… por favor, honor a quien honor merece

  • Daniel_LFS

    Pues ni que decir, no le voy al Madrid pero sí me caga el Barça y aún así estoy medianamente de acuerdo en lo que escribiste Barak… Eso sí, no coincido en que “si no me gusta el Barça tampoco el fútbol”.

    Y sobre todo, más allá de que si haya razón en lo escrito, sigue siendo demasiado ciego y subjetivo. Porque precisamente hace ya más de una semana, tú mismo dijiste que la hegemonía había acabado, que fue bonito mientras duró, etcétera. Y ahora de nuevo dices que el Barça y que Pep y cuanta madre que alabe a los catalanes es lo que más rifa…

    En fin. Es un época que los blaugranas gozan. Aún así, nada dura para siempre…

    • Eduardo

      Las rachas no son eternas 🙂 tardaron 15 años en producir a un equipo tan poderoso como el que creo Cruyff… Si creen que sacando un equipo asi cada 15 años son el equipo mas poderoso del mundo… JA JA JA
      A ver que dicen cuando se les acabe la rachita

    • Barak Fever

      Yo no dije nada de eso… queda claro que cada quien interpreta como quiere.

  • MACHYONE #8

    VISCA BARCA… MES QUE UN CLUB…!!!! BARAK TU MUY BIEN…!!!!

  • MACHYONE #8

    barak tu muy bien.. vizca barca…

  • cris

    Barak, una pregunta:
    bueno lei un comentario, de los primeros que decia: el juego de pep es de otro mundo, tu consideras que el barca juega asi gracias a guardiola??? pues yo considero que esto se debe sobre todo a cruyff o no se bien, perdon por las faltas de ortografia (acentos y mayusculas)

    • Barak Fever

      Está claro que la responsabilidad está repartida entre muchas personas que a lo largo de la historia han dictado la pauta de cómo debe jugar el FC Barcelona. Estamos hablando de aquellos captadores de talentos que descubrieron a Iniesta, Messi, Xavi; aquellos a los que les tocó formarlos y un montón de culpables. Guardiola no sería posible sin Cruyff, pero Pep ha sido el encargado de dar un paso más, de hacer ganadora su fórmula… de comprobar que no hay razón para escoger entre jugar bien y ganar, pues no solo son aspectos compatibles, sino cómplices ideales.

      • Culé-Culé

        Excelente respuesta y artículo.
        Ni Guardiola hubiera sido más elocuente.

        Tomo prestada la frase: “Pep ha sido el encargado de dar un paso más, de hacer ganadora su fórmula… de comprobar que NO HAY RAZÓN PARA ESCOGER ENTRE JUGAR BIEN Y GANAR, pues no solo son aspectos compatibles, sino cómplices ideales”

        Lo he leído de muchas maneras, pero nunca con tanta poesía.
        Que tomen nota los merengones que afirman estar satisfechos con Llourinho.

        • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

          Ahi si opino diferente, Creo QUE PEP llevo un paso más al BARCELONA, estoy de acuerdo pero cuando CRUYFF Y REXACH tomaron el BARCELONA, le dieron 2 o 3 pasos mas O tal vez DIEZ PASOS MÁS de lo que era BARCELONA de los años anteriores y sobre todo CREO UNA FILOSOFÍA DE TRABAJO, (no hablo solo en triunfos ), creo PEP tiene un GRAN merito pero tomo un BARCELONA que no estaba tan perdido habia tenido una mala campaña y otra regularaR pero tenia una base muy importante XAVI INIESTA MESSI VALDES , la masia, el tiki taka ( ya con RIKJARD Existia) en fin lo llevo un paso mas pero CRUYF lo llevo varios pasos ADELANTE.

          Cruyff llego a un equipo que si bien ESPECIAL no lo era tanto como cuando PEP lo tomo,el BARCELONA ya tenia la IDENTIDAD QUE ES AHORA-

          CRUYFF le dio En gran parte esa IDENTIDAD. por otra parta no tuvo la ventaja de llegar a un equipo con un jugador como (TAL VEZ el mejor de la historia) SOLO tuvo a sotickov pero no era el mejor,

          En aquella epoca la liga española era mas competitiva puesto que las direrencias de los planteles en lo economico no era tanta (Tampoco habia tantos extranjeros ), aunque MADRID Y BARCELONA dominaban, el tercero cuarto quinto etc de liga competian mas fuerte, incluso las distancias en EUROPA no eran tangrandes equipos como PSV AJAX SAMPDORIA etc tambien competian aparte del MILAN, MADRID, DIFICILMENTE AHORA VERAS campeones de EUROPA de FRANCIA RUMANIA HOLANDA (tal vez ni en semifinales ) el ultimo Campeon medianon fue OPORTO hace 8 años (algo asi).

          EN ESA EPOCA AL no haber comunitarios era dificil marcar una diferencia, Tambien sin mencionar que en aquella epoca CRUYFF contaba con jugadores ESPAÑOLES con menos talento de los que se cuentan ahora, Gracias a CRUYFF Empezaron a darle mas importancia a los CANTERANOS. Cruyff debuto a muchos. Creo incluso a el le deben en parte el CAMPEONATO DEL MUNDO de ESPAÑA, el inicio la confiaza hacia el JUGADOR ESPAÑOL

          Con esto no quiero quitar el merito a GUARDIOLA como el que a conformado el mejor equipo de la historia pero creo que pasando algunos años (espero que muchos) de la fiebre de GUARDIOLA a CRUYFF se le volvera a denominar indudablemente como el mejor entrenador en la HISTORIA DEL BARCELONA

          A por cierto Rexach uno igual de los meritos de esa epoca REXACH UN GRANDE

      • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

        Mas Adelante lo explico mas detenidamente pero ESTA FRASE FABULOSA (te la voy a copiar con tu permiso y con tu nombre, si es 100% tuya? jeje

        NO HAY RAZÓN PARA ESCOGER ENTRE JUGAR BIEN Y GANAR, pues no solo son aspectos compatibles, sino cómplices ideales”

        Esta Frase muy cierta para mi YA LA HABIA COMPROBADO RINNUS MICHEL con el AJAX y CRUYFF con el BARCELONA, El Dream team jugaba excelso (tiki taka) y exitia ya GANABAn jugando hermoso, en unos años mucho mas dificiles para el BARCELONA y años dominados por el futbol ITALIANO mucho mas parejo en lo economico entre los equipos, más adelante lo explico.

        CRUYFF CREO LA FILOSOFÍA, LA INMORALIZO
        GUARDIOLA CONSUMO SU PERFECCIÓN

        Pero aqui una diferencia la filosofía de CRUYFF En el BARCELONA Es inmortal o al menos casi indestructible (si no ya no seria BARCELONA) en cambio el aporte de GUARDIOLA es efimero no jugar asi el BARCELONA por siempre, es decir su equipo sera recordado por siempre pero su juego no podra ser reproducido por siempre.

        EN CAMBIO EL APORTE DE CRUYFF NO SOLO ES EL JUEGO ( que por momentos o periodos pudiese no reprouducierse) SIN EMABRO LA FILOSOFIA DE JUEGO ES INMORTAN EN LE BARCELONA la INFLUENCIA DE CRUYFF traspasa mas alla incluso de SU MUERTE.

      • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

        El aporte de GUARDIOLA es EFIMERO (su juego no podra reproducirse por siempre y todo momento)

        LA FILOSOFIA DE CRUYFF se reproduce no solo en cada uno de los partidos y minutos de juego si no cada entrenamiento en cada chico de Furzas basicas en la MASIA, en cada AFICIONADO nuevo y no nuevo que disfruta del CLUB MAS ESPECIAL DE LA HISTORIA
        GRACIAS CRUYFF

        Guardiola es el consumador de la Perfección de la Filosofía
        CRUYFF es el CREADOR de la filosofía

        • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

          Y POR ULTIMO

          COMO BUEN BARCELONISTA DOY MAS IMPORTANCIA AL CREADOR Y A LA MÚSICA QUE A LOS INTERPRETES y DIRECTOR (aunque exita un director que haya tocado la partitura a la PERFECCIÓN, Como el caso de GUARDIOLA y tal vez aportarle algunas nuevas matices y notas), creo que es INDUDABLE EL CREADOR (fundamental) de la música que ahora toca el BARCELONA ES CRUYFF.

          LA MUSICA POR SI MISMA (AUN IMPERFECTA) ES LA ESCENCIA DEL BARCELOANA, aun sindo imperfecta. GRACIAS CRUYFF POR CREAR DICHA PARTITURA

    • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

      Y POR ULTIMO

      COMO BUEN BARCELONISTA DOY MAS IMPORTANCIA AL CREADOR Y A LA MÚSICA QUE A LOS INTERPRETES y DIRECTOR (aunque exita un director que haya tocado la partitura a la PERFECCIÓN, Como el caso de GUARDIOLA y tal vez aportarle algunas nuevas matices y notas), creo que es INDUDABLE EL CREADOR (fundamental) de la música que ahora toca el BARCELONA ES CRUYFF.

      LA MUSICA POR SI MISMA (AUN IMPERFECTA) ES LA ESCENCIA DEL BARCELOANA, aun sindo imperfecta. GRACIAS CRUYFF POR CREAR DICHA PARTITURA

    • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

      Y POR ULTIMO

      COMO TODO UN BUEN BARCELONISTA DOY MAS IMPORTANCIA AL CREADOR Y A LA MÚSICA QUE A LOS INTERPRETES y DIRECTORES (aunque exita un director que haya tocado la partitura a la PERFECCIÓN, Como el caso de GUARDIOLA y tal vez aportarle algunas nuevas matices y notas), creo que es INDUDABLE EL CREADOR (fundamental) de la música que ahora toca el BARCELONA ES CRUYFF.

      LA MUSICA POR SI MISMA (AUN IMPERFECTA) ES LA ESCENCIA DEL BARCELOANA, aun sindo imperfecta. GRACIAS CRUYFF POR CREAR DICHA PARTITURA

  • fernando

    Yo creo que el gran mérito del Barcelona fue saber aguantar y formar jugadores… esperando la época que se vive hoy en el futbol. Alemania, saliendo de la crisis, Italia en crisis, Real Madrid en crisis. Y lo más importante, Argentina en crisis y Brasil junto con ellos.

    A crisis me refiero, a que no hay cracks, ni algo que se le parezca… cuando Florentino regresa al Real Madrid a comprar lo MEJOR, compro a CR? y KK? y nada más? años atrás, ni mencionar a los que contrato, pero todos saben las enormes diferencias.

    Hoy tenemos a un Brasil sin cracks, Argentina con uno sólo formado en el Barcelona, Milan destrozado, Juventus es una broma y así te sigues y te sigues con todos los grandes, y no tan grandes equipos. Hasta llegas al Manchester United con el Chicharito, eso te habla del verdadero nivel.

    No es culpa del Barcelona, pero… no por eso dejan de ser la mosca que se para encima de la mierda.

    ¿Hasta cuando durará la moda del Barcelona? Hasta que se recupere el futbol de la crisis que vive.

    Nota: Hoy no me imagino a Nike, pudiendo hacer los comerciales de finales de los 90.

    • Culé-Culé

      ¿madrí en crisis?, jajajaja. Los cientos de millones malgastados no son un indicador de crisis. Y tampoco hay déficit de cracks, lo que pasa es que todos están en el Camp Nou, lejos de las zarpas merengues, jejeje.

      Sólo mírate el podium del balón de oro, los nombres de la selección campeona del mundo y llora, gime y patalea como el entrenador de tu equipo.

      • fernando

        Jajaja, no le voy al Madrid, de hecho no le voy a ninguno europeo. Yo sólo disfrutaba el futbol desde que pude, por ahí del 85-86. Digo disfrutaba, porque hoy se juega tan aburrido y el barcelona solo es un equipo que gana más que los demás, pero no le quita lo aburrido.

        Los cientos de millones malgastados por el Madrid son indicador de que no hay cracks. Y si, todos están en el Camp Nou, la maravillosa cantidad de 3.

        Y se me olvido Holanda también con un bajón tremendo en salida de grandes jugadores.

        La verdad la UEFA y la FIFA ya deberían de hacer algo por este deporte, cada vez es más decepcionante…

        • Culé-Culé

          ¿La maravillosa cantidad de 3?, jejeje. Eso es un pleno. De los 3 puestos de balón de oro, plata y bronce, los 3 copados por culés.

          Ahora contemos a campeones del mundo. ¡Vaya!, salen 8 campeones del mundo, nosecuántos de Europa y el mejor futbolista del mundo. Sólo Abidal (subcampeón del mundo en 2006) y Alves (campeón de la Copa América 2007) desentonan en títulos nacionales, porque por competiciones de clubs lo han conseguido todo.

          Pues me da la impresión de que hay más de 3 cracks en el Camp Nou, jejeje.

          Sí, FIFA y EUFA deberían hacer algo, cada vez ingresan más dinero.

          Chorradas aparte, el madrí también tiene cracks contrastados. No valen lo que cuestan, pero son cracks. El problema es la falta de identidad que proporciona la cantera (estupenda y desaprovechada la del madrí) y eso es culpa de la filosofía de tito Floren, que quiere destronar al Barça sin proponer un proyecto, a base de talonario. La culpa de ningunear y despreciar la cantera del madrí no es de Mou, es del que le fichó, que ya sabía que el Inter jugaba sin italianos.

          El desgastado tema de que el Barça aburre. Los culés necesitamos un cubo que recoja nuestras babas cada vez que vemos a nuestro equipo. He acabado entendiendo los motivos de aquellos que no les va el juego del Barça.

          1. Son merengones a rabiar y eso les incapacita para aceptar el mérito que tienen las suertes taurinas a que somete el Barça al rival. El seguidor fanático de un torero jamás reconocerá la calidad de otro.
          2. El aficionado, cuyo equipo se dedica a perseguir sombras mientras el Barça imprime una velocidad endiablada al balón, se aburre. Es normal, no la huelen, lo pasan mal. Pero se divierten cuando el Barça juega con otro equipo. Les encanta contemplar boxeo, pero no les gusta recibir golpes en su propia cara.
          3. Otro tipo de aficionado que es incapaz de valorar la manera que tiene el Barça de esconder la pelota, mientras busca crear espacios mediante el balanceo del juego, para tirar asistencias imposibles en diagonales o parábolas, siempre buscando la ruptura del orsay. Ese aficionado no puede disfrutarlo porque sus rudimentos futbolísticos no se lo permiten. Un sordo no distinguirá una orquesta sinfónica de una banda de pueblo.

    • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

      ME EQUIVOQUE EN LA FRASE JEJE no la inmoralizo

      CRUYFF CREO LA FILOSOFIA, LA INMORTALIZO

      GUARDIOLA CONSUMÓ SU PERFECCIÓN

    • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

      El aporte de GUARDIOLA es EFIMERO (su juego no podra reproducirse por siempre y todo momento)

      LA FILOSOFIA DE CRUYFF se reproduce no solo en cada uno de los partidos y minutos de juego si no cada entrenamiento en cada chico de Furzas basicas en la MASIA, en cada AFICIONADO nuevo y no nuevo que disfruta del CLUB MAS ESPECIAL DE LA HISTORIA
      GRACIAS CRUYFF

      Guardiola es el consumador de la Perfección de la Filosofía
      CRUYFF es el CREADOR de la filosofía

  • GuardoaRinnus-Cruyf.Rexach-

    Me di cuenta que repeti varias veces un comentario quiero decirte que le hice sin querer puesto que no me dicuenta que unos se ponian al final del BLOG, cuando otro se habian puesto justo abajo de donde estaba respondiendo, (fue mi error), Ojala pudieran borrar mis comentarios repetidos que solo dificultan las lecturas mas alla de que de por si me pase en la extencion de estos jeje DICULPA POR PARECER UN TROLL.
    jeje de por si no es conveniente extenderse tanto en estos blogs.