Sólo faltas tú, Hungría

POR: JUAN FRANCISCO SANTOYO
Ganador del Rincón Sapiens XXXIV edición

Ferenc Puskás

Ferenc Puskás

Desde chico me encanta escuchar a mi papá contarme las grandes hazañas que le tocó presenciar. Como disco viejo de acetato que se mantiene intacto, sin rayón alguno, rememora aquel maravilloso mundial de México 70, en donde le tocó disfrutar –con la entonces recién y novedosa tecnología televisiva de transmitir a color- de la magia de Pelé, para él muchísimo mejor jugador que “Marranona” –así le llama-; de la inmortal atajada del portero inglés Gordon Banks, del llamado ‘partido del siglo’ entre Italia y Alemania con un Beckenbauer usando cabestrillo cual mariscal herido en el campo de batalla, los goles de Müller y Cubillas…

Para él, este magno evento futbolístico representó la apoteosis del buen fútbol, así como el inicio de la decadencia del mismo. –“El fútbol no volvió a ser igual a partir de entonces”; suele decirme con marcada nostalgia. –“Fue a partir de allí que la FIFA encontró una mina de oro, y de ahí el fútbol se volvió un producto, un negocio, un elemento más de la comercialización desmedida, y todo se lo debemos a Joao Havelange”.

¡Cómo habrán sido las cosas en aquel entonces, que hasta lo detuvieron afuera del estadio de Puebla porque a la policía le pareció sospechoso! lo acusaron de andar haciendo apuestas clandestinas, pero ni eso le impidió presenciar el gol de Domenghini con el que Italia se impuso por un gol a Suecia.

Y si hay algo que me gusta de sus narraciones, es la forma poética y… supongo que la palabra más ad hoc sería “caballeresca”, con la que rememora las hazañas. –“Era un deleite ver a aquellos Uruguayos, soldados todos, fuertes y luchones, aunque por supuesto a veces se excedían en la rudeza o en la brusquedad, no en vano aquello de la ‘garra charrúa’… ¡y Brasil! Brasil era una sinfonía ejecutada a la perfección. Como notas buscando el compás adecuado, cada jugador sabía en qué momento debía entrar, cómo moverse, cuándo pasar desapercibido… Era una secuencia de sonidos y silencios, con un ritmo y cadencia redondos y adornados con pentágonos negros –cual geométricas notas- que buscaban no menos que la gloria, una gloria a todas luces merecida, puesto que tuvieron rivales a la altura.

Italia era una máquina defensiva, los alemanes parecían imbatibles y México… México hizo lo que pudo. Quedó la alegría de haber pasado de la primera ronda, pero quedó también ese vacío, esa tristeza que aún nos cala a todos… es una loza que aún no nos hemos podido quitar.”

Quizá sea por eso que él es mi enciclopedia personal a la hora de preguntar referencias por nombres que me suenan desconocidos, por equipos que, al poner sus nombres en las páginas de búsqueda aparecen en divisiones –muy- inferiores o los marcan como desaparecidos; por estadios cuyos terrenos hoy los ocupan centros comerciales o talleres de empresas automotrices, o por equipos que marcaron época pero que hoy muy pocos recuerdan.

Me gusta preguntarle cómo era ser aficionado de la selección en una época en la que un mundial significaba un gran paseo para la delegación mexicana, 2 o 3 derrotas de escándalo y regresar a casa –como el marido borracho que se desquita con la mujer y los hijos- con el auto-impuesto mote de “Gigante” en un área geográfica en la que el buen fútbol simplemente no existía.

Me encanta que me cuente acerca de Puskás, de Rivellino y Tostao, del Lobo Zagallo, de Di Stéfano, de Best, de Borja, Chava Reyes, el “manquito” Villalón y Carlos Reinoso; de aquel gol fantasma que le dio su único título mundial a Inglaterra (algo que nunca me ha tocado presenciar en mi vida, los Ingleses ganando algo en fútbol), de la emoción del Chale Hernández al clavar el penal que significó el tercer gol en la portería de los futuros sub-campeones del mundial del 62, Checoslovaquia –país que ya ni existe, se dividió en 2-; la atajada con la pierna y un dedo fracturado ante Uruguay de la Tota en su despedida –“y en Wembley”, siempre recalca. –“No ha habido mejor portero que él en México, y dudo mucho que lo haya”. Puede pasar horas adulando a Teófilo Cubillas, a Jairzinho, al Estadio Azteca… no lo pararíamos, si por él fuera.

A veces me pregunto que se habrá sentido vivir esa época, dorada en mi concepto desde mis días de infante gracias a la influencia paterna. A veces, sólo a veces –como cuando me toca ver un San Luis-Jaguares que va 0-0 al minuto 80 y con 3 disparos a gol en todo el partido- cierro los ojos y las siluetas se transforman: no es Razo o Fuentes, es Carlos Alberto robando balones no a Matellán o a Orozco, sino a Faccetti o a Bertini; un descompuesto disparo de larga distancia se convierte en un atajadón de Yashin, o una torpe caída puede ser un regate de lujo en los pies de Eusebio.

Con un dejo de envidia escucho a quienes les tocó vivirlo también y platican con mi papá como encerrados en una burbuja, ajenos a la podredumbre, el dinero, la fama y los excesos que rodean hoy al deporte más popular del mundo. Incluso a veces maldigo mi suerte: ¿Porqué me tocó esta época, llena de Ballotelis, CR7’s, Neymares, Beckhams y Sinhas? (Mejor a Sinha ni lo menciono, mi papá lo odia, y si llega a leer este texto seguramente se enojará conmigo por “mezclar lodo con agua cristalina”).

Franz Beckenbauer

Franz Beckenbauer

Y cuando al fin el suplicio se termina y se reparte el punto entre ambos equipos, intento visualizar el contexto en el que mi papá creció, y me doy cuenta lo mucho que han cambiado las cosas: México juega de verde y no de guinda, Brasil sigue siendo imponente pero sus jugadores actuales están muy lejos de acercarse al menos al 10% de la calidad de los de antaño –“Ese Neymar no es un jugador de fútbol, es una diva, una vedette”, sentencia con dureza aquel que me diera la vida.

La Europa comunista desapareció, pero con ello también el buen fútbol que muchos países de dicho bloque practicaban. –“Alemania se enfrentó a sí misma en el mundial del 74”, me dice al tiempo que esboza una sonrisa irónica en su rostro. –“Si bien nunca vi a Alemania como dos países, Federal y Democrática, son de esas cosas curiosas que el fútbol suele regalarte. Y ganó la Alemania Oriental 1 a 0; se podría decir que fue un pequeño triunfo del rebelde comunista ante el imperial capitalista”. Su mente y sus ojos parecen atorarse de repente en algo triste, en algo que fue mejor que desapareciera. –“No me lo tomes a mal, me dio un gusto enorme la caída del muro de Berlín y todo lo que significó, pero si en algo perjudicó esto fue al nivel futbolístico de los países de Europa del este. La URSS, eso que tú conoces hoy como Rusia, en su momento también fue una potencia, ¿y sabes por qué? Porque los gobiernos comunistas veían al deporte, y en particular al fútbol, como un campo de batalla en el cual podrían demostrar cierta superioridad.

Ser seleccionado de aquellos países, en esa época, era al mismo tiempo un privilegio y un riesgo enorme, ya que los castigos por no ganar en aquellas latitudes muchas veces se pagaban con el obligarlos a hacer trabajos forzados, a algunos incluso los encarcelaban. El fracaso deportivo era muy mal visto en aquellas naciones tan desconocidas para nosotros, y nos llegaban noticias terribles de aquellos que nos deleitaban en el campo de juego”. Nunca sabré con certeza si eso fue real o no, pero ¿acaso no se escuchó lo mismo de Corea del Norte en el pasado mundial de Sudáfrica?

Y a veces juego a ser mi papá. Me imagino el haber conocido los estadios de madera, las playeras sin publicidad y los shorts cortos, el jugar con pelotas de cuero y tacos negros con tachones de fierro. “-Hoy hay más tecnología, pero menos esencia en el fútbol. Los niños juegan a ser Cristiano Ronaldo y se compran sus playeras, sus tenis con esos nefastos colores irritantes y hasta imitan su peinado, pero se les olvida divertirse,” reza él, quien siempre me canta los goles antes que sean anotados.

Me imagino al América jugando como local en Ciudad Universitaria y al Cruz Azul ganando títulos avecindado en un pueblo perdido del estado de Hidalgo, al Nottingham Forest ganando dos Ligas de Campeones seguidas; una Copa Mundial jugada con 16 equipos y a las potencias de hoy y de antaño: Brasil, Italia, Alemania, Uruguay, Inglaterra, Argentina, Hungría, enfrentándose entre sí.

]Vuelvo a la realidad, y no me quejo: Brasil sigue siendo el ícono y referente a nivel mundial, Argentina continúa siendo un gran exportador de futbolistas, Italia sigue aplicando su famoso catenacchio; Alemania es ahora multifacética y diversa –muchos de sus jugadores hoy son naturalizados- pero manteniendo la misma esencia, orden, táctica y disciplina; incluso he visto el renacer de un gigante dormido como Uruguay; también presencié a la República Checa -de la mano de Nedved- revivir por un tiempo las viejas glorias Checoslovacas; ya me tocó incluso ver a Perú ganar un tercer lugar en Copa América… a veces siento que sólo falta Hungría para que mi papá pueda estar feliz de nuevo. No sé qué ha pasado ni porqué lleva tantas décadas estancado el fútbol de los Magyares, pero mi gran deseo –y seguro el de mi padre también- es el de verlos resurgir, que vuelvan a pelear y dar batalla por las canchas del orbe y ante los mejores, porque su prosapia y su palmarés así se los exige.

Así que sólo faltas tú, Hungría, aquí habemos al menos dos seres que esperamos con ansia tu regreso: yo para vivir en carne propia la experiencia completa de ver en plenitud a todos los grandes que mi papá presenció; y él seguramente vivirá su vejez tranquilo, al saber que el espíritu de Ferenc Puskás al fin descansa en paz. Por mí y por mi papá te pido que despiertes… ya sólo faltas tú, Hungría.

Rincón Sapiens ( rinconsapiens )

Perfíl Futbolsapiens: Rincón Sapiens
Sígueme en:

Desde la web

  • Gallo

    Increíble y fantasiosa. muy difícil que alguien recuerde a Best, sobre todo, primero porque no jugó un mundial y segundo porque no había transmisiones de juegos de otras ligas en México.

    Esta sección está completamente desvirtuada. Ya se trata de contar puros cuentos llenos de mentira y fantasía.

    Todo esto de futbolsapiens ya no es lo que era. Recuerdo cuando nació como un blog, todo de puño y letra de Barak y éramos súper pocos (unos 100 máximo) los que escribíamos y participábamos en él. Incluso Barak contestaba toooooooooodos los mensajes y a mi, en lo personal, me llegó a escribir varios correos.

    Siempre otros tiempos fueron mejores.

    Adiós y suerte.

    • Luisao

      En respuesta a Gallo: de acuerdo contigo.. el que quiera ganar el próximo rincón sapiens namás investiguele un poquito de juegos de los 70´s para atrás y echele un chorazo fantasioso. DECEPCIONANTE

    • Daniel

      En respuesta a Gallo: ya te parees al wey que gano el rincon sapiens, que extrana al pasado, saludos 🙂

  • RulooooElQueTePicaElCuloooo

    Estamos eb el mundo de Adeveras no?

  • Sahir Moreno

    A mi me encantó la historia, verdad maquillada o como sea, es un buen escrito. Prefiero leer esto a la crónica de un partido de la liga mexicana.

  • Xhalvador F

    Cierto es…muchas mentiras, pero…la frase que se lleva el texto,,,,:

    “Ese Neymar no es un jugador de fútbol, es una diva, una vedette”, sentencia con dureza aquel que me diera la vida”.

    Aunque…de modo cualquiera, estuvo chida la redacción…

  • IFRIT

    Si Sinha es de lo mas chingon que hay ultimamente en nuestro futbol aburrido y monotono. Pero igual gran columna, me gusto en su mayoria, saludos.

    • En respuesta a IFRIT:

      Perdón??? De verdad escribiste eso? Y peor aún, de verdad lo crees? Si es así, es la explicación de porque nuestro futbol esta tan jodidos, con aficionados que nos conformamos con cualquier basura…

      Y aclaro, Sinha me parece un buen jugador de futbol pero hasta ahí…

    • En respuesta a IFRIT:

      Si no les gusta el futbol aburrido y monotono de nuestra liga, no lo vean y ya.
      A mi me gusta verlo.

  • Wehrmacht

    Me aburri a la mitad, alguien me lo resume? lo senti algo asi como Star Wars futbolero

  • saul

    Gran trabajo….. para una critica tan poco objetiva de la mayoría……. ahora resulta que si tienes datos de fútbol de antes de los 70’s casí casí los bajas de wikipedia…. por lo menos mis tíos, 6 de ellos cuentan historia tal vez sin esa redacción pero con contenido parecido…….. todos los que gustamos del fútbol hemos leído o visto reportajes o documentales o como les llamen para aprender un poco o conocer más………. no veo lo malo en a parte redactarlo chingón…………… y si tanta es la critica, pues escriban notas, que al fin los seudoperfectos los criticaran en dos o tres palabras… contra algunas horas de redacción……. humilde opinión

    • martinillo

      En respuesta a saul: Mi estimado Saul, el detallo aquí es que el rincón sapiens ha evolucionado de una forma que a muchos no nos gusta (me incluyo). Tu propones que los criticones escribamos notas…y así lo hacemos. El detalle aquí es que los nuevos jurados del rincón sapiens tienden por el estilo de redacción romanticón y con flores, ademas de tener una ortografía 100% perfecta. Equivocate en un acento o en una coma y ya valiste carnal, aunque tu tema sea el mas interesante del momento. Por lo tanto, el resto de las notas y ideas talves mucho mejores no son publicados para la comunidad.
      En el caso de este rincon sapiens, la narración es excepcional, es un deleite. En lo personal, el tema me deja poco para reflexion. Solamente lo de Hungría es rescatable. Pero si los hungaros no se levantan es bronca de ellos. Si a un pueblo le das a escoger entre comunismo de la USSR y la libertad, el futbol sale sobrando.

      • En respuesta a martinillo:

        Es una pagina seria, debes estar preparado y tener una ortografia perfecta.
        Por eso.

        Mejor tu ortografia (la mia es del carajo) y seguro ganas (si tienes historias buenas) no?

  • Pues en el afán de contreras, a mi en lo personal me encantó el Rincon Sapiens. He participado en él (con récord de 1 ganado y 1 perdido) y siempre me ha parecido acertada la elección de Barak. Pero siempre hay quejas, creo que esta sección será siempre como el papá (imaginario o no) de lo recién leído: nunca estara conforme con lo nuevo, siempre el pasado será mejor. Pues muchachos, sigan esperando, o mejor aún, escriban su propia Hungría.

  • Carlos Santana

    Está demasiado extensa esta columna; se parece a las de Rafa Ramos, ¡Qué flojera!… Pero el tema es interesante.
    Todos sentimos nostalgia por el pasado, “eran tiempos mejores” pensamos. Muchos asiduos a FS no vimos jugar a todos esos jugadores históricos mencionados, pero mis 26 años, por ejemplo, son suficientes para retroceder un poco en el tiempo y recordar a verdaderos cracks, que demostraban su grandeza en el club donde jugaran y por supuesto con sus selecciones; sin pretextos ni justificaciones! (Messi, Cristiano). Maradona, Romário, Stoichkov, Cantona, Matthäus, Hagi, Francescoli, Maldini, Bergkamp, Batistuta, Baggio, Figo, Rivaldo, Zidane, Ronaldo… ¡Qué jugadores! Varios campeones del mundo, algunos cuantos un escalón por encima entre los mismos grandes; pero todos muy grandes; sin duda eran tiempos mejores…

  • Daniel

    Mi papa me dijo que maradona era mejor, a mi me gusta mas pele.

  • manzano

    Aplausos ! Tengo 19 años pero soy de los que gustan de ver videos, ver fotos & leer anecdotas de aquellos mundiales donde la Copa era la Jules Rimet, & leyendo hiciste qe me sumerguiera asi como en una fantasia, tratando de recrear esos momentos gloriosos del futbol, & cuando mencionaste a Hungria vino a mi mente El milagro de Berna, aquella final en la que el Olimpo Futbolistico aquel al que solo pocos entran le abria sus puertas a Alemania & se las cerraba a Hungria. Y es demasiado pedir, imposible diria yo, que el espiritu de esos equipos resugiera no solo en selecciones, sino en clubes, que el Madrid resugiera de esas cenizas del pentacampeon europeo, que la Juve volviera a ser aquella gloriosa Vechia Siggnora que fue con Platini, que el ”You’ll never walk alone” retumbara de nuevo como en aquellas epocas cuando Liverpool era el dueño de Europa & si no es mucho pedir que Mi querido Man U tenga otro Sir Bobby Charlton o por lo menos otro Eric Cantona ….

    • mikygar

      Ya que tocas el milagro de Berna te cuento algo que casi nadie sabe pero es una frase magnifica.
      Al ir a recibir el trofeo Jules Rimet el capitán de Alemania de nombre Fritz Walter, que sabia que habían derrotado al equipo de la época, se acercó al capitán de Hungría, Ferenc Puskas y le dijo muy quedamente. “Lo siento, no siempre el campeón es el mejor”
      Esto era un reconocimiento al gran equipo que habían vencido aunque siempre ha existido una duda. El equipo alemán cambio totalmente de un tiempo al otro y en esa fecha no existía el antidoping.

      • Daniel

        En respuesta a mikygar: pudieron haber tomado tazas de cafe, asi se dopaban antes. pero el verdadero causante del milagro de berna se llama ADIDAS, los alemanes se pusieron tacos (innovacion de adi dassler) y en un campo chaqueton le dieron la vuelta a hungria que usaban chanclas chafas.

        • mikygar

          Daniel.
          Permíteme contarte algo. Yo tengo sesenta años y cuando era niño en mi casa estaban los tacos de mi abuelo que jugó en los 10s, 20s y 30s. No en los 50s cuando fue el milagro de Berna. ¿Y sabes que? Tenían tachones como se llamaban antes. Addidas lo que revolucionó en los tacos y los balones fue el material con que se hacen lo cual los hizo mas ligeros y flexibles. Cuando comencé a jugar ahí por 1960 los tacos eran de cuero volteado, suela y tachones de baqueta y te llegaban arriba del tobillo.
          Un saludo.

  • Soccer928 MiguelOn Suarez

    Ya que no gane al menos como comentario si se lee… (eso de Hungria fue un Choro )

    La muerte es Vida.

    La muerte sin lugar a dudas siempre te deja – Frío – pero sobre todo -Sorprende – aunque en esta ocasión, fue la vida, si la vida de Salvador Cabañas, esa vida que parecía se esfumaba con aquel balazo en el famoso Bar Bar, nos sorprendió a TODOS.

    Todos esperábamos su muerte, todos esperábamos que no volvería a jugar fútbol. Y hoy nos damos cuenta que la historia es otra. 

    Hoy 10 de Agosto del 2011 juega su partido, con la selección de su país, con el equipo de sus amores, Club America.
    Rodeado de su familia, de su gente, en un estadio que le recuerda que se le quiere y se le extraña.

    Cuando se espera la muerte y en su lugar recibimos -VIDA- hay que celebrarlo.  

    La esperanza de verlo jugar al 100 %  hoy mas que nunca sigue – VIVA –

    Dios te bendice Salvador Cabañas.

  • Issac MM

    ardidos los que no ganaron, felicidades, un muy buen texto que resalta el romanticismo muchas veces olvidado del deporte más hermoso del mundo

  • Alex

    Enorme la columna, enhorabuena!

  • Karuzca

    se me enchino la piel al leer los 2 ultimos parrafos

  • Daniel

    Con todo respeto, creo que tu papa es de esas personas que se niegan a ver lo bueno de los tiempos actuales y se estancan y aferran a las glorias del pasado. A nosotros no toco ver a Maldini, zanetti, Gerrard, Roberto Carlos, rivaldo, romario, laudrup, klinsmann, van basten, batistuta, messi, ronaldo el gordo, al poderoso arsenal de henry, al manu de cantona, schmeichel y por que no de becks, al barca (que me caga pero son bien chingones) de messi, xavi e iniesta, a zidane, a figo y acuerdate de mi contaremos que nos toco ver a neymar… En mexico nos toco ver a mexico subcampeon y 3r lugar recurrente en copa america, a los pumas, chivas, azules, wilas y pachuca en finales de conmebol, a campeonatos y buenas actuaciones en selecciones inferiores, a una copa confederaciones contra brasil, a mexico en los mundiales fajandose contra los grandes como argentina y alemania (perdieron los pendejos pero no hicieron papelones como cuando jugaban de color vino)…En lo local nos toco ver a cardozo, al chicharo, al cuau (que es bien castrozo pero que jugaba bien el wey), a veron, a luis garcia, a leandro, al gusano, a ramon ramirez, al coyote, a zague hijo, a galindo, al matador hernandez, a las super wilas (no es sarcasmo eh, jugaban chingon) de beenhakker y al las super wilas de carrillo (tampoco fue sarcasmo, jugaban igual chingon las wilas, de eso ya hace como mas de un lustro), al super pachuca del ojitos, al super toluca, al super necaxa de pelaez, de azpe, de basay, de aguinaga, de nico navarro, a los pumas bicampeones que jugaban bien chingon.

    • ALE3JANDRO VERA

      En respuesta a Daniel: te falto el mejor equipode todos el campeonismo PUEBLA CON ARAVENA POBLETE Y CHEPO

      • Joe

        En respuesta a ALE3JANDRO VERA: ibas muy bien hasta q empezaste con el gusano, coyote, Verón y Leandro jajajajaa no hay comparación entre y ellos y todo lo q pusiste…. Y estoy de acuerdo, prefiero jugar de verde y ver a MEXICO aspirar a algo, a jugar de guinda y celebrar porq no nos golearon

        • Daniel

          En respuesta a Joe: bueno yo me acuerdo de las SUPER CHIVAS que hasta ganaron titulos. leandro a lo mejor si me la mame, pero no me puedes negar que veron es una riatota de defensa

      • Daniel

        En respuesta a ALE3JANDRO VERA: no estoy tan viejo wey, a mi no me toco ver a esos lol, saludos 🙂

    • Alejandro Nasta

      En respuesta a Daniel:

      Ronaldo el gordo??? Por favor!! el mejor delantero de todos los tiempos… no merece un sobrenombre asi!!

      • Daniel

        En respuesta a Alejandro Nasta: es el gordo para diferenciarlo del flaco y rostro. claro otra diferencia seria que el gordo rompia cinturas, imponia records de golero y ganaba copas del mundo. saludos 🙂

  • Daniel

    Me la mame con mi comentario anterior, esta muy pinche largo lol. Otras dos cosas, la publicidad es buena hasta en lo romantico, como olvidar la del madrid con la palabra parmalat, la del manu con la de sharp, la del inter con el infaltable pirelli, la del arsenal con la del 02, etc. en Mexico pues la de las chivas con la palabra tolteca, al puebla con la VW, al puma y al toluca con banamex. Otra ultima cosita santoyo, apoco tu papa vio el super mundial de hungria en el 54??? sin haberlos visto (pero viendo los numeros) creo que es el equipo mas cabron en la historia, de clubes y selecciones, esos weyes eran los mas cabrones. ahora que porque ahora son maletas?? pues no se, el comunismo parece ser que no le sento muy bien a los magyares no??? ahi la videos

  • Está muy bien escrito este RS, pero también es largo y se vuelve tedioso, además que se pierde el hilo antes del injustificado final. Fantasioso y sin propuesta de reflexión. Sería bueno saber cual es el criterio de selección, o ¿bastará con ser amiguis de los administradores?

  • A mí me parece un buen texto, muy “romántico” y sin verificar las citas históricas. Algunas veces yo también me preguntó que le paso a Hungría…

  • FSCHM

    Está padre el escrito, felicidades. Sólo una queja, el otro día pasaron una remembranza en “Fuera de Juego” de aquel juego entre las dos Alemanias, y usaste casi la misma narrativa y la misma reflexión sobre aquel partido. Ahí supe que te estabas, seguramente, inventando algunas partes, pero insisto, esta bien hecho.
    Saludos!

  • ricardo

    a mi si me gusto, aunque no es por ser mamon, pero parece columna de rosique XD

  • reckoner

    Porque tu papá odia a sinha? es muy buen jugador.

  • marco antonio

    Muy cierto es el secuestro que vive el fútbol ofensivo actualmente, con tantos intereses de por medio, es complicado ver buenos partidos, no dudo que algún día sea tan decadente el espectáculo, que en vez de ganar títulos mediante los famosos puntos, éstos se ganen con goles, para que reviva la pasión y regresen los goles.

  • Cesar Jacome

    A mi si me gustó esencialmente creo que es porque me veo reflejado jaja, tengo un papá que se la vive hablando del Brasil del 70, del partido del siglo y de lo buenos que eran los cracks de antes en comparación con los CR9s de ahora. Esta bien redactado y que bueno que pongan textos mas largos, se nos debe ir quitando esa maldita maña de vivir todo a prisa, de leer resumenes y memos con tal de usar menos neuronas. Es mi humilde opinión.

  • Interesante, buenos detalles, recuerdos para algunos o videos añejos para otros.
    Pero no me gusta el título, ni el final, se pierde muy vagamente en solamente mencionar el caso de Hungría.
    Y por cierto, tu papá debería ponerse a ver el futbol de ahora, es cierto que antes era más puro, pero el de unos 20 años para acá ha tenido cracks gigantes para minimizarlos así.
    Es mi opinión, saludos.

  • manzano

    otra cosa que hemos sido privilegiados de ver a quien le guste o no ! Al Atlas del 99 ! Tsss solo porqe en aquel torneo el Toluca era chingon tambien sino ese Atlas se coronaba ! Nada mas de recordar se me enchina la piel (:

  • mikygar

    Creo que los jóvenes actuales creen que el mundo nació con ellos. Para ellos lo que pasó antes no existe o “son choros de ruco” esta crónica me trajo muchos recuerdos pues a mis sesenta años vi todo lo que cuenta y algo mas. Es muy fácil poner “garrincha” en youtube y darse cuenta que Messí no le llega a los pies o ver el gol de Pelé contra Juventus con tres “sombreritos” a los defensas sin que el balón toque el piso. Cuando era joven me enteraba de lo que había ocurrido antes y así me enteré de Varela, Leonidas, Stanley Rous, Kopa, etc. Los jóvenes actuales no saben que en Maracaná existe una placa festejando un gol de Pelé donde gambeteó y burló a doce rivales. ¿Doce? Si doce, por algunos los burló dos veces. Desgraciadamente la televisión actual solo nos da “figuras” prefabricadas. Para los que creen que el Cuahu es el mejor jugador de la historia les puedo decir que T. Boy, B. Galindo, M. Manzo, L. Estrada, A. Onofre y otros mas eran mucho mejor que el. Si, ya se que me dirán que no los vieron, pero yo si los vi a todos. Ese es el gran problema, juzgan sin haber visto a todos y lo mas triste es que los universalmente considerados los mejores cinco jugadores del mundo, Pelé, Maradona, Di Estefano, Cruyff y Bakenbahuer no vieron a ninguno y nosotros si.

    • Joe

      En respuesta a mikygar: no es por minimizar ni por decir q son choros de ruco, pero también es cierto q muchas veces “los rucos” como tu los llamas, hablan sin haber visto mas q diez partidos de Messi, cr7, Ronaldo, Zidane, o el “crack actual” que me digas, y por si eso fuera poco, les cuesta reconocer que el fútbol ha evolucionado muchísimo (para bien o para mal) en cuanto a lo físico, los espacios se han reducido, la intensidad física es mayor, y la estrategia táctica ha evolucionado y juega un papel mAyor, y por consiguiente es mucho mas difícil marcar diferencia, pues hay menos facilidades, oportunidades y TIEMPO de ejecución. Saludos.

      • mikygar

        Estoy totalmente de acuerdo contigo que los tiempos han cambiado, y eso de que los rucos solo hemos visto diez partidos de Messí conmigo no va, pues desde hace cinco años todos los fines de semana lo veo a el, a CR7, chicharo, etc. Para eso pago sky. Antes la condición física no era tan importante como ahora, por eso destaca un CR7 que solo pega carrerones sin sentido, aparte de tener un buen disparo a gol. Ahí tienes a Ronaldiño que sin condición por la fiesta nos regala jugadas llenas de talento o defensas como Márquez que sin mucha velocidad jugó al máximo nivel. Di Estefano tenia más poder físico que muchos en su época, pero aparte tenia una gran calidad. Jugadores correlones siempre han existido, pero la mayoría no trascienden. ¿Te suena el siete pulmones o De la torre? Corrían y corrían pero eran jugadores del montón. Messi va en camino a ser de los más grandes y yo no creo que tenga que ganar un mundial para serlo, Cruyf y Di Estefano no lo ganaron y nadie les niega su grandeza. Un saludo.

        • joe

          En respuesta a mikygar:

          Me da gusto que veas los partidos porque una opinión fundada vale mucho mas que una simple opinión, pero por eso dije “muchas veces” y no dije “siempre” porque así como tu ves los partidos, hay muchos otros que no lo hacen y se quedan con los resúmenes deportivos o solamente ven la final de la champions, o los partidos que juegan vs México, o lo que escuchan de los “super informados” (no todos) comentaristas de la radio en México.

          En relación a lo dela evolución física del fútbol a lo mejor me exprese mal, yo sé que siempre ha habido jugadores “correlones” o lo q quise decir fue que ahora a diferencia de otras épocas los 10 jugadores de campo son muy físicos (bueno 9 si tienes al bofo en tu equipo) , es decir que ahora hay menos espacio y menos tiempo para ejecutar las jugadas por lo que es más difícil marcar diferencia. No quise dar a entender que el crack deba de ser físico. del mismo modo la táctica se ha desarrollado más y ahora tiene un papel más importante que antes, por lo que las diferencias se han reducido y es todavía más complicado marcar diferencia. Con esto no quiero demeritar lo hecho por los cracks anteriores, simplemente creo que es injusta la comparación entre jugadores de distintas épocas, porque las condiciones del juego no eran las mismas, del mismo modo que las frases de que los “cracks actuales” no les llegan ni a los talones a los “verdaderos cracks”. No creo que las épocas anteriores eran mejores a la actual, simplemente creo que son DIFERENTES.

          Un gusto poder platicar con gente pensante y que no ataca por atacar.

          Saludos

          Saludos.

          • mikygar

            Joe.
            Coincido contigo en muchas cosas, sobre todo que el fútbol de antes y el de ahora son diferentes. Hoy las transmisiones de los partidos son fabulosas, existen equipos como Pachuca, Chivas, monterrey, etc. Donde el jugador tiene todo para dedicarse al fútbol. Viajan en avión, contratos publicitarios, etc. Tal vez no sepas que a Borja el hacer un comercial de un refresco le costó el puesto en la selección del 70 y que la competencia lo compró contra su voluntad y lo pusieron en el América. Esto lo cuentan el y Rafa Puente que le pasó lo mismo. Pero también ahora los jugadores duran más. Antes solo los porteros jugaban arriba de los 34 años, ahora ves arrastrase a el Cuahu y con eso le basta para ir a un mundial. Antes no existía la medicina de ahora. Una fractura o lesión de ligamentos te retiraba. Onofre que era el mejor jugador de México en el 70 lo fracturaron y se acabó. A mi me encanta ver el fútbol actual y creo que ayer Messí sin entrenarse nos demostró que es mejor que CR7 al 100% pero el Barcelona no es el inventor del fútbol moderno, este modelo viene exactamente de la Hungría de que se habla y de ahí pasó al maestro (húngaro) de Rinus Michael, Cruyff y al Barza. ESTO ES LO QUE LOS JÓVENES NO VEN Y NO CONOCEN.

  • Rubén Domínguez

    A mí que me importa quienes fueron mejores, el texto es muy bueno y se adentra en un sentimiento que nos llega a muchos: la nostalgia por el pasado que no pudimos vivir. En este caso en el futbol. Muchas felicidades

  • Octavio

    Es una real jalada este RS, el texto seguro es un vil fusil de algun libro de anecdotas de algun Hungaro que sueña con el resurgimiento de su selección, y lo de Sinha ya es cosecha tuya o del amargado de tu jefe que no dudo que sea como el Tano Pasman.

  • Me gusto, como lectura te deja una cronica de lo que anteriormente fue hungria, pero hasta ahi, el futbol evoluciona, tal ves el pueblo hungaro no ha evolucionado y por eso se perdio en el tiempo aquella mistica de la hungria de puzkas ahora solo le queda renacer como creo que lo esta haciendo mexico, hace algunos años yo creia que en la seleccion las figuras como galindo, zague, hermosillo, suarez, campos, garcia aspe, ambriz, no volverian a salir jugadores dotados con las mismas o superiores habilidades, hoy dia creo que hasta ha mejorado la camada por asi decirlo tenemos a los gio, chicharo, barrera, guardado, moreno, ochoa, etc creo que mexico esta en renacimiento futbolistico, desde hace un par de años

  • cardlamp

    es un texto bueno. Marcado con muchas hiperboles, pero me hubiera gustado que su analisis hubiera sido del futbol actual, porque como el lo dice, todo eso fue cosas que le conto su padre, mas no lo que el ha vivido, y no hay nada mejor que la experiencia propia… Y sin contar que huungria jamas volvera hacer el equipo que fue antes…

  • se quejan de todo!
    esta muy largo el escrito: uuuy no dura mucho y me aburro
    esta muy cortito: uuuy no eso es una broma, mi hermanito escribe mejor
    esta muy fantasioso: uuy no que poco realista
    esta muy realista: le fato ponerle imaginacion
    y bla bla bla
    yo por eso me retire invicto del rincon sapiens

  • Götze

    jajaj estos weyes, quejandose de todo

    Muy buen texto, tengo 20 años y me apasiona ver el “futbol vintage ” aunque reconozco que en estos tiempos tambien existen jugadores que marcaran epoca (yo soy de los que creo que Neymar terminara definiendo alguna Copa de Europa pronto)

    Por otro lado “me caga” la que la gente no tenga memoria y diga que este Barcelona o esta España son el “mejor equipo de la historia” cuando hubo un Brasil del 58′, Brasil del 70′, un Holanda del 74′, un Brasil del 82′, un BRASIL DEL 82′ con Zico,Toninho,Eder,Junior,Socrates,Leandro,Falcao que equipo, o el Madrid de Di Stefano o el mismo Dream Team de Romario y cia

  • Uyyyyyyyyyyyyyyy que bueno esta…. Después de dos farolazos del Rincón, esta columna deleitó…
    Muchas felicidades al escritor… chula la historia…

  • isaiahs

    Para la siguiente escribe que es solo para mayoress de +60. Aquien le importa el pasado Puros fracasos de Mexico y todavia no aprendemos que para ganar algo necesitamos apostar por Los jovenes. Si no siempre vamos a estar como el “chinito “(nomas milando)

  • SOLO PUEDO DECIR BRAVO, TU PADRE AMA EL FUTBOL TANTO COMO EL MIO (EL VIO A PELE EN EL 70 EN EL JALISCO, Y AFIRMA QUE FUE 100 VECES MEJOR QUE MESSI), SE ME ENCHINO LA PIUEL AL LEER TU COLUMNA, SALUDOS

  • Pasos

    En mi humilde opinion, creo que tenemos que respetar y aceptar que son epocas totalmentes distintas, tanto para nosotros los mas jovenes que no nos toco prescenciar esass epocas, pero que igual las admiramos y respetamos.

    De iigual manera para las personas que si les toco, pues que bien, que suave que les toco, pero tambien tienen que adaptarse a lo que hay ahora, no todo es bueno, pero tampoco no todo es malo.

    O a poco siguen escuchando discos de vinilo? Cocinan con leña? Ven television en blanco y negro? usan telegrafo?

    La respuesta es para las personas que leo que se quejan mucho, no para el autor de la columna.