Los grandes del futbol mexicano

¿Qué equipo es el más grande del futbol mexicano? Esa es una de las preguntas que nutren y mantienen vivos los debates pamboleros en nuestro país. Argumentos van y vienen con tópicos tan diversos como títulos, victorias importantes, logros internacionales y hasta el tamaño de la afición.

Para eso es la siguiente infografía. Así podremos analizar el desempeño de los equipos más fuertes y ver, con datos en la mano, cuál es el club más grande de México.

Los grandes del futbol mexicano

Lee también   INFOGRAFÍA DEL SUPER BOWL LI - PATRIOTAS VS HALCONES
  • Capitán Tuzo

    Neta Pachuca 5 títulos ??

    • El papa de Alejandro.

      dice 6.

      • Capitán Tuzo

        No

        • El papa de Alejandro.

          Yo vi el del final que dice 6, que mal se vieron en uno ponen 5 y en otro 6.

    • Ivy Costello

      Listo, me voy :’v

    • Perro Rabioso

      Tzzz, se olvidaron de aquel titulo que se firmó con los huevos del Hueso Glaria

  • Minion0335

    que oportunista que ponen esto ya que el ame acaba de perder, pero ni aun asi, las chivas viven de los titulos de cuando se jugaba con pelota cuadrara, sin arbitro y sin fuera de lugar, EL MAS GRANDE ES EL AMERICA DUELA A QUIEN LE DUELA

    • CHIVA

      tupadre, es esta tu nueva cuenta? :B

      • No lo alimentes rey, apesta a MT.

        • chapu51

          que le paso al grupo de fb, perdon pero anduve en guanatos el fin

    • Edson

  • Moises Morales

    Primero que nada, excelente infografia, al parecer el Ame es el equipo “mas grande”., pero de esto nada importa sigo devastado por la partida del divo 🙁

    • Rehab Tsubasa loves FS editors

      Me parece excelente en cuanto a diseño y organización de la información, nada qué decir, está excelso.

      Lo que no me gustó, y lo considero como un error de contenido, fue que se tomaran en cuenta equipos con poca trayectoria para algunas estadísticas. Se pudo haber hecho un filtro con equipos con 50% de participaciones de los torneos totales hasta la fecha o algo así.

      Sería más interesante ver a los peores entre los “equipos de siempre” y que los “casi a huevo” Colibriés, Indios, Cobras, etc.

  • CHIVA

    Gran infografia… Se viene otra “Civil War” en los comentarios!

    • Barnsley Tyke Addams

      pues usted no puso mas comments, asi no se pinches puede armar ni una bronca de primaria

      • CHIVA

        Ando muy pacifico… Ademas, gano el Deportivo Guadalajara y el Real Madrid. No hay ganas ni motivos para pelear!

        • Barnsley Tyke Addams

          ay ay si, usted lo unico pacifico es cuando se moja las patas en el oceano

          • CHIVA

            Que ando muy pacifico, dije!!! Chingada madre!!!

            Por cierto, quien es uste’? Me parece conocido…

          • Barnsley Tyke Addams

            allow me to introduce myself; the only and unique Father of the Ice Creams

          • CHIVA

            Hahahaha ya decia sho que sus letras me parecian conocidas! Ahora por que el maldito cambio?

          • Barnsley Tyke Addams

            me garchó la Wednesday, por 3 semanas por el 3-0, al menos un gol para que solo hubieran sido 2

          • CHIVA

            Hahahaha entonces ya no tiene derecho alguno en burlarse de mi… Que usuario Rojiblanco se lo acomodo??

          • Barnsley Tyke Addams

            tengo y me sobra el derecho por la constitucion… jaja, y se ve que no sabe leer dije que la usuario Sheffield Wednesday Addams, por eos soy el pericles su hermanito

  • marineal

    Liga Mediocre para un Pais Mediocre. Bravo.

    • El papa de Alejandro.

      El pedo es el sistema de competencia, es el mismo caso con las ligas de Eu, ojo esas no me parecen mediocres, ya que si hay grandes en todas(Yankees, Lakers, Celtics, etc), pero aun asi me parece que los equipos son todos de un nivel tan parecido(a la baja muchas veces) que hace que no haya grandes solo populares.

      • Buffon19

        Pues Lakers y Yankees andan arrastrando el prestigio y gacho!

    • Ivy Costello

      No la vea, no lo merece…

    • y para complementar tu comentario mediocre

  • Ivy Costello

    Primero, sí; felicitar por el trabajo de contenido y diseño.

    Segundo; un tema que se presta mucho para el mame y debatirlo con la camiseta puesta; GRANDE, es un término especial: GRANDE el Real Madrid en La Liga; GRANDE los Yankees en la MLB, le llevan por lo menos 10+ a los coleros de títulos.

    Tercero: se confunde mucho (sobre todo aquí en México) el término GRANDE con Popular: ejemplo: Toluca es más grande que Cruz Azul (clarito en los números acá arriba) pero sí, Cruz Azul es un equipo más popular.

    A mi entender; si a huevo se quiere poner la etiqueta de grande POR TODA LA HISTORIA; que se debata entre Chivas y América. Quizá Toluca sería tercero si se saca un promedio de “rendimiento” con alguna fórmula extraña.

    A DEBATIR…

    • Capitán Frio

      Estas comparando 3 equipos de 100 años con el Cruz azul que se codea con ellos y tiene 50 años…

      • Ivy Costello

        Y que con eso clarito está, son más grandes que Cruz Azul; es que no entiendo para qué meter a Cruz Azul por popular en ese tan mentado círculo de “los más grandes/ los 4 grandes” Quizá entra en el de los más populares, sin pedo.

        • Capitán Frio

          6 títulos de concacaf y 8 de ligas te parecen poco?
          Chivas tiene 10 títulos creo todos nacionales y la mayoría de la época del caldo y siempre lo tienen entre los grandes…

          • Ivy Costello

            Entonces ¿desde cuándo hay que tomar en cuenta la liga? ¿Desde que ganó Cruz Azul? ¿Neta?

            Entiendo que tienen más títulos de CONCACAF que Chivas o Toluca (uy no mames) pero es como tu argumento: “Juegan contra CONCACAF, uy, así qué chiste”

          • Erich Von Manstein

            Hay una razón sencilla para explicar eso. Cruz Azul ganó 5 títulos de Concacaf en un formato más organizado, y con mejores incentivos, a comparación de Chivas en cuya época el torneo era un completo desmadre y más amateur que que; ejemplo, Chivas llegó a una final y lo descalificaron por no ponerse de acuerdo con el otro equipo sobre quien sería primero local…Tan irrelevante era el torneo de Concacaf que Chivas prefería hacer girar europeas a disputar el torneo, es más, en uno de ellos le dieron el título al rival de Haiti porque Chivas se fue a gira por Europa. Para el Guadalajara y León, que fueron los mandones de los 50 y 60, eran más serios la Copa Mx y la Liga que la Concafac.
            Por supuesto que no demérito los títulos de Cruz Azul, pero siendo justos, les tocó ya más organizados y con más nivel que a Chivas en su década dorada

          • Adrian

            Muy buena observación, sin embargo, sigue existiendo el asunto de que Chivas, después de esas épocas doradas (innegables) no ha sido grande ni nacional ni mucho menos internacionalmente. El 70 sin duda es un hito por el cambio a formato de liguilla, y a partir de ella, es decir, hace casi medio siglo (46 años) Chivas ha ganado 3 títulos nacionales y ninguno internacional. Puede ser que a Cruz Azul le hayan tocado más organizados y ni qué decir de los campeones recientes, pero Chivas ni siquiera ha tenido gran presencia o muchas opciones en esos torneos. De ahí que, a pesar de que sea el “mame del ame” se insista tanto en que Chivas vive de las glorias en blanco y negro, lo cual a mí no me parece malo (muchos o todos quisiéramos tener una historia así en nuestro equipo) pero sí me parece relevante cuando se trata de hablar de “favoritos” o “protagonistas” en la liga porque Chivas lleva 46 años siendo un equipo más, uno que de pronto llega a finales, muy de vez en cuando queda campeón, etcétera.

          • Erich Von Manstein

            Totalmente de acuerdo. Chivas tristemente vive mucho de su historia más que de sus logros o constancia reciente: 4 finales perdidas y 3 títulos desde 1970 en formato de liguilla es un saldo muy pobre. Desde luego que lo considero grande, al igual que América, Cruz Azul y Toluca, pero, por otro lado, no lo considero candidato al título cada torneo ni protagonista, al menos desde hace rato.
            Mi punto más bien era que a Chivas no tiene el curriculúm del América o Cruz Azul, entre lo ya expuesto, por el hecho de que sus actuaciones han sido limitadas a comparación de estos: 6 o 7 actuaciones en Liga Regional, una que otra en la Merco Norte y 5 participaciones en Copa Libertadores es su bagage en ese aspecto….aunque si, también se debe al desempeño mediocre del Club desde hace mucho tiempo

          • Edwardpop

            han sido campeones 4 veces después del campeonisimo, porque no levantaron otra de Conca?

            A mi no se me olvida que los eliminaron en su primer juego en copa de gigantes, misma que nosotros ganamos.

            Tampoco se me olvida que hay 6 juegos internacionales entre América y Chivas, 4 en 2 series de eliminación directa y 2 mas en un fase de grupos de libertadores, América gano 5 y hubo un empate, eso también cuéntenlo

          • Erich Von Manstein

            Una razón en general es que esos 4 torneos que mencionas Chivas ya no era lo que era, su época dorada se cerró en los 70, y eso por decirlo así porque tardó 5 años en obtener el octavo título. En lo particular, la explicación es está: no participó en las ediciones siguientes a que fue campeón en 1970 y en 1987. ¿El motivo?,lo ignoro, pero fueron en su lugar otros planteles como Toluca y América. La edición del 97 lo eliminó Cruz Azul en semifinales y en la última quedó campeón el Pachuca de Meza; en ambas Chivas perdió con un equipo más completo y en mejor momento que él.
            Ahora respecto a los 5 partidos internacionales (porque uno fue en Interliga, que desde mi punto de vista no es torneo internacional), dos de ellos fueron en la década dorada del Ame -no pidas imposibles ¬¬-, los demás desconozco si Chivas andaba mal o bien. No niego que Chivas no ha hecho sus mejores actuaciones, desde el Campeonísimo, pero eso se reduce en lo internacional a la semifinal perdida con Cruz Azul en el 97, la final ante Pachuca y la primera participación en Copa Libertadores, de allí en más sus actuaciones en torneos sudamericanos han sido de decentes a buenas, antes de entrar en crisis deportiva.
            Lo de la Copa Gigantes de la Concacaf si fue un sendo fracaso, sinceramente

      • Tripiante

        Cruz Azul no tiene 50 años, tiene 89 y el profesionalismo tiene 73, estás alterando datos para que tu equipo quede mejor parado.

        • Capitán Frio

          Pero eso también lo hacen los del ame :v

          • nestor ruiz

            Exacto no se porque los del Cruz Azul sacan que tienen 50 años, cuando Cruz Azul tiene 89 años, fue fundado en 1927, la era profesional del fútbol mexicano inicio en 1943,es decir tiene 73 años en la era profesional, Cruz Azul inicio en la Segunda División en 1960, hasta 1963 es cuando Cruz Azul sube a Primera División, esto quiere decir que Cruz Azul tiene 53 años en la Primera División, de un total de 73 años, ahora un ejemplo es Toluca que fue fundado en 1917, pero hasta 1953 es cuando asciende a Primera División, es decir tiene 63 años en la Primera División, en cuanto logros, éxitos y campeonatos, Toluca ha sido mucho mas prolífico.

          • Yazid

            En todo caso Cruz Azul tiene 56 años de empezar a competir, ya que en el 60 se inscribió a la segunda división. Te corrijo el dato, subió en el 64 al máximo circuito.
            Si bien Cruz Azul se fundó en el ’27, era un equipo amateur solamente.
            Mi equipo de cada domingo lleva 6 años, si mañana me gano la lotería y compro al jaguares, le cambio el uniforme, nombre y escudo por el de mi equipo dominguero y salgo campeón este torneo, sería estúpido decir que mi equipo lleva 1 campeonato en 6 o 7 años.

          • nestor ruiz

            No fue en la temporada 1963-1964, se toma el año, asi son los calendarios FIFA, ademas los equipos mas viejos que compiten era profesional solo tienen 73 años compitiendo, no es tanto, comentan tendenciosamente la fecha de fundación, como si desde que fueron fundados, disputaran torneos profesionales, cuando estos comenzaron hasta 1943.

      • Pepe Dupont

        Cruz azul tiene 89 años y no es culpa de los demás que hasta 1964 haya podido incursionar en primera división, cunado Chivas, América y otros inauguraban la liga profesional, Cruz Azul era un equipo más de los amateur.

    • tupadre

      “GRANDE el Real Madrid en La Liga”
      – clasico argumento de anti villamelon neoeuropeo..

      • Ivy Costello

        Jajaja no lo digo yo que me importa un carajo el Madrid; lo dice la historia.

        • tupadre

          por eso dije clasico..

          • Ivy Costello

            Ah va!

      • Alexdiavol

        Bueno pues grande el Rangers, Olimpiakos, Steaua de Bucarest, CSKA de Sofia en su liga

        • tupadre

          entonces:
          – clasico argumento de anti villamelon neoeuropeo underground hipster indie..

          • Alexdiavol

            ay ya chinga tu madre nada te embona cabron :v

          • nestor ruiz

            Bueno entonces Grande Sao Paulo (Torneos Nacionales e Internacionales), Grande Boca y River, no solo sucede en Europa, son equipos que cada década confirman porque son verdaderos grandes, en México no existen los grandes, solo lo llego a ser Chivas, pero con el paso del tiempo, es obvio que ese titulo de grande lo perdió. Típico americanista que no puede argumentar su contra-opinión.

      • Lady MadriZ

        32 Ligas blancas son su aval aunque te escueza

        • Sonny Corleone

          Juventus lo supera madrileña. 34>32

          • Lady MadriZ

            Muy bien Don Corleone, atento al quite

        • tupadre

          andas perdid@ con el contexto de mi respuesta al comentario de Ivy Costello..
          en cuanto a tu comentario, los del Madrid y el Barcelona se ven mediocres y pateticos festejando o presumiendo sus ligas en una liga de 2, su mayor merito es ser el mayor ganador de Champions pero estan con un asterisco por los favores y sorteos raros..

          • el_puma_gordo

            Eso aplica para el ame mi querido líder de los ames de hueso colorado, pelo teñido, labio perforado, camión disfrazado del ame, curto adornado con el escudo ame, casa pintada con los colores y su respectivo escudo, o solo para los de España? Digo el ame es históricamente el que mas dinero o poder adquisitivo ha tenido y ni así se ve mas de 3 títulos por encima de equipos chicos como chivas o el equipo de beis.

    • Francisco

      GRANDES… MIS Vaqueros de Dallas por ejemplo 🙂

      • El papa de Alejandro.

        volveran a serlo con dak prescott, ya que se saquen a esa malaria de antonio ramiro volveran a ser grandes, siento que se viene la transicion tipo Brady con Bledsoe, Romo no deberia regresar a ser titular, con el no tenemos chance de ganar.

  • Capitán Frio

    Como comenté más abajo el factor común entre los 4 grandes es que América y toluca tienen 100 años mientras Chivas 110.

    Cruz azul está su nivel apenas pasando los 50 años.

    Pura grandeza!

    • Perro Rabioso

      Pero es lamentable cuando como aficionado tienes que vivir de historias pasadas y no vivirlas en carne propia.. como que no es lo mismo!!!

    • Diego Brando-Scary Monsters

      Como ya dijeron arriba, el Cruz Azul solo tiene 89 años de historia, los 50 años son en 1ra división… sí vas a hacerte pasar por cruzazulino ultra recalcitrante (algo super original acá) mínimo investiga lo que escribas

    • nestor ruiz

      TOTALMENTE ERRONEO, en verdad mentir para argumentar, por eso, con respuestas argumentadas como la que te mostrare te hacen quedar como un (Pongan el adjetivo que mejor les parezca), ni America ni Toluca tienen 100 años, tampoco Cruz Azul 50 años.

      Fundación

      America: Fundado en 1916
      Guadalajara: Fundado en 1906
      Toluca: Fundado en 1917
      Cruz Azul: Fundado en 1881 por Henry Gibbon, Re-fundación 1927, Inicio como Cooperativa 1931.

      Inicio Era Profesional 1943 (73 años de era profesional)

      Inicio Era Profesional por equipo

      America: 1943
      Guadalajara: 1943
      Toluca: 1953
      Cruz Azul: 1963

      Años jugados en Primera División

      América 73 años
      Guadalajara 73 años
      Toluca 63 años
      Cruz Azul 53 años

      Títulos era profesional

      América 12 Títulos
      Guadalajara 11 Títulos
      Toluca 10 Títulos
      Cruz Azul 10 Titulos

      Entonces no mientas para hacer quedar mejor a tu equipo la realidad es que solo tiene 20 años menos en la era profesional que America y Guadalajara, solo 10 años menos que Toluca, en donde el culpable de esto es Cruz Azul, por no haber ascendido o ser relevante para pertenecer a la Primera División.

      En México solo ha existido un equipo que fue grande, pero lean bien, puse fue, no que lo sea actualmente, fue Guadalajara, no soy aficionado de Guadalajara, pero cuando Guadalajara tenia 7 Títulos, era el grande del fútbol Mexicano ya que del 1950 al 1970 obtuvo 7 títulos, después perdió esa estirpe, actualmente no existen equipos grandes en México, sino que el fútbol mexicano es de equipos de época, en cambio los 4 Populares si son América, Guadalajara, Cruz Azul y Pumas, pero es bastante claro que America, Guadalajara y Toluca son mas históricos, mas exitoso, mas importante que Cruz Azul y Pumas, ademas todo pinta a que después se despeguen America y Toluca. Grandes son equipos que dominan en todas las épocas, se alternan, pero siempre refrendan éxitos con títulos nacionales e internacionales.

      • Buffon19

        Maldita sea! Siempre vivi la mentira de la grandeza del azul como equipo joven y al tú por tú desde su juventud… La edad del Cruz Azul es la gran mentira de la liga! Mmm bueno, una de tantas jejeje

      • Neo_Vlake

        Cruz Azul 8 Títulos

        • nestor ruiz

          Error de dedo, corregido.

  • Alexdiavol

    Mis diablos son grandes como chinga que no!!!

    • Zlatan-hannibal lecter

      Claro que si los diablos rojos del México,pero esto es fútbol luego hablamos de béisbol.

      • Alexdiavol

        jaja ahora digalo sin llorar buen hombre

      • AlebrijeRojo

        Sin yolanda maricarmen, el Tolteca, Toluca o papá como gustes llamarle es ganador, así de simple.

        • paco

          pero aman pechear internacionalmente

    • Ivy Costello

      La neta sí; (en el futbol mexicano) ahí tiene para defender sobre la bola de incultos que hacen menos al Toluca por no ser un equipo populachero.

    • Edson

      Mejor porcentaje de bateo.
      Mejor porcentaje de carreras limpias.
      Mayor numero de Home Runs.

      • Sonny Corleone

        Te falto el de robo de bases.

        • el_puma_gordo

          Esa pertenece al ame.

      • chapu51

        inolvidable su tercera base un tal cardozo

        • Tony Stark 7

          Todo un cañonero ese Cardozo

          • chapu51

            y que decir de su catcher, ahora manager el buen cristante

    • Aguilar_42

      Ahorita le dicen “Tolteca” o como sea; los que vivimos la época de Cardozo, me cae que en ese tiempo, nadie se atrevía a faltarle al respeto a los Diablos, era terror ir a su cancha y si bien lo sabré con ese puto 6-0…

  • El papa de Alejandro.

    El problema de los equipos mexicanos es que agarran rachas y nunca mas, es decir Chivas era el mejor en los sesentas de ai titulos a cuenta gotas, luego Cruz Azul amor y senor de los setentas de ahi nada de titulos, America en los ochentas dio su mejor juego y poco a poco lo ha recuperado en los ultimos torneos, torneos cortos han sido de Toluca, Pachuca, Santos, Pachuca y ahora America, por eso me cuesta creer que exista la grandeza dentro del futbol mexicano. El mas grande en ese caso seria el America, pero para mi no hay grandes en el futbol solo populares, ya que es una liga muy igualada y de rachitas.

    • tupadre

      “pero para mi no hay grandes en el futbol solo populares”
      – clasico argumento anti..

      • El papa de Alejandro.

        12 titulos, 4 en torneos cortos, pero si son grandes muy grandes sigan asi,. perdiendo clasicos, teniendo una plantilla de muertos y un entrenador de bajo nivel, eso es lo que hacen los grandes de verdad.

        • tupadre

          lo que no entienden los antis es que no importa cuantos trofeos se tengan en cuantos años, lo unico que importa es que se tiene mas trofeos que los demas, no importa si es 1 mas o 100 mas, LO UNICO QUE IMPORTA ES QUE SE TIENE MAS TROFEOS QUE LOS DEMAS..

          • El papa de Alejandro.

            por eso puse que en caso el mas grande seria el america, eso no quita que es un equipo chiquito, chiquitito. Y eso es lo que no entienden los ames.

          • Ivy Costello

            Y creo que tampoco entienden que no irle al América a huevo significa ser anti… traumaditos.

          • tupadre

            solo contesta honestamente la siguiente pregunta (y no me salgas con que “a mi solo me importa el Pachuca”):
            quien prefieres que gane el clasico?

            todos sabemos la respuesta, solo hay 2 clubes en Mexico: El Mas Grande y el Antiamericanista FC..

          • Ivy Costello

            Chivas; en lo personal me gusta mucho ver rendir al mexicano. El equipo me cae muy bien y nada personal contra América; los he “apoyado” en ciertos casos; no sé, por ejemplo contra Cruz Azul o Pumas, prefiero que gane América. O no tengo pedo con “apoyarlos” en torneos internacionales.

            Y pues que el Pachuca se garche a todos 🙂

          • Wilhelm Leibniz

            Empate?

          • Edson

            NO IMPORTA SI SON DEL PRODE O DEL CHANFLE O DE SU HERMANO MENOR NECAXA O PAGDOS COMO CONTRA PUMAS.

            LO ÚNICO QUE IMPORTA ES QUE SE TIENE MAS TROFEOS QUE LOS DEMÁS.

            DE ACUERDO.

  • el gran Cornholio

    Y los Rayados de Sinaloa?

    Esconden los títulos, cagones.

  • Sonny Corleone

    Que hueva pelear por quien es el menos enano.

    • tupadre

      – un anti..

    • Capitán Tuzo

      Quien la tiene menos chica

  • tupadre

    jajaja..

    • tu padre

      a la cueva anti, salga cuando ganen el clasico de su centenario.

      • tupadre

        .. F5

        • tu padre

          Lo ganaron?, entonces regrese a su cueva a llorar por ser el mas grande de grandes, pero que a la hora buena se cae como contra el equipo chino.

        • Edson

          Muy oportuno ahora que ganaron las Águilas…

          • tupadre

            aqui se esta hablando de titulos, de estadisticas, de lo mas importante..

        • Funebrero

          j3j3j3j3j3j3

        • El papa de Alejandro

          Buena historia te falto la humillación del sábado en el centenario pero buena historia.

  • Edson

    Excelente trabajo.

  • Edson

    “pero para mi no hay grandes en el fútbol solo populares”
    – clásico argumento anti..

    “Con Rubens si las ganabamos ”
    – clásico alegato americanista..

    (…un momento si jugo Rubens???, olviden lo…)

    • Aguilar_42

      me tiene hasta los huevos ese puto argentino, nada más hizo más grande el ridículo.

      • el_puma_gordo

        ¿acaso es culpa de los que se burlan o de la directiva y la gran mayoría de ames llorones que pedían que se le retirara la tarjeta roja(o segunda amarilla)?
        ¿se burlan por el ridículo y escandalo que hicieron para que jugara(no todos pero la mayoría de la afición ame tipo tupadre sí).

        • Aguilar_42

          Pues nada hubiera pasado si el pendejo de Sambueza no hubiera ido así a disputar un balón a sabiendas de que estaba amonestado, para mi si fue injusta la expulsión, pero como dices, los que lloraron de más por esa situación y luego la patética exhibición de su ídolo en el partido fue lo que hizo más grande el ridículo.

          • Athleticzale

            No vi el partido pero intuyo que expulsaron a Sambueza. Se ha convertido en costumbre en los jugadores amarillos salir expulsados en clásicos, creo que deberían enfocarse en solucionar ese problema.

  • Zoom

    alto post capo

  • Oscar Iván

    Para mí lo único dudoso en los títulos del América son 2 cosas:
    – PRODE 85: un torneo que se había pactado como amistoso y que sólo enfrentabas a 7 equipos. No debería de hacerse valido.
    – Ridículo del 88: partido eliminatorio contra Morelia, que había ganado Monarcas según el reglamento y luego decidieron mandar a penales.

    • Funebrero

      2002 Contra el hermanito Necaxa, hagámonos emocionante, gol en tiempos extras, así nadie dudara.

      • Barnsley Tyke Addams

        las salvadas de Rios tambien fueron para la foto solamente?

        • Funebrero

          Sí.

          • Barnsley Tyke Addams

            ok, denle un teclado de regalo

          • Funebrero

            Papa de los Helados xd?

          • Barnsley Tyke Addams

            el mismo jaja

          • Funebrero

            Por qué cambiaste de nick we?

          • Barnsley Tyke Addams

            me chingó la Wednesday en el clasico por 3 semanas semana por gol, y ahora soy su hermanito

      • Tripiante

        Aparte del gol en fuera de lugar de Zamorano.

    • Barnsley Tyke Addams

      el prode 85 es igual de valido que el de monterrey 86, el segundo ya estaba que no valia el gol de visitante, los de monarca se quisieron hacer los cancheros y por eso los regresaron a los penales, nada dudoso

      • Oscar Iván

        No puede ser válido cuando se había pactado como amistoso.
        Ni si quiera estaban los 22 mejores mexicanos de la liga, el mismo América estaba jugando con un cuadro alternativo. ¿por qué crees que las únicas finales a las que llegó Tampico Madero fueron justo con ese par de torneos amistosos (PRODE 85 y México 86)? ¿por qué crees que un equipo que no había ganado nunca nada como Monterrey, consiguió su primer título justo en el torneo amistoso?

        • Aguilar_42

          Tienes alguna prueba, alguna documental, declaración o algo por el estilo, que no sea la cadena que anda en Facebook desde hace años sobre lo del PRODE? hasta donde yo he investigado, lo único fue que no fue organizado por la FMF, pero contaba con el aval de la misma.

          América estaba con cuadro alternativo, ja!

          Alineación de la FINAL: Zelada, Rodriguez, Vinicio, Tena, Herrera, Cristobal Ortega, Cabezon Luna, Bacas, Pelaez, Fanny; faltaban los seleccionados por México, ya que en esa época al ser México sede, se le dio absoluta prioridad a la selección.

          A lo mejor no jugaron los mejores mexicanos, pero eso ha sucedido en otras ocasiones, a Chivas le quitaron a Chicharito en la Jornada 10 del Bicentenario 2010 y quedó campeón de goleo, es menos válido o meritorio el titulo del Toluca?

          Especula demasiado, se te ha explicado infinidad de veces y bueno, sigues sin presentar algo contundente que sustente tu dicho, mira que ni a Joserra he oído poner en tela de juicio ese tema, parece más una leyenda urbana.

          • Barnsley Tyke Addams

            es lo que digo, si no hay pruebas para que se ponen de a pechito? como dije a poco vale diferente jugar con 18 que con 20 equipos por torneo? como aqui pone el autor de la columna el primer torneo oficial fue con 10 equipos debe no contar?

        • Barnsley Tyke Addams

          Pues si a esas vamos en el 98 se llevaron a los seleccionados antes y todos los torneos cortos deberían de contar 1/2 y cuando hubo 20 equipos contar más?

        • Barnsley Tyke Addams

          aparte fueron los 20 equipos en 4 grupos de 5 y todos contra todos

    • tupadre

      “PRIDI ICHINTIYCINQUI”
      pero si lo hubieran ganado las segundonas..

    • Aguilar_42

      Sigues con eso jajaja, ya se te explicó lo que sucedió en ese partido contra el Morelia y sigues hablando de una supuesta “trampa” o cambio de reglamento, no jodas!

      Lo del PRODE 85, válido por la FMF, válido por la FIFA, fin.

      • Oscar Iván

        También los Interliga son válidos por FIFA y FMF.

        • Aguilar_42

          Y eso qué? América creo que ganó uno, pero la verdad yo ni lo tomo en cuenta; es muy diferente a un titulo de liga oficial. En fin, cero argumentos los tuyos y a cada rato sacas lo mismo en diferentes notas, ojalá entiendas que es una cadena inventada por un subnormal, misma que te tragaste completita por que en una ocasión comentaste que en la final de Chivas vs. América, Chivas tenía no se cuantos suspendidos y eso había sido en la temporada anterior (82-83); en fin, en esa misma cadena que tanto citas hay una barrabasada tipo:

          “Después de la final del 2005, se vió jugadores de tecos salir con bolsas de dinero” jajajaja no mames…

          • Oscar Iván

            Es que el PRODE no es un título de liga, así de simple.
            Un formato nunca usado, equipos mermados, amistoso, único en su especie.

          • Aguilar_42

            jajaja pues ya mejor hubieras dicho “EL PRODE NO ES UN TÍTULO DE LIGA PORQUE YO LO DIGO Y ASÍ ES” y ya, no tienes argumentos, nunca los has tenido y tu método es repetirlo, repetirlo y repetirlo hasta que más gente se lo crea y te haga segunda, a la vieja usanza, que pereza.

            Es OFICIAL reconocido por la FIFA, por la FMF, punto final.

    • Erich Von Manstein

      Yo no dudo tanto del PRODE 85, América ya había ganado los dos anteriores, así que potencial para ganarlo con jornadas completas tenía.

    • el peterete

      en cuando a lo del 88: ahhh pero contra el Arsenal de Sarandí, acuchillados los pobres ames porque validaron los goles de visitante. o sea que es a conveniencia o qué

      • Oscar Iván

        No, de acuerdo. Ahí los acuchillaron a ustedes como suele hacerle CONMEBOL contra clubs de México.

    • Edwardpop

      Sigues, no sabes ni la historia de tu equipo y vienes a contar la de América, bien ahí he

  • Funebrero

    Toluca, el resto ni juegan. Creen que la pelota pica porque tiene algo adentro.

    Sin televisoras de por medio, ni chismes ni nada. Toluca cada día escribiendo su historia. Cristante, Cardozo, Ítalo Estupiñán, Carlos Carú, Vicente Parede, Walter Gassire sin reflectores pero rendidores.

    Los demás sigan viviendo de la TV (?

    • UNAMamada del brayan de C.U

      Hace 6 años que no ganas ni a las canicas :v
      ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

      http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

      • Funebrero

        Jajajaja qué pedo con esa imagen we

        • Tripiante

          Se lo atoró la Lady Madriz.

        • UNAMamada del brayan de C.U

          Ya te respondieron….

          Aunque ayer no le pagué por respeto al gran Divo :/

          ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

          http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

          • Lady MadriZ

            En tu conciencia queda y después acusas a otros de no cumplir

          • UNAMamada del brayan de C.U

            Habiamos pactado hasta el 1/9, le pagaré hasta el 3/9 para compensar.

            Ayer no tenía ganas de hacer este ritual en la nota del adiós del Gran Divo de Juárez sinceramente 🙁

            ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA.

            http://eslamoda. com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

          • Lady MadriZ

            OK. Si es por eso, te lo consiento

          • UNAMamada del brayan de C.U

            Yo sabía que en el fondo de su oscuro, malvado, negro y diabólico corazón había dos gramos de compasión y bondad 🙂

            ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

            http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

          • Lady MadriZ

            Eres lento de reflejos “ario postizo”, si que te tardaste en dar cuenta que soy EL LADO OSCURO DE LA FUERZA

          • UNAMamada del brayan de C.U

            No, si eso lo supe desde el principio, nada más le falta una gabardina negra y tener asma para ser Darth Vader versión femenina con doblaje “onda vital feat tecnología para dishfrutar”

            Solo que yo como buen celoso y seguidor de las sagradas escrituras -ajá- creo que podré hacerla de David algún día.

            ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

            http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

    • Qué bien, hace 10 años que te dejé llorando en navidad.

      • Alexdiavol

        despues de eso ganamos otros dos titulos mas, y ustedes?

        • Ni uno, aún así no nos alcanzan. Y te gané el directo. Cuentala como quieras. :v

          Ya, ya me voy, que ando en modo “barra”.

          • Alexdiavol

            sigue viviendo de los que ganaron cuando no estabamos

          • Ganame uno y hablamos.

            Te dije que ya me iba carajo.

          • Alexdiavol

            pues llegue primero, o como? jugamos finales en el torneo para que la victoria la celebren como titulo?

          • Cornelio del Rancho

            tupadrepineda :v

  • UNAMamada del brayan de C.U

    ¿Ya sacaron el argumento de “pe…………pe………….pero en Escocia el Celtic y el Rangers tienen el 90% de sus ligas ellos si son grandes y Ustedes no”?

    ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

    http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

    • Sonny Corleone

      Yo lo dijo Costello, pero la neta no te da weba discutir quien es mas grande?

      • tupadre

        la verdad si esta de mas esta nota, ya todos sabiamos quien es el mas grande..

        • Sonny Corleone

          Arre yo te llamo.

      • UNAMamada del brayan de C.U

        Pues en el cuore de cada quien el más grande es su equipo asi sea el Colibris………………….o el Atlante o el Necaxa :v

        En las estadísticas pues ya lo sabíamos, América y Chivas, por un pelo es más América :3 Muy chida la infografía, pero al menos yo ya lo sabía xD

        ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

        http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

        • Sonny Corleone

          Exaaaaaaaaaaacto a ese punto quiero llegar, nadie va a negar la grandeza del américa, chivas, caz y los beisbolistas en números, en el corazón grandes son todos.

    • El papa de Alejandro.

      No tendrian que ganar el 90 % de las ligas peor tendrian que ser mas constantes(no solo el America todos), son muy de rachas los equipos mexicanos por eso creo que no existe el concepto grande en Mexico.

      • UNAMamada del brayan de C.U

        Liga sui generis, equipos sui generis.

        A diferencia de Europa, o la misma Sudamérica, aqui de 18 equipos, diez tienen capacidad competitiva.

        ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

        http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

        • El papa de Alejandro.

          Eso mismo pienso por eso la grandeza esta de mas, nadie duda que de existir seria el America(el equipo que ha ganado titulos mas o menos constante, y que ha tenido mas campeonatos, pero aun asi es extrano ese concepto de grandeza en una liga asi).

          • UNAMamada del brayan de C.U

            Le digo al Costello, Brasil está igual de bizarro

            ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

            http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

          • tupadre

            no querer reconocer como el mas grande al que tiene mas titulos es igual de ridiculo como no querer reconocer como el mas viejo al que tiene mas años..

    • Ivy Costello

      Otro ejemplo, bajo cierto contexto; esos son los grandes de Escocia y como le quieran ver, lo son.

      • UNAMamada del brayan de C.U

        A mi ese argumento de “pero aquel equipo tiene 50 ligas y tu 12” se me hace muuuuuuy escueto.

        El Santos de Brasil apenas tiene ocho,!!!! ochito titulitos de Brasileirao!!!!! Y no creo que nadie se atreva a ningunearlos y compararlos con “nah, el Madrid tiene 32, ellos si son grandes y Ustedes no”.

        • Ivy Costello

          Pues tiene 8 igual que el Palmeiras (los que más tienen en la historia) Nadie los ningunea; pero el título de “GRANDE” es porque algo hiciste para estar por encima de los demás.

          • UNAMamada del brayan de C.U

            ¿Y América, Guadalajara y Cruz Azul no lo han hecho?

            Me dirás seguramente “Puras concacaf y bla bla bla”

            Ese es nuestro nivel. No nos pidas Champions y a Libertadores vamos apenas hace 20 años e irás cada 5 años en Promedio.

            Obviamente no son grandes a nivel mundial, pero a nuestro nivel mexicano/concacafquiano si lo son.

            ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

            http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

          • Ivy Costello

            Lo han hecho sobre los demás y América un pasito por encima de los otros dos Y SOBRE TOLUCA.

            El ejemplo no era para compararlo en NIVEL sino en contundencia de lo que han ganado sobre sus rivales a lo largo de la historia.

            América: el más ganador del México
            Real Madrid: el GRANDE de España

            Ambos en su contexto.

        • Ya lo dije abajo, los que manejan ese argumento son los chicos, ésos que han ganado recientemente, y aún así no logran alcanzar a los dinosaurios.

    • CHIVA

      No mames, mejor no comentes we 🙁

      • UNAMamada del brayan de C.U

        Deudas de juego son deudas de honor, VOS más que nadie lo debés de saber mejor

        ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

        http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

        • CHIVA

          Hasta cuando tendremos que awantar semejante imagen en cada uno de tus comentarios?

          • UNAMamada del brayan de C.U

            Hasta el 3 de septiembre….

            Reclamaciones o mentadas de madre con MI madrileña. Grazzie.

            ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

            http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

          • Lady MadriZ

            Tienes alguna queja que exponer mi bello mexicano al castigo de Mannschaft?

  • chapu51

    entonces cual es la conclusion??
    debe sumarse los torneos largos donde chivas, el leon y el america ganaban
    mas los torneos cortos donde estam lidereados por toluca y pachuca

    • Sonny Corleone

      Que solo cuente el del 51′.
      -Un atlista.

      • Ivy Costello

        Me dio cosa el Atlas con este post 🙁 eso sí

        • chapu51

          desconocia el dato de que nunca han tenido un campeon de goleo en fin

          • Ivy Costello

            Usté sígale; que el amor no se acabe por números…

          • chapu51

            pos ya que , pero se viene nuestro mesias el rafa marquez que ya quiere ser tecnico. ya subieron esa nota a Fs?

          • Tony Stark 7

            No, espere unos días

          • chapu51

            pues bueno yo les di el adeltanto.
            se viene el triplete papus

          • Tony Stark 7

            Pues ya con 1 se deberían conformar, no han ganado el primero y ya piensan en el tercero?

          • chapu51

            es que tu no lo sabes pero dijo que seria el guardiola mejicano, claro les falta a mesi y demas plantilla pero soñar no cuesta nada

          • Barnsley Tyke Addams

            Y el Tata Costly??

          • chapu51

            hizo como 3467 mil bicicletas, 14 pases completados pero no recuerdo algun gol de el.
            cada petardo que traian.el messi boliviano, el pele blanco.
            deberian crean una info con puros petardasos

          • Barnsley Tyke Addams

            Explota la página

          • Elfofo

            Le recuerdo un solitario pirulo en el Jalisco de taquito tras un rebote que le quedó prácticamente para empujar en la línea

          • chapu51

            que buenisima memoria. yo solo de sus elasticas sin sentido

          • El Dumbo López no fue campeón de goleo con Atlas?

          • chapu51

            no men, pecheo al final

      • chapu51

        chale, le ganan a los nachitoboys y se siente el jodido realmadridbarsadreamteam.

        no pudieron con ese atlas que tanto te burlas

    • Alexdiavol

      que el Atlas nunca ganara algo

      • chapu51

        es momento de darle el premio nobel.
        su capacidad de análisis es extraodinaria

  • Funebrero

    Jajaja aún recuerdo como Michel Bauer lloraba porque se reconocieran los títulos del amauterismo. Volvé Bauer, da alegría al pueblo mexicano.

    • chapu51

      mas los del chanfle ,ese vato no tenia progenitora

      • Aguilar_42

        Nunca he entendido de donde salió eso del Chanfle, según recuerdo en las peliculas, el Chanfle juega una final en sus sueños y América queda campeón en la película, eso creo que fue un desplegado de Chivas, pero bueh.

  • EslatanIbrajimobish

    Primero que nada, que buena publicación, mas de estos y menos “troleos de CR7 o Pique”

    Siempre me he preguntado ¿Cuando se le llamaran grandes a los equipos que actualmente son protagonistas?

    Llámese Monterrey, Santos que ahorita anda mal, Pachuca, Tigres sin que me ciegue la camiseta, Toluca, aquí el problema es que esos equipo NO TIENEN poder mediático, por mas que uno pelee que por ejemplo el clásico regio se ha vuelto mas interesante que el nacional nunca será mas importante, lamentablemente estos equipos solo se ven en dichas localidades, ahora Tigres está pegando bastante en el extranjero, ojalá se le dé un poco mas de importancia mediática.

    Para mi America y Chivas son los mas grandes y populares, pero viendo numeritos, America solo queda ahí

    • Sonny Corleone

      Creo que se consideraran grandes para el publico en general el día en que compitan en títulos, en números están lejos y en títulos también están lejos de los 9-12 de los “grandes”

    • Búho Cósmico

      No, no quieras meter a Tigres a la fuerza. Le faltan muchos años para poder demostrar que es un “grande”. Pero por ahora lo está haciendo muy bien. Y espero que lo haga mejor cuando se vaya el Tuca:p

      • Jonas Edu

        Hago changuitos cada final de torneo para que se vaya Tuca :v

    • el peterete

      aunque no son comparables. me recuerdas lo que pasó en la onefa, que las finales eran solo tec vs uanl, o tec vs tec, hasta que la unam y el poli se enojaron, que así no se valía, que ellos debían jugar las finales por decreto y por cantidad de afición y no sé qué más. y después de muchos desacuerdos, tener ahora dos ligas de americano, una con las unis y privadas pobres, y otras con los tec y anexos

  • Barnsley Tyke Addams

    ojo, otro factor antes las victorias contaban 2 puntos no como ahora 3, para los chavos

    • chapu51

      solo para los niños rata que ven el futbol desde sudrafrica 2010 para aca.

      • Barnsley Tyke Addams

        Y también para hacer comparaciones de puntos entre antes y ahora

        • chapu51

          entonces se debe separar y hacer una especie de
          AC Y DC?

          • Barnsley Tyke Addams

            Pues con el simple hecho de contar triunfos, empates y derrotas, pero en México es diferente porque ha cambiado mucho, primero torneo largo a puntos, luego torneo largo más liguilla y el actual formato

          • chapu51

            exacto , deberian tambien basarse en partidos ganados en liguilla. no se si esten incluidos en esta infografia

          • Perro Rabioso

            Precisamente estoy escuchando AC/DC… lo primero que vi fueron las siglas y pensé que estaba hablando de la banda

    • Daniel Arellano

      Según lo entendí, eso si se considero al hacer los gráficos basados en resultados absolutos y relativos.

      • Barnsley Tyke Addams

        si pero mas hablaba para los chavos que no saben y pues se dejan guiar con que mas puntos en un torneo, como el de las aguilas los puntos fueron mas cuando hubo 20 equipos a comparacion de 18, solo fue como dato camarada

  • Buen trabajo, desde mi punto de vista para considerar a un grande influyen varios aspectos: número de títulos, afición, historia.

    Nadie puede negar que en México hay 3 que parten el queso en ese aspecto.

    La otra, los equipos grandes/populares, cargan con un misticismo que puede ser difícil de explicar, simplemente se da la conexión del mismo, con la gente que incluso no gusta de este deporte, y perdón, pero eso no lo causan los equipos de rancho, por mejores números que estos puedan tener en la.actualidad. En los equipos grandes todo importa, todo se dimensiona y la camiseta pesa, porqué con su historia se lo han ganado.

    Con la camiseta puesta mi equipo es el más grande.

    Y bueno, si nos vamos a estar comparando con los “europeos” que flojera. Curiosamente los que hacen esas comparaciones, son de equipos “ganadores/exitosos” pero bien intrascendentes.

    • tupadre

      “Curiosamente los que hacen esas comparaciones, son de equipos “ganadores/exitosos” pero bien intrascendentes.”

      porque te da miedo llamarlos por su nombre?..

      • ¿Los antis, los pseudo aficionados europeos?

        Ya he tenido ese debate con los mismos,, y creéme no tiene final.

        • tupadre

          el “debate” de esta nota ni siquiera es debate porque ese debate tuvo su veredicto desde hace mucho tiempo y todos sabemos quien es la parte ganadora, pero nunca esta de mas recordarselos..

    • Ivy Costello

      Si lo dices por mí; no tengo ni como acomodar un argumento sobre “equipo grande” con Pachuca. El dato es sobre quienes dominan una liga con claridad. Pero bueno, quizá en lo de las formas de nuestra liga, tengan razón, es factor.

      • No por ti, este tema ya se ha tocado en muchas ocasiones, y es siempre lo mismo. Los de equipos regionales, deméritando la historia de los grandes/populares, usando el argumento del dominio que ejercen los europeos en sus ligas.

        • Fer Delgado ✖

          ¿Hablas del clásico regio que paraliza a toda la nación y del que se habla en cada canal nacional e internacional? ¿De esos equipos regionales hablas? jejejeje #unpocodearena

  • Funebrero

    No te veo Atlas.

    • Qué es un Atlas? o.0

      • chapu51

        para que quieres saber eso?
        jajaja saludos

      • CHIVA

        Un pinche librote que pinches nunca cabia en la mochila 🙁

    • “No te pases, es como si le pegaras a un cojo, bla bla, no te metes con los otros bla bla.”

      -Cualquier rojinegro.

  • Fernando Pérez Pacheco

    Muy buenos datos los que se mandaron esta vez, quizás sean de más trivia pero todo es interesante.

  • Búho Cósmico

    Qué flojera bajar a leer los comentarios después de este gran post, y ver todo repleto de comentarios de tupadre en chinga respondiéndoles a todos y diciendo estupideces como siempre. Se nota que anda desquitando toda su frustración con su equipo en esta publicación.

  • El diablo mayor

    Aguanten mis diablos. Como se extraña a esa generación de finales de los 90 principios del 2000.

  • Loco Gatti

    Creo que la grandeza existe pero no se puede medir, es algo casi intangible por ser la suma de una serie de elementos que van acumulándose a través del tiempo. Algunas cosas como los que se muestran en la información de la nota (excelentes por cierto) aportan, ganar siempre es importante porque da prestigio y mantiene vigentes a los equipos pero no es lo más importante, valga la expresión, porque ganar es un elemento más en la ecuación.
    Grandeza en mi punto de vista implica lo que generas y significas para el futbol, la huella que se va dejando en la historia; el ejemplo es Atlas, hace décadas que no gana nada, pero en el tiempo ha trascendido por que su estilo genera algo en la afición y por eso tiene su grandeza. Hay equipos que por ahí no son los más ganadores pero tienen un estilo y tradición que, además de algunos resultados, han generado su grandeza como Pumas y Cruz Azul. Otros están en vías de hacerlo como Pachuca y Toluca, y por supuesto que hay consolidados como América y Chivas.
    Por eso pienso que no todo son las estadísticas (y menos en el futbol) ya que hay otros factores que se crean con el tiempo, en este momento creo que los elementos son: estilo de juego, resultados, popularidad, tradición, arraigo, marketing, y respuesta en momentos limite.

    • chapu51

      usted es el verdadero mvp

    • tupadre

      te contradices, empiezas diciendo que “la grandeza no se puede medir” y terminas diciendo que la grandeza implica factores como “las estadisticas, los titulos, estilo de juego, resultados, popularidad, tradición, arraigo, marketing y respuesta en momentos limite.”, precisamente con esos y algunos otros factores son con los que se puede medir la grandeza (sobre todo con los titulos y estadisticas, teniendo los titulos y estadisticas los otros factores que mencionas llegan solos), para medir la grandeza solo hay que sumar la calificacion que tiene cada club en esos factores y sacar un promedio entre todos esos factores, asi es como puedes saber quien es el mas grande..

      • Loco Gatti

        Digo que no se puede medir porque, al menos yo no sé como medir el arraigo, tradición, respuesta en momentos limite e incluso la popularidad (no me digas que con Mitofsky por favor). Esas cosas hacen que no sea medible la grandeza en mi opinión

        • tupadre

          hay cosas que son obvias y no tienen porque preguntarse..

          • Loco Gatti

            Quizá para ti y para mi que compartimos afición por América, para otros puede ser otra cosa. Correcto, hay cosas que son obvias, pero no por eso son absolutas

  • Aguilar_42

    Excelente post, poco que agregar, números fríos que no dejan lugar a la especulación y creo que está muy claro quienes son los más grandes del fútbol mexicano, muchos leo que dicen que son muy pocas ligas para ser “grandes” pero aquí tocó vivir y pues, creo que es más entretenido un fútbol donde prácticamente cualquiera puede ser campeón.

    Felicidades al autor.

    • Funebrero

      Dícelo al Morelia, Atlas, Tecos, Necaxa, Veracruz

      • Aguilar_42

        Pues, todos han sido campeones, aunque sea una sola vez jaja

        • Funebrero

          ¿Y cuantas veces se han jugado los torneos? ¿uno?

          • Aguilar_42

            No

  • Alexdiavol

    el mas grande segun tu padre
    F5 ya te la sabes

    • El papa de Alejandro

      y mientras tanto los incomparables siguen llenandole el estadio al Tuca xD

    • Funebrero

      JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJA NO SE PUEDE SER TAN AMARGO

    • Bartolomeo

      Los ames se les olvida la época de Bauer, esa directiva si estaba muerta.

    • Baruch Vera

      Creo que una mejor forma de mostrar la inconformidad sería no ir al estadio, ni comprar los artículos oficiales del equipo.

      • Roola

        De por si ni van y compran todo pirata…

    • Fer Delgado ✖

      Que paren su desmadre! Pero es que incluso el que lo redactó se debió estar riendo al momento.

    • Fernando FC

      si lo van hacer que lo hagan minimo como lo hicieron los del Sao Paolo este fin

      • Alexdiavol

        bola de revoltosos nada mas

  • Diego

    Pues parece que este torneo Tijuana tendrá al fin su campeón de goleo (ojalá que se dé porque además se lo merece), Dayro Moreno.

    • Fercho

      felicidades, has ganado el premio al comentario mas intrascendente de esta nota xD

  • Fernando FC

    en la tabla de cociente tambien esta en 1er lugar mi Ame (f5)

    • Darth Sidious

      Mis Eurotigures como siempre desde que esta el Tuca, robando el segundo lugar… no importa en que competencia lo busques.

  • Baruch Vera

    ¿Cómo es que FS todavía no hace una nota de esto? (f5)

  • FC START

    Me parece muy absurdo el argumento de: “grande el Madrid. Grande los Yankees” es el futbol mexicano. Es lo que tenemos. Dejen de proyectarse y querer compararse siempre con los equipos y otras circunstancias (la mejor planeación de la copa libertadores y mejor nivel en Conmebol).

  • Funebrero

    Dicen por ahí que Tigres ya pagó 8 melones por el francesito que tanto soñabam

    • Delort? No que ya se había caido ese bisne?

      • Funebrero

        Frances Footbal dice que está 99% amarrado, son 8 melones pero faltan los detallitos clásicos en los fichajes

    • Búho Cósmico

      8? Pfff… Pulido vale más del doble :v

  • Tiro Loco McGraw

    Estos son datos y no chismes :v
    Ay papus, un equipo de béisbol dando cátedra en torneos cortos: campeones de home runs y más :v
    Aguante el Toluca.
    Quién te conoce cruz azul

  • Baruch Vera

    Para mi el único grande del futbol mexicano es el Real Club España. Sobretodo por sus logros durante la época romántica del futbol, y por haber obtenido el título nobiliario aún antes que el Real Madrid.
    El futbol mexicano no sería lo mismo sin los “Albinegros”.

    • Históricos los 2, más no grandes.

      • Baruch Vera

        Sospecho que no me di a entender en un detalle del comentario. Así que sólo como nota aclaratoria, uno de los motes del Real España era “Albinegros”.
        Sostengo que para mi es grande, porque logró´cosas que otros equipos han tardado años en emular, o de plano no lo han logrado: la hegemonía y popularidad que logró durante tantos años, la cantidad de títulos amasados en sus 48 años de existencia (en total 14 títulos de liga, 4 de copa, 2 veces “campeonísimo”, cuando aún no existían torneos de apertura y clausura sino un sólo torneo anual), su forma revolucionaria de trabajar lo que hoy podríamos llamar fuerzas básicas, haber ganado el primer enfrentamiento internacional de un equipo mexicano (en 1927 al Colo Colo) y haber contado con grandes jugadores (entre ellos en vasco Isidro Lángara y José Manuel “El Charro” Moreno, de quien hay una excelente crónica aquí en FS). Claro habrá quienes digan, y con cierta razón, que un equipo extinto no puede ser grande. Sólo que para mi, por sus logros y popularidad, si lo es.

        • Sinceramente desconocía que al Real España también se les conocía así, una disculpa y gracias por la aclaración.

          Sobre el otro punto, por eso mismo siento que no podemos llamarlo grande, pero si histórico. Si el Ame o las cabras desaparecieran, quedarían como una historia y un ciclo cerrado de un equipo de mucha grandeza y muchas victorias, y que si fueron grandes, pero que ya no existen como tal.

          Como he leído en algunos comentarios, nuestro futbol es una historia de rachas cortadas donde diferentes equipos han impuesto su ley a lo largo de los años, con muchos, muchos casos donde han ocurrido periodos de uno o un par de años mágicos (o semestres, hablando de los torneos cortos) de ensueño y/o mucha suerte a lo Leicester/Montpellier/Santos Laguna en su último título/Xolos.

          Al menos así lo veo yo.

  • Baruch Vera

    Pequeño detalle en la página 2 (Equipos con más y menos títulos). Dice “Nexaca” y “Zapatepec”.

    • UNAMamada del brayan de C.U

      Esa dislexia jaja me acordé de Gasonileras VIP

      ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

      http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

      • Baruch Vera

        Cada vez que comentas esa imagen, un cachorrito muere.

        • CHIVA

          Brayan el Mataperros!

        • UNAMamada del brayan de C.U

          Pues ni pedo, a bancarla papus, ya saben, mentadas de madre y reclamaciones a mi no, a Madrid. Gracias.

          ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

          http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

  • El Titino

    El “Aclas” se lo lleva de calle….al menos es el más grande en “edad” de haber ganado la liga

    • Baruch Vera

      El Atlas es, creo yo, el único campeón mexicano en activo que no ha necesitado ganar una final para alzarse con el título.

      • El Titino

        A webo!!

      • Sonny Corleone

        Y veracruz?

        • El Titino

          AH, si!! Ellos todavía son más rucos, aunque hace poco ganaron algo, a manera de consolación, la Copa MX

  • Neto Neto

    ni al cual irle, ningún equipo de México es grande porque ni una libertadores

    • Neto Neto

      *porque ni una libertadores tienen

      • AgotaraS | Eterno Capitan #3

        Pachuca tiene sudamericana, es algo…

  • El Titino

    “Les incomparables” regios, se creen grandes con sólo 4 campeonatos de liga. Pues q jodido!!

    • Darth Sidious

      Los inmamables goleamos en la tribuna!!

    • Fernando FC

      Santos, el mas grande del Norte

    • Búho Cósmico

      Na, sólo porque los equipos regios tienen más dinero y pueden comprar a los mejores jugadores. No por campeonatos.

      • El Titino

        Y los tigays siguen por Andy Delort!!!

  • Amigos, no peleemos, todos sabemos cuál es el padre de todos :v

    Les guste o no les guste!
    Les cuadre o no les cuadre!
    El Atlante es su padre!
    Y al que no les guste, que ch….. a su madre!

    Dale Atlante!

    • AgotaraS | Eterno Capitan #3

      Le metieron gol al mejor Barca de todos los tiempos y le fueron ganando por unos minutos. Voto por ellos!

  • El Titino

    Se dice que los del Ame harán marcha para que corran a Ambriz. ¿Alguien duda ahora de la legitimidad de la medalla de plata de la chica del Estado de México? Las marchas y los madrazos son cosas de todos los días en nuetro país

    • Barnsley Tyke Addams

      que vayan y lo secuestren como a Romano, bueno no

  • Chama

    Segun Don Rober, Andy Delort ya viene camino a Monterrey.

    • Darth Sidious

      es en serio? entonces mis Eurotigueres estan mas fuertes que nunca… y listos para otro subcampeonato, Gracias Tuca

    • Rodrigo

      quien es ese pokemon?

    • Oblivion1

      Shit esto no es broma, esto va en serio

    • Chama

      Tambien San Cadilla ya lo menciono (Despues de don rober y eso que siempre lo critica por robarse sus notas).

      Aunque bueno, decia que lo de pulido tenia la misma posibilidades que rodrigo medina cayera a la carcel, espero que ya tambien este miercoles este viajando hacia el reclusorio…….

      • Oblivion1

        Eso es buena noticia

      • Fernando FC

        que piensa Don Rober de que Pulida venga a Chivas?

    • UNAMamada del brayan de C.U

      quien chingados es ese cabron?

      jaja en buen pedo

      ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

      http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

    • Búho Cósmico

      La buena noticia no es que llegue ya alguien más, sino que se vaya cierto DT… 😛

    • CHIVA

      Quien es ese Pokemon?

    • Alexdiavol

      wikipedia te avala morro
      f5

  • Barnsley Tyke Addams

    RIP Willy Wonka

    • UNAMamada del brayan de C.U

      Chachita, JuanGabriel y Willy Wonka

      Ahi están los tres.

      ESTE SOY YO 100% AMERICANISTA

      http://eslamoda.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/12/americanista-fail.jpg

      • AgotaraS | Eterno Capitan #3

        Ya estuvo con tu pinche spam, prro >:v

    • 123

      sigue Christopher Lloyd stan lee y Chuck Berry mi modo es el proceso natural

  • Luis Martín Vázquez Soto

    Es bien triste que los equipos regios suman 8 títulos en todo su haber (alrededor de 127 años entre los 2) y nos creemos grandes solo porque el dinero nos está regalando alegrías, mientras que Santos en menos de 40 años ya lleva 5 títulos.

    • Búho Cósmico

      Yo creo que es sólo cuestión de tiempo para que se asienten y rebasen a los equipos tradicionales. Quieras o no, el dinero al final sí termina creando equipos superiores. Por cierto Xolos también lo está haciendo bien ahora:p

      • AgotaraS | Eterno Capitan #3

        Después de la libertadores caímos y la directiva empezó a huevonear pero parece que volvemos somos lider general, papá!

  • BEST IN THE WORLD

    Ahuevo Tena deja el banquillo del León

    • CHIVA

      Tu tambien eres de Lyon como el Tony Stark?

      • Tony Stark 7

        Sho lo banco !! 😛

      • BEST IN THE WORLD

        Diez años de ascenso me ratifican

  • Tanto mitote para definir que el América es el equipo más “grande” de nuestro país?? Ni modo, es lo que hay. Pero tiene bases para sustentar eso. Empezando por los títulos.

  • AV10

    Creo que una cosa es ser el más ganador y otra el más grande. América ahora es el más ganador, pero le costó más de 60 años alcanzar a Chivas, mismo que los supera en afición y tradición.

  • Calaverín

    Y pensar que Orizaba llegó a tener a dos equipos de primera división, que fueron el Moctezuma Y la Asociación Deportiva Orizabeña (ADO)… 🙁

    • Sote

      Chaz y yo que pensaba que el ADO era por los autobuses!!!

  • Totti Edelman

    Que le hacen a la mamada, el mas grande del futbol mexicano son mi gloriosos Pumas de la UNAM

    • Tony Stark 7

      Si el amigo Totti lo dice, entonces es todo lo contrario

      • Totti Edelman

        jajajaja en eso no me puedo equivocar, no lo digo ya lo dicen las estadisticas

  • Edwardpop

    Y como porque vergas nos olvidamos de los títulos internacionales y las copas?

    Ser grande implica serlo en todo, 38 títulos oficiales, cifra aplastante respecto al resto.

    • tupadre

      aqui estan para que no se olviden: F5

      • Edwardpop

        Ahí te faltan 2 internacionales (3 si la envidiosa conmebol nos diera la que le ganamos a leñarol), las 4 que ganamos en la epoca del amateurismo después de fundar la FMF y la selección (para que no me salgan con babosadas de que los amateurs no valen), una copa también en el amateurismo y la challenger por ser tricampeones en esos tiempos

  • Pepe Dupont

    En el fútbol mexicano no existen clubes grandes, no pueden serlo cuando el que más ligas ha ganado apenas tiene 12 de 95 que se han disputado, en este caso se puede destacar a los que más trofeos tienen siendo América, Chivas, Toluca, pero solo como eso los que han alcanzado más títulos y no como “Grandes” ya que los 3 tienen épocas oscuras de hasta (13, 17 y 23 años sin campeonar en la liga); y en promedio ganan 1 campeonato cada 8 o 9 torneos.

    • Lucio Flores

      Claro que si existen clubes grandes, aunque es más por historia que por campeonatos ganados. Por ejemplo el Tolteca sigue sin ser popular a pesar de tener muchos campeonantos. En cambio el CAZ y el Atlas tienen más fanaticada a pesar de tantos años sin ganar nada. La gente es la que hace grande a un club y eso es lo que le falta a los clubes que no son catalogados como “Grandes”.

  • Sheffield Wednesday Addams

    Dijeron que lo aclararian, solo veo que no existe un dominio muy marcado.

  • Zaadun

    La discusión de siempre, y el pedo es que aquí el grande es el POPULAR, más no el más ganador… esa es la concepción que noto en la GRAN mayoría de personas no tan entendidas de futbol.

    No volveré a exponer otra vez mis argumentos, que andarán peridos por algún post de este enorme y amado sitio, pero creo yo que grandes grandes son 3:

    América, Toluca y Guadalajara.
    Cruz Azul y Pumas sólo son populares.

    Lástima que el Pachuca es de rachas, pero creo que es el equipo que más espíritu de grande tiene (por el modelo de trabajo que utilizan, muy parecido a los gigantes europeos) y por ganar la Sudamericana.

    Ahora ahí les va la pregunta del millón ¿Puedes dejar de ser un “equipo grande”?

    Yo creo que Cruz Azul no lo es, y Chivas si sigue con las andadas pues aguas eh (yo se que jamás se le va a dejar de considerar, pero últimamente no tiene gestos de grandeza, más que ser populachero) de hecho creo que últimamente tiene más acciones de equipo Chico, pero bueno.

  • El beck’s

    Ay si ay si,a ver quien la tiene menos pa dentro

  • Agustín Levy

    Señores así de fácil, la grandeza se mide con títulos, y el tema es ¿cuantos títulos tienes por los partidos jugados en la era profesional? Y de esos títulos ¿cuántos son fruto de 1 año de trabajo y cuantos de 6 meses?
    A esta página le cuesta reconocer la grandeza del CDG.

  • Daniel

    por numers la wila es number 1, pero luego se acuerda uno d que son bien pinches ratas y la cabra gana.

  • Ed Pacifisita

    Mis respetos para el Toluca.

  • Pumas

    España no tiene 2 titulos tiene 1 y Asturias gano el primer titulo y no lo pusiste