Javier Hernández entró, vio y venció. Chelsea terminó con nueve después de haber remontado un 0-2. Al final, el gol de Chicharito (en fuera de lugar), le quitó el invicto a los Blues

Partidazo lleno de polémica, pasión, intensidad y buen futbol. Manchester visitó Stamford Bridge con la misión de acabar con el invicto del Chelsea y de paso ponerse a un punto de su rival de este domingo que sigue liderando la Premier a pesar de la derrota.

Un arranque vertiginoso del United y dos goles rápidos pusieron al Chelsea contra la pared, primero con un autogol de David Luiz a los cuatro minutos y después Van Persie, con gran asistencia de Antonio Valencia, lo puso 0-2.

Pero el Chelsea reaccionó de manera bravía y brindó minutos de auténtico líder. Arrolló al United, le pasó por encima y lo metió en su área hasta empatarle 2-2 con golazo de Mata justo un minuto antes de irse al descanso y a los 54 Ramires con un cabezazo letal.

Hasta ahí todo era Blue, pero nueve minutos después Ivanović se fue expulsado y a los 68 Fernando Torres, aunque de manera más que injusta, recibió la misma sentencia. Así, con nueve, el Chelsea se quedó disminuido totalmente. Fue entonces que Ferguson mandó al Chicharito Hernández a la cancha y diez minutos después, a los 75, el mexicano marcó el tercer gol del United en una jugada donde regresó de la parte interna de la portería y remató en posición clara de fuera de juego.

Con dos menos, el Chelsea se lanzó por el empate y puso en predicamento la meta Devil aunque no fue suficiente para empatar el partido. Al final los Blues se quedan con 22 puntos por 21 del United que es segundo con los mismos puntos que el City.

Lee también   “No tuve intención de lesionar a Shaw”: Moreno

CHELSEA: P. Čech; Cole, Cahill, B. Ivanović, David Luiz; J. Obi Mikel, Ramires, E. Hazard (D. Sturridge 82′), Oscar (Azpilicueta 66′); Torres, Mata (R. Bertrand 72′). DT. R. Di Matteo

MANCHESTER UNITED: De Gea; Ferdinand, Evra, Evans, Rafael; Carrick, Valencia, Young, Cleverley (J. Hernández 65′); Van Persie, Rooney (Giggs 74′). DT. Alex Ferguson

  • =O

    Y con un Chicharazo… muy a su estilo.

    • GrouchoCrack

      FA= Ferguson Assosiation. Me da gusto por el Chicharo, pero es escandaloso lo del MANU con los arbitros.

      • Ronaldame

        Creo que fue algo parejo, el arbitro no estuvo a la altura, al Chelsea no le marcaron una mano de parte de David Luiz en el área, estaba más fácil marcar esa que el gol del Chicharo.

        • Ronaldame

          Por cierto, ahí va el link: telegraph. co. uk /sport/football/teams/chelsea/9638868/Chelsea-v-Manchester-United-live.html

        • hugo

          Y nadie recuerda esa mano pero lo que es hablar por nomas sin saber se equivoco para ambos lados el arbitro

          • Mau

            Exacto, además como si en una jugada tan rápida como esa se pueda ver el fuera de lugar… a poco los que critican cuando vieron el partido (si es que lo vieron) se dieron cuenta en tiempo real que era fuera de lugar?????

        • DeividMatej

          la mano q mencionas de david luiz no era porq primero le pega en la pierna, parejo? con este ya van 3 juegos seguidos vs united q le roban al chelsea

          • Adrián Arredondo

            Después de aquel fuera de lugar enorme de Drogba que les dio su cuarto título de Premier League.

          • Ronaldame

            Ahí está la mano en el link que puse. Incluso comentan “Wrong sport: David Luiz gears up for this evening’s NFL game at Wembley, temporarily forgetting that he is not that kind of football player.”

          • Ronaldame

            por cierto, hablando de robos al Chelsea, que tal este momento de gloria: t . co / Y6Xg90bC

    • Wero

      El chicharo es todo un inzaghi hahahahahaha 😀 q bien por el chicharo

      • arshavifan (irvin)

        jajaja le falta festejar con la pasion que lo hacia pipo, muchos te diran que nada que ver (tan solo los goles que hizo pipo creo es el maximo anotador en uefa o algo asi) pero yo creo que si se parecen en algunos aspectos.

        • omar

          pippo todo una jugadorazo y una asesino del area, no creo recordar un mano a mano perdido, y sus goles los festejaba como si anotara el gol para ser campeon del mundo jaja
          pero una jugador no tan valorado siempre cumplidor

        • cochiloco

          inzaghi es el segundo raul el primero

      • poncholin

        El chicharo es todo un solskjaer, entra y la mete.

    • arjen_robben

      No el que le Tumbo el invicto al Chelsea fue el Arbitro.

      Como siempre los árbitros favoreciendo al Manchester y al Barca

      Como hincha del Chelsea ya estoy acostumbrado a esto

      • Jorge Daniel

        no seas chillon!!! mas bien como “hincha” (la palabra que buscas es villamelon) del equipo burla de londres debes acostumbrarte a perder, el que le va a un equipo perdedor se acostumbra a perder

        • El Negro Drogba

          Campeones de la champions papa, a putos villamelones como tu que le van al barca o al madrid, les duele que este otro equipo con protagonismo y peleando todos los titulos como el chelsea pinche perro

    • edgar

      muy suelta en fuera de juego , la neta lo hacen muy grande acá tssss pinche gol tipico chicharrito mamada de gol y luego fuera de lugar -.- ya q le bajen los humos ese el q nos va a llevar lejos en el mundial de brasil ? me lleva la chingadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      • omar

        te pregunto es un caso hipotetico, si el chicharito en la semifinal del mundial anotara un gol parecido al de hoy contra el Chelsea en fuera de lugar y casi en la linea de gol y que sea el gol de triunfo, ¿estarias pidiendo que le bajen sus humos? o estarias diciendo ¿que pinche gol tan feo?… no lo creo, ¿verdad?

      • JR

        “gol tipico chicharrito” no lo pudiste haber dicho mejor… gol, gol, gol, gol, gol, entiendes lo que quiere decir gol????

    • r10man

      bien por el chicharo ! el arbitro mato un partidazo y aun con 10 el chelsea tenia encerrado al united asi que dejemonos de villamelonismos , el chicharo cumplio pero esta no es una pagina nacionalista porfa veamos todo lo que paso el chelsea fue mas equipo ..
      OBJETIVIDAD y si no la tienen para eso esta MEDIOTIEMPO

  • jonna

    Domingo de CHICHARITO!!

  • Viktor Zambrano

    Cuanto tardan en venir las ardillas?

    • alejandro1987_

      malinchistas en 3…2…1…

    • chivolo

      Pues llegaron las ardillas pero lo que nunca vestidas de traje azul puro villamelon y aficionado nuevo del chelsea o no se si lo conozcan como el campeon de la champions

  • José Mentecho

    Al final del partido el arbitro se llevó una playera del Manchester autografiada y foto son Sir Alex. Por cierto, qué buen regreso del Chelsea, era más factible que ellos hicieran el 3ro a que se los hicieran, pero bue…

    • Eduardo1

      Como en la temporada pasada, webb creo, el arbitro se encargo de medio matar a los blues y hernandez solo la empujo…. deberían de ponerle asistencia al arbitro.

      • Mou Vilas Boas

        Asi mismo fue, Howard Webb ya tiene un historial con United, pero estos Clasicos entre Chelsea y United se esta convirtiendo en costumbre la mano arbitral. Siento verguenza nada mas de acordarme.

        • mr_pinkfloyd

          Clasicos? “Clasicos” diras………….

    • mr_pinkfloyd

      El Titulo del 2010 se le fue al United por DESICIONES DEL ARBITRAJE, sobre todo a favor del Chelsea, asi que no mamen, se que muchos llevan….2 años? viendo la premiere porque llego el Chicharito (que por cierto, si no vuelve a jugar unpartido con el united no me afecta en lo absoluto, mi amor por los diablos es de STRIKER (mascota) para aca), estas cosas pasan, el arbitro de hoy es fan del Leeds United (ese si es clasico, por cierto, no el Chelsea – United, eduquense), asi que la preocupacion era precisamente eso, que pitaba un juego en Stamford contra el United (muchisimos partidos sin ganar ahi)

      Si vamos a esa, busca por ahi (me imagino que hay) un reel de desiciones a favor del chelsea en el titulo del 2010……..sabes cual es la diferencia? que de este lado no me escucharas quejarme, simplemente paso y ya….porque son cosas del futbol

      • Excelente comentario, parece que para ellos es mas importante chillar, rabiar, y despotricar contra el UNITED y contra el arbitro, cuando son cosas que pasan en el futbol muy a menudo, ahora les toco en contra a ellos, mejor que se queden callados y que le den vuelta a la pagina.

      • mr_pinkfloyd

        El gol de offside de Drogba para el 2-1 en Old Trafford
        La inexistente falta de Darren para el tiro libre, y el otro fuera de lugar

        Malas desiciones tanto el Stamford como el O.T y en ambos partidos habia jugado mejor el United

        Y la liga? fue del chelsea por 1 PUNTO

        Lastima que no existia futbolsapiens 😛

        • FaUsTo DeL PiEro

          Como no papá ya estaba!!!!

      • DeividMatej

        lo raro es q van 3 seguidos de united vs chelsea q el arbitro afecta considerablemente, hace un año en old trafford 2 goles (smalling, nani) no debieron contar, despues en stamford bridge 2 penales sobre evra y wellbeck q tampoco eran, ahora esto, es mucha coincidencia para seguir considerandolo como accidentes del futbol

        • mr_pinkfloyd

          La misma suerte que tienen los Spurs contra el Chelsea? checa los ultimos juegos entre los de londres, que pensaran los del barrio bravo?

        • imco

          como gano la FA Cup el Chelsea. con varios errores que afectaron al rival pero no veo a nadie chillando. son cosas del futbol a veces no mas no te salen las cosas

          • Elber Galarga

            Te refieres la final donde violaron al Tottenham? NIcerca estuvieron de ganar y si no me crees vuelve a ver el marcador. AHora resulta que por el gol ficticio que le marcaron al Chelsea anulas los otros 4 goles, no mames jaja

            En este juego le expulsaron a Torres justo antes de salir de cambio con una amarilla inventada del arbitro y los terminan de matar con el gol en fuera de lugar.

            Y no me salgas con temporadas anteriores porque entonces no acabariamos si me pongo a señalar todas las veces que le ayudan al United en el transcurso de la historia.

  • Mou Vilas Boas

    Sinceramente da pena que estos robos continuen y las ayudas arbitrales y de la FA con Manchester United no tiene nombre. Ya van dos partidos en Stamford Bridge que United le roba al Chelsea este año. Un clavado como solo Young puede, roja a Ivanovic, golpe en la espinilla a Torres, roja para el y lo mas descarado el gol fuera de lugar de Chicharito. Oh como  es Chiharito lo alaban no importa que haga. El titulo de esta nota deberia ser “Robo al Chelsea” pero sigan alabando ciegamente al tronco chicharito hernandez. Critican al Chelsea por no tener historia y gastar titulos a fuerza de sus Millones, alaban a la mentira del United por ser dueños de la FA y ganar a fuerza de sus arbitros. Solo esperen a que Falcao llegue a Stamford Bridge en enero, solo digo. Verguenza Deportiva. El que diga que no fue un robo no tiene ojos.

    • chino silva

      COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO!!!!

    • leo7

      La roja de ivanovic era clara, tropezo a de young cuando iba mano a mano contra el portero, hay que ver los partidos, no solo el resumen 🙂
      .

    • MAD

      tu comentario lleno de absoluta razon en todos sus puntos, lastima que te ponen negativos porque tocaste al “regalo del cielo y patrimonio de la humanidad” chicharito, no importa que ya nos vengaremos y limpiamente como contra el farça. KTBFFH

      • U Mad? more like Butthurt Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

    • hugo

      La roja de Ivanovic no se por que la discutes era oportunidad clara de gol, la de Torres si no era roja y el gol pues si era fuera de lugar.

      • MAD

        no mames ve la jugada de ivanovic y ni siquiera lo toca, young siente que su pie toca a ivanovic y hace valer su fama

        • hugo

          No mames no es necesario que reviente al jugador para que sea roja, Ivanovic traba a Young que ya se iva solo contra Cech y eso en cualquier lado del mundo es expulsión, o tu por que crees que Ivanovic ni siquiera reclamo ? Por que el sabe que la rego si no por lo menos se la hubiera hecho de pedo al arbitro

    • DeividMatej

      Celebran el gol del chicharito como si hubiera sido el de zidane en la final de la champions, cuando estuvo en claro fuera de lugar, y despues se sorprenden de q digan q el chicharo esta inflado

      • irvor

        Dime hijo!! y que chingados tiene que ver una cosa con la otra?? iluminame con tu infinita sabiduría, que querías? que se quitara y dejara pasar el balón? Messi o Maradona meten un gol con la mano y son una “oda a la picardia” ahora resulta que es el primer jugador en la historia en meter un gol en fuera de lugar, paren de mamar. eso se llama “trauma”

        • beta

          si fue en fuera de juego y… perdio el chelsea, errores hay en cada partido para cualquier lado y porque ese afan de tirarle al chicharito bueno o malo la esta haciendo en inglaterra se esta superando y dime tu te has superado??? es taann difícil ver a alguien triunfar.porque les carcome la envidia porque se sienten que son mejores.jugadores pero y…. donde estan ahorita los que lo critican??? jugando rn primera??? trounfando en europa??? no estan aqui descargando su envidia yo no digl que se equivoco el árbitro es humano y…. el chicharito no es el más dotafo y…. en que les afecta si lo es o no??? por eso no avanzamos como.personas

      • Luid

        Se nota que no tienes la mas mínima idea de lo que es futbol. Fuera de Lugar.? si, fue fuera de lugar, pero ese tipo de jugadas la neta son muy, pero muy difíciles de marcar, y si no me crees preguntale a cualquier bandera y te va a decir que las jugadas en area chica son muy difíciles debido al constante movimiento de jugadores, agregale eso a la ya conocida velocidad de Chicharito y la neta es muuuuy difícil que un bandera marque el fuera de lugar, ya que fue una jugada muy cerrada. Así que no le eches la culpa al bandera, mas bien mentale la madre a la falta de aplicación de la tecnología en el futbol, que la neta URGE, pero eso es harina de otro costal. Seguramente eres el típico cagapalos que se la pasa hostigando las decisiones de los árbitros en el llano, “nomas por joder”. Muy bien tu aplicación de sapiencia. ahahaha

    • Jorge Daniel

      ARDIDO

  • :)

    Sera cazagoles y habra sido fuera de lugar, pero queda confirmado que Chicharito trae de clientes al Chelsea. Enhorabuena por Hernandez 😀

  • El antiguo

    Chicharito? El arbitro tumbo al invicto querran decir… Vaya robo al Chelsea y lo curioso que algo similar paso frente al Liverpool. United siempre con 12…

    • independientememte si el gol fue del chicharito, no me sorpende del FAchester United…

    • mr_pinkfloyd

      ABUs Everywhere

      • villamelones everywhere

    • LARRY MON

      MAN U INGLATERRA
      BARZA ESPAÑA
      MILAN ITALIA
      AMERICA MEXICO

      CUALQUIER COINICIDENCIA ENTRE ESTOS EQUIPOS Y LOS ARBITROS ES MERA COINCIDENCIA

      • lalo

        Cualquier coincidencia , es mera coincidencia?, no me digas!! jajaja, ni pedo , mi estimado creo que se le “cuatrapiaron” las ideas

      • Adrián Arredondo

        Querrás decir Inter en Italia.

        • imco

          no es la juventus hoy lo vimos tambien.

      • Simon

        Se te olvido al mas ayudado en toda la historia del futbol en España y Europa, el Real Madrid.

        Milan en Italia? Jajajaja es la Juve mijo, que edad tienes, 15, 18? Solo asi se explica tanta ignorancia futbolistica

        • Brau Ferdinand

          El Farsa tambien roba en europa

      • Mou Vilas Boas

        No veo al Real Madrid en la lista, que no solo comparte los abritros con el Barça en España sino por 50 años controlo los arbitros en Europa.

      • Rubén

        En Italia es la Juventus, ¿qué nadie recuerda el robo del partido al Milan que definía la liga pasada?

      • Ernesto

        Pa’pendejo no se estudia.,

      • poncholin

        jajajajajajaja pinche Cantinflas.

    • mr_pinkfloyd

      pues hoy le hecharon la mano al Liverpool

  • El cara de haba

    Chingon por el Chicharo, pero no podemos negar que de ahora en adelante cuando hablemos del robo a Stanford Bridge tendremos que ser mas especificos

  • Fredo

    Gol de Chicharito en día de San Juditas, coincidencia? No lo creo…

    • cochiloco

      no mams………..

  • chivolo

    Los cangrejos se han ido!!! ASI SE HACE CHICHARITO!!! y el Chelsea sige siendo tu cliente

    • DeividMatej

      y tu vas bien, poniendo el ejemplo, celebrando un gol en claro fuera de lugar y luego se cagan porq dicen q el chicharo esta inflado y como no si le celbran este gol q no debio contar como si fuera un golazo

      • chivolo

        Y me vas a decir que tu nunca has celebrado un gol en fuera de lugar a favor de tu equipo o un penalty que no fue, etc! hay errores arbitrales en muchisimos partidos igual una explusion fue exajerada pero cuantos goles en fuera no hay… se mas objetivo y no me vengas con clases de moral, inflado o no estuvo en el momento indicado para clavar el gol, bola de ardillas

      • Lalo López

        Sea fuera de lugar, o no, igual cuenta. Increíble. El trabajo de Hernández es meter goles. Si son en fuera de lugar, qué importa. No es chamba de él sino de los árbitros. Te cae una pelota y no te detienes a pensar “¿estaré en fuera de lugar?”, no, la clavas y ya esperas a que el árbitro tome su determinación. Mira que criticar a Hernández porque anotó en fuera de lugar. Bueno. Se le critica porque falla. Ahora se le critica porque anota. ¿Qué debió haber hecho? ¿Dejar pasar la pelota? ¿Quitar la pierna? Ah, ahí revirarían los comentarios de, “ahhhh qué pendejo, era clarísima y la falló”. Haga bien o haga mal, Hernández siempre será blanco de críticas.

        • arshavifan (irvin)

          el chicharo hace lo correcto, LO RIDICULO ES QUE SUS “FANS” YA ANDEN PONIENDO EN EL OLIMPO POR ESTE PARTIDO.
          mira es como peña nieto, le regalan la presidencia o calderon en su momento y lo que 1 espera en un mundo ideal es que digan “hice trampa no debio contar”, como eso es imposible salvo ejemplos como los de klose, entonces lo que pedimos ES QUE NO NOS QUIERAN VER LA CARA Y TODAVIA QUIEREN QUE APLAUDAMOS UN ROBO DEL MANCHESTER, esas son mamadas; todavia que roban quieren que pensemos que el manchester si merecia ganar y que hernandez es un crack.

          • JOSEVK

            NO MAMES!

  • euroboy

    Fue fuera de lugar… espero los cometarios de los “Chicha-Haters” Por cierto, ahora resulta que CH14 lo busca el QPR, por favor que ya no mamen con tanto rumor. Grande Javier!

  • Mau

    No te mueras nunca Chicharito!!!! aunque haya sido en offside.

    • arshavifan (irvin)

      ME CAGA COMO LA GENTE SE OLVIDA, RECUERDO EL MUNDIAL 2010 LA MAYORIA ODIAMOS AL ARBITRO CON EL FUERA DE LUGAR DE TEVEZ, HOY LO HACE UN MEXICANO Y “QUE PASEN LOS ARDIDOS”, CHICHARO NO FUE TU CULPA, ETC.
      neta no mamen y tengan memoria no importa si fue chicharo, rooney, el que sea, fue un maldito robo y no se deberian festejar triunfos asi o peor aun, tratar que los demas reconozcan ese triunfo.

      • No mames pero el fuera de lugar de el mongol tevez estaba un metro adelantado, ese si lo vio todo el estadio, que comparas con esta jugada que es apretadisima.

        • DeividMatej

          y solo porq fue apretadisima la justificas? q patetico, asi sea 1 mm o 20 metros adelanta el gol no debe de contar, n

          • Luid

            La neta no se justifica, pero ese tipo de jugadas son bien difíciles de marcar. Sobre todo por la velocidad de la jugada. Si no me crees preguntale a cualquier bandera y te va a decir lo mismo. Aquí mas bien la culpa la tiene Blatter porque la neta ya urge la aplicación de la tecnología en el futbol profesional.

        • Mou Vilas Boas

          Que estupideses dices, un fuera de lugar es un fuera de lugar y lo peor uno que decide un partido lleno de polemica. Si el balon toca la mano de Luiz es penal, si el inflado de Chicharito antota no solo fuera de lugar sino que inclusive atras del portero, ya es un heroe nacional. Equipo mediocre, jugadores mediocres, fanaticos mediocres.
          Las manitas abajo no quitan el hecho de que fue un robo.

        • arshavifan (irvin)

          fue mas facil de ver la de tevez, pero mi pto es que nos dicen “cangrejos” xq supuestamente esperamos cualquier cosa para chingar al chicharo, pues yo veo que tambien hay muchos solapadores que esperan cualquier cosa para levantar al chicharo.
          ESTE PARTIDO NO CREO QUE SEA PARAMETRO PARA LEVANTAR LA IMAGEN DE HERNANDEZ (no lo necesita) y que solo sean mas flexibles en sus pensamientos, asi como nos sentimos robados con el gol de tevez, los que le vamos al chelsea sentimos lo mismo.

      • hugo

        Ya te quiero ver que no festejes un triunfo de tu equipo con un gom en fuera de lugar 🙂

  • Fernando

    Lo malo de no ver los juegos y opinar solo por resúmenes… en fin.

    A los que se quejan del arbitro les recuerdo que Torres jugo mas de 30 minutos gratis, porque en el primer tiempo le puso los tachones a Cleverly casi a la altura del pecho. Y no conforme con eso, al Chealse le perdonan un penal luego del 1-2, asi que en lugar de hablar de robo dense cuenta que hubo errores para ambos lados.

    • Mou Vilas Boas

      Al Chelsea le perdonaron un penal? Seria el colmo que le regalaran un penal al FAUnited. El primer tiempo fue claro Chelsea vs De Gea. De no ser por el autogol de Luiz este partido seria Blue de principio a fin. Obviamente ingenuos los de Londres olvidaron que FAUnited cuenta con el factor arbitro.

      • Simon

        Podra haber sido todo del Chelsea, pero de que les perdonaron una mano mas que clara de David Luis y Torres jugo gratis antes de su injusta expulsion, tambien es cierto. Esta bien que antes de las expulsiones el Chelsea merecia ir ganando, pero no te ciegues antes las ayudas arbitrales que tambien recibio el Chelsea en el 1er tiempo.

        • DeividMatej

          y tambien a rooney le perdonaron la segunda amarilla

      • mr_pinkfloyd
    • Claro amigo, no ven los partidos completos, solo vienen a sacar su frustracion aqui, claro penal de Bob Patiño, ni que los defensas no supieran las mañas cuando defienden en el area, y lo de la niña torres mas que merecido, ya le habian dado chance de que jugara 30 minutos.

    • mr_pinkfloyd

      Y los jalones de Cahill a Evans durante todo el juego, ademas, ya circula una toma donde claramente se ve que Torres se dejo caer……….al menos desde ese angulo de la toma…………….en fin, esto siempre va a pasar cuando se favorece al United, ya la prensa inglesa esta con todo (caso curioso, a diferencia de otros grandes, la prensa inglesa siempre va con todo contra el united), eso si, ayer el Arsenal gano con un fuera de lugar muchisimo mas claro que el que tuvo hoy Chico y no hubo tanto revuelo

  • Jack Mehoff

    Bien por el Chicharo, pero muy mal por el arbitro fuera de juego clarisimo, la roja a torres no era, el pendejo de Di Matteo sacando a Hazard que era el unico que le quedaba generando algo arriba, yo en su lugar ubiera sacado a Mikel y dejado arriba a Hazard y a Sturridge pero bueno, el ubiera no existe, bien por Chicharo que sigue anotando pero mal por el arbitro que si afecto con sus decisiones al Chelsea

  • Lack

    Dia de robos! Primero la Juve le roba al catania para quedarse el invicto y ahora el united roba para quitarle al chelsea el invicto. Mal muy mal

    • El antiguo

      Olvidas el robo al Liverpool frente al Everton en el gol de Suarez anulado al ultimo minuto…

      • arshavifan (irvin)

        al liverpool le estan robando en cada clasico

        • Ya ni eso nos roban cada fin de semana. Están cazando brujas los de la FA con Suárez. u.u

      • Adrián Arredondo

        Qué? Y la falta de Coates para asistir a Suárez dónde queda?

  • chino silva

    ROBO BRUTAL!!!
    AUN CON 10 CHELSEA ERA CAPAZ DE HACER EL 3°!!!
    XQ DICEN Q VENDRAN LOS ARDIDOS, SI LA VDD EL ARBITRO ACABO CON EL CHELSEA!!!!!
    EL UNITED TIENE EQUIPO PARA Q LOS ARBITROS LES DEN UNA “MANITA”!!!

    • Mou Vilas Boas

      Peor, un Chelsea con 9 y aun asi jugo mucho mejor que el FA United.

      • Tres puntos en la bolsa, eso es lo mas importante. ¿cuantos puntos le dan al chelsea por jugar bien con 9? ¿un punto, dos puntos, tres puntos?

        • LeRoux

          credibilidad, que hoy en dia es mas dificil conseguir que 3 puntos

          • Pues de NADA le sirve la credibilidad al final de la temporada, yo prefiero los puntos que esos si IMPORTAN.

        • Elber Galarga

          Se ve que para ti lo mas importante es robar sin mirar a quien, al fin y al cabo lo importante es estar bien tu. Que buena filosofia por eso estamos como estamos jaja.

          • Como se es se juzga, ¿me conoces a caso? estamos en una pagina donde estamos comentando de futbol, ¡ubícate!

        • r10man

          igual el chelsea sigue de lider ! asi que a cerrarlo ..

          • ¿a cerrar que? seguira de lider pero por 1 solo punto, de haber ganado (cosa que no ocurrio) jajajaja, estarian de lideres con 25 puntos, asi que no entiendo por que tanta arrogancia con tu comentario, mejor te hubieras quedado callado, jajajaja.

  • cochiloco

    me agrada el manchester pero se me hizo tendencioso el arbitraje, en cuanto al chicharo me da gusto por el, y la verdad lo envidio porque esta viviendo el sueño de cualquiera que quiere o quizo ser futbolista!

    bien chicharo!

  • Luigy

    El Chicharito o el árbitro? pinche Manchester United que pena, lástima, verguenza y asco da. Ganar partidos así gracias a los árbitros y tener delanteros como el mierderito Hernández, George Best debe estar revolcandose en su tumba, quienes no sepan quien fue búsquenlo pinches hinchas de moda. PUTO UNITED SOLO PUEDES CON LOS ÁRBITROS. Mierda, mierda Man United!

    • mr_pinkfloyd

      Curioso el futbol, cuando se anuncio a Mark como Arbitro, fue preocupacion entre los que seguimos a los RD, el Chelsea nunca habia perdido un juego en casa con Mark de arbitro (10 partidos), y creo que solo habia perdido 1 o 2 de 20 con el como Arbitro

    • Kiu

      Se nota que te duele el culo que el chicharito triunfe en europa y tu no,se nota que eres fan de algun rival del united y se nota que te caiste de chiquito.

      • arshavifan (irvin)

        es mas patetico colgarse de los triunfos de hernandez, el gana dinero, el se ha superado, TU NO; los logros de hernandez son de el y nada mas; si acaso algunos seres queridos pero x favor. ENTIENDAN LA GLORIA DEL CHICHARO NO ES DE LOS MEXICANOS, NI SIQUIERA DE SUS FANS, es del chicharo y nada mas.

    • Que grosero!

  • syd ghost

    A la persona que mas extraño hoy el Chelsea fue a Martin Atkinson jejeje

  • arshavifan (irvin)

    no es nada en contra del mexicano, pero su gol no debio contar, la roja de ivanovic la compro, pero la de torres no; igual en el 3-0 de hace un año le robaron a los blues con 2 penales.
    dicen q x criticar al chicharo somos cangrejos, yo me pregunto q es peor, “ser cangrejo” o solapar todo lo q haga hernandez y decir TUMBO AL INVICTO cuando claramente fue un robo arbitral otra vez.
    BIEN DICE UN CHAVO ARRIBA, CRITICAN AL CHELSEA O CITY X COMPRAR “GRANDEZA” O TITULOS, CREO ES MEJOR Q LOS DESCUIDOS QUE LE HACEN AL UNITED, MADRID, BARZA, ETC.

    • omar

      no es solapar nada, esta bien que solo meta los goles casi en la linea de gol, pero para anotarlos tambien hay que estar en ese momento (he visto fallos de jugadores estando a centimetros de la linea de gol)

      los goles en fuera de lugar son cosas del futbol, asi como todos los errores arbitrales todo eso es lo que le da mistica a este deporte, no se a que equipo le vayas pero recuerda alguna falla arbitral a favor de tu equipo, y en algun momento todos los equipos se han visto beneficiados no creo que vayas a llorar porque lo beneficiaron, verdad?

      • Mou Vilas Boas

        Son errores eso se entiende pero no se justifican y mas cuando el partido ya estaba en su tope polemico con 2 rojas casi inventadas. Lo menos que merecia United eran los 3 puntos.

        • Israel Q

          El hecho de que sean “casi” inventadas, significa que fueron sacadas justamente, ¿no?

      • DeividMatej

        de acuerdo q un fuera de lugar es cosa del futbol, pero en este caso estuvo condicionado por las expulsiones para mi las 2 injustas, creo q de haber seguido 11 vs 11 Chelsea le daba la vuelta

        • Israel Q

          Chelsea debería haber terminado el primer tiempo quizás hasta con el empate, pero también con un jugador menos, a Torres le perdonaron la roja con esa plancha. Además, De Gea salvó varias, pero el gol de Mata, con todo y lo que decían los comentaristas de ESPN (que casi casi lo ponen como el gol del año) es todo responsabilidad del portero. Un balón no puede entrar en la zona que se supone le toca cubrir.

          Y si era fuera de lugar en el gol del Chicharito.

      • arshavifan (irvin)

        le voy al chelsea e inglaterra y si recuerdo robos a favor tan solo de inglaterra en la euro ante los locales y algunos mas; son cosas del futbol claro LO QUE NO ES COSA DEL FUTBOL ES QUE EL QUE GANE CON UN ROBO Y TODAVIA ESTAR ORGULLOSO Y LO PEOR, CONVENCER A LOS DEMAS QUE APLAUDAN ESTOS TRIUNFOS.
        se que no es culpa del chicharo e incluso no creo que ni del man u, fueron jugadas muy rapidas para el arbitro PERO AGARRAR ESTE PARTIDO PARA LEVANTAR AL CHICHARO SE ME HACE UNA REVERENDA MAMADA con todo respeto

        • omar

          no creo que solo lo levanten por esta cosa, ya lleva creo 2 o 3 partidos seguidos marcando goles, porque pudo haber estado en en buena posicion y pudo haber volado el balon, pero no fue asi, te repito hasta para empujar el balon en la red tiene que estar ahi, digo no por nada se lo llevo el manchester, supongo que alguna cualidad le vieron, no?
          ahora tambien ha anotado goles muy buenos, son contados pero han sido de un gran delantero que si los hubiera hecho Van Persie o Rooney todo el mundo seguiria hablando de esos goles

          ahora estoy de acuerdo, que no se tiene que estar orgulloso por ganar con una trampa, pero como dices no es culpa ni del ManU ni del chicharo, el solo aprovecho la oportunidad pero aqui esta el asunto, que como eres seguidor del Chelsea te ves perjudicado y yo no le voy al ManU (de hecho soy Gunner), pasa desde los partidos llaneros hasta en los mundiales, solo son cosas que pasan

      • beta

        siempre habrá este tipo de situaciones y no es solapar a nadie pero tampoco hay que tirarle como si fuera lo peor del mundo las cosas como son si no es el más técnico del mundo pero se supera cada día y es algo que debemos aprender porque siempre vemos la falla de los demás y eso se llama envidia y cuando haga mal las cosas hay que criticarle con fundamentos loa últimos dos partidos ha jugado bien y si fue fuera de lugar su gol nadie está aplaudiendo eso si no que esta resurgiendo y ha ido ala alza. loúltimos.partidos jamás en la.nota se alaba el gol que fue fuera de lugat o se le aplaude por eso si no que se le gano al chelsea despúes de 10 años y fue un mexicano y debemos.estar orgullosos de que triunfe y no criticarlo o tirarle con todo no.se obtiene nada haciendo eso ypeor aún se ve su educación y valores como personas y sobre todo que la envidia les corroe

  • Ronaldame

    Parece que nadie quiere hablar de eso, pero que tal la mano de David Luiz en el area? Tampoco se la marcaron al Chelsea :-/

    • Claro de esa manota nadie se acuerda, solo vienen a chillar los pendejos, jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

  • Mike

    Gente indignada con el arbitraje, pero cuando el arbitraje es a favor del Barcelona todos se callan como putas.
    Eso es todo!

    • MKULTRA27

      Bueno el arbitraje al Barcelona es a nivel Europa, pero el del Manchester no se queda atras.

      • cochiloco

        tamben en españa…pfff

  • Flash “pipi” gordon

    El apunte es incorrecto, viene de posicion de fuera de lugar al momento del pase, pero el remate lo hace en posicion correcta.
    Gol invalido pero bien por el ch14

  • MKULTRA27

    El Arbitro, el mejor jugador del Manchester United.

    • MKULTRA27

      de nuevo..

    • arshavifan (irvin)

      lo quiero en el fantasy jajaja

  • josue

    Si esta en fuera de lugar, pero por Dios la jugada esta muy dificil de marcar…
    Bien por chichartio, los goles sean puntaso, uñaso, cabeza al final de cuentas son goles y cuentan igual.

  • Chavo

    El fuera de lugar es clarísimo, pero TODOS los que lo vimos desde un televisor se nos hace fácil decirlo por: repeticiones instantánea, tecnología, etc. No es por nada pero siento que ser juez de línea está cañón. Bien por Chelsea por no bajar la cabeza, y bien por el chícharo.

  • Orlando

    Me da gusto por Chicharito, pero realmente si fué gol en fuera de lugar

  • oscar del sillas

    tumba al invicto? pues juega solo o que. aparte gol en fuera de lugar por que no lo ponen de titulo en la nota

  • Jesus

    Hernandez no tiene la pinche culpa, el metió el gol del gane hoy al igual que contra el Braga, excelente por él. La definición, por cierto, no era lo más facil del mundo; a cuantos no hemos visto fallar esas?

    La expulsion de Ivanovic fué más que justa.

    La mano de David Luiz fué más clara que el fuera de lugar.

    El fuera de lugar no era nada facil de marcar, consideren la jugada en tiempo real, la velocidad del balón y es dificil de ver en que momento salió del pie de Rafael. Ni en la repetición en camara lenta se alcanza a apreciar con claridad.

    A Torres se le perdonó la expulsión desde antes. En la jugada de la segunda amarilla, sin ver la repetición, parece un claro clavado. El árbitro no puede ver la repetición, tiene que tomar una decisión en ese momento.

    • H. Metal

      Mas claro ni el agua compadre, tienes un merecido +1.

  • oscar del sillas

    ya sabemos que Barack se la Croma al chicharo pero que no mame

    • arshavifan (irvin)

      si fueran tan mamador lo tendira en su fantasy o mamadas asi, es un hipocrita, que no puede decir lo que el piensa xq le tirarian con todo en espn que son porristas de hernandez

  • Lord Mazapan

    Fue un partidazo es todo lo que debo decir estuvo muy rapido y super entretenido, sentia que el Chelsea podria hacer el tercero pero ni modo por un error en el arbitraje se lo llevo el United, igual no deja de ser un excelente partido.

  • omar

    bien por el chicharito, aunque haya sido fuera de lugar sirve para que siga agarrando confianza

    la forma en que narra los goles Fernando Palomo, hace hasta que la piel se ponga chinita jajaja

  • Mickey Bona!

    Fuera de lugar y polémico arbitraje. =/

  • Carlos

    Ojalá el polémico y muy limitado de willy González comente algo …

  • Infame partido, la verdad. Entre el Barcelona en España y el ManUtd en Inglaterra andamos muy jodidos en cuanto a arbitraje. No sé si Webb está comprado, pero, mínimo, le va al Manchester. Bien por el chicharito que repite su historia de 2010 (primero fallaba oportunidades increíbles, luego metió un gol en fuera de lugar contra Francia; el próximo que meta va a ser un golazo).

    Aunque el fuera de lugar es posiblemente el error arbitral más noble (por su dificultad de marcación). Por justicia deportiva, urge la tecnología.

  • Lalo López

    Sea fuera de lugar, o no, igual cuenta. Increíble. El trabajo de Hernández es meter goles. Si son en fuera de lugar, qué importa. No es chamba de él sino de los árbitros. Te cae una pelota y no te detienes a pensar “¿estaré en fuera de lugar?”, no, la clavas y ya esperas a que el árbitro tome su determinación. Mira que criticar a Hernández porque anotó en fuera de lugar. Bueno. Se le critica porque falla. Ahora se le critica porque anota. ¿Qué debió haber hecho? ¿Dejar pasar la pelota? ¿Quitar la pierna? Ah, ahí revirarían los comentarios de, “ahhhh qué pendejo, era clarísima y la falló”. Haga bien o haga mal, Hernández siempre será blanco de críticas. Ahora, incluso la jugada no es TAN clara. Desde la toma normal parece en línea, incluso detrás del defensa. Ya en la repetición sí se vislumbra el fuera de lugar. Así es muy sencillo criticar. Yo valoro más el haberse acomodado a tal velocidad (el impacto de Rafael es muy poderoso), y el haber encontrado posición en una jugada rapídisima, que el hecho bizantino de si fue fuera de lugar o no.

    • H. Metal

      Muy buena observación, concuerdo totalmente contigo, nada mas una sugerencia amigo, ¿podrías por favor separar tu texto en varios párrafos (para que se haga mas fácil y menos cansado leer tus buenos comentarios)?.

      Un saludo.

      • Lalo López

        Los separo, pero al final me sale todo pegado. Tal vez el pedo del navegador.

  • Edd10MaBu

    Bien por CH14, aunque eso no quita que haya sido trampa y que gracias a esa trampa perdieron mis Blues.

  • El Beto

    Odio a los blues, fueron los precursores de hacerse “grandes” en base a la plata y no a la historia, pero sí he de reconocer que siempre lo perjudican los árbitros… como aquel partido de semifinal de Champions con los 2-3 penales no marcados, cuando los barcelonas terminaron ganando todo

  • larrylyndon

    El Arbitro estuvo pesimo. El gol de chicharo no debio contar, estaba adelantado.

  • H. Metal

    Mucha gente de “mediotiempo.com” últimamente en fútbol sapiens, mucho “troll-hater-villamelon” sin juicio.

    Del partido solo comentar que fue muy bueno y bien por el chicharito que sigue anotando, independientemente de que no fue error de el en la jugada del gol, el hizo lo suyo, el problema fue del arbitro, ademas la jugada del gol fue demasiado cerrada (milimetricamente cerrada diria yo).

    Me quito el sombrero con el carácter que mostro el chelsea cuando estaban 2 goles abajo, por este tipo de partidos es que los clubs se ganan el respeto de la aficion.

    PD: Da gusto ver triunfar a un mexicano en europa, quien no se alegre de este tipo de hazañas (que no se ven todos los dias) para mi, es un idiota.

    • Yo te he visto alla, no te hagas güey, Jajajajaja.

      • H. Metal

        ¿En “mediotiempo.com”?, ¡ah cabron!, pasame el link de donde porque yo no recuerdo tener cuenta para comentar en esa pagina xD

  • El Van Persie de tepito

    DE QUE MURIERON LOS QUEMADOS??? DE ARDIDOS!!!

  • alcurcano

    Dejémosnos de mamadas, fue un ROBO, y lo del chicharo increible parece que trae imán como siempre está donde pasa la pelota

  • Era mucho premio para el ManUtd el 2-0 al minuto 12… y la verdad aunque suene villamelon hoy estaba con el Chelsea por lo que genera con su futbol, este no es el equipo del año pasado y lo demostro haciendo figura a De Gea…a mi como aficionado me encantaron los ultimos 20 minutos del 1T y los primeros 15 del 2do.

    Un robo al Chelsea, Torres mal expulsado y el gol de Hernandez (para variar) fuera de lugar… aunque creo que se equivoca DiMatteo sacando a sus creativos, no dejo oportunidad para crear algo en una contra.

    Chicharito bien, como solo el sabe…. extraño, con polemica y muuy valioso

    Ya los trae de clientazos al Chelsea…5 goles en 2 años y medio O:

  • Super Monarca

    Aver si ahora si lo meten de titular en la premier

  • No es malinchismo decir dos cosas, por más que el Chelsea me caga como nada en el mundo:

    1) El gol de Mata debe ser el gol de la semana.
    2) El fuera de lugar en el gol del Chicharito es del tamaño de la isla británica.

  • EL IMPOSIBLE GOLAZO DE CHICARITO

    EL CHICHARRITO ES UNA SETA QUE VIVE EN LA LINEA DE GOL DEL EQUIPO
    CONTRARIO..
    PERO QUE NOS QUIEREN VENDER CON ESE CONO DE AREA CHICA?

    • Ernesto

      Seguro tu metes goles maradonianos todo el tiempo.

  • SamY

    El árbitro fue el que tumbó el invicto porque sin ese pelmazo hoy estarían llorando los gay devils. Ni modo el Chelsea dió todo a pesar de las estupideces arbitrales y jugó ENORMEMENTE MEJOR.

    • Uff que original te viste. ¿gay devils? ¿en serio? ¿cuantos puntos le dieron por jugar mejor? jaja.

  • Gabrielinho

    Como se nota la presencia de los villamelones que ven la Premier League desde que Chicharito llego al United… Soy fan del Chelsea desde la 2004-2005 que la rompimos con Mou y siempre, SIEMPRE hay arbitraje tendencioso hacia el United, pero lo de hoy se cruzo de la raya. La expulsión de Ivanovic me parece rigorista pero es entendible… La de Torres es NEFASTA, hasta tarjeta se tuvo que haber llevado el pechofrio de Evans! Y del gol del Chicharito ni hablar…

    Y a los que dicen que a Torres si le pegan pero lo expulsan por “exagerar” les recuerdo que en el fútbol no hay ni faltitas ni faltotas, simplemente faltas… Hoy en twitter leí un comentario de Pierluigi Collina que decía que si existe un contacto el jugador se puede “dejar caer” y no hay bronca

    The FAnchester United

    • Israel Q

      A Torres lo tenían que expulsar desde la plancha antes de terminar el primer tiempo, se la perdonaron. Tampoco puedes pasar eso por alto. Y era cuando mejor jugaba el Chelsea

      • Gabrielinho

        Probablemente si, al igual que Rooney merecía una segunda tarjeta amarilla al parar a Ashley Cole cuando armaba un contragolpe… Hay que ver todo el partido no solo los resúmenes de televisa

    • Gabrielinho

      1. Soy mexicano y hablo como yo quiera, Gabrielinho es un seudónimo que se me ocurrio 2 segundos antes de “postear” mi comentario…

      2. No es clavado de Torres, hay contacto por lo tanto es falta y hasta de expulsión pudo haber sido si seguía el mismo criterio que con Ivanovic, en el mismo gif que bien malote me pusiste se ve claramente: http://cadfael.tv/image/src/1351445481191.gif

      3. Tengo 7 años de apoyar al Chelsea pero 15 años de ver fútbol y también ya tengo tiempo comentando en futbolsapiens…. No hay porque insultar, relájate solo es fútbol.

  • susan

    Nno es su culpa uqe el arbitro no haya captado el fuera de juego.. Sin embargo el gol tiene su manufactura siempre fuera de juego o al borde… NO me gusta Javier por que lo considero un caza goles pero como dicen los que saben, a fin de cuentas a eso dedica, a meter goles del tipo o estilo que sea, para eso le pagan…

    • Ay susan, se nota que no ves los partidos y mucho menos la evolucion de Hernández, ni para que perder el tiempo contigo.

      • susan

        Te equivocas los veo y no solo los de el tambien la liga de Espana y de Italia… Q yo tenga una opinion diferente a la tuya no significa que no sepa… Dime de un gol de Jvier que haya sido propiciado por una jugada creada por el.. Hace goles que para eso es para lo que le pagan..

        • No es por defenderlo ni nada, pero ve el que le metió al Wolverhampton. Muy buen gol “creado” por el.

          • Chavo

            Ese gol es buenazo, nomás le rompió la cintura a dos defensas y al portero…nomás.

  • yo

    tremendo robo jaja

  • Ernesto

    Muy bien por el chícharo que al parecer volvio a su nivel,

  • Dante Larrasolo

    Ah vamos el arbitraje si fue regular, lo único que hizo bien fue expulsar a Ivanovic, le fallo la mano de David Luiz y eso si la expulsión de Torres era injusta, para que vean que no solo en México existen los malos arbitrajes

  • juan manuel

    estemos claro expulsaron a torres injustamente el eiva solo y le metieron el taco en la rodilla eso duele no? y a rooney le perdonaron la 2da amarilla depaso el gol del basofia del chicharita que no sabe jugar depaso de adelantado fue un gol por coinsidencia como todos sus goles por eso digo que chelsea supera por mucho al manchester y chicharito es una mierda ok? si es tan bueno quisiera que porlomenos fuese mejor que di maria que no es clasificado como los mexicanos cren que es uan estrella el chicharita ese

  • Chavo

    A ver gente, se vuelve a jugar en el mismo estadio el mièrcoles y al parecer se va a poner mejor el juego, dejémos que el partido nos diga todo. Y si entra Chicharito, va a meter, saludos.

  • ray

    no recuerdo que los seguidores del chelsea hayan dicho que porqué cuando ashley cole lesionó al chicharo el año pasado el arbitro no marcó penalty o no le sacó la roja a cole